1788/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 30 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sadang,RT 06, RW 03, Desa Wedusan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;7.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Shafuanbin Sudir) terhadap Penggugat (Saifiana Munfatiroh binti Muhtarom);3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtMengingat dan memperhatikan semua pasal dalamperaturanperundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan+ PNBP : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 315.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt

1788/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Jalan XXJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XX, Agama Islam, Pekerjaan

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat gugatan tertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17072018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1788

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.

,tanggal 01082018 dan tanggal 02092018 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA.JB.telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantitidM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BppZN" 4SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6bertempat tinggal di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXb.

Tergugat berpisah ranjang, dan saat ini Tergugatberada dilokasi kerja, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami Istri yangsah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Putusan Nomor 1788

maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Putusan Nomor 1788

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1788/Pdt.G/2016/PA.Btm

Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 02 Desember 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Di Samping itu, alat bukti tersebutmemuat keterangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikiantelah memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalamPasal 285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.

Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Ketua Majelis,H. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.AgPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.Hi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.

1788/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, padaKantor Advokat "KUASA HUKUM & Rekan, beralamat diKota Madiun, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT

Ponorogo ;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dan Tergugathidup rukun (Bada dhukul ), dan dikarunia anak kandungperempuan bernama ANAK KANDUNG, umur: 11 tahun ( 04 07 2008 ) sekarang ikut Tergugat ;3.

keluar rumah pagi hari pulang malam hari, kadang pergi sorepulang pagi dan kalau ditanya marah marah, oleh karena selamapulang di Indonesia Penggugat tidak pernah diberi nafkah makaPenggugat pada bulan April 2015 kembali berangkat ke NegaraTaiwan untuk bekerja, dan selama di negara Taiwan Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dan pada bulan Agustus 2019Tergugat memulangkan Penggugat pada orang tuanya, sehinggasejak saat itu Pengggat dan Tergugat sudah jarang berkomuikasiHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1788

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Subsidatr :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnyaBahwapada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunHal. 3 dari 12 hal Put.No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Pomenurut relaas panggilan yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut sedang tidak

ABDURRAHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PoDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Panitera PenggantiSIGIT HADI PRANATA, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi6. MeteraiJumlah(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Gt ee feALFIZA, S.HI, MA.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp..200.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .331000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Po

1788/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imam Khoirul Anam bin Asra, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Karang Kebun RT.001 RW. 005 DesaSumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai paraPemohon ;Astutik binti Bunali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonbernama:Riskiyatul Wagi'ah binti Imam Khoirul Anam, tanggal lahir 23 Maret 2003 (umur16 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Karang Kebun RT.001 RW. 005 Desa Sumberlesung KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrDengan calon suaminya yang bernama;Miskuri bin M.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.7)hal. 4 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.Jr8. Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Ledokombo 03 Kecamatan Ledokombo KabupatenJember (P.8)Surat bukti berupa fotokopi telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B.

Karena keadaan demikian dianggapnya sebagai bencanayang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;hal. 9 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.hal. 11 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberAn PaniteraPanitera Muda GugatanAsari, S.H. hal. 12 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.Jr

1788/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :1.1A.

Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.

1788/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt. G/2016/P A.

Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA Mks10.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/70/IV/2014tanggal 21 April 2014,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anakBahwa pada bulan Juni 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, selanjutnya diambil alinsebagai pendapat majelis:Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA MksTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak saiu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Chaeruddin,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadhirah Basir,M.H.Drs. Alimuddin, M.Hal 10 Dari 11 Put. Nomor 1788/Pdt.G/2016/PAMksPanitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002.Administrasi : Rp 50.000,003.Panggilan : Rp 220.000,004.Redaksi : Rp 5.000,005.Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaiuddinHal 11 Dari 11 Put. Nomor 1788/Pdt.G/2G16/PA Mks

1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan ketikadiingatkan untuk bekerja Tergugat tidak mau mendengarkan malah marahmarah dan berkata kasar serta Tergugat selalu mengancam akanmembunuh Penggugat;2.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPancur Pelabuhan Blok B No.179 RT. RW.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA SARWATI BINTI TUGIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1.., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menolak yanglain dan selebinnya; Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk sebagaian; 2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. Toyoplas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 November 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 09 November2011;2.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

Putusan manaHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA. Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 215.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Manggar/26 Maret 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Maret 1945, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1788

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxxx/165/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarMajelis Hakim memfasakhkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dl awd al re alg pw OS yure ul vel wl Is!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn

i sejak satu bulan menikah terjadi perselisihan dan pertengkaran.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 3 dari 11 Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2020 mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang. Bahwa sejak berpisah sampai saat ini tidak pernah hidup bersamalagi dan tidak ada lagi komunikasi.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Pihak keluargasudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksi ke Iladalah dilihat dan diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksitersebut bersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxXxXxXxXXXXXXxXxXx) UNtuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Medan.4.

Meterai : Rp 6.000,00 Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 10 dari 11 Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 11 dari 11

1788/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo, Kabupaten Bimaberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Reg.No.393/SK.Khusus/2018/PA.Bm. tanngal 29

Jalan.Bidara No.7 BIN Tambana Jatiwangi Asakota Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Belo, Kabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 Nopember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1788

No.1788/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Menetapkanbiayaperkarasesuaiperaturan yang berlaku.B.

No.1788/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Renda Kec.

No.1788/Pat.G/2018/PA.Bm

1788/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Keluarga Termohon sering ikut Ccampur urusan rumah tangga Pemohondan Termohon Termohon susah diatur dan selalu lebih mendengarkan nasehat keluargaTermohon;5.

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 490.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Sby

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi17 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mohamad Sugiono, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahberdasarkan kutipan Akte Nikah No.269/59/V/1999 pada hari RaboHlIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwitertanggal 19 mei 1999 pada Kantor urusan Agama KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur,saat pelaksanaan akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat status Perawan dan Perjaka.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengajak berdamaidengan Tergugat dengan mencoba mengajaknya berbicara dan mencarijalan keluar yang baik dalam menyelesaikan permasalahan rumahtangga mereka juga dengan cara berbicara melalui keluarga TergugatHIm. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwiakan tetapi Tergugat sulit untuk diajak komunikasi dikarenakankesibukan pekerjaannya7.

Menjatuhkan talak satu roj i kepada penggugatHlIm. 3 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaidengan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia.Il.

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1788/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1788/Padt.G/2016/PA.JBeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK 3173024609800006,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawatiSwasta sebagai Staff Marketing di PT.

Sekawan EkaSejati, Tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatannya secara tertulis bertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 23 Agustus 2016Penggugat mengajukan perkara Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 berdasarkanHalaman 1 dari5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JBKutipan Akta Nikah No.

Abdul Hadi, MHI,Halaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JBKetua Majelis, Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 10 Nopember 2016dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH.Hakimhakim Anggota serta H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JB

1788/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama 1. ANAK , perempuan, umur 29 tahun dan 2.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Puji Triantik, nomor. 2013,kode P.1;2.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, yang mewilayahi tempat perkawinan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1788

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringPutusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Putusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halaman( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman