Ditemukan 4482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahbana Untung bin Basri) terhadap Penggugat (Rini Wulandari binti Mohamad Suhartono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxx, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ketemas RT.008 RW.002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxx,
    UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Ketemas RT.008 RW.002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Januari 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Januari 2015 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan3. , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;4.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketemas RT.008 RW. 002 DesaPacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan6.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON 11
165
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Mulyadi bin Muhidin) dengan Pemohon II (Purwanti binti Hamdah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2015, di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Muhidin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 13 Oktober1986 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Gurita No. 9, LingkunganMelayu Bangsal
    , RTI. 002 RW. 005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon;Purwanti binti Hamdah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 15 juni1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Gurita No. 9, LingkunganMelayu Bangsal, RT. 002 RW. 005, , KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Mtr.Lingkungan Melayu Bangsal, RT. 002 RW. 005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi 1 adalahkakak misan dengan Pemohon ;Bahwa pada 07 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu BangsalKelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal O7 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMelayu Bangsal Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il /Hamdah dan mewakilkan kepada adiknya bernama H.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Mulyadi bin Muhidin)dengan Pemohon Il (Purwanti binti Hamdah) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2015, di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 349/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 2 Oktober 2013 — - SATI
3210
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- - 5 (lima) batang Kayu hutan jenis bangsal yang sudah diolah menjadi berbentuk usuk dengan berukuran 4 cm x 6 cm x 400 cm dengan kubikasinya sebanyak 0.0480 M3 (nol koma nol empat delapan puluh meter kubik) dengan klasifikasi kayu kelas III, kesemuanya dirampas untuk dilelang ; -------------------------------- 6.
    Barang bukti berupa : e 5 (lima) batang Kayu hutan jenis bangsal yang sudah diolah menjadiberbentuk usuk dengan berukuran 4 cm x 6 cm x 400 cm dengankubikasinya sebanyak 0.0480 M3 (nol koma nol empat delapan puluh meterkubik) dengan klasifikasi kayu kelas Ill, kesemuanya dirampas untukdilelang ; 4.
    yang tidak dilengkapi bersama9sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan yakni dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal Saksi I GUSTI KETUT SUARTA, saksi IDA MADEKENITEN dan saksi GEDE AGUS MASTIKA kesemuanya anggota Polhut BalaiTaman Nasional Gunung Rinjani yang menangkap Terdakwa SATI pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan tersebut diatas, dimana dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) batang kayu jenis Bangsal
    yang dikelola dengansistem zonanisasi untuk kegiatan penelitian dan mendukung kegiatanpariwisata) dan pengembangan ilmu pengetahuan ;e Bahwa perbedaan hutan lindung dengan hutan lain adalah kalauhutan lindung Taman Nasional Gunung Rinjani adalah diperuntukankearah konservasi keanekaragaman hayatinya sedang hutan lainnyadiperuntukan kearah fungsi penyangga sistem kehidupan sepertiuntuk tata air menanggulangi bencana alam ;e Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa saat tertangkap tersebutjenis kayu Bangsal
    sebanyak 5 batang sudah berupa kayu olahanberbentuk usuk dengan ukuran ukuran 4 cm x 6 cm x 400 cm ;Bahwa kayu jenis bangsal tersebut memang ada dan salah satu yangtumbuh dikawan hutan lindung tersebut selain jenis kayu lainnya ;Bahwa kalau dihitung dari 5 batang kayu tersebut jumlahnya sekitar0,0480 m3;Bahwa setiap orang tidak diperbolehkan mengangkut, mengambil/memunggut kayu hasil dari kawasan hutan tanpa iin dari pejabat yangberwenang karena melanggar UU RI No. 41 tahun 1999 sebagaimanatelah
    Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terutama keteranganAhli yaitu ABDUL BASIT NASRIANTO, S.Hut dan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, mengangkutkayu jenis Bangsal yang sudah berbentuk Usuk sebanyak 5 (lima) batang denganukuran ukuran 4 cm x 6 cm x 400 cm dengan kubikasinya sebanyak 0,0480 M3 (nolkoma nol empat delapan puluh) meter kubik dengan kalisifikasi kayu kelas
Register : 23-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 373/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 28 Agustus 2012 — RIO EFENDI Bin NGATENO
7024
  • Bangsal Kab.
    Bangsal Kab. Mojokerto dan menyerahkan pil double Lpesanannya tersebu beserta uang kembaliannya sebesar Rp. 50.000.
    Bangsal Kab Kab. Mojokerto, telah terjadi tindakpidana pengedaran sediaan farmasi berupa pil dobel L;= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa RIOEFENDI Bin NGATENO ;= Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di rumahyang terletak di Dsn. Kutoporong Ds. Kutoporong Kec.
    Bangsal Kab Kab. Mojokerto ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan pil dobel L ;l= Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari SatNarkoba Polres Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 seldtar jam 19.45 wib bertempat dirumah warga yangberada di Dsn, Kutoporong Ds. Kutoporong Kec.
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
70
  • Pada tanggal 04 Oktober 1963, Pemohon dan Suami Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, akan tetapi pada tanggal 29 Juli 2014 suami Pemohonmeninggal dunia di karenakan sakit dengan Nomor Surat KeteranganKematian 474.3/102/416318.8/2014.oeSetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah pemberian orangtua suami Pemohon di Dusun JangarRT.003 RW. 001 Desa Ngarjo Kecamatan
    Mojoanyar KabupatenMojokerto selama 50 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : (), umur 50tahun, (), sudah meninggal (), Sudah meninggal ( ), umur 44 tahun(),umur 39 tahun (), umur 37 tahun (), umur 39 tahun (), umur 33 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan tanggal 04 Oktober 1963,Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nlkah
    yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal04 Oktober 1963, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonnamanya tertulis, yang sebenarnya adalah dan suami Pemohon namanyatertulis, yang sebenarnya adalah;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Pensiunan Veteran mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus PensiunanVeteran
    Menetapkan nama dan nama suami Pemohon , yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 644/16/1963 tanggal 29 Januari 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sebenarnya adalah dan nama suami Pemohon sebenarnyaadalah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto (Bukti P.2) ;. Foto Copy SKTB an. Anak Pemohon A.n. ANANG MARUF yangdikeluarkan oleh Kepala sekolah SMP BangsalMojokerto (P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian An.
Register : 30-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Juli2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 09 Juli 2004 ; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka; 3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat Dusun Sumberbendo RT.14 Desa Sumbertebu Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun, dan terakhir pindah ke rumah milikbersama di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 5 bulan; 4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sumberbendo RT.14 DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 minggu, namun sudah tidakberhubungan layaknya suami isteri selama 5 bulan; 7.
    Foto Cofy Kutipan Akta Nikah, Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 09 Juli 2004b. SURATSURATSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. RR eee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibu Penggugat,;
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Mr.
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedunguneng RT.06 RW. 02Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut Pemohon I ; 2.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedunguneng RT.06 RW. 02Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon II; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Maret 2013 yang
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 22 Nopember 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 465/40/X1/1996 tanggal 22 Nopember 1996; 2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama : 1. XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 26Desember 1997, 2. XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 2009dan 3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 2009; 3.
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Desember 1997 (umur 15 tahun,2 bulan) dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXX, Umur 24tahun pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Dodol RT.08 RW. 02 DesaPajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 15 tahun, 2 bulan sebagaimana Surat
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah an para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecmatan Bangsal, Kabupaten Pasuruan nomor :465/40/X1/1996 tanggal 22 Nopember 1996 (P.4) 5. Foto Cofy Kartu Keluarga nomor : 3516081012020534 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 1 Nopember 2011 (P.5) 6. Foto Copy Ijazah atas nama XXXXXXXX nomor : MTS. 457/13.16/PP.01.1/240/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah 02 Juni 2012 (P.6)7.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
5531
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No. 09, telah terima dari Koperasi Karya Bahari, uang sejumlah Rp 13.200.000,- (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), untuk pembayaran tiket retribusi obyek wisata pantai di Bangsal, yang diterima dan ditandatangani oleh bendahara penerima Sdr. L. KUSNENDAR, tertanggal 07 Juli 2015.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No. kosong, telah terima dari Koperasi Karya Bahari, uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), untuk pembayaran retribusi pantai di Bangsal, yang diterima dan ditandatangani oleh bendahara penerima Sdr. L. KUSNENDAR, tertanggal 02 Oktober 2015.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No. 31, telah terima dari Koperasi Karya Bahari, uang sejumlah Rp 15.100.000,- (lima belas juta seratus ribu rupiah), untuk pembayaran retribusi obyek wisata pantai melalui pelabuhan Bangsal, yang diterima dan ditandatangani oleh bendahara penerima Sdr. L. KUSNENDAR, tertanggal 04 November 2015.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No. 37, telah terima dari Koperasi Karya Bahari, uang sejumlah Rp 11.700.000,- (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk pembayaran retribusi tempat wisata melalui pelabuhan Bangsal, yang diterima dan ditandatangani oleh bendahara penerima Sdr. L. KUSNENDAR, tertanggal 04 Desember 2015.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No. kosong, telah terima dari Koperasi Karya Bahari, uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), untuk pembayaran retribusi dari fast boat melalui pelabuhan Bangsal, yang diterima dan ditandatangani oleh bendahara penerima Sdr. L. KUSNENDAR, tertanggal 31 Desember 2015.
    Lombok Utara melalui Pelabuhan Bangsal, Kec.Pemenang, Kab.
    Dari Pelabuhan Bangsal ke Gili Air sebesar Rp 12.000, per orang.2. Dari Pelabuhan Bangsal ke Gili Meno sebesar Rp 14.000, per orang.3. Dari Pelabuhan Bangsal ke Gili Trawangan sebesar 15.000, per orang.b. Tarif penyeberangan laut dengan menggunakan fastboat adalah:Halaman 52 dari 195 Putusan Nomor 16/Pid.Sus. TPK/2018/PN Mtr1. Dari Pelabuhan Bangsal ke Gili Air sebesar Rp 85.000, per orang.2. Dari Pelabuhan Bangsal ke Gili Meno sebesar Rp 85.000, per orang.3.
    gili meno dan Gili Trawangan yangmenggunakan Fast boat tanpa melalui pelabuhan bangsal yang di setorkanoleh Sdr.
Register : 08-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Pada tanggal 21 September 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tinggar RT.O5RW. 01 Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Tinggar RT.05 RW. 01 Desa Tinggarbuntut KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 3 bulan dan telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengannomor : 414/89/TX/2003 tanggal 21 September 2003, ;Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal 21September 2003, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonnamanya tertulis #HALHHHHHHHH yang sebenarnya adalah ##HHAHHHHESTE.
    Menetapkan nama ##HKHHHHHHHHF yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 414/89/TX/2003 tanggal 23 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto sebenarnya adalah ##HR HHH THEE3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    mohon segera dibacakan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon menyangkut perubahan biodatanama orang tua (ayah kandung) Pemohon II dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal
    dan Bukti P.4 tersebut, tidak mengurangi isi keautentikan buktibukti tersebut sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran Pemohon II adalah akibat perbedaan nama orang tua (ayah kandungPemohon II) dalam bukti P.2 tersebut, sehingga harus segera dihilangkan dengancara membenarkan nama orang tua (ayah kandung) Pemohon II yang tersebutdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal
Register : 22-07-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1352/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 14 Oktober 1992, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 371/69/X/92 tanggal 14 Oktober 1992 denganmaskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan status saatakad nikah dilaksanakan Penggugat Perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ;;
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonisdan memilih kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diSemarang selama 1 tahun dan selanjutnya berpindahpindah selama kurang lebih5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama di DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan,sudah patut (ba'da
    Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,Nomor :3516106401750001 tanggal 18 Juli 2007 (P.LyFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/69/X/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 14 Oktober 1992 (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
    (ARBRE, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Glonggongan Desa Sumbertebu KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Sumbertebu,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,
    RRR ee ee 6umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurupegawai negeri sipil, tempat kediaman di Desa Kramattemenggung, KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo ;yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Suimbertebu,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,
Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ZAINUL ARIFIN ALS GONDRONG BIN SLIMIN (Alm) T1; AHMAD FAUZI BIN KHOIRUL HUDA T2;
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumberpandan Rt. 22 Rw. 21 DusunMojotamping Kecamatan Bangsal. KabupatenMojokerto;: Islam: Wiraswasta: AHMAD FAUZI BIN KHOIRUL HUDA: Mojokerto: 20 Tahun / 08 Januari 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Wonosari Rt. 04 Rw. 08, DusunSumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten .Mojokerto: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh1. Penyidik sejak tanggal 10 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 01 Maret2017;2.
    Bangsal Kab. Mojokerto kemudian kedua orang tersebut(Terdakwa) mengetahui ada yang membuntuti dari belakang kemudiankedua orang mempercepat laju kendaraannya ; Bahwa selanjutnya sesampainya di pinggir jalan perbatasan Ds. NgrowoKec. Bangsal Kab. Mojokerto dengan Ds. Kaligoro Kec. Kutorejo Kab.Mojokerto para Terdakwa terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainyakemudian saksi AKHWAN FUADI dansaksiACHMAD SURA BUANAmendekati para Terdakwa kemudian saksi ACHMAD SURA BUANA melihatTerdakwa 1.
    Para Terdakwa membeli ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang selanjutnya para Terdakwa dibawake Polsek Bangsal untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :1520/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 dengan kesimpulan barangbukti Nomor : 2133/2017/NNF yang disitadar iTerdakwa ZAINUL ARIFINAls.
    AHMAD FAUZI Bin KHOIRUL HUDA pada hariKamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2017 bertempat di Jalan perbatasanDesa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknyaHal. 3 dari 10 hal. Put.
    S5507PNyang gerakgeriknya mencurigakan keluar dari lapangan Pasar Sawahan Ds.Sumbertebu Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto kemudian keduaorang tersebut (Terdakwa) mengetahui ada yang membuntuti daribelakang kemudian kedua orang mempercepat laju kKendaraannya ;Bahwa selanjutnya sesampainya dipinggir jalan perbatasan Ds. NgrowoKec. Bangsal Kab. Mojokerto dengan Ds. Kaligoro Kec.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Fandik bin Dul Jadi) terhadap Penggugat (Dita Selvia bin Darpono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    SALINANPUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXKXX,XXXKXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kauman,RT.003, RW. 001, Desa Bangsal, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang sekarang beralamat
    di DusunPendowo, RT. 011, RW. 003, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat;melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kauman,RT.003, RW. 001, Desa Bangsal, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW.003 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto
    Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 15 hal.
    selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat
Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 16 Juli 2014 — SUPRAPTO Bin SUPRIYONO
244
  • Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Anis Fatul Kholifah yang mengakibatkan luka luka berdasarkan Visum EtRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    /PNTrk.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terdakwa dan yang menjadi korbansaksi sendiri ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah lama kenal dan telah hidupbersama ;e Bahhwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa awalnya saksi berboncengan sepeda motor dengan terdakwa dengantujuan ke Wates untuk mengambil HP, sempai di Lingkungan PurworejoKelurahan Bangsal Kec.
    Bangsal Kec.
    Bangsal Kec. Pesantren Kota Kediri ;e Bahwa Sebelumnya terdakwa sudah kenal karena saksi korban ANIS FATULKHOLIFAH adalah sebagai istri yang dinikahi secara siri.e Bahwa benar berawal terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksikorban ANIS FATUL KHOLIFAH dengan tujuan ke Wates untukmengambil HP, sempai di Lingkungan Purworejo Kelurahan Bangsal Kec.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014.
    Pesantren Kota Kediri;Menimbang, bahwa awalnya saksi berboncengan sepeda motor denganterdakwa dengan tujuan ke Wates untuk mengambil HP, sempai di LingkunganPurworejo Kelurahan Bangsal Kec.
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr.72h)a=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PekuwonRT.10 RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juni 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 16Juni 2004 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Surabaya selama 2 tahun, kemudian
    pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Gresik selama 4 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10 RW. 05Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
    Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal16 Juni 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 197/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Pada tanggal 15 Nopember 1974, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diDusun Kedunguneng Desa Kedunguneng Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Wonorejo RT.03 RW. 01 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama di Dusun Wonorejo RT.03 RW. 01 Desa SumberwonoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 36 tahun 10 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama : 1., 33 tahun (sudah menikah), 2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto dengan, tanggal 15 Nopember 1974 ;4. Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertotanggal 15 Nopember 1974, tersebut terdapat kesalahan penulisannama orang tua Pemohon namanya tertulis yang sebenarnya adalahdan orang tua Pemohon II tertulis yang sebenarnya;5.
    Menetapkan nama orang tua Pemohon () dan orang tua Pemohon Il() yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/526/1974tanggal 15 Nopember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menetapkan, nama orang tua Pemohon dan nama Orang tuaPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :39/526/1974, tanggal 15 Nopember 1974 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertoyang benar adalah ;3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADLIN ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINAL ARIFIN
473
  • Bangsal Aceh Kec. SungaiSembilan Kota Dumai; Bahwa pemilik dari pelek beserta ban mobil dan dongkrak tersebut adalahPT. Surya Riko Utama (SRU); Bahwa saksi diberikan Kuasa oleh Pimpinan untuk mewakili perusahaanyang dalam perkara ini selaku korban; Bahwa yang mengetahui pertama kali terjadinya penggelapan pelekbeserta ban mobil dan dongkrak tersebut adalah Sdr.
    Surya Riko Utama selaku sopir yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan mendapat uang jalan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per trip; Bahwa menurut keterangan saksi Toni mobil Dam Truck yang dikemudikanoleh Terdakwa terparkir di SPBU Bangsal Aceh dengan kondisi pelekbeserta ban serep dan ban belakang kanan sudah tidak ada; Bahwa atas laporan saksi Toni tersebut saksi langsung melakukanpengecekan ke SPBU Bangsal Aceh dan benar pelek beserta ban mobildan dongkrak
    Toniyang mengatakan bahwa mobil Hino jenis tronton BM 8908 PU terparkir didalam SPBU Bangsal Aceh dan dalam kondisi 1 ban bagian tengah kanandan 1 ban bagian serap sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.
    Faisal menawar denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar, pelek beserta ban mobil tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.Faisal seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);10 Bahwa benar, setelah menjual pelek beserta ban tersebut, lalu Terdakwamembawa mobil Dam Truck Merek Hino Warna Hijau dengan nopol BM 8908BU tersebut ke Areal SPBU Bangsal Aceh di Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai; Bahwa benar, setelah sampai di parkiran areal SPBU Bangsal Aceh laluTerdakwa memarkirkan mobil di areal parkiran
    Faisal menawar denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar, pelek beserta ban mobil tersebut Terdakwa jual kepada Sadr.Faisal seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar, setelah menjual pelek beserta ban tersebut, lalu Terdakwamembawa mobil Dam Truck Merek Hino Warna Hijau dengan nopol BM 8908BU tersebut ke Areal SPBU Bangsal Aceh di Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai; Bahwa benar, setelah sampai di parkiran areal SPBU Bangsal Aceh laluTerdakwa memarkirkan mobil di areal parkiran
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1546/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 September 1986, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 256/32/IX/1986 tanggal 01 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaCERAIT, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Kedunguneng
    , Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 1Tahun, kemudian pindah di Dusun Singopadu RT.10 RW. 03 Desa PeteronganKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 26 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (###AHHHHHPHF), umur 26tahun, Sudah menikah (HAHHAHLHHHHAHHH), umur 17 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah
    sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan Tergugat, karena Tergugat mempunyai wataktemperamental, Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, ketikaPenggugat memberikan nasehat terhadap hal hal sepeleh, namun Tergugatberanggapan lain dan marah marah kepada Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah Kakak Penggugat di DusunKedunguneng, Sukosari, Bangsal
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 256/32/X/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 01 Juli 2013, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1,Fe ee eee,
    UML 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukosari, Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadesa dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang saksi ingathanya tahunnya saja yaitu tahun 1986 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa
Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 12 Oktober 2016 — Nuzul Hadri Alias Ucuk Bin Bakri
16633
  • Dien tepatnyadi luar ruangan Departemen Sortasi PKS PT.Meridan Sejati SuryaPlantation Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekirapukul 12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.
    AcehKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan pengancaman yangterjadi pada saksi Purwanto adalah pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekira pukul 17.06 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnyadi luar ruangan Departemen Sortasi PKS PT.Meridan Sejati SuryaPlantation Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.
    Meridian Sejati Surya PlantationKelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai,setelah buah sawit milik saksi AGUSTIANSYAH Alias AGUS BinBAKRI (berkas perkara terpisah) yang diangkut dengan mobil ColtDiesel dilakukan sortasi dan oleh saksi HENRI MARUSAHAHal 21 dari 34 Halaman Putusan Nomor 244/Pid.Sus/20 16.
    Meridian Sejati SuryaPlantation Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengirimkan informasielektronik yang berisi ancaman kekerasan tersebut diatas adalah perbuatanlanjutan atau komulasi kekesalan Terdakwa atas si sortirnya buah sawitTerdakwa oleh saksi Hendri Marusaha Barimbing sehinga Terdakwa dan saksiAgustiansyah di Blacklist oleh perusahaan PKS PT.
    Meridian Sejati Surya Plantation Kelurahan Bangsal AcehKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan AlternatifKedua Pasal 368 Jo Pasal 64 ayat 1 KUHPidana telah terpenuhi, makaHal 35 dari 34 Halaman Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2016.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
195
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Awaluddin bin Sarillah) dengan Pemohon II(Ratnawati binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
    PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin bin Sarailah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 01 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap,Lingkungan Melayu Bangsal
    , RT.002 RW.001, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Ratnawati binti Sanusi, tempat lahir Bajur, pada tanggal 01 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap, LingkunganMelayu Bangsal, RT.002 RW.001, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa pada 15 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 198/Pdt.P/2018/PA. Mtr..
    Bahwa pada 15 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Awaluddin bin Sarillah)dengan Pemohon Il(Ratnawati binti Sanusi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan : 198/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 11 Agustus 2015 — FAJAR FITRIANTO Als FAJAR Bin DARMAN
797
  • .- 42 (empat puluh dua) lembar Nota Penerimaan CPO tertanggal 20 November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.- 42 (empat puluh dua) lembar Thallysheet Penerimaan CPO tertanggal 20 November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.- 1 (satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20 November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.- 1 (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumai tertanggal 20 November 2014.- 1 (satu) lembar SIM B2 Umum A.n.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk tangki nopol: BM8317DU noka: MHMFN527HCK007076warna orange; 1 (satu) lembar STNK mobil truk tangki BM8317DU a/n CV Indo Prima 42 (empat puluh dua) lembar Nota Penerimaan CPO tertanggal 20 November 2014dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai 42 (empat puluh dua) lembar Thallysheet Penerimaan CPO tertanggal 20 November2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai 1 (satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20November 2014 dari PT MSSP
    Bangsal Aceh Dumai 1 (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumaitertanggal 20 November 2014 1 (satu) lembar SIM B2 Umum A.n.
    Aceh Dumai42 (empat puluh dua) lembar Thallysheet Penerimaan CPO tertanggal 20November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai1 (satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai1 (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumaitertanggal 20 November 20141 (satu) lembar SIM B2 Umum A.n.
    Aceh Dumai 42 (empat puluh dua) lembar Thallysheet Penerimaan CPO tertanggal 20 November2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai3132 (Satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20 November2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumaitertanggal 20 November 2014 (Satu) lembar SIM B2 Umum A.n.
    Aceh Dumai.42 (empat puluh dua) lembar Thallysheet Penerimaan CPO tertanggal 20 November2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.1 (satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.1 (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumaitertanggal 20 November 2014.1 (satu) lembar SIM B2 Umum A.n.