Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 979/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
NURNIATI PULUNGAN
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 1 Mei 1999 serta nama Ayah anak Pemohon adalah Gong Matua Rambe ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnya agar mencatatkan pergantian Tanggal lahir dan nama Ayah anak Pemohon yang bernama Siti Lestari
    Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal 1 Mei 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Gong Matua Rambe dan Ibu Nurniati Pulungan, pada Kutipan Akta Kelahiran No 2171-LT-11042019-0081 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 11 April 2019, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus

    Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH SEKOLAHMENENGAH ATAS NO: DNMa/13 310002525, Yang Dikeluarkan OlehKementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Tertangal 03052018, Menerangkan Bernama : SITI LESTARI RAMBE, Lahir Di PADANGBUJUR, Pada Tanggal 01051999, Orang Tua/Wali : GONG MATUA RAMBE ;5.
    Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Tanggal Lahir Dan NamaAyah Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK Karena AdaKesalahan/Kekurangan Penulisan, Sebelumnya Tertera :SIT LESTARI RAMBE,Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 15011999, Anak Kedua PerempuanDari Ayah CIPTO ERIANTO HUTAGALUNG Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN,Seharusnya Menjadi : SIT LESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, PadaTanggal 01051999, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUARAMBE Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN;6.
    Menyatakan Identitas Anak Pemohon Yang Sebenarnya Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT110420190081 Adalah Bernama : SITILESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 01051999,Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUA RAMBE Dan IbuNURNIATI PULUNGAN;3.
    lahir anak Pemohon dan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohonke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa anak pemohon bernamae Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal15 Januari 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Cipto Erianto Hutagalungdan Ibu Nurniati Pulungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan tanggal lahir anak Pemohon dannama Ayah menjadi :e Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal 1Mei 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Gong
    Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 1 Mei 1999serta nama Ayah anak Pemohon adalah Gong Matua Rambe ;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 224/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
143
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26-11-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai
    .: 208/1996tanggal 26 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dengan LOUIS LILYSOELISTIJOWATI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April 1966yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama WIDJAJA IWAN;Bahwa Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Pemohon yang yang tertulispada
    Kutipan Akta Perkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisJIE, WEI GONG dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJAIWAN dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember
    1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JIE, WEI GONG denganLOUIS LILY SOELISTUOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJA IWAN dengan LOUISLILY SOELISTIJOWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan
    Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26111996 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG danLOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon tersebut memberi
    keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Perkawinan adalah JIE, WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte PerkawinanPemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi nama PemohonWIDJAJA IWAN ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 01_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAHAR Bin SUKIJAN, Dkk
244
  • SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ;Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.
    Bahwa dalam permainan judi Sam Gong dengan alat karturemi dengan taruhan uang tersebut untuk mendapatkanuntung berupa uang tergantung pada factorkeberuntungan / untung untungan semata mata danpermainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; Kemudian pada saat terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN,terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADIPRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BINNGADRI dan terdakwa V. MOH.
    SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ; Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGITYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.
    seorang Bandar makapemain tersebut berhak mendapatkan bayaran sesuaidengan uang taruhan yang dipasangnya, apabila memasangRp. 1000, (seribu rupiah) maka pemain berhakmendapatkan bayaran dari seorang Bandar Rp. 2000,(dua ribu rupiah), selanjutnya apabila 3 (tiga) karturemi tersebut di buka dan jumlah angkanya lebih kecildari jumlah seorang Bandar maka uang taruhannya untukBandar, kemudian yang mendapatkan jumlah angka palingbanyak menjadi Bandar, begitu seterusnya ;Bahwa dalam permainan judi Sam Gong
    dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa benar permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa tersebut hanya bersifat untung untunganSaja ;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang :Bahwa jumlah angka kartu terbesarnya dalam jenis judiSam Gong ini adalah sejumlah 30 (tiga puluh) =;Bahwa permainan ini dapat dimainkan oleh tiga, empat,atau. lima orang dan Taruhan yang dilakukan paraTerdakwa antara Rp. 1.000, (seribu rupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 11-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2010/PN.Blt
JOKO KRISNANTO al MODOT
173
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.
    Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupaalatalat gamelan dengan taksir harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebgian kepunyaan saksi Suraji denganmaksud akan dimiliki secara melawan hak dilakukan dengan caraeara sebagai berikut:Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sareh dengan berpurapura akan meminjampompa ban, kemudian mengambil sebuah gong
    yang ada didalam keranjangnya , setelah itugong disimpan dulu dekat pintu selanjutnya dibawa keluar rumah dan dibawa dengan camdijinjing dan dibawa masuk kedalam rumah neneknya yang pada waktu itu dalam keadaankosong dan disembunyikan dibawah tempat tidur dalam kamar kosong dan gong tersebut(sebagai BB) belum sempat dijual sudah tertangkap petugas Kepolisian Sektor BinangunBahwa terdakwa sebelumnya sudah mengambil alat gamelan milik saksi Suraji yangdititipkan dirumah saksi Sareh dengan cara masuk
    Pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil kenongsebanyak 8 buah dan telah dijual seharga Rp. 325.000, kepada tukang rosok Wiling Pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 jam 08.00 WIB telah sebuah saron dan telahdijual seharga rp. 275.000, kepada tukang rosok keliling Pada hari minggu tanggal 2 Mci 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil gong sebanyak2 kali dua buah dan telah dijual seharga Rp. 250.000, kepada tukang rosokPerbuatan mana tersebut diancam dengan pasal 362 KUHP.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri kelas I B Blitar pada hari : Kamis, Tanggal 8 Juli 2010, oleh kami : I MADESURAATMADJA, SH. Selaku Hakim Ketua, EDI JUNAEDI, SH.MH. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, SH.
Register : 16-11-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42790/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10926
  • Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan
    Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan
    Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143185552714 tanggal04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 278806 tanggal 26 Juli 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF SGD 20,009.95.bahwa nilai pabean atas impor barang /ndustrial Sewing Machine and SpareParts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 278806tanggal 26 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 21,911.55.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen
    BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesar SGD 20,034.96(SGD 20,009.95+ Provisi SGD 25.01), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesarSGD 20,034.96 di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 0011057YZtanggal 04 Juli 2011
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/PID.Sus / 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 6 Agustus 2012 — YASMIN bin TAN KANG GUAN
6619
  • Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;
    e Kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan
    Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;e Kemudian
    pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan Penggeledahan
    SIK (dibawah sumpah menerangkan) : ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kepolisian dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan saksi menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa Saksi adalah anggota Bareskrim Polri Direktorat TP Narkotika MabesPolri ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Maret sekitar jam 14.00 wib betempat diJalan Raya Teluk Gong Penjaroingan Jakarta Utara
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 222/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
161
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri
    ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG
    seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni2000 disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah darisuami istri : JIE, WEI GONG
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 213/2000 tanggal 2Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah dari suami istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi
    bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
2712
  • 1 (satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahan

besi kuningan)

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACAN DJIDAN

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO AliasAGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm)MACAN DJIDAN4.
DANI (berkas terpisah) pada saat mengambil barang sebelumnya yaitu pada harisabtu tangggal 01 September 2018, lalu setelah masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa seorang diri mengambil barang barang berupa Gong sebanyak 5(lima) buah, sangku sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buahguci yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah lilis lamiang, karpet 5 (lima) buahTerdakwa ambil dari kamar tengah, lalu Terdakwa berjalan menuju dapurmengambil rice cooker 1 (Satu) buah merek Sanken dan 1 (
Terdakwa berjalanjalan kerumah Teman Terdakwa bernama WANDIditempat Tersebut bertemu dengan saudara TENTENG kemudian Terdakwamenawarkan gong tersebut selanjutnya Saudara TETENG ingin melihat gongtersebut diperlinatkan 2 (dua) buah gong tersebut dirumah saudara YENI sertamemberitahukan kalau harganya Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudiansaudara TETENG mengiyakan dan Terdakwa membawa gong tersebut kerumahsaudara TETENG.Bahwa Terdakwa setelah mengantar 2 (dua) buah gong kerumah SaudaraTETENG Terdakwa
sebanyak 3 (tiga) buah dengan harga Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) karena masih belum laku, dan saudara TETENGHalaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Ppsmenyutujul untuk membeli 3 (tiga) buah gong dengan harga Rp 1.000.000,(satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari hasil barangbarang yang dicuri yaitu: 5 (Lima) buah Gong laku seharga Rp. 2.000.000, Karpet sebanyak 3 (tiga) lembar masing masing seharga Rp. 300.000,sehinggasemuanyaberjumlah Rp. 900.000, 2 (dua) buah rice
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 31 halamanPutusan Nomor4/Pid.B/2019/PN.Pps 1 (satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUNBin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACANDJIDAN5.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 07/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — LAY HENDRIKO al. RIKO
6310
  • Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dljual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I; dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram; yang dilakukan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010
    Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tananan beratnya rnelebihi 5 Gram yang dilakukan dengan carscars sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekira pukul 00.30 Wib.
    Afu keluar Apartemen menujuMangga Besar Jakarta Barat berputarputar di daerah tersebut hingga berhenti disalahsatu Toko obat dan membeli sesuatu ;e Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Mahkota Helmy Tanjungkembali ke Apartemen Teluk IntanTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara , lalu saksidan Brig. Edy Lestari beserta Brig. Fitri Yulianto langsung membuntuti mereka saatakan masuk lift Apartemen dan langsung menangkap Terdakwa .
    Selanjutnya paraTerdakwa menunjukkan keberadaan james Winarto yang berada di Kamar 20/Y/IApartemen Teluk Intan, Teluk Gong, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;e Bahwa dari penggeledahan di kamar 20/Y/I Apartemen Teluk Intan,Teluk Gong,Kec.
    Teluk Gong, Jakarta Utara ;bahwa Terdakwa bersedia membawa shabushabu tersebut karena dijanjikan upaholeh Zulpan (DPO) ;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa :1 (satu) buah passport RI atas nama Lay Hendriko dengan Nomor V 143372 ,1 (satu) buah HP merk Nokia Type 12022 beserta sim cardnya ,Yang disita dari Terdakwa, sedangkan barang bukti lain adalah milik James Winarto al.Amin tato al.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2017 / PID.SUS/ 2013 / PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2014 — JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad. Richard Teguh Budiarto
375
  • ANDRI Ad.RICHARD TEGUHBUDIARTO, Jakarta,01 Agustus 1973, Laki laki,KristenProtestan,Indonesia,SMA .Swasta,Teluk Gong Jin. Y No.18 RT.02 RW.10 Kel. PenjagalanKec.
    JOACHIM: Ya, sudah kamu saya di Teluk Gong untukambil kunci rumah saya yang di CitraRaya Cikupa Tangerang. Terdakwa : Ok.Bahwa benar terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa beserta anggota NarkobaPolres Bandara Soekarno Hatta meluncur ke Daerah Teluk Gong Jakarta Utara,dalam perjalanan terdakwa menghubungi lewat Hanpdhone terhadap saksi JOACHIMMATURBONGS Als.
    JOACHIM : Ya, sudah kamu saya di Teluk Gong untuk ambil kunci rumah saya yangdi CitraRaya Cikupa Tangerang. Terdakwa : Ok.e Bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO menerangkan selanjutnya terdakwa JOPIETEGUH BUDIARTO beserta anggota Narkoba Polres Bandara Soekarno Hatta meluncur keDaerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTOmenghubungi saksi JOACHIM Als.
    JOACHIM : Ya, sudah kamu saya di Teluk Gong untuk ambil kunci rumah saya yangdi CitraRaya Cikupa Tangerang. Terdakwa : Ok.e Bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO menerangkan selanjutnya terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO beserta anggota Narkoba Polres Bandara Soekarno Hatta meluncurke Daerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTOmenghubungi saksi JOACHIM Als.
    JOACHIM : Ya, sudah kamu saya di Teluk Gong untuk ambil kunci rumah saya yangdi CitraRaya Cikupa Tangerang. Terdakwa : Ok.Bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO menerangkan selanjutnya terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO beserta anggota Narkoba Polres Bandara SoekarnoHatta meluncur ke Daerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO menghubungi saksi JOACHIM Als.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 18 April 2012 — TULIN bin MUHAMAD ISMAIL
206
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan
    RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.
    HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1422/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SUYANTO alias CHAN
248
  • CNo.74 RT.011 RW.010 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara untuk melakukan penggeledahan; Sekitar pukul 20.50 WIB Polisi bersama Terdakwa sampai di rumahKampung Teluk Gong JI.
    Pluit Selatan Raya KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan di rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Teluk Gong JI.
    Utrberalamat di Kampung Teluk Gong JI.
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 223/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
172
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil Walikota Kota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY
    ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG
    seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli1997 disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG
    copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 724/1965 tanggal 04102016 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulisatas nama WIDJAJA IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Wakil Walikota Kota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOHI PUTRA anak pertama lakilaki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG
    dan LOUISLILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG;Bahwa
    pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman 4 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi
Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN, DKK
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana I FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN,Terpidana II ISMAIL alias MAIL bin MANAS Alm. dan Terpidana IIISAMSUL alias GONG bin MUHAMMAD ZEIN tersebut
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 667/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDI
8836
  • Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.
    Saksi YONG CUAN, pada pokoknya saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Terdakwa EFFENDI, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar jam 17.00 wib, bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt.002/013 Kel. Pejagalan Kec.
    Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.
    Sehingga akibatperbuatan Terdakwa, maka saksi korban RUSTIAN WIJAYA mengalamikerugian sebesar Rp.1.906.433.100, (Satu miliar sembilan ratus enamjuta empat ratus tiga puluh tiga ribu seratus rupiah).Bahwa, berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYA menyuruhTerdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung wallet darikantor yang berada di teluk gong JI.
    Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarjam 11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. PejagalanKec. Penjaringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burungwallet dari kantor yang berada di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korbanRUSTIAN WIJAYA di Perumahan Primer Blok B No. 2 Kel. CengkarengKec.
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 27 Januari 2016 — RISWONDO alias HARYANTO Bin KASAM
3911
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warna hitam silver, Nopol B-9766-NJ, Noka: MHMLOPU399K033113, Nosin: 4D56CE88802, an.KIM CIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut Dikembalikan kepada ARMAN DANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM B1 an HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT.15/8 Pademangan Jakut Dirampas untuk dimusnahkan6.
    KIMCIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut. Dikembalikan kepada ARMANDANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM BI an. HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT. 15/8 Pademangan Jakut, Dirampas untuk dimusnahkan1.
    HARYANTO bin KASAM, pada hari SELASApada tanggal 08 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Teluk Gong 31. BRaya No.163 Kel. Pejagalan Kec.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MAR HASAN.
5925
  • Utrmendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia Terdakwa MAR HASAN bersama YADI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumahYONO SUGIANTO di Teluk Gong Jalan B. 16 No. 16 RT.
    Honda Beat tahun 2018 Nopol : B3907UQW yang sebagian atau seluruhnya milik SO FUI MI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 03 Juli 2020, Terdakwa bersepakat dengan YADI(DPO) mencari target pencurian sepeda motor, selanjutnya pada tanggal 4 Juli2020 dengan berboncengan sepeda motor Terdakwa bersama YADI sekirapukul 18.00 WIB sampai di Komplek Teluk Gong
    Latumenten No. 33 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam 13.30 WIB,sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) saya langsungmelanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitar Grogol,Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.
    UtrBahwa setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitar jam18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011 RW. 010 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara saya melihat 1 (unit) sepeda motorBeat warna hitam yang terparkir didepan rumah dan kemudian dikarenakandidalam rumah tersebut ada orang, maka saya mutar lagi melewati sepedamotor tersebut, kemudian saya turun dari sepeda motor sementara saudaraYADI (DPO) mengawasi wilayah sekitar.
    Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam13.30 WIB, sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) sayalangsung melanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitarGrogol, Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Bahwa benar setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitarjam 18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011
Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 12 April 2017 — ADI SAPUTRA Als CEK Bin UMAR GANGSO
204
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta
    dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim berkata ado nota dak dijawab olehterdakwa katek kak mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.Plgatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.
    Gandus Palembang; Bahwa benar diatas terdakwa sudah bekerja selama 2 (dua) tahun,terdakwa diberi tugas dan bertanggung jawab untuk membantu saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalam pembuatan ikan asin diantaranyamencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan dan mengirim serta mengantaruang untuk melakukan pembayaran kepada pelanggan ikan di pasar,yang setiap bulannya terdakwa menerima upah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 14-10-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42789/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10722
  • Masuk,Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011tanggal 03 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing MachineHead 8700 kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading, dengan perincian sebagaiberikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00TOTAL SGD 20,640.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO104/V1/12011 tanggal 10 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: : Unit Price TOTALDESCRIPTION Quantity (SGD) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00Total: C&F 20,640.00
    bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity Bau anyC&F JakartaIndustrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00SGD 20,640.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION QTY Ctns GW NW Industrial Sewing Machine Head 8700 5550 400 Sets 400 4 Ctns 12,600 KGS 8,319 KGS bahwa Supplier
    Trading dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 31,944.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 adalah Impor /ndustrial Sewing Machine Head 8700dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIF SGD 20,640.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011 tanggal 03 Juni2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO104/VI/
    I2011 tanggal 10 Juni 2011 danInvoice Nomor: 0011050YZ tanggal 18 Juni 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 08 Juli 2011 sebesar SGD 20,665.80 (SGD20,640.00 + Provisi SGD 25.80), Rekening Koran periode 30 Juni 2011 31Juli 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juli 2011, Pemohon Bandingmencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebutdi atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sugiyem
264
  • Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.
    sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong
    Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk
    5 dari 9//Penetapan Nomor 107/Pdt P/2021/Pn Sgn.2 (dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jengkrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniastro untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong
    tinggal di Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniastro sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastroberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong