Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN SAPUTRA Als FEBRI Bin SABIRIN
2.PIRMANDANI Bin MAT JOHARI
178
  • Tempat Lahir : Ketahun;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 15 Februari 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il 1. Nama Lengkap : PIRMANDI Bin MAT JOHARI;2. Tempat Lahir : Sebukar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /5 Maret 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Ketahun Kab.
    Ketahun Kab.Bengkulu Utara sering dilakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol.1 Jenis Shabushabu, kemudian padahari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 01.00 Wib Tim SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara melakukan pengintaian di tempatdimaksud, selanjutnya saksi Roy Saputra dan saksi Richard El Tobing,SH (masingmasing anggota Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Utara)beserta tim melihat tedakwa I. Febrian Saputra dan terdakwa II.
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • ., paraAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan JendralSudirman Nomor 276 Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaBukit Indah Kecamatan Ketahun, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktisurat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Putusan Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.AGMVIU/2003, tanggal 2 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama kurang lebih 2 tahun,kemudian sekitar tahun 2005 membangun rumah sendiri yang dibuat 2 tingkatyang dibangun di atas tanah milik orang tua
    menyerahkan/mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya dengan disaksikan Sarjudin(salah seorang anggota Badan Musyawarah Adat) namun Tergugat tidak adamenjatuhkan talak, tetapi setelah itu Tergugat berbicara kepada beberapa orangtetangga/lingkungan bahwasanya Tergugat sudah menceraikan Penggugat;Bahwa, mengingat selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai banyak tanggungan pinjaman/kredit di Bank buat modal usahayang belum lunas yaitu sebagai berikut :a Tahun 2011 pinjam/kredt di BTPN Ketahun
    sebesar Rp. 15.000.000, a.n M.Juli (Paman Penggugat) dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran Rp 1.0375.000,/bulan dan sudah diangsur 16 kali, maka masih 7kali angsuran lagi sejumlah Rp 7.262.500,;b Februari 2012 pinjam/kredit di Bank Mega Cabang/Unit Ketahun sebesarRp 55.000.000, a.n Penggugat dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran perbulannya Rp 3.122.166, dan sudah diangsur 12 kali, makamasih 12 kali angsuran lagi, sejumlah Rp 37.465.992.
    ,;c Maret 2012 di BTPN Ketahun sebesar Rp 50.000.000, (dari total pinjamanRp 120.000.000,) a.n Afiana dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran perbulannya Rp 6.572.002, (Penggugat Rp 2.738.500,/bulannyadan Afriana Rp 3.833.500, /bulan) dan sudah diangsur 11 kali, maka masih13 kali angsuran lagi sejumlah Rp 35.600.500, khusus untuk angsuranPenggugat saja;Desember 2013 pinjam/kredit di BTPN Ketahun sebesar Rp50.000.000, a.n Tergugat dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran Rp 3.383.675
Register : 12-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 100 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 25 Oktober 2011 — Redo Pratama als Edo bin Kirman
5519
  • Ketahun Kab.
    Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai dilokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat terdakwa berada didekat Pos Kamblingdisimpang depan pabrik sawit PT.
    Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai ke lokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat' terdakwa berada didekat Pos Kamplingdisimpang depan pabrik sawit PT.
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 29 April 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10335
  • Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
    FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dedy Halomoan R, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dalam hal ini sebagai wakil dariPenggugat, tempat tanggal lahir Peniggahan 21 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Ketua Tim Likuidasi PT.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer diTk Paud Tunas Bangsa Ketahun, bertempat tinggal diRT.004, RW.002, Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat
    Put.No.43/Pdt.G/2019/PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004, RW.002, Desa KualaLangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Oktober 2009;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:169/26/V1/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara pada tanggal 05 Juni 2008. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi1.
    Di samping itu, alat bukti P.1 tersebutmemuat keterangan yang menjelaskan bahwa Penggugat adalah pendudukBengkulu Utara yang berdomisili di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Hal. 8 dari 16 hal. Put.No.43/Pdt.G/2019/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara.
    Alat bukti P.2 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak tanggal 05 Juni 2008 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan tidakpernah bercerai sampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalilgugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dansudah sulit untuk dirukunkan lagi.
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Ketahun Kab. Bengkulu Utara, dan Termohon pindah tempattinggal dan menetap di Dusun Rawasari Di, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul), dan dikaruniail 6 (Enam)orang anak yang masingmasing bernama;Hal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal.
    Bahwa, pada tahun 2005 pindah tugas ke Kantor Urusan agamaKecamatan Napal Putih diangkat menjadi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara namun tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan Termohon di Dusun Rawasari D1, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;7.
    PerintisPembangunan, Dusun , Desa Air Tenang Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara dan Termohon tinggal di Dusun Rawasari D1,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;11.
    kenal dengan Pemohon yangbernama Miharja, saksi juga kenal dengan Termohon bernama Erni Surti; Bahwa semenjak tahun 1993 Pemohon di angkat menjadi calonPegawai Negeri Sipil dan di tempatkan penugasannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001, Kelurahan GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hinggaberpisah pada tahun 2012; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 6 orang,
    Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara di bawah sumpah,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon di Desa GiriKencana;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, pernikahandilangsungkan pada tahun 1984;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina tangga di rumahsemenjak tahun 1993, menetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarahingga berpisah pada tahun 2012
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni bin Timin) terhadap Penggugat (Kristiyanti binti Kuntoro);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

    PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2016/PA AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Manisan, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001Desa Gunung Payung Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan SupirAngkot, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaGunung Payung Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 22 Juni2016 dengan register nomor
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Maret 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :107/11/IV/2004, tanggal 03 April 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawandan jejaka;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GunungPayung selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah milik Penggugat diDesa Gunung Payung, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikarunia 1 orang anak perempuan yang bernamaJuwita, lahir tanggal 29 Desember 2004, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.
    Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 14Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor107/11/IV/2004, tanggal 03 April 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • B bin Buldo Aldi) terhadap Penggugat (Elita Wanitra binti Zainuri);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar

    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Air Bening selama lebihkurang satu bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak dua kali selama lebih kurangsembilan tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama di Desa Pasar Ketahun selama lebih kuranglima tahun delapan bulan;3.
    Tergugat bertanyakenapa Penggugat ingin pergi, lalu Penggugat menjawab bahwa Penggugatsudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat dan anakbawaan Penggugat, mendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat marahdan Tergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak terima dengan perkataanPenggugat tersebut, karena menghindari keributan Penggugat hanya diamSaja dan langsung pergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Desa AirBening, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah milik bersama diDesa Ketahun
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmenggoda anak gadis bawaan Tergugat, bahkan pernah memperkosaanak Penggugat, saksi mengetahui itu karena ditelpon Penggugat,sehingga saksi datang ke Ketahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTergugat memperkosa anak gadis Penggugat lebih kurang empat bulanyang lalu,Bahwa pihak keluarga sudah pernah
    Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani UluRaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll Cee Lil al peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,semula bertempat tinggal di Dusun Desa Buki Tinggi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2018yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Maret 1994, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:03/03/IV/1994,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.AGMtanggal 02 April 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah paman Penggugatdi Desa Bukit Tinggi selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama milik Penggugat danTergugat di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara. dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 01 Januari 1995,(sudah menikah)
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 03/03/IV/1994, tanggal 02 April 1994,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji Bin Waira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulin Eko Lestari Binti Eslan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

    PUTUSANNOMOR 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim menjatuhkan putusandalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 001, Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara,selanjutnya disebut PEMOHON ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal semula diDusun I, RT.002 RW. 001, Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 13 Januari 2016telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada 13 Juni 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/25/VI/2004,tanggal 17 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Putusan Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0119/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 22 Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 22 2222222 222281.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/35/II/2012, tanggal29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun
    , Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka; 2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayur Jaya selama 2 tahun, setelah itupindah ke Desa Pagar Banyu, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama : 1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/35/II/2012, Tanggal 29 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.); Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dibawah sumpah mengajukanketerangan sebagai berikut : 222222 022B
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal18 Juni tahun 2011 di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah mulai sering terjadipertengkaran disebabkan eknomi kurang Tergugat malas bekerja dan sukaselinmgkuh yang berakibat pisah tempat tinggal sejak tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang ; 3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraianterSeDUt; 272 222 ono nnn nnn nena nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnn5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat vs Tergugat
139
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Wonogiri, 01 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Talang Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banyu Mas, 06 Juni
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 November 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/01/X1I/2016,Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 03 November 2016, pada saat menikah Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di
    Poros Talang Baru, RT001, RW 001, Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun1, RT 005, Desa Air Simpang, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun8 bulan;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/01/X1I/2016,tanggal 03 NovemberJuli 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.
    , Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1), danPenggugat tinggal di Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, kabupatenBengkulu Utara dan Tergugat tetap tinggal dirumah Tergugat sebagai rumahkediaman bersama sebagai suami istri merupakan wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • P UTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA AGMseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di Kantor Kontraktor Jakarta Utara, bertempattinggal di Desa Air Sabu Pasar Ketahun KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal semula di Desa AirSabu Pasar Ketahun Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI (ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan Suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Sabu Pasar Ketahun selama 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bengkulu di Kelurahan KampungBali, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, dalam pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernamaKlara Anastasya, lahir tanggal 14 September 2006, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat vs Tergugat
6320
  • BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan, bertempattinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi, untuk bertindak dan atas namapemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir: Sumber Rejo, 19 Desember 1979, No KTP :1703061912790001, Alamat : Sumber Rejo Kecamatan Hulu Palik KabupatenBengkulu Utara., sebagai Tergugat ;Kedua belah pihak menerangkan, bahwa telah dapat mengakhiripersengketaan
    Flamboyan No 07 D1, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP085383979619, disebut Pihak Pertama;Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS SafirHal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 16/Padt.G.S/2021/PA.AGMBengkulu (DL), bertempat tinggal di JI.
    Flamboyan No 07 D1, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakPertama;Wawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02, KelurahanPagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakKedua;Pasal 2KESEPAKATAN PEMBAYARANPihak Kedua sepakat untuk membayar hutang kepada Pihak Pertama sebesarRp.19.356.000,, (tujuh juta rupiah).Pasal 3WAKTU PELUNASANPihak Pertama dan Pihak
Register : 20-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0035/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • PUTUS ANNomor: 0035/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PTPN VIIUnit Usaha Ketahun, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD
    permohonan tersebut terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor:0035 /Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 20 Januari 2012dengan mengemukakan~ alasan alasan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 23 September 1999, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/12/X/1999dengan Duplikat Kutipan akta Nikah NomorKK.07.2.4/PW.01/06/2012, tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
    , KabupatenBengkulu Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal setelah pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6bulan setelah itu pindah di Perumahan PTPN VIIUnit Usaha Ketahun selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon
    Selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwaterhadap permohonan Pemohontersebut, jawaban Termohon tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah mengajukanalat bukti surat berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.2.4/PW.01/06/2012 tanggal 11 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara (
    tuanya;Bahwa saksi beserta perangkat desa pernah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena mereka adalah tetangga saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon = adalahsuami isteri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumah tangga diperumahan PTPN Ketahun
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
MAHADI SANJAYA SITORUS Bin ASMAT
155
  • Kabupaten Bengkulu Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain yaitusaksi korban Purnomo Bin Sutarno mengalami luka berat, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira jam 18.30 Wib,Terdakwa sehabis pulang bekerja dari Ketahun
    tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain yaitusaksi korban Purnomo Bin Sutarno mengalami luka ringan dan kerusakankendaraan dan/ atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira jam 18.30 Wib,Terdakwa sehabis pulang bekerja dari Ketahun
    Pol BD 4074 CAwarna putih milik terdakwa;Bahwa sekitar tempat kejadian kecelakaan lalu lintas adalah pemukimanpenduduk, tidak hujan, Suasana agak gelap karena mulai malam;Bahwa titik tabrak dari arah Ketahun menuju arah Desa Marga Bakti;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN AgmBahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan pihak saksi korbanPurnomo;Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);Bahwa atas perbuatannya tersebut, Terdakwa mengaku bersalah, merasamenyesal
    Pol BD 4074 CA;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakira 90 Km/ jam dan sekira jam 19.00 Wib dan saat Terdakwa tiba di JalanLintas Barat Desa Bukit Makmur Kecamatan Pinang Raya, Terdakwamelihat saksi korban Purnomo Bin Sutarno yang hendak menyeberang jalandari kanan ke kiri dari arah Ketahun menuju arah Batik Nau;Bahwa benar dikarenakan Terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebutdengan kecepatan tinggi dan Terdakwa tidak melakukan pengereman,sehingga Terdakwa tidak dapat
    Pol BD 4074 CA milik terdakwa sendiri, dengan kecepatankira kira 90 Km/ jam dan sekira jam 19.00 Wib dan saat Terdakwa tiba di JalanLintas Barat Desa Bukit Makmur Kecamatan Pinang Raya, Terdakwa melihatsaksi korban Purnomo Bin Sutarno yang hendak menyeberang jalan dari kananke kiri dari arah Ketahun menuju arah Batik Nau dan dikarenakan Terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggi dan Terdakwatidak melakukan pengereman dan terdakwa tidak ada membunyikan klakson,Halaman 12 dari
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2018 — HERI SUSILO >< PT.INJATAMA
12373
  • Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00014 sesuai Surat UkurNomor: 00136/PASAR KETAHUN/2014 tanggal 28022014 dan NomorPeta Pendaftaran 47.253.141118, NIB 07.02.16.02.0043, seluas74.974 m2;2. Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00015 sesuai Surat UkurNomor: 00137/PASAR KETAHUN/2014 tanggal 23042014 dan NomorPeta Pendaftaran 48.153.14111, NIB 07.02.16.02.00535, seluas50.000 m2;3.
    Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00016 sesuai Surat UkurNomor: 00139/PASAR KETAHUN/2014 tanggal 22062014 dan NomorPeta Pendaftaran 48.153.14111, NIB 07.02.16.02.00540, seluas22.458 m2;Seluruhnya berjejer sehingga membentuk satu bidang tanah seluas147.432 m2, terletak di Desa/Kelurahan Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dengan batasbatas :Utara : Air Merah;Barat : Sungai Ketahun;Selatan : DKP;Halaman 6 dari 24 Hal.Putusan No. 125/Pat/2018/PT. DK!
    Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00014 sesuai Surat UkurNomor: 00136/PASAR KETAHUN/2014 dan Nomor Peta Pendaftaran47.253.141118, seluas 74.974 m2, terletak di Desa/ KelurahanHalaman 8 dari 24 Hal.Putusan No. 125/Pat/2018/PT. DK!Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,Provinsi Bengkulu;2.
    Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00015 sesuai Surat UkurNomor: 00137/PASAR KETAHUN/2014 dan Nomor Peta Pendaftaran48.153.14111 seluas 50.000 m2, terletak di Desa/ Kelurahan PasarKetahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu;3.
    Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00014 sesuai Surat UkurNomor:00136/PASAR KETAHUN/2014 tanggal 28022014 dan NomorPeta Pendaftaran 47.253.141118, NIB 07.02.16.02.0043,seluas 74.974 M2;b. Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00015 sesuai Surat UkurNomor:00137/PASAR KETAHUN/2014 tanggal 23042014 dan NomorPeta Pendaftaran 48.153.14111, NIB = 07.02.16.02.00535,seluas 50.000 M2 ;c.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 166/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — 1.NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN.Alm. 2.MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM.Alm. 3.YOGI SAPUTRA Als YOGI Als ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA
4617
  • Ketahun Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga makmur, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi korban Markos Bin Abizar , dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa I, terdakwa
    Setelah para terdakwa tiba di Toko MarcosCollection Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ProvinsiBengkulu terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III masuk ke toko tersebut, sedangkanMuhamad Khairudin dan Muhamad Husni menunggu di Mobil.
    telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadap dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MARKOS Bin ABIZAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar; Bahwa telah terjadi pencurian di toko milik Saksi yaitu MarkosCollection yang beralamat di D1 Ketahun
    , Kabupaten Bengkulu Utarapada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 pukul 16.30 WIB;e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Saksi Trivita yangmenelpon Saksi, mengatakan barangbarang yang ada di toko telahdicuri oleh para Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian pencurian di toko milikSaksi kepada Polsek Ketahun;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa :e 6(enam) lembar celana panjang Jeans Merk Bosse 12 (dua belas) lembar celana panjang jeans merk Lee Cuisere 19 (Sembilan belas
    , Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa telah terjadi pencurian di toko milik Saksi Markos yangberalamat di D1 Ketahun Kab.
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA,Tidak adaPekerjaan, semula bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya(ghaib)di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3 Maret 2016yang
    Bahwa, setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Embong Panjang selama lebihkurang 9 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.002RW.005 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, lahir tanggal 10 maret2010,sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Plamboyan RT 002 RW 005, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lebong kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;4. Bahwa sejak 6 (tujuh) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dansejak itu tidak pernah kembali;5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA AGM.
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
168
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Karya Bhakti Kecamatan PutriHijau Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Fajar BaruKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama1 bulan dan terakhir pindah ke rumah milik Pemohon di Desa FajarBaru Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama
    Bahwa, penyebab seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon sulit diatur dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, selain itu Termohon tidak mau menuruti ajakanPemohon untuk hidup mandiri dan tinggal menetap di rumah milikPemohon di Desa Fajar Baru Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara mengingat selain berprofesi sebagai potograferPemohon juga ada kebun karet yang harus dikelola di Desa FajarBaru, namun meski diberi pengertian Termohon tetap mau tinggal dirumah orang
    : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman saksi, sedangkan Termohon yang bernamaTERMOHON adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 yanglalu akan tetapi saksi tidak hadir pada waktu acara pernikahanPemohon dan Termohon tersebut ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karya BhaktiKecamatan Putri Hijau kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Fajar Baru Kecamatan Ketahun
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2013 yang lalu dan saksi hadir pada waktu acara penikahanPemohon dan Termohon tersebut ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karya BhaktiKecamatan Putri Hijau kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Fajar Baru Kecamatan Ketahun dan terakhirpindah ke rumah sendiri di Desa Fajar Baru ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak
    Hal tersebut disebabkan karena Termohon tidakmau diajak hidup mandiri tinggal menetap di rumah milik Pemohon diDesa Fajar Baru Kecamatan Ketahun tempat usaha Pemohon.