Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liman lilin lisin limina limun
Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — JOHN PETER C. UDEKUENA alias BRO
2525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Limin (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui alat kKomunikasi berupa HP dengan menggunakanNomor 081361337523 dan Nomor 02190472274 ke HP Nomor 02196952660milik Subur bin Alm.
    Limin (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan memerintahkan agar mengambil Narkotika jenis shabushabu dariKevin (DPO) di Stasiun Jatinegara Jakarta Timur.
    Limin (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui alat Komunikasi berupa HP dengan menggunakanNomor 081361337523 dan Nomor 02190472274 ke HP Nomor 02196952660milik Subur bin Alm.
    Limin;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 86/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Panggilan IR Alias BILEK Bin BINURASA
1033
  • Limin Als Ayah Bin Sirin, lalu Terdakwa pergi bersama Saksi AliminPgl Limin Als Ayah Bin Sirin kerumah Saksi Hendrimen Pg! Lemen Bin Ranili. Sekira Pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Saksi Hendrimen PglLemen Bin Ramli, bersama Saksi Alimin Pg!
    Limin Als Ayah Bin Sirin, padasaat itu Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ramli baru berkenalan denganSaksi Alimin Pgl Limin Als Ayah Bin Sirin, Saat Terdakwa menyerahkantangkai gergaji besi tersebut, Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ranilimengatakan Apakah ada besibesi yang akan di potong ?
    Limin Als Ayah Bin Sirin, lalu Terdakwa pergi bersama Saksi AliminPgl Limin Als Ayah Bin Sirin Kerumah Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Rami.Sekira Pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Saksi Hendrimen PglLemen Bin Ramli, bersama Saksi Alimin Pg!
    saya sedang menganggur, sementara anaksaya mau sekolah, lalu saksi Alimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirinmenyela pertanyaan Saksi dengan menjawab saya ada menemukan besi relyang sudah tidak terpakai lagi, sudah tertimbun, kKemudian Saksi, saksiAlimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirin dan Terdakwa sepakat untukmemotong besi yang disebutkan saksi Alimin Panggilan Limin Alias Ayah BinSirin tersebut;Bahwa sekira jam 14:00 WIB, tanggal 7 Juli 2018, Saksi, saksi Aliminpanggilan Limin alias Ayah
Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 195/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh
Tanggal 24 April 2014 — HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN
233
  • terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSANbersamasamadengan Amin Hasibuan (DPO), Yahya Pasaribu (DPO), Limin
    SyahfruddinBatubara yang sedang mengontrol kebun tersebut telah melihat dan mengamati perbuatan terdakwabersamasama dengan Limin Hasibuan (DPO), Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dansaksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) lalu saksi H.Syahfruddin Batubara mendatangi danmemeriksa saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) sedangkan Limin Hasibuan (DPO),Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan terdakwa melarikan diri, setelah itu saksiH.Syahfruddin Batubara menghubungi saksi
    Syahfruddin Batubarayang sedang mengontrol kebun tersebut telah melihat dan mengamatiperbuatan terdakwa bersamasama dengan Limin Hasibuan (DPO), YahyaPasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan saksi Maratua Hasibuan (dalamberkas terpisah)e Bahwa lalu saksi H.Syahfruddin Batubara mendatangi dan memeriksa saksiMaratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) sedangkan Limin Hasibuan (DPO),Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan terdakwa melarikan diri,e Bahwa setelah itu saksi H.Syahfruddin Batubara menghubungi
    Syahfruddin Batubarayang sedang mengontrol kebun tersebut telah melihat dan mengamatiperbuatan terdakwa bersamasama dengan Limin Hasibuan (DPO), YahyaPasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan saksi Maratua Hasibuan (dalamberkas terpisah)Bahwa lalu saksi H.Syahfruddin Batubara mendatangi dan memeriksa saksiMaratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) sedangkan Limin Hasibuan (DPO),Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan terdakwa melarikan diri,Bahwa setelah itu saksi H.Syahfruddin Batubara menghubungi
Register : 21-08-2007 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Erwin Bin Zainudin
648
  • JAMEL Bin LIMIN telah meninggal dunia,kemudian setelah terdakwa dan keluarga Sdr. JAMEL Bin LIMIN mengetahuibahwa Sdr. JAMEL Bin LIMIN meninggal dunia, kemudian terdakwa dankeluarga Sdr.
    JAMEL Bin LIMIN mengantarkan Jenazah ke Desa Pergam,namun pada saat melintasi Polsek Airgegas, terdakwa bersama keluarga Sdr.JAMEL Bin LIMIN melaporkan peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut dananggota Kepolisian pada Polsek Air Gegas menghubungi Unit Laka LantasPolres Bangka Selatan;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalikTNKB Hitam No. Pol. BN 1381 VN merupakan Mobil Pribadi adik terdakwayang bernama Sdr. ERWAN bertempat tinggal di JI.
    JAMELBin LIMIN sempat menoleh ke kanan dan ke kiri jalan hendak menyebrangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Sgl Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan korbanmeninggal dunia yaitu JAMEL Bin LIMIN sesuai dengan hasil keteranganVisum Et Repertum RSUD Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bangka Tengah Jl. Raya ByPass Koba, tertanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    JAMEL Bin LIMIN telahmeninggal dunia, kemudian setelah terdakwa dan keluarga Sdr. JAMEL BinLIMIN mengetahui bahwa Sdr. JAMEL Bin LIMIN meninggal dunia, kemudianterdakwa dan keluarga Sdr. JAMEL Bin LIMIN mengantarkan Jenazah ke DesaPergam, namun pada saat melintasi Polsek Airgegas, terdakwa bersamakeluarga Sdr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Yudi Bin Ahmad Lawi
229
  • (tiga puluh lima juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi MUHIDIN Bin TOHIR denganmaksud akan memilikinya secara melawan hukum, yang didahulul,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi Muhidin dan saksi Anmad Limin dengan maksud untuk menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau supayabarang tersebut tetap ada ditangannya
    Udin Kurnia turun lalu pergikearah pintu sebelah kiri langsung membukanya dan langsung naiksambil menodongkan senjata api kearah saksi Anmad Limin yang dudukdisamping pintu dan sempat mendorong badan saksi Ahmad Limin kedasbor mobil sambil mencaricari keberadaan uang disimpan namuntidak berhasil diketemukan, kemudian dari pintu bagian sopir datangorang yang bernama Kelik membuka pintu langsung menodongkansenjata api jenis pistol kearah sopir saksi Karwan dan menariknya untukkeluar turun dari mobil
    Saksi Ahmad Limin Saputra, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai saksi korbansehubungan dengan perkara Pencurian dengan ancaman kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa waktu dan tempat kejadian tersebut pada hari Kamis dan tanggal14 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Kampung Cegat DesaPangarayan Kec. Tanjung Lubuk Kab.
    saksi yakni Muhidin bersamadengan, saksi Anmad Limin, saksi Karwan saksi Hartono dan saksi Iwandengan mengendarai mobil truk warna kuning No.Pol.
    Bahwa saat itu saksi Ahmad Limin duduk dibagian depan mobil trukbersama dengan saksi Muhidin, saksi selaku sopir truk, bahwa salah satumereka terdakwa dengan menodongkan senjata api kearah saksi dan saksiAhmad Limin dengan mengatakan mano duit, mano duit, kagek ku tembakkamu, cepatlah mano duitdan pelaku lainnya dari pintu sebelah kirimembuka pintu dan menodongkan senjata api kKearah saksi Anmad Liminsambil mencari keberadaan duit yang disimpan, tidak lama kemudian pelakuyang dari sebelah kanan berhasil
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Afandi Bin Abdul Rida
2.Supriyadi Bin Kasim
3.Lovyan Lestari Bin Budiono
10220
  • lalu Terdakwa III menjawab limin suruhpantau katanya banyak aki, kKemudian Terdakwa kata limin kau yang ajakaku lalu Terdakwa III menjawab nggaklah , kKemudian sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa dan Terdakwa Ill pergi kerumah sakit Umum Daerah Natunadengan sepeda motor Yamaha mio soul milik Terdakwa III lalu di RSUD Kabupaten Natuna Terdakwa dan Terdakwa III memarkirkan sepeda motor di bawahruangan mesin genset, lalu Terdakwa dan Terdakwa III berkeliling sekitaranRSUD kemudian Terdakwa melihat ruangan
    JALIMIN Als LIMIN untuk datang membawa mobiluntuk mengangkut baterai aki kKemudian sekitar pukul 23.00 wib sdr. JALIMINAls LIMIN dan Terdakwa II datang ke RSUD Natuna dengan membawa mobilpick up, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa III bertemu dengan sdr.
    yang memiliki ide untuk mencuri 38 (tiga puluh delapan) unitAccumulator (Aki) tersebut;Bahwa Limin mengubungi Terdakwa Ahmad dan meminta Terdakwa Ahmad ikutbersama dengan Terdakwa Lovyan melakukan pencurian tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 wib,Limin menghubungi Terdakwa Ahmad Afandi Via telepon mengajak mengambil akidi Rumah Sakit Umum Daerah Natuna, dan pada kesempatan tersebut Liminmenyampaikan telah juga mengajak Terdakwa Lovyan, lalu tidak begitu
    Bahwa Limin mengubungi Terdakwa Ahmad dan meminta Terdakwa ikut bersamadengan Terdakwa Lovyan melakukan pencurian tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 wib,Limin menghubungi Terdakwa Ahmad Afandi Via telepon mengajak mengambil akidi Rumah Sakit Umum Daerah Natuna, dan pada kesempatan tersebut Liminmenyampaikan telah juga mengajak Terdakwa Lovyan, lalu tidak begitu lama padahari yang sama, Terdakwa Lovyan Lestari datang kerumah kos Terdakwa AhmadAfandi di
    yang memiliki ide untuk mencuri 38 (tiga puluh delapan) unitAccumulator (Aki) tersebut;Bahwa benar Limin mengubungi Terdakwa Ahmad Afandi dan memintaTerdakwa ikut bersama dengan Terdakwa Lovyan melakukan pencurian tersebut;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul13.00 wib, Limin menghubungi Terdakwa Ahmad Afandi Via telepon mengajakmengambil aki di Rumah Sakit Umum Daerah Natuna, dan pada kesempatantersebut Limin menyampaikan telah juga mengajak Terdakwa Lovyan, lalu
Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 795/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRI BIN MARKOWI
3110
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Saksi Korban HamzahBin Limin pulang daru rumah Saksi Sudirman Bin Limin dengan mengendaraisepeda motor melintas di jalan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasindan ada melihat Terdakwa berada dipinggir jalan tidak jauh darirumahnyasedang memegang sebilah pisau ditangan kananya, sewaktu SaksiKorban hendak melintas jalan yang akan dilalui oleh kendaraan sepeda motorsecara pelanpelan Terdakwa Hendri
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Saksi Korban HamzahBin Limin pulang daru rumah Saksi Sudirman Bin Limin dengan mengendaraisepeda motor melintas di jalan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasindan ada melihat Terdakwa berada dipinggir jalan tidak jauh dari rumahnyasedang memegang sebilah pisau ditangan kananya, sewaktu Saksi Korbanhendak melintas jalan yang akan dilalui oleh kendaraan sepeda motor secarapelanpelan Terdakwa Hendri
    Hamzah Bin Limin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Rt. 02 Desa Terusan MuaraKecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakan alatberupa pisau;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenusukkan pisaunya
    Limin Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penganiayaan terhadap Korban Hamzah Bin Limin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Rt. 02 Desa Terusan MuaraKecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi tidak melihat ketika Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Korban;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah penganiayaandimana
    Sudirman Bin Limin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penganiayaan terhadap Korban Hamzah Bin Limin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Rt. 02 Desa Terusan MuaraKecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 795/Pid.B/2015/PN.SkyBahwa Saksi tidak melihat ketika Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Korban
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 627/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARKUNA Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat II : KUSNOWO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat III : KUSBIYANTO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IV : KUSMARTONO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat V : KUSMAADI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VI : KUSJANUARI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VII : KUS WALUJO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VIII : MOCH. SAHAWI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IX : MOH. ABRORI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat X : FATIMATUS ZAKIYAH Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat XI : MOH. SYAIFUL ARIF Diwakili Oleh : MARKUNA
Terbanding/Tergugat : H. M. ACHMAD
5824
  • MARDJANI (anak); LIMIN alias ALIMIN (anak); MARKUNA (anak) dan MARKAMAH (anak)Bahwa istri MARKUAT P.
    MARGANI (alm)yang bernama LIMIN ALIAS ALIMIN (alm) pada sekitar tahun 1990merantau ke Jakarta dan menikah di Jakarta:Halaman 5 Putusan Nomor 627/PDT/2020/PT SBY10.11.12.13.14.Bahwa pada tahun 1995 LIMIN ALIAS ALIMIN bertemu dan bekerjadengan seorang yang bernama H.M.
    ACHMAD (incasu Tergugat) yangberasal dari Madura dan kemudian Tergugat mengutarakan niatnyauntuk membeli tanah milik orang tua LIMIN ALIAS ALIMIN di daerahBangkalan;Bahwa atas keinginan tersebut, LIMIN ALIAS ALIMIN kemudian pulangke Bangkalan dan menemui saudarasaudaranya yaitu MARDJAN aliasMARDJANI (alm), MARKUNAH (incasu Penggugat I!)
    Bahwa, dalil Para Penggugat angka 10 tidak benar yang menyatakanbilamana pada tahun 1995 Tergugat menginginkan membeli tanah mlikorang tua Limin alias Alimin, sebab pada saat itu Limin alias Alimindatang menemui Tergugat dengan maksud untuk menjual tanahmiliknya dikarenakan Limin alias Alimin pada saat itu membutuhkanuang, walaupun sebenarnya pada saat itu Tergugat tidak berminat atastanah objek sengketa karena melihat Limin Alias Alimin sangatmendesak sehingga ahirnya Tergugat mau membeli tanah
    objeksengketa dengan syarat apabila Limin alias Alimin ada ahli waris yanglain harus ikut tanda tangan semua;7.
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Juni 2015 — Susi Susanti Als Susi Binti Muhammad Zain
2510
  • Fani sudah berjanji untuk bertemudi tempat tersebut, namun setibanya di lokasi yang ditentukan, terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian Polres Bintan karena terdakwa diketahui menyimpan Narkotika jenisshabu, dan menurut terdakwa narkotika jenis shabu tersebut akan ia berikan kepadatemannya yang bernama Fani karena sebelumnya terdakwa diminta oleh Fani agaramenyediakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa narkotika jenis shabu yang ada dalam penguasaan terdakwa diperoleh dariseseorang yang bernama Limin
    , akhirnya Fani menyetujuitawaran terdakwa dan meminta terdakwa menjemput uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah terdakwa menerima uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Fani kemudianterdakwa langsung menemui Limin dan Limin memberikan terdakwa 3(tiga) paket kecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa, setelahmemperoleh narkotika jenis shabu dari Limin kemudian terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Fani yang sudahmenungegu terdakwa di Taman
    dan Limin memberikan terdakwa 3 (tiga) paket kecilnarkotika jenis sabu kepada terdakwa, setelah memperoleh narkotikajenis shabu dari Limin kemudian terdakwa mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut kepada Fani yang sudah menunggu terdakwa diTaman Kolam Kota Kijang Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan, namun setelah tiba dilokasi yang ditentukan tersebutterdakwa ditangkap polisi;e Bahwa benar terdakwa membenarkan ketika diperlihatkan barangbukti, berupa shabu dan shabu tersebut diakui sebagai
    , akhirnya Fani menyetujui tawaran terdakwa dan memintaterdakwa menjemput uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Fani kemudian terdakwalangsung menemui Limin dan Limin memberikan terdakwa 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis sabu kepada terdakwa, setelah memperoleh narkotika jenis shabu dari Liminkemudian terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Fani yang sudahmenunggu terdakwa di Taman
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.YANI Hi AMIN ALIAS YANI
2.ARIL AMIR Alias ERWIN
3.LAPANDI AMIR Alias PANDI
4.ALDI HUSDI Alias ALDI
5.RIDWAN AMACI Alias WAN
6.ALDO Hi AMIN Alias ALDO
7236
  • AMIN terdakwa LIMIN Hi. AMIN,terdakwa ALDI HUSDI, terdakwa LAFAFA dan saudarai HARYADIBOLOLON; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019, sekitarjam 15.12 wit, bertempat di Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab.
    KASIm alias UPI,terdakwa LIMIN Hi. AMIN alias LIMIN langsung memukul DIN M. JEN AiasDIN dimana Terdakwa V memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dan mengenai badan DIN M.
    Kemudianterdakwa LIMIN Hi. AMIN alias LIMIN mencari adik korban di Desa Galalanamun asaat itu adik korban melarikan diri. Setelah itu terdakwa LIMINkembali ke Desa Jiko dan kebetulan menemui Terdakwa V, terdakwaHARIYADI, terdakwa ARIL AMIR alias ERWIN, terdakwa JULFIKAR alia Jul,kemudian terdalwa LIMIN memberitahukan kepada terdakwa dan temanteman mari suda toran kaatas pukul OM DIN (terdakwa LIMIN Hi.
    JENTerdakwa VI memukul korban dengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu kalidan mengenai rusuk kanan korban, kemudian terdakwa ALDI HUSDI aliasALDI langsung memukul korban dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai wajah korban tepatnya wajah sebelah kanan setelah itukorban terdakwa LIMIN Hi.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 16 Mei 2016 — ANDI KURNIAWAN Alias GONDO Bin ARNOL
352
  • LIMIN, kemudianTerdakwa cerita kepada Sdr. LIMIN bahwa dia/Terdakwa baru saja mencuriburung dan disembunyikan di kebun;e Bahwa pada saat Terdakwa mengajak Sdr. LIMIN untuk menemani mengambilburung curian tersebut, Sdr. LIMIN menjawab Ya nanti diambil , kemudianTerdakwa bersama Sdr.
    LIMIN mengendarai sepeda motor menuju ke tempatburung yang Terdakwa simpan di kebun untuk mengambil burung dimaksud, akantetapi pada waktu Terdakwa mengambil burung yang dimaksud, Terdakwa diteriakimaling maling sehingga Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat laludiamankan beserta burung yang Terdakwa curi tersebut, sedangkan Sdr.
    LIMIN, kemudianTerdakwa cerita kepada Sdr. LIMIN bahwa dia/Terdakwa baru saja mencuriburung dan disembunyikan di kebun;Bahwa pada saat Terdakwa mengajak Sdr. LIMIN untuk menemani mengambilburung curian tersebut, Sdr. LIMIN menjawab Ya nanti diambil, kemudianTerdakwa bersama Sdr.
    LIMIN dan Terdakwabercerita kalau ia baru saja mengambil 2 (dua) ekor burung trocok besertasangkarnya dan disembunyikan di kebun, kKemudian Sdr. LIMIN bersediamenemani Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. LIMIN kemudian berbocengan sepeda motoruntuk mengambil 2 (dua) ekor burung trocok yang disembunyikan di kebunoleh Terdakwa dan setelah sampai di kebun yang dimaksud Terdakwa turundari sepeda motor sedangkan Sdr.
    LIMIN danTerdakwa bercerita kalau ia baru saja mengambil 2 (dua) ekor burung trocokbeserta sangkarnya dan disembunyikan di kebun, kemudian Sdr. LIMINbersedia menemani Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. LIMIN kemudian berbocengan sepedamotor untuk mengambil 2 (dua) ekor burung trocok yang disembunyikan dikebun oleh Terdakwa dan setelah sampai di kebun yang dimaksud Terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan Sdr.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/IV/1985 tanggal 02 April 1985 dirubah menjadi Nama Pemohon I : LIMIN bin SAIT serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon I : Lumajang, 10-07-1954 dan Nama Pemohon II : NANIK SAMSIYA binti DOWI serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Lumajang, 11-10-1971;

    3.

    PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :LIMIN bin SAIT, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan Timur RT.12 RW. 04 Desa NguterKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";NANIK SAMSIYA binti DOWI, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani
    Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahn dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : MUSLIMIN bin P.SULAIMI serta Tempat Tanggal LahirPemohon : Nguter, 20 tahun dan Nama Pemohon Il : NANIKSYAMSIYAH binti P.MAT YASIN serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Selok Awar Awar, 17 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalahNama Pemohon : LIMIN bin SAIT serta Tempat Tanggal Lahir
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon : MUSLIMIN bin P.SULAIMIserta Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Nguter, 20 tahun dan NamaPemohon Il : NANIK SYAMSIYAH binti PMAT YASIN serta TempatTanggal Lahir Pemohon II : Selok Awar Awar, 17 tahun diubah denganNama Pemohon : LIMIN bin SAIT serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Lumajang
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/IV/1985 tanggal 02 April 1985 dirubahmenjadi Nama Pemohon : LIMIN bin SAIT serta Tempat Tanggal LahirPemohon : Lumajang, 10071954 dan Nama Pemohon II : NANIKSAMSIYA binti DOWI serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Lumajang,11101971;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/IV/1985 tanggal 02 April 1985 dirubahmenjadi Nama Pemohon : LIMIN bin SAIT serta Tempat Tanggal LahirPemohon : Lumajang, 10071954 dan Nama Pemohon Il : NANIKSAMSIYA binti DOWI serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Lumajang,11101971;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1620/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Kasri Binti Karyo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1992 adalah :
      1. Alimin al Limin Bin Sumar, sebagai suami/duda;
      2. Alimah binti Alimin alias Limin, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Abadi bin Alimin alias Limin, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Alimin al Limin Bin Sumar, yang telah meninggal dunia
    pada tanggal 18 Oktober 2010 adalah :
    1. Alimah binti Alimin alias Limin, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Abadi bin Alimin alias Limin, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HAJAR ASWAD, S.H.
Terdakwa:
IRWAN als. IWAN Bin SALAKKING
7913
  • motor, bertemu dengan H.ARFA di pinggir lapangan sepak bola, sehingga SaksiMUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN menghentikankendaraan Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN danmengobrol dengannya.
    Saat itu, Saksi MUSLIMIN AliasLIMIN Bin DAHLAN melihat Terdakwa mengendarai sepedamotor melewati Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLANuntuk menyimpan sepeda motornya, kemudian kembali ketempat Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN beradadan langsung memukul bagian kening Saksi MUSLIMINAlias LIMIN Bin DAHLAN dengan menggunakan kepalantangan kanannya hingga Saksi MUSLIMIN Alias LIMINBin DAHLAN terjatuh dari motor karena hilangkeseimbangan.
    ARFA di pinggir lapangan sepak bola,sehingga Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLANmenghentikan kendaraan Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN BinDAHLAN dan mengobrol dengannya.
    Saat itu, SaksiMUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN melihat Terdakwamengendarai sepeda motor melewati Saksi MUSLIMIN AliasLIMIN Bin DAHLAN untuk menyimpan sepeda motornya,kemudian kembali ke tempat Saksi MUSLIMIN Alias LIMINBin DAHLAN berada dan langsung memukul bagian keningSaksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN denganmenggunakan kepalan tangan kanannya hingga SaksiMUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLAN terjatuh dari motorkarena hilang keseimbangan.
    Setelah kejadiantersebut, Saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLANkembali kerumah dan melaporkan kejadian tersebutbersama istri dan Ayah Saksi kepada Kepala Dusun, yangkemudian menganjurkan untuk melapor ke Polisi;Menimbang, bahwa akibat dari dari perbuatanterdakwa, saksi MUSLIMIN Alias LIMIN Bin DAHLANmengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum yangHal 13 dari 16 Hal Put.
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pid.C/2022/PN Mpw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Made Pradnyana
Terdakwa:
LIMIN Als PAK MEMPEK Anak Dari Duyut
197
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa LIMIN Als PAK MEMPEK Anak dari DUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Dewa Made Pradnyana
    Terdakwa:
    LIMIN Als PAK MEMPEK Anak Dari Duyut
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumarno bin Limin.yang meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2020adalah sebagai berikut :

    2.1.Suhartini binti Kasmungin (istri)

    2.2. Ria Oktaria binti Sumarno (anak perempuan);

    2.3.

    Bahwa almarhum Sumarno bin Limin telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 20/08/2020, (bukti Surat Kematian dari Pencatatan SipilNo 6471KM040920200009 tanggal 09/09/2020;6. Bahwa kedua orang tua almarhum Sumarno bin Limin bernama Liminbin Samisengat (ayah almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal01/11/1996 di Pendopo dan Yusmah binti Nahar (ibu almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 24/08/2011 di Pendopo.7.
    Bahwa, almarhum Sumarno bin Limin semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan dengan nomorrekening : 1490090015464 atas nama Sumarno/Suhartini.8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhum Sumarno kepada ketuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Menetapkan ahli waris Sumarno bin Limin adalah :a. Suhartini (istri) Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 13b. Ria Oktaria (anak perempuan)c. Mario Borneo Syaputra (anak lakilaki)d. Trie Lestari Handayani (anak perempuan)3.
    Trie Letari Handayani binti Sumarno;Bahwa suami Pemohon yang benama Sumarno bin Limin. telahmeninggal dunia pada bulan Agustus tahun 2020, karena sakit, bukankarena dianiaya /dibunuh;Bahwa kedua orang tua Sumarno bin Limin telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Almarhum Sumarno bin Limin ;Bahwa Almarhum telah meningalkan harta berupa uang tabungan diBank Mandiri Cabang Balikpapan ;Bahwa Almarhum Sumarno tidak ada meninggalkan, hutang anakangkat dan wasiat;Bahwa Almarhum Sumarno semasa hidupnya
    ;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyapara Pemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari AlmarhumSumarno bin Limin. maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam, seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena:a.
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Khotib Nasution bin Thamrin Nasution) dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Limin) yang dilangsungkan pada tanggal 5Mei 1991 di Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 780.000,00
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan lItsbat Nikah antara:Khotib Nasution Bin Thamrin Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, Alamat Jl.Thamrin, RT. 002 RW. 001, Kepenghuluan TanggaBatu, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nur Aisyah Binti Limin
    Tamrin Rt 2 Rw 1,Kepenghuluan Tangga Batu, Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, akan tetapi pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, Propinsi Riau, karena Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Sirti;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Limin Bin Tuah;dan telah di ucapkan ijab dan kabul antara wali nikah dengan Pemohon serta Mahar berupa Seperangkat Alat
    bin Tuah;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Limin binTuah sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan satu lagi bernama Satya;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAkarena para Pemohon tidak mendaftar dengan alasan tidakterjangkaunya KUA dulu yang berada jauh dari kediaman paraPemohon;Hal 4 dari
    bin Tuah;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Limin binTuah sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ThamrinNasution dan Satya;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Hal 5 dari 12 hal Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khotib Nasution binThamrin Nasution) dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Limin) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1991 di Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untukmencatatkan pernikahan para Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pen. No 144/Pdt.P/2021/PA.Utj4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 140/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Als UTTO Bin UNRU
2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
3.ALIMIN Als LIMIN Bin KATU
9729
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTerdakwa I UMAR Als UTTO Bin UNRU Terdakwa II AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING dan Terdakwa III ALIMIN Als LIMIN Bin KATU,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;

    2.

    Penuntut Umum:
    M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
    Terdakwa:
    1.UMAR Als UTTO Bin UNRU
    2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
    3.ALIMIN Als LIMIN Bin KATU
    Menyatakan terdakwa yaitu, Terdakwa UMAR Als UTTO Bin UNRU,Terdakwa II AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING dan Terdakwa IIlALIMIN Als LIMIN Bin KATU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair yang disusun secara Subsidiaritas.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020./PNBIk2.
    daripemiliknya setelah itu UMAR Als UTTO bersamasama denganAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN Bin KATUmembuka tambatan tali tersebut, selanjutnya setelah sapisapi tadi telahdikuasai kemudian UMAR Als UTTO bersamasama dengan AMIRUDDINAls AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN Bin KATU membawaSapisapi tersebut ke hutan yang terletak daerah Manrete Dusun MarajoDesa Bontorannu Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba untukdisembunyikan dan kami selanjutnya pulang ke rumah masingmasing,
    beberapa lam tibalah dilokasi kebun dan melihat ada 4 (empat) ekor sapi yang sedangditambatkan di pohon kelapa tanpa pengawasan dan penjagaan daripemiliknya setelah itu UMAR Als UTTO bersamasama denganAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN Bin KATUmembuka tambatan tali tersebut, selanjutnya setelah sapisapi tadi telahdikuasai kemudian UMAR Als UTTO bersamasama dengan AMIRUDDINAls AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN Bin KATU membawaSapisapi tersebut ke hutan yang terletak daerah
    KATUberjalanjalan mencari ternak yang hendak dicuri kemudian selangbeberapa lam tibalah di lokasi kebun dan melihat ada 4 (empat) ekor sapiyang sedang ditambatkan di pohon kelapa tanpa pengawasan danpenjagaan dari pemiliknya setelah itu UMAR Als UTTO bersamasamadengan AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN BinKATU membuka tambatan tali tersebut, selanjutnya setelah sapisapi taditelah dikuasai kemudian UMAR Als UTTO bersamasama denganAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING serta ALIMING Als LIMIN
    Terdakwa UMAR AlsUTTO Bin UNRU Terdakwa II AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING danTerdakwa III ALIMIN Als LIMIN Bin KATU,Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa Terdakwa UMAR Als UTTO Bin UNRU Terdakwa IIAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING dan Terdakwa III ALIMIN Als LIMIN BinKATU, adalah paraTerdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh para terdakwasendiri dan selain itu pula selama dipersidangan para
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
JHONDEFITRA Als DEFIT Bin alm RAMLIS
245
  • Limin(DPO) melalui handphone untuk memesan paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sepakat Sadr.Limin (DPO) akan mengantarkan paket Narkotika jenis sabusabutersebut kerumah saksi, setelah itu Sdr. Limin (DPO) mengantarkanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN TIkpaket Narkotika jenis sabu tersebut lalu meletakan Narkotika jenis sabutersebut di meja atas permintaan saksi kemudian Sdr.
    Limin (DPO)untuk saksi pergunakan bersamasama dengan terdakwa dan saksiRanto bukan untuk saksi perjual belikan kembali; Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Limin (DPO) berhasil melarikan dir; Bahwa saksi sudah lebih dari 3 (tiga) kali menggunakan Narkotikabersamasama dengan terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN TIk4.
    LIMIN (DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 12.30WIB Sdr.
    LIMIN (DPO)untuk memesan Narkotika jenis sabu seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kKemudian sekira pukul 12.30 WIB Sdr. LIMIN (DPO) datangke rumah saksi Ranto dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenissabu, yang mana terdakwa bersama saksi Yernedi sedang berada dirumah saksi Ranto. Yang mana uang pembelian Narkotika jenis sabuHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN TIksebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut merupakan milikterdakwa.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R KENCONO INDRIATNO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SHOLEH Bin JUMAT
2.RISKIYANTO Bin LIMIN
175
  • RISKIYANTO BIN LIMIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Ringan" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) Hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 37 (
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      R KENCONO INDRIATNO,SH
      Terdakwa:
      1.AHMAD SHOLEH Bin JUMAT
      2.RISKIYANTO Bin LIMIN