Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK), DKK

Nama : Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI ;Alamat :Graha Cempaka Mas A1/6/6 Jalan LetjendSoeprapto Kav 3 Jakpus 10640;Jabatan : Ketua Umum ASOSIASI INVESTOR INDONESIA(All);Email : tentaraprorakyat@gmail.com;Kedudukan :Pelapor dan Pemilik Penghuni SarusunA1/6/6 Graha Cempaka Mas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;. Nama : Brigjen TNI (Purn) dr.

KUHAP Juncto Pasal 3 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan Peninjauan Kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Praperadilan : Mayjen TNI(Purn

) SAURIP KADI, Brigjen TNI (Purn) dr.

Pembanding/Tergugat : BAMBANG SUJAGAD SUSANTO
Terbanding/Penggugat : JENDERAL TNI Purn. Dr. H. WIRANTO, S.H., S.I.P.

X2 No.4, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanJEND.TNI (Purn) Dr.H. WIRANTO, S.H.,S.I.P, Lahir di Yogyakarta, tanggal 4April1947, pekerjaan Menteri Koordinator Bidang Politik,Hukum, dan Keamanan Republik Indonesia, alamat diJalan Palem Kartika Nomor 21, Bambu Apus, JakartaTimur 13890, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.

Menyatakan Terdakwa Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru, telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;

2.

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
Rabina Pedo Binti Kopral Purn. Sanuru

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru;Tempat lahir : Lerepako;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 01 Juli 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lerepako Kec.

Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal12 September 2019;2. Penuntut sejak tanggal 09 September 2019 sampai dengan tanggal28 September 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal24 Oktober 2019;4.

Menyatakan terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL (Purn) SANURUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP seperti yang telah didakwakan kepadanya dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL(Purn) SANURU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

adalah seorang Ibu Rumah Tangga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL (Purn

ADRI RAHMIANTIDokter pada Puskesmas Lainea dengan kesimpulan telah diperiksakorban perempuan berumur lima puluh tahun dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka memar di pipi kiri akibat trauma bendatumpul.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN AdlPerbuatan Terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL (Purn)SANURUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

(Purn) KOKO SUDJATMIKO, SE., MM., MH,Melawan :YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN DISINGKAT YKPP

(Purn) KOKO SUDJATMIKO, SE., MM., MH,Pekerjaan : Sekretaris BPH UPN Veteran YogyakartaAlamat : Jl. Candi Sambisari Baru No.09 RT/RW 001/001, Dsn, Juwangen,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1 Halimah Ginting, SH.2 Sri Waryanti, SH.3 Totok Sugiyanto, SH.Semuanya adalah advokat/penasehat hukum yang berkantor di LABH Jl. Badran JT.INo.946 Yogyakarta.

(Purn) KOKO SUDJATMIKO,SE.,MM.,MH.

(Purn) KOKO SUDJATMIKO,SE.,MM.

- Mayjen (Purn) Drs. SADIMAN, S.H., M.M ( PENGGUGAT )- YULLITA DJAMILAH ( TERGUGAT )- KEPALA KELURAHAN PADASUKA ( TURUT TERGUGAT )

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraantara:Mayjen (Purn) Drs. SADIMAN, S.H., M.M. tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 27121938 alamat JI. Baros E44 RT.001, RW.015, Kel.

(Purn.) ISAK SATTU tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Menetapkan agar barang bukti berupa:

Fotokopi permintaan Visum Et Repertum dari Polres Paniai an.

PURN. ISAK SATTU

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOLIB
Terdakwa:
AGUNG SURATIONO Bin Alm Kapt Purn. SUTARNO

CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO, dkk.

CAJ (Purn) ANTONIUSPAULUS (A.P) SOESELO:1. THOMAS SOESELO, S.T.MI.2. W. WIWIT SOESELO3. LETKOL INF Y. BAGOES SOESELO, S.Sos.Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Dharma B1, RT 001RW 003, Desa Kayuambon, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat:Termohon Kasasi:Dan1. a. ONGKO SUKOCOb. AHLI WARIS almarhumah NY.ROSMALAKeduanya bertempat tinggal di Jalan Melania 1/8,RT 002/RW 001, Kelurahan Cihaurgelius, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung;2.

* Perdata- Letkol Purn. H. SAIL LA ANDA, DkkMelawan-PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON, Dkk

Letkol (Purn) H.SAIL LA ANDA, tempat tanggal lahir Baubau, 10Nopember 1938, Pekerjaaan Penisunan PNS (TNI AL), beralamat diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat ;2. Drs.H.SIRAJUDDIN ANDA, tempat lahir Baubau, 18 Agustus 1939,Pekerjaan Penisunan PNS, beralamat di Kelurahan Wajo, kecamatanMurhum, Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat Il ;3.

Bahwa almarhum LA ANDA dimasa hidupnya memiliki 12 (Duabelas) oranganak yaitu :a.b.Cc.RUHAMA ;Letko (Purn) H. SAIL LA ANDA ( Penggugat );SIAMA;. Drs. SIRADJUDDIN ANDA (Penggugatl) ;SYARIFUDDIN ANDA (Almarhum) ;ZAMALUDDIN ANDA ;H. SYAMSUDDIN ANDA (Almarhum) ;. ZAHARUDDIN ANDA (Penggugat Ill) ;SAHIRA ;ZAINUDDIN ANDA ;Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Pswk. SYAMSIAR;lL HASIRA;2.

AKBP (Purn) ANDI MAKKARAJA Bin A. MUH. SALEHMelawanMULIATI Alias MULIANA Binti BAJI JUMA dkk.

PUTUSANNomor: 30 /Pdt.G/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:AKBP (Purn) Andi Makkaraja Bin A. Muh. Saleh, lahir diBulukumba, tanggal O07 Juni 1955,Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Bertempat tinggal diPerum Moyresa Anugrah Blok A No.16, Kel.

yang terletak di Lingkungan Erelebu Timur (dulu disebut LingkunganErelebu tetapi ada pemecahan lingkungan sehingga disebutLingkungan Erelebu Timur) Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba) dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan Kebun Muhammad, sekarang dibeli olehAbu Bakar;Timur dengan pantai (laut) ;Selatan dengan Kebun Sari/Rahim, sekarangada rumah Abd.Wahab Bin Rahim;Barat dengan Kebun Hama;Sekarang dikuasai oleh Penggugat/AKBP (Purn) A.

Bahwa selanjutnya tergugat sangat keberatan atas segalapengakuan AKBP(Purn Pol) ANDI MAKKARAJA yang merasa pernahmembeli atas sebidang tanah kepada Muliati, yang tergugatpertanyakan Siapa itu Muliati, identitas tergugat sangat berbedadengan identitas yang diakui Penggugat sebagai penjual, mulainama, umur, dan tanda tangan pun berbeda.3.

TNI AD (PURN.) H.KRMH SOERJO WIRJOHADIPOETRO

MAYOR ART (PURN) H.CECEP SUMARNO, S.H., S.IP; H. DIDIN SAPRUDIN, SH; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LEBAK.

Bahwa. 1 Pnggugat sangat KEBERATAN DAN MENOLAK DENGANTEGAS tindakantindakan dari KPU kabupaten sla tanggal 15 Februar 2018 sekitar pukul 00.30 WIB yaitu : Purn) H. Cece ySumarno, SH,. S.IP. dan H.

OBJEK SENGKETA S> Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lebak Nomor:29/HK.03.1Kpt/3602/KPUKab/II/2018 tentang Pengembalian Dokumen SyaratSy Pencalonan Calon Perseorangal.atas Nama Mayor Art (Purn) H. CecepSumarno, SH,. S.IP. dan H.

tidak memenuhi jumlah minimal dukungan dan persebaran,dan/atau ketentuan penyerabian dokumen sebagaimana dimaksudSs dalam Pasal 15, KPU ProvinsilkIP Aceh atau KPU/KIP Kabupaten/KotaPasangan Calon tiaenn nenenee nen enennenenenenn ene nenennenenenenneneneneneenens aaBahwa pada aistooa 15 Februari 2018 kemudian Tergugat menetbikarmenerbitkan koputusan penetapan Bakalmemenuhi syarats*Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihnaan Umum Kabupaten LebakNomor> 42/PL.01.3BA/3602/KPU.Kab/II/2018 Tentang Art (Purn

Surat Rekomendasi Panwas> Nomortentunya dalil tersebut keliru dansangat tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya. .Keputusan Komisi Pemilihan usm KabupatenLebak Nomor: 29IHK.63.1 Kpt/3602/KPUKab/II/2018 renga ace Februari 2018 tentangPengembalian Dokument Syarat Pencalonan CalonPerseorangan. n Alas Nama Mayor Art (Purn) H.Cecep Sumario, SH dan H.

.;BRIGJEN (PURN) HERMAN GAFFAR.;

BRIGJEN (PURN) HERMAN GAFFAR, tempat tinggal di Komplek PerwiraMabad No. 46, Rt. 004/RW. 006, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, JabatanDirektur PT. Andalas Merapi Timber yang berkedudukan di KotaHim.3 dari 11 him. Put.

Penggugat:
JENDERAL TNI Purn. Dr. H. WIRANTO, S.H., S.I.P.
Tergugat:
BAMBANG SUJAGAD SUSANTO

-Letnan Kolonel (Purn) Drs. DJAINAL GULTOM VS-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER-FARIDA ISLAMIAH-H. NURDIN BUSTANI

PUTUSANNomor: 02/G/2012/PTUN SMD"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara: aoeLetnan Kolonel (Purn) Drs.

Paser kepada pihak terkait denganNomor : 80/600.13/64.01/II/2011 tanggal 18 Pebruari 2011;Foto copy sesuai dengan aslinya Notulen Hasil Rapattertanggal 23 Pebruari 2011;35Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaDARSUAN tanggal 24 Pebruari 2011;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaDJARKANI tanggal 25 Pebruari 2011;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Letkol Purn.

THAHER MAKSUMtanggal 25 April 2011; Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan PencabutanTandatangan Kesaksian atas nama SAPRAH tertanggal 25April 2011; P036Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaHAIRUN MANONG tanggal 06 Juni 2011;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaHANI Binti SALEH tertanggal 8 Juni 2011;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Letkol (Purn)Drs.DJAINAL GULTOM kepada Kepala Kantor PertanahanNasional Paser tertanggal 12 Oktober 2011;Foto copy

sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Paser Nomor : 365/600.13/019.04.01/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011 yang ditujukan kepadaLetkol (Purn) Drs.

tanggal 4 Juni 2012;Foto copy dari foto copy Peta Tanah Grogot; Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti T1,T 2, T 6, T 7, T 23 berupa Foto copy dari Foto copy sertadiberi tanda T1 sampai dengan T36 sehingga secara formal dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah dengan perincian sebagaiberikut: 3738Foto copy dari foto copy Surat dari Letkol (Purn

Pemohon:
Komisaris Jenderal Polisi Purn Drs. Firli Bahuri M. Si
Termohon:
DIRRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA

Penggugat:
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO

Kombes Purn ( Polisi) Suparmo, beralamat di Jalan Pepaya Gang VINo 29 RT 002 RW 015, Kel.Semper Barat, Kec. Cilincing,Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat IIl.

(Purn.) SUPARMO yang beralamat di JalanPepaya Gang VI no. 29 Rt 002 /Rw. 015 kel. Semper Barat Kec.Cilincing Jakarta Utara;b. Sedangkan personal yang bernama Kombes Pol.( Purn.)SUPARMO, SH. Bertempat menetap dan ber alamat di JalanMawar 3 Blok M 4 Nomor 12, Rt. 002/ Rw.014, Kel. Pengasinan,Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasi, sebagimana KartuTandaPenduduk (KTP) TERUGAT III, Bukti TIII4.Karena personal Kombes Pol.( Purn.) SUPARMO, SH.

Kombes Pol(PURN) H. Suparmo, diberi tanda T.III3;4.Footocopy : Tanda Bukti Lapor No. TBL/749/II/2019/PMJ/Dit.Rekrimum,tanggal 06 Februari 2019, diberi tanda T.III4 ;5. Footocopy, Surat Konfirmasi No. 089/XII/AJ/2019, tanggal 10Desember 2019, diberi tanda T.III5;Halaman 65 dari 90 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Gugatan Penggugat Error In Persona Bahwa penggugat dalam gugatanya menarik Tergugat Ill dengansubjek hukum Kombes Pol (Purn) Suparmo beralamat di JalanPepaya gang VI No. 29 RT 002 RW 015 Kel. Semper Barat, Kec.Cilincing, Jakarta Utara, sedangkan personal bernama Kombes Pol (Purn ) Suparmo, SH, bertempat menetap dan beralamat di JalanMawar 3 Blok M 4 No. 12 RT. 002 RW 014, Kel.

PENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, ;MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, dk

MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, Jabatan Ketua DPD LVRIDIY, NPV: 23.004.927, bertempat tinggal di Jalan Janti BaruVeteran, Gg. VI, No. 1;2. KOL (PURN) Drs. H.

SKEPtersebut dapat menimbulkan kekeliruan tafsir mengenai kewenangan bertindak, sebab dalam paragraf ke1 halaman 2 disebutkan isipokoknya justru lain, yakni berisi pernyataan sepihak kedudukanDPD LVRI sebagai perintis, pendiri dan pengelola Rumah SakitKhusus Bedah Patmasuri;Selaku Penggugat in persona/principal (Marsda TNI (Purn)Sugiantoro dan Kol. (Purn) Drs. H.

Eksepsi Gugatan Prematur (Exceptio Processuele).Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat mengandung cacat formil,adapun alasannya adalah bahwa Penggugat in person/principal (MarsdaTNI Purn. Sugiantoro secara de jure maupun de facto menjabat sebagaiHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 1817 K/Pdt/201 1anggota Pembina dari Yayasan Purna Yudha yang nota bene adalah salahsatu organ di dalam Yayasan tersebut.

De jure karena Marsda TNI (Purn.)Sugiantoro selaku Pembina, tercantum dalam anggaran dasar Yayasanyang terakhir, dan de facto tidak pernah ada penolakan atau pernyataanpengunduran diri dari Marsda TNI (Purn.)

Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H.,M.Th., dkk vs LINA LAROSA alias INA NURU, dkk

Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H.,M.Th., bertempat tinggal di Jalan S.

Purn. Pol. Drs.Peniel Luther Harefa, S.H., M.Th., dan kawankawan memberikan kuasadan kewenangan kepada advokat Yudikasi Waruwu, S.H., M.H., danAdvokat Magang Hermando Gani, S.H., dari Kantor Advokat YudikasihWaruwu, S.H., M.H., & Associates untuk mewakili dan bertindak atasnama pemberi kuasa Brigjend. Purn. Pol. Drs. Peniel Luther Harefa, S.H.,M.Th., dan kawankawan mengajukan gugatan terhadap;Para Terlawan:1. Lina Larosa : Terlawan l;2. Yuniman Zebua : Terlawan Il;3.

Purn. Pol.Drs. Peniel Luther Harefa, S.H., M.Th., dan kawankawan KepadaAdvokat Yudikasi Waruwu, S.H., M.H. dan Advokat (magang) HermandoGani, S.H., dari kantor advokat Yudi Waruwu, S.H., M.H. & Associatestersebut bersifat knusus, bukan bersifat umum atau lisan;2.

Purn. Pol Drs. Kombes Pol. Peniel Luther Harefa,S.H., M.Th. (Drs. Kombes Pol. Peniel Luther Harefa, S.H.);2. Calvin Chamotododo Harefa;:3.

Purn. Pol. Drs.