Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;------------------------ 1 potong celana pendek warna abu-abu ;---------------------------------------------------- 1 potong kaos warna ungu ;------------------------------------------------------------------- 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;--------- dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti

dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BUDI UTOMO bin SUKAMTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair wajib latihan kerja selama 3 (tiga)Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret

bila terjadi segala sesuatu terhadap saksi korban serta bersediamenunggu saksi korban sampai selesai sekolah ; Bahwa sebelum pemeriksaan terdakwa, terdakwa memang selalu menyangkalmenyetubuhi korban namun sekarang terdakwa membenarkan telah menyetubuhikorban karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret

dankemanfaatan serta kepastian hukumnya ;19Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Terdakwa masih berusia anakanak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;1 potong celana pendek warna abuabu ; 1 potong kaos warna ungu ; 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti Mahmudi ; 1 potong jaket levis warna abuabu ; 1 potong kaos lengan pendek warna hitam dengan bergambar warna hijaubertuliskan Black metal ; buah HP merk Maxtron warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Tergugat setiap kali ada masalah selalu'~= merusakperabot rumah tangga dan juga melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yangmembahayakan Penggugat dengan ditendang,diseret seret, dibenturkan ke tembok dan bahkandikencingi oleh Terggugat, dalam berhubunganbadan Tergugat minta yang macammacam danPenggugat tidak sanggup/kuat untuk melayanikeinginanTergugat 9 ;c. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang bersifat terusmeneruS 3 er e eee ere ee eee eee ee4.

Saksi SUTRISNO BIN SEPON: Bahwa Saksitidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksitelah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar semua; Bahwa Saksi akan menerangkan tentang peristiwa yang menimpaSaksi yaitu Saksi telah kehilangan Sepeda motor Honda CB 150warna putih seret merah tahun 2014 No. Pol.

Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, telahdiajak oleh Terdakwa telah mengambil Sepeda motor Honda CBR150 warna putih seret merah tahun 2014 No. Pol.

Blora telah mengambil sepedamotor honda CBR 150 warna putih seret merah bersama dengan SaksiSuryadi Widodo (telah diputus dalam perkara anak) ;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Suryadi Widodo dengan alasan servismotor ke Randublatung dan pada saat Terdakwa melewati bengkel Editersebut melihat sepeda motor Honda CBR 150 di parkir didepanselanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor sebanyak enam kali , yangpertama mengambil sepeda

ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, poin 1,2, dan 3. gugatan Penggugat adalahe Bahwa, poin 4 tidak benar, karena Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat walaupun tidakmaksimal;e Bahwa, benar Tergugat diberi modal namun sempat ada hasil, dankarena sejak 6 bulan yang lalu usaha tersebut macet, sehingga nafkahyang Tergugat berikan juga agak seret

sehingga nafkahpun agakseret, namun sejak bulan Juli sampai September 2012 Tergugat masih memberinafkah, dan sertifikat rumah didepositokan di Bank oleh Tergugat, selanjutnyaTergugat membenarkan telah terjadi pisah ranjang akan tetapi bukan sejak bulanMei 2012 melainkan sejak bulan September 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwaTergugat telah diberi modal oleh Penggugat, namun sejak 6 bulan yang lalu usahaTergugat macet yang mengakibatkan nafkah menjadi seret

Semen Padang ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam gedunguntuk mengambil tanpa ijin barang berupa 1 (satu) unit Dinamo listrik merkdagang Siemen dan 1 (satu) unit Deflector sedangkan Si Man (DPO)menunggu terdakwa diatas sepeda motor didepan Gedung tersebut;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Dinamo listrikmerk dagang Siemen dan 1 (Satu) unit Deflecto kemudian terdakwa angkatdan seret ke dekat Sepeda motor yang diparkirkan oleh Si Man (DPO) ;Bahwa terdakwa dan Si Man (DPO) mengangkatnyake Sepeda Motor

Semen Padang ; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam gedunguntuk mengambil tanpa ijin barang berupa 1 (satu) unit Dinamo listrik merkdagang Siemen dan 1 (satu) unit Deflector sedangkan Si Man (DPO)menunggu terdakwa diatas sepeda motor didepan Gedung tersebut; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Dinamo listrikmerk dagang Siemen dan 1 (Satu) unit Deflecto kemudian terdakwa angkatdan seret ke dekat Sepeda motor yang diparkirkan oleh Si Man (DPO) ; Bahwa terdakwa dan Si Man (DPO) mengangkatnyake Sepeda

Semen Padang ; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam gedung untuk mengambiltanpa ijin barang berupa 1 (Satu) unit Dinamo listrik merk dagang Siemendan 1 (Satu) unit Deflector sedangkan Si Man (DPO) menunggu terdakwadiatas sepeda motor didepan Gedung tersebut; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Dinamo listrik merk dagang Siemendan 1 (satu) unit Deflecto Kemudian terdakwa angkat dan seret ke dekatSepeda motor yang diparkirkan oleh Si Man (DPO) ; Bahwa terdakwa dan Si Man (DPO) mengangkatnya ke Sepeda

memiliki pekerjaan tetap hinggahampir 1 tahun, sehingga pemberian nafkah kepada Penggugatjarang di berikan, untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga di bantuoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat; Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat telah menjalin hubungandenagn lakilaki lain, akan tetapi Penggugat sudah berusahamenjelaskan hal tersebut;* Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu menyakiti anggota badanPenggugat seperti menampar, mendorong badan Penggugat hinggajatuh, dan badan Penggugatdi seret

Putusan No. 1330/Pdt.G/2014/PA.SIw.Penggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, akan tetapiPenggugat sudah berusaha menjelaskan haltersebutdan setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu menyakiti anggota badan Penggugat sepertimenampar, mendorong badan Penggugathingga jatuh, dan badan Penggugatdi seret yang mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyakarenatidak tahan ;Menimbang, bahwa setelah tahap mediasi, Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara

minimarket Indomarettersebut dan saat itu WAHEDI alias EDI lari ke dalam minimarket Indomaretdan dikejar oleh AGUNG PRASETYO, MUHAMMAD MADANI alias DANI danFERDIAN YUDISTIRA alias FERI. kemudian Terdakwa Mahrus alias Mahrusikut masuk kedalam yang sebelumnya Terdakwa mengambil batu bekas coryang berada di depan minimarket Indomaret dan sesampainya didalamTerdakwa langsung pukulkan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalabagian belakang hingga batu tersebut hancur setelah itu WAHEDI alias EDITerdakwa seret

Kemudian Terdakwa Mahrus aliasMahrus ikut masuk kedalam yang sebelumnya Terdakwa mengambil batu bekascor yang berada di depan minimarket Indomaret dan sesampainya didalamTerdakwa langsung pukulkan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalabagian belakang hingga batu tersebut hancur setelah itu WAHEDI alias EDITerdakwa seret keluar bersama MUHAMMAD MADANI alias DANI dan AGUNGPRASETYO alias AGUNG sesampainya diluar tepat dihalaman minimarketIndomaret WAHEDI alias EDI mencoba kabur/ melarikan diri

diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan mengendarai SPMnya, tak lama terdakwa tertangkapdi persawahan lalu terdakwa di masa dan pukuli oleh wargadan di seret

diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan mengendarai SPMnya ; tak lama terdakwatertangkap di persawahan lalu terdakwa di masa dan pukulioleh warga dan di seret

diteriaki malingmaling, sehingga terdakwameninggalkan motor Scoopy tersebut di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan dan terdakwa sendiri lalu sembunyi; e Bahwa AJI Alias JITENG dan TEGUH juga melarikan diri;e Bahwa saat terdakwa sembunyi dengan membuka baju dan membuka topiuntuk mengelabui warga, ada seorang perempuan yang tahu dan berteriakmalingmaling sehingga warga mengejar terdakwa;e Bahwa akhirnya terdakwa tertangkap di persawahan lalu terdakwa di masadan pukuli oleh warga dan di seret

., terdakwa pamit keluar kantor dengan meminjam sepeda motormilik saksi SRI PURNANINGSIH yakni sepeda motor Vario nomorPolisinya terdakwa tidak hafal akan pergi ke tempat teman tedakwa, tetapitidak jadi kemudian terdakwa pergi ke Pom bensin untuk berganti baju dancelana juga terdakwa memakai penutup muka selanjutnya terdakwa kembalike kantor langsung terdakwa ke tempat saksi WIWIN AGUSTINA, iaterdakwa pukul berkali kali dan terdakwa seret ke ruangan saksi SRIPURNANINGSIH kemudian terdakwa berusaha

ada di brankas sekitarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa dari laporan saksi SRI PURNANINGSIH kepada saksi pada saatdilakukan briefing dan setiap hari jumlahnya kurang lebih sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) itu ;Bahwa niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di brankas milik BankMega Syariah Unit Caruban tersebut yakni kira kira setengah jam sebelumkejadian ;Bahwa uang didalam brangkas tersebut tidak sempat terdakwa ambil karenasetelah terdakwa pukuli dan terdakwa seret

SRI PURNANINGSIH dan saksi WIWIN AGUSTINA, kira kirajam 10.00 Wib., terdakwa pamit keluar kantor dengan meminjam sepeda motormilik saksi SRI PURNANINGSIH yakni sepeda motor Vario nomor Polisinyaterdakwa tidak hafal akan pergi ke tempat teman tedakwa, tetapi tidak jadikemudian terdakwa pergi ke Pom bensin untuk berganti baju dan celana jugaterdakwa memakai penutup muka selanjutnya terdakwa kembali ke kantorlangsung terdakwa ke tempat saksi WIWIN AGUSTINA, ia terdakwa pukulberkalikali dan terdakwa seret

danpertenakaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kerap bersikap kasar kepada Penggugat sepertiTergugat menendang Penggugat yang dalam keadaan hamil 3 bulansampai Penggugat keguguran, Tergugat tidak cukup dalam memberinafkah, dan Tergugat pernah mengatakan "garagara menikah samakamu rezeki jadi seret

wesbeca suratsurat bukti yang dilampirkam bersamasaSees SUrSet permohonan pemohom yang telah dilihat sesuai eslinye dan telah dibdubuhi meterai secukupmya berupa : Wetioen akte elahiran yang diterbitkan oleh Kantor CatatanT Sicil di Rantau Prapat tertamggal 21 Juni 2001 No.1053/2001 @t2s mama pemohom tersebut (Buktip.1) ;Setst Keterangan elahiran yang diterbitkam oleh Kepala KeluBeeman Tanjung Leicong tertanggal O02 April 2001 No,474/130/ '2001, atas mama anak pemohon EFENDY tersebut (Bukti P. 2)&Seret

Mesin :4ST1395058 milik saksi korban yang pada saat itu terparkir di depan warnet, setelah terdakwarasa pada bagian stangnya tidak dalam keadaan terkunci stang maka sepeda motor tersebutterdakwa seret dan disimpan di depan bekas kandang babi yaitu + 10 meter dari tempat semulamotor tersebut diparkir, selanjutnya terdakwa masuk kembali ke dalam warnet untukmenyelesaikan permainan, setelah waktu bermain habis terdakwa bersama saksi URAY FAISALSAPUTRA Als FAISAL Bin URAY TABRANI keluar dari warnet kemudian

Mesin : 4ST1395058milik saksi korban yang pada saat itu terparkir di depan warnet, setelah terdakwa rasa pada bagianstangnya tidak dalam keadaan terkunci stang maka sepeda motor tersebut terdakwa seret dandisimpan di depan bekas kandang babi yaitu + 10 meter dari tempat semula motor tersebutdiparkir, selanjutnya terdakwa masuk kembali ke dalam warnet untuk menyelesaikan permainan,setelah waktu bermain habis terdakwa bersama saksi URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISALBin URAY TABRANI keluar dari warnet kemudian

BAF Solo ;- 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam seret merah, 1 (satu) buah celana panjang warna coklat, 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat bergaris-garis dan 1 (satu) stel sarung tangan warna putih hitam dikembalikan kepada saksi korban ARI ARTOKO HERU IRAWAN ;- Sebilah sabit terbuat dari besi bertangkai kayu berbentuk bulat dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Suryanto ;1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam seret merah ;1 (Satu) buah celana panjang warna coklat ;1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat bergarisgaris ;1 (Satu) stel sarung tangan warna putih hitam ;Sebilah sabit terbuat dari besi bertangkai kayu berbentuk bulat ;bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkanPenetapan Persetujuan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No.165/Pen.Pid/ 2014/PN.

BAF Solo ;e 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam seret merah, 1 (satu)buah celana panjang warna coklat, 1 (satu) buah baju lengan pendekwarna coklat bergarisgaris dan 1 (satu) stel sarung tangan warnaputih hitam dikembalikan kepada saksi korban ARI ARTOKO HERUIRAWAN ;e Sebilah sabit terbuat dari besi bertangkai kayu berbentuk bulatdirampas untuk dimusnahkan ;8.

Tergugat sering kluar malam pulang tidak menentu, ternyata diluarrumah sering minum minuman keras, pulang kadang larut malam jikabertengkar sering melakukan kekerasan berkata kasar bahkansering mengancam Penggugat, pernah ketika bertengkar orangtuaPenggugat di seret dari rumah ditendang dan diancam akan dibunuhlalu di datangi tetangga akibatnya Penggugat trauma merasa was wasdirumah;c.

Tergugat sering kluar malam pulang tidak menentu, ternyata diluar rumahsering minum minuman keras, pulang kadang larut malam jika bertengkarsering melakukan kekerasan berkata kasar bahkan sering mengancamPenggugat, pernah ketika bertengkar orangtua Penggugat di seret darirumah ditendang dan diancam akan dibunuh lalu. di datangi tetanggaakibatnya Penggugat trauma merasa was was dirumah ;Him. 6 dari 12 hlm. Put. No: 1643/Pdt.G/2018/PA.Kab.

keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2005 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat; Tergugat sering mabukmabukan; Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadi lagi cekcok disebabkanhal tersebut di atas lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir (di seret

Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Januari 2005 sering terjadi cekcok di sebabkanoleh Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering mengusirPenggugat keluar dari rumah dan pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadilagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir (di seret

(Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad

(BuktiT/PR24);Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.xIll,0714 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN"diakses juga di www.harapanrakyatonline.com;16.5.Bahwa isi pesan melalui SMS dan berita di WhatsApp tersebut telahmengganggu Tergugat karena mengkaitkan pihak ketiga yang tidaktercantum dalam perjanjian, sehingga dengan iktikad baik Tergugatmeminta untuk diadakan pertemuan;Pertemuan diadakan pada tanggal 10 Agustus 2017.

Sedangkan sebenarnya justru Penggugat yangtidak dapat menyelesaikan pekerjaannya dengan baik meskipuntelah diberikan waktu dan pembayaran yang lancar untuk pekerjaanyang sudah diselesaikan; Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570Thn.Xlll, 0714 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret NamaWakil Kepala BIN"diakses juga di www.harapanrakyatonl ine. com; Kuasa Hukum Penggugat melalui SMS juga telah melakukantindakantindakan pengancaman yang isinya akan mengadakankonferensi pers

Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017, Kuasa Hukum TergugatRekonpensi telah mengirim melalui WhatApp gambar Surat KabarMingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.XIlll, 0714 Agustus 2017, denganmenunjukkan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN".

dan pembangunanrumah di Menteng yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi danmenyatakan tidak adanya iktikad baik dari Penggugat Rekonpensi.Sedangkan sebenarnya justru Tergugat Rekonpensi yang tidak dapatHalaman 27 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT.DKI16.17.menyelesaikan pekerjaannya dengan baik meskipun telah diberikan waktudan pembayaran yang lancar untuk pekerjaan yang sudah diselesaikan;Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.xIll,07 14 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret

mencarikakak saksi yang bernama Mei Gama, namun pada saat itu orang yangmereka cari tidak ada dan mereka bertemu saksi di koskosan kakaknya,dan mereka menanyakan kepada saksi kenal tidak dengan saudara Mei,saksi menjawab "kenal" dan mereka pun mengambil HP saksi, di dalamHP saksi ada SMS dari kakaknya atas naman Mei Gama, namun saksibelum melihat isi SMS tersebut, pada saat mereka melihat SMS kakaksaksi langsung mereka memukul saksi;Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan namun pada saatdi seret

naik ke atas mobil saksi melawan dan berteriak minta tolongkarena saksi besok akan kerja;Bahwa tujuan saksi di seret masuk kedalam mobil tersebut untuk pergibersama para terdakwa yang selaku Anggota Kepolisian mencari kakaksaksi yang bernama Mei Gama tersebut, karena kakak saksi yangbernama Mei Gama tersebut menurut para terdakwa adalah buron (DPO)dalam kasus Judi Togel yang para terdakwa selaku Anggota Kepolisianmencari Mei Gama tersebut untuk di tangkap, oleh karena itu paraterdakwa membawa saksi

koskosan kakaknya, danmereka menanyakan kepada saksi kenal tidak dengan saudara Mei, saksimenjawab "kenal" dan mereka pun mengambil HP saksi, di dalam HP saksiada SMS dari kakaknya atas naman Mei Gama, namun saksi belum melihatisi SMS tersebut, pada saat mereka melihat SMS kakak saksi langsungmereka memukul saksi;Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan namun pada saat diseret naik ke atas mobil saksi melawan dan berteriak minta tolong karenasaksi besok akan kerja;Bahwa tujuan saksi di seret

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan tempat Penggugat dan Tergugat bekerja di Desa Seret Ayondan selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunial seorang anak, yang bernama Xxxxx, umur4 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat..

Pas.Bahwa pada waktu itu Penggugat dengan Tergugat bertengkar parah, Penggugatdiseret seret dan disuruh keluar dari warung tersebut oleh Tergugat, dan saksiyang melerainya waktu itu ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Penggugat makan bersama laki lakibernama PIL 2 di warung Padang tersebut dan juga ada temannya PIL 2 (makanbertiga) ;Bahwa setahu saksi hanya Penggugat diseret seret oleh Tergugat karena Tergugatcemburu Penggugat makan dengan PIL 2 dan PIL 2 itu tukang servis AC di Kantortempat

atau tersandar disebuah pohon selanjutnya Terdakwa mendekati korban lalumenarik kerah baju belakang sehingga korban langsung terjatuh ke tanah dengan posisitidur terlentang lalu Terdakwa langsung menggendong atau menyeret korban ke bagiantengah hutan dan karena saat itu Terdakwa melihat korban seperti masih merasa pusingTerdakwa pun kembali ke tempat pertama Terdakwa memukul korban lalu mengambilkampak dan pipa besi tungku juga linggis kemudian Terdakwa membawanya ke tempatdimana korban Terdakwa seret

atau tersandar di sebuah pohon selanjutnya Terdakwamendekati korban lalu menarik kerah baju belakang sehingga korban langsung terjatuh ketanah dengan posisi tidur terlentang lalu Terdakwa langsung menggendong atau menyeretkorban ke bagian tengah hutan dan karena saat itu Terdakwa melihat korban seperti masihmerasa pusing Terdakwa pun kembali ke tempat pertama Terdakwa memukul korban lalumengambil kampak dan pipa besi tungku juga linggis kemudian Terdakwa membawanyake tempat dimana korban Terdakwa seret

atau tersandar di sebuah pohonselanjutnya Terdakwa mendekati korban lalu menarik kerah baju belakang sehingga korbanlangsung terjatuh ke tanah dengan posisi tidur terlentang lalu Terdakwa langsungmenggendong atau menyeret korban ke bagian tengah hutan dan karena saat itu Terdakwamelihat korban seperti masih merasa pusing Terdakwa pun kembali ke tempat pertamaTerdakwa memukul korban lalu mengambil kampak dan pipa besi tungku juga linggiskemudian Terdakwa membawanya ke tempat dimana korban Terdakwa seret