• Sirajudin Abidin PradaNRP: 31140563550894 Tabakpan-1 Pok-2 Ru-3 Ton I Kipan AYonif Raider 600/Modang

  PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 32K/PM.07/AD/III/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sirajudin AbidinPangkat / NRP : Prada /31140563550894Jabatan : Tabakpan1 Pok2 Ru3 Ton Kipan AKesatuan : Yonif Raider 600/ModangTempat

  pokoknya Oditur Militer menyatakan Bahwabenar Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cq TNI ADMenetapkan tentang barang bukti :Suratsurat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Prada Sirajudin

  dan saat iniperkaranya telah dilimpahkan ke Pengadilan Militer I07 Balikpapan.MenimbangMenimbangBahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Prada Sirajudin Abidin.Telah diperlinatkan dipersidangan dan sebagai barang bukti ketidakhadiran Terdakwa ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa

  Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer, Majelis Hakimsependapat namun demikian terhadap pidana penjara Majelis Hakimsetelah mempertimbangkan lamanya pidana yang dilakukan Terdakwaserta ketidakhadiran Terdakwa sampai dengan persidangan, MajelisHakim perlu memidana Terdakwa lebih rendah dari tuntuan OditurMiliter.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus. dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Prada Sirajudin

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sirajudin Abidin, Prada NRP.31140563550894, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer3: Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Prada Sirajudin Abidin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Delubis Sirajudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cucun Suhartini bin Tata Juarta ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  Ari Dona HPR alias Ari Dona bin Moch.Delubis Sirajudin
  Termohon:
  Cucun Suhartini bin Tata Juarta

  DELUBIS SIRAJUDIN, Tempattanggal lahir Subang, 12051979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cidahu No.58,RT.005/ RW.002, Desa Cidahu, Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanCUCUN SUHARTINI binti TATA JUARTA, Tanggal lahir 27041982, umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Dusun Jabong IlRT.027/ RW.009, Desa Curugrendeng, KecamatanJalancagak, Kabupaten

  Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Dona HPR alias Ari Dona binMoch.Delubis Sirajudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Cucun Suhartini bin Tata Juarta);3.

  DELUBIS SIRAJUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( CUCUN SUHARTINI binti TATA JUARTA ) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh Drs. Sartino, S.H.

• Menyatakan sah perkawinan ( Sirajudin Keliobas bin jafar keliobas) dengan Termohon ( Ratna Keliobas binti Abdul Rahman Husin ) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1994 di kecamatan Banda Neira

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 10.000 (Sepuluhribu rupiah) tunal;Bahwa setatus sebelum menikah ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas binjafar keliobas) berstatus duda mati sedangkan Termohon berstatus Jandamati;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.FfBahwa saksi mengetahui ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon tidak mempunyai hubungan nasab atauSaudara sesusuan;Bahwa perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin

  ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon tidak mempunyai hubungan nasab atauSaudara sesusuan;Bahwa perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafar keliobas)dengan Termohon belum tercatat di KUA tempat perkawinandilangsungkan;Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon telah di dikaruniai dua orang anak ;Bahwa setahu saksi selama ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon menikah tidak ada tuntutan

  Bahwa perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafar keliobas)dengan Termohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama;3.

  Bahwa, selama penikahan Sirajudin Keliobas dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak;3. Bahwa, ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas) dengan Termohon tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan dan selama menikah tidak adatuntutan dari pihak lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA. Ff4.

  Bahwa perkawinan bapak Sirajudin Keliobas dan Termohon telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan syariat Islam;3.

• MUNAWAR
  Terbanding/Penggugat : SIPAKYAH BINTI HAJI SIRAJUDIN Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sipakyah binti Haji Sirajudin)dengan Tergugat (Muaidi bin H. Munawar) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 September 1997 di Dusun Bagek Nunggal, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (MU'AIDI binH. MUNAWAR) kepada Penggugat (SIPAKYAH binti HAJI SIRAJUDIN);4.

• Dikembalikan kepada saksi korban Sirajudin Idrus Alias Nidux6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Fitu Kec.Ternate Selatan, setelah terdakwa tiba di Rumah danlangsung menyalakan Laptop tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat Foto Walpaper saksi SIRAJUDIN IDRUS dan terdakwa menyadaribahwa pemilik laptop tersabut adalah seorang anggota Polisi, lalu padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 05.15 Wit, terdakwalangsung mengembalikan 1 ( satu ) buah leptop merek Acer 14 inci WarnaPutin beserta charger kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS denganmengarang cerita kalau terdakwa mendapati Laptop

  tersebut dariseseorang yang mencuri dari rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS, laluterdakwa kejar namun orang tersebut melarikan diri dan meninggalkanLaptop tersebut di jalan raya tepatnya di Tikungan Kel.

  setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di dalam kamar KeluargaKorban saksi SIRAJUDIN IDRUS Kel.

  IDRUS (korban) yang memakai seragam Polisisehingga ada rasa ketakutan pada diri terdakwa sehingga ia terdakwakembali lagi ke rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS membawa laptop untukmengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS;Bahwa sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwa bertemudengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF, SE)dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksi SIRAJUDINIDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri dan melarikan dirisehingga dikejar pencuri tersebut

  untuk mengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS; Bahwa benar sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwabertemu dengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF,SE) dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksiSIRAJUDIN IDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri danmelarikan diri sehingga dikejar pencuri tersebut dan pencuri tersebutmeninggalkan laptop di atas aspal jalan tikungan Ngade maka iaterdakwa mengambilnya sehingga mau mengembalikan kepada saksiSIRAJUDIN IDRUS

• yang dijatuhkan :

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) ekor kambing jantan dewasa dengan ciri ciri warna bulu belang hitam putih tanduk kanan dan kiri mpende , telinga kanan dan telinga kiri utuh, bentuk ekor biasa dan tanda tanda khusus tidak ada ;
• 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak warna biru dengan nomor seri 0041435 atas nama pemilik SIRAJUDDIN

Dikembalikan kepada Saksi SIRAJUDIN

SIRAJUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi mengerti diperiksa menjadi Saksi sehubungan denganmasalah pencurian kambing miliki Saks!

SIRAJUDIN ;Ad. 3.

SIRAJUDIN dengan tidak meminta ijin terlebihHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 278/Pid.B/2020/PN Rbidahulu kepada pemilik kambing yaitu Saksi SIRAJUDIN untuk mengambilkambing tersebut dan mengangkutnya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa plat polisi untuk mencari pembeli,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.

O05 RW. 002 Dusun Kowo Barat Desa Kowo KecamatanSape Kabupaten Bima Terdakwa bersama IRFAN alias EFA telah mengambil 1(satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri warna bulu hitam putih tanduk dantelinga utun dan ekor biasa warna hitam putih milik saksi SIRAJUDIN dengancara Terdakwa dan IRFAN Alias EFA sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam tanpa plat polisi, pada saat posisi sepeda motor yang dikendaraioleh IRFAN alias EFA dan Terdakwa berdampingan dengan kambing jantanmilik saksi SIRAJUDIN

Menetapkan barang bukti :ok 1 (Satu) ekor kambing jantan dewasa dengan ciri ciri warna bulubelang hitam putih, tanduk kanan kiri Mpende telinga kanan dan telingakiri utuh bentuk ekor biasa dan tanda tanda khusus tidak ada ; 1 lembar kartu bukti kepemilikan ternak warna biru dengan NomorSeri 0041434 atas nama pemilik SIRAJUDDIN ;Dikembalikan kepada Saksi SIRAJUDIN ;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Apriyani binti Sirajudin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suwandi bin Nirman);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Erna bin Goling pada tanggal 01 Juli 1984 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Yeni binti Sirajudin, umur 34 tahun; Yulfiana binti Sirajudin, umur 31 tahun; Ahmad Afandi bin Sirajudin, umur 27 tahun; Apriyani binti Sirajudin, umur 16 tahun;2.

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Apriyani binti Sirajudin, dengan seorang lakilaki yang bernamaSuwandi bin Nirman;3. Bahwa syarat perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umumnya;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Apriyani binti Sirajudin masihdibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan sampai saatini masih berumur 16 tahun;5.

  Bahwa pihak calon suami dan keluarga telah datang ke tempatApriyani binti Sirajudin untuk melamar;6. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigiguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat Penolakan Nomor 457/Kua.22.11.02/Pw.01/11/2019tanggal 19 Nopember 2019;7.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Apriyani binti Sirajudin untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami anak Pemohon bernama Suwandi bin Nirman;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sirajudin Nomor7210010107650038 tanggal 6 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelenkemudian diberi kode bukti (P.1) ;2.

• A.Ma dengan saksi Sirajudin dirumah saksi Suhadi yang terletak diDesa Bandar Agung Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan (OKUS) yang sebelumnya saksi Suhadi menjelaskan kepadasaksi Siti Inariyah,A.Ma bahwa saksi Sirajudin dapat membantu meloloskanuntuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS), saat itu saksi SitiInariyah,A.Ma bertanya kepada saksi Sirajudin apaapa Saja syaratsyaratnyadan saksi Sirajudin mengatakan bahwa untuk masuk atau diterima CPNSdibutuhkan uang untuk 1 (

  ditanda tanganioleh terdakwa, Kemudian uang sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut saksi sirajudin serahkan kepada terdakwa setelah saksiSirajudin menerima uang dari saksi Siti Inariyah, A.Ma, selanjutnya ketikasaksi Sirajudin hendak menyerahkan SK.

  won nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripertemuan terdakwa JONI HEKMI BIN MAUJUD dengan saksi Sirajudin binM.Nuri sekira Tahun 2009, dalam pertemuan tersebut terdakwa berkatakepada saksi Sirajudin bahwa dapat meloloskan atau meluluskan menjadiCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Pemerintah Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (Pemkab OKUS), selanjutnya atas pembicaraan dariterdakwa tersebut kemudian saksi Sirajudin bercerita kepada saksi Suhadibin Dahlan, selanjutnya saksi

  Sirajudin apaapa Saja syaratsyaratnyadan saksi Sirajudin mengatakan bahwa untuk masuk atau diterima CPNSdibutuhkan uang untuk 1 (Satu) orang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), Surat tugas dari sekolahan tempat bekerja, photo ukuran 3 x 4sebanyak 6 (enam) lembar, Foto ukuran 3 x 6 sebanyak 3 lembar dan Photocopy ijasah terakhir sebanyak 2 lembar, keesokan harinya saksi SitiInariyah,A.Ma dan saksi Sirajudin bertemu kembali dirumah saksi Suhadi lalusaksi Siti Inariyah,A.Ma menyerahkan

  juta rupiah) yang tertuang dalamkwitansi atau tanda terima : Tanggal 15 Pebruari 2009 yang ditanda tanganioleh terdakwa, Kemudian uang sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutahim 5 dari 13 him Put.No.51/PID.2011/PT.PLGrupiah) tersebut saksi sirajudin serahkan kepada terdakwa setelah saksiSirajudin menerima uang dari saksi Siti Inariyah, A.Ma, selanjutnya ketikasaksi Sirajudin hendak menyerahkan SK.

• (satu juta tiga ratus riburupiah);5 Bahwa belum sempat mengembalikan tanah sengketa Para Penggugat setelahmenerima penebusan karena belum dapat menariknya dari para Penggarap H.Nanang Sirajudin Terang (suami dan orang tua para Tergugat) meninggal duniadan sekarang almarhum H.

  Nanang Sirajudin Terang yang dalam hal ini paraTergugat telah dapat menarik tanah sengketa namun tidak mengembalikan tanahsengketa kepada para Penggugat adalah termasuk perbuatan wanprestasi;6 Bahwa sekarang tanah sengketa telah dikembalikan para Penggarap kepada paraTergugat selaku ahli waris almarhum H.

  Nanang Sirajudin Terang, namun paraTergugat tidak bersedia meneruskan keinginan luhur almarhum orang tuanyauntuk mengembalikan tanah sengketa kepada para Penggugat meskipun paraPenggugat telah berulang kali memintanya sehingga tidak ada jalan lain kecualimengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Praya, karena para Tergugatmenguasai tanah sengketa dengan perbuatan melawan hukum;7 Bahwa untuk terpenuhinya gugatan serta adanya kekhawatiran tanah sengketaakan dialihkan oleh para Tergugat maka para

  Nanang Sirajudin Terang yang dalam halini para Tergugat yang tidak mengembalikan dan menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh H. Nanang SirajudinTerang (almarhum suami Tergugat I dan Ayah Tergugat 2 sampai dengan Tergugat12) adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 7 Hal.

  Terang cq paraTergugatTerbanding sekarang yang tidak mengembalikan dan menyerahkantanah sengketa kepada para PenggugatPembanding adalah perbuatan ingkarjanji;NnMenyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh almarhum HajiNanang Sirajudin Terang hingga sekarang oleh para TergugatTerbandingadalah perbuatan melawan hukum;6 Menghukum para TergugatTerbanding untuk menyerahkan tanah sengketakepada para PenggugatPembanding dalam keadaan kosong, bila perlu denganbantuan alat Negara;7 Menghukum para

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajudin Biowa bin Karim Biowa) dengan Pemohon II (Asmia Simurut binti Muji Simurut) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Kampung Migori, Kabupaten Sorong Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua

  Jubillah binti Sirajudin Biowa, Lahir tanggal 13 Juli 2003;b. Hanti binti Sirajudin Biowa, lahir 24 April 2005;C. Aminah Biowa binti Sirajudin Biowa, kahir tanggal 12 Maret 2011;d. Mohagim Biowa binti Sirajudin Biowa, lahir tanggal 10 Januari2012;e. Anca Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari 2015;f. Asrawi Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari 2015;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

  Jubillah binti Sirajudin Biowa, Lahir tanggal 13 Juli 2003;b. Hanti binti Sirajudin Biowa, lahir 24 April 2005;C. Aminah Biowa binti Sirajudin Biowa, kahir tanggal 12 Maret2011;d. Mohagim Biowa binti Sirajudin Biowa, lahir tanggal 10Januari 2012;e.

  Anca Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari2015;fi Asrawi Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari2015; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Jono Paus bin Musa Edoba, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan

  Jubillah binti Sirajudin Biowa, Lahir tanggal 13 Juli 2003;b. Hanti binti Sirajudin Biowa, lahir 24 April 2005;C. Aminah Biowa binti Sirajudin Biowa, kahir tanggal 12 Maret2011;d. Mohagim Biowa binti Sirajudin Biowa, lahir tanggal 10Januari 2012;e. Anca Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari2015;f. Asrawi Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari2015;Hal. 6 dari 15 Hal.

  Jubillah binti Sirajudin Biowa, Lahir tanggal 13 Juli 2003;b. Hanti binti Sirajudin Biowa, lahir 24 April 2005;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.Srogc. Aminah Biowa binti Sirajudin Biowa, kahir tanggal 12 Maret 2011;d. Mohagim Biowa binti Sirajudin Biowa, lahir tanggal 10 Januari 2012;e. Anca Biowa bin Sirajudin Biowa, lahir tanggal 11 Februari 2015;f.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARIS FADILLAH Bin SIRAJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda

Dikembalikan kepada terdakwa HARIS FADILLAH Bin SIRAJUDIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)

Terdakwa:
HARIS FADHILLAH Bin SIRAJUDIN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fina binti Sirajudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  TliBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, akan tetapi berdasarkan surat NomorB414/KUA.22.03.01/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu denganFina binti Sirajudin dengan alasan anak Pemohon, Fina binti Sirajudin,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fina binti Sirajudin dengan lelaki

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Fina binti Sirajudin umur 17 tahun untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA. Tli3.

  Roni binti Sirajudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Maleo,Keurahan Tuwelei, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaFina binti Sirajudin; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 17 tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama

  Fani binti Sirajudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Maleo,Kelurahan Tuwelei, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaFina binti Sirajudin;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.

  Tlidiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaFina binti Sirajudin yang masih berusia dibawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan.

• SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANO HS Als EGA BinSUYITNO dan Sdr. WAHYU di warung di depan workshop milik H. MURIdi daerah Sekapuk Tanah Bumbu, kemudian Sdr. KARJONO BinMUSLAN langsung dituduh mengambil/mencuri 1 (Satu) unit alat beratberupa excavator oleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yangikut juga Sdr. SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANO HS AlsEGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYU, kemudian Sdr.

  SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sadr.WEGA OKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYUyang notabene Sdr. SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGAOKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNOdan Sdr. WAHYUdisinyalirberasal dari kesatuan TNI (Tentara Nasional Indonesia); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 3.

  SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr.WEGA OKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYUterhadap Saksi KARJONO Bin MUSLAN terhadap Saksi KARJONOBin MUSLAN dan Saksi ABDUL HARIS Bin ISMAIL.

  SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANOHS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYU yang dilakukan secaraDSTO;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan

  Penuntut Umum:
  1.EDI KUSBIYANTORO, SH
  2.TRI HANTORO, SH
  Terdakwa:
  KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm