Ditemukan 3201 data
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Darbi SaâÂÂban
2.Ahmad Muzaki
3.Budi Hermawan
4.Gilang Aditya Suryana Putra
5.Irvan Kristiadi Sutrisno Pane
6.Farhan Candra Pratama
7.Muhammad Rezha Hatami
8.Ignatius Edy Albert Sirait
9.Muh Rahul Alfiadi Masdar
10.Arizal Hermawan
25 — 12
b. Surat-surat:
1). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RQEWCX SHKMY/IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Hasan.
2). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY /IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Abdullah.
3). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY /IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Servi Wahyudi.
4). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY/ IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Mamih.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 1370 /Adv/IV/2021 tanggal 29 April 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
8 — 2
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2660/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 04 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/42/V1/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.18/Pw.01/1370
17 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada IwanSetiawan,SH, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diDusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 1370
9 — 3
sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padaHal. 3 dari 11 halamandalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat. lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertanhankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :1370
8 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1370/38/VIII/2010 tanggal 4 Agustus 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 045.12/331/XI/2019, tanggal 12112019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarmulya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
8 — 0
1370/Pdt.G/2019/PA.Pwt
5 — 0
1370/Pdt.G/2017/PA.Po
8 — 0
1370/Pdt.G/2017/PA.TA
9 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.JP
9 — 0
1370/Pdt.G/2019/PA.Tsm
5 — 5
1370/Pdt.G/2016/PA.CJR
9 — 2
1370/Pdt.G/2021/PA.Grt
80 — 23
1370/Pdt.G/2024/PA.Pml
12 — 9
1370/Pdt.G/2023/PA.Dmk
33 — 0
1370/Pdt.G/2023/PA.Kjn
210 — 0
1370/Pdt.G/2021/PA.Wno
13 — 4
1370/Pdt.G/2022/PA.Pwt
13 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Sr
17 — 8
1370/Pdt.G/2024/PA.Bjn