Ditemukan 5538 data
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi JUNAIDI, S.Pd alias IIUN menjelaskan untuk kategori S1dengan biaya sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah),kemudian Program DIII dengan biaya sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) di Kabupaten Serdang Bedagai melalui sisipan, ditambahuntuk uang penempatan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Sumut.Bahwa saksi JUNAIDI, S.Pd alias IIUN menjelaskan untuk kategori S1dengan biaya sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah),kemudian Program DIII dengan biaya sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) di Kabupaten Serdang Bedagai melalui sisipan, ditambahuntuk uang penempatan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Karena saksi ASMALIA mengetahui pada saat itu ada penerimaan PNS dariK.2, kemudian saksi ASMALIA menyetujuinya, Kemudian saksi ASMALIAmenerima tawaran JUNAIDI
Andi Ilham Syah
Tergugat:
1.Bambang Jayadi, ST
2.PT. Putra Bajeng
3.Syafar Dg. Ngitung
4.Notaris Wahdah Saleh, SH., M.Kn
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
71 — 13
Guni bin Maddeng sudah pernah dilakukanUji laboratorium forensik sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB : 227/DTF/ 1999 tanggal 3 September 1999 dengankesimpulan Tanda tangan Qt non identik dengan tulisan Kt ataudengan kata lain bahwa tulisan tangan yang terdapat pada suratKetetapan luran Pembangunan Daerah No.20 Kohir 868 Cl Persil 37, 38Cl dan 42 DIII an.Wajib Pajak Guni bin Maddeng No.868 CI dengantulisan tangan pembanding adalah dibuat/ditulis oleh orang yangberbeda12
Ngunjung,Dg Puji, Dg Tika, Dg Sila.e Sebelah Selatan: Rumah Usman, Tanah Kapling Dg Jipa,Asriyanti, Jalan Alternatif, Tanah kosong, Rukoruko,Mushollah, Rumah penduduk.e Sebelah Barat: pagar tembok disebelahnya ada PerumahanAnsar Zainal BateYang merupakan objek sengketa Bahwa Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah sengketadengan cara memperoleh pelepasan dan penyerahan hak dari TergugatIl dengan menggunakan Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahNomor 20 Kohir 868 Cl Persil 37, 38 Sill dan 42 DIII
Guni bin Maddeng sudah pernah dilakukanUji laboratorium forensik sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB : 227/DTF/ 1999 tanggal 3 September 1999 dengankesimpulan Tanda tangan Qt non identik dengan tulisan Kt ataudengan kata lain bahwa tulisan tangan yang terdapat pada suratKetetapan luran Pembangunan Daerah No.20 Kohir 868 Cl Persil 37, 38Cl dan 42 DIII an.Wajib Pajak Guni bin Maddeng No.868 CI dengantulisan tangan pembanding adalah dibuat/ditulis oleh orang yangberbeda
9 — 1
PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSMA
10 — 1
PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2019/PA.Cmia al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 11 Mei 1964 (55 tahun), agamaIslam, pendidikan Diploma (DIII), pekerjaanPedagang, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Yogyakarta
8 — 0
PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII, tempat tinggal di PaguyanganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ., bertempat tinggal
11 — 0
., MH. adalah Advokat berkantor diJalan Kelud No. 1A Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2015, Nomor : 139/SK/DPCLP/VII/2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan
16 — 1
PUTUSANNomor : 0454/Pdt.G/2015/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta
9 — 0
Syafii, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gaharu No. 142, Gang Bambu 4,Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanga paraPemohon sejak tahun 1994.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara syariat Islampada tanggal 21 Mei 1995 di Medan Barat dengan
17 — 1
., sebagai "Pemohon",MELAWANSRI YANTISARI binti SUGENG SUWEDI umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Pungkuran RT.03 RW. 04 No. 11.
23 — 12
Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Sekdes,tempat tinggal di Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sebagai warga; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah menikah
14 — 0
umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIPerbankan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Ilir Timur Il Kota dengan ini memberikan kuasakepada Xxxxxx, S.H dan Xxxxxx, S.H, pekerjaan Advokat,beralamat di Kecamatan Kalidoni Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober2017 yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan AgamaPalembang tanggal 01 November 2017, selanjutnya disebutPemohon;Palembang,melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
84 — 23
PA.SSed go> J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tual,i5 Juni 1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanWasile, Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Maba Pura, 12 Juni 1989, agama Islam,pendidikan DIII
66 — 17
memberi pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya, namunmerasa emosi karena cucunya telah diambil mantan menantunya/ImanuelRumagit dan mendengar ucapan saksi korban Veronica jangan ribut didalamrumahnyaMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tingkat banding alasansedemikian tidaklan membuat terdakwa emosi lalu melakukan penganiayaan,apalagi terdakwa dari usia lebih tua dari saksi korban Veronica, dan statusterdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil berpendidikan DIII
76 — 15
SAKSI Il TERGUGAT, lahir tahun 1985, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wirasuasta/Geuchik Gampong, bertempat tinggal di GampongDayah Tuha Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, saksimenerangkan, yang intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat dan Tergugat ketika masih tinggalbersama Bahwa saksi tahu Tergugat pernah berhutang kepadaYusuf sebesar Rp.40.000.000,Hal 21 dari 23 hal.
SAKSI VI TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Percetakan/Geuchik, bertempat tinggal di Gampong Pulo UKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi pernah bertetangga dengan Tergugat.
SAKSI VII TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Tani/Geuchik, bertempat tinggal di Gampong Blang Bayu KecamatanSyamtalira) Bayu Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi pernah bertetangga dengan Tergugat.Hal 23 dari 23 hal.
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
83 — 21
Ciamis, Persil No. 103, Kelas DIII,Nama Waodjib luran (C/Kohir) No. 549, atas nama Ahmad, sesuai SHM.No. : 00764, SHM. No. : 00766 dan SHM. No. : 0770, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya TasikmalayaCiamis ;Selatan : Tanah Sawah H.
Ciamis, Persil No. 103, Kelas DIII,Nama Waodjib luran (C/Kohir) No. 549, atas nama Ahmad, sesuai SHM.No. 00764, SHM. No. : 00766 dan SHM. No. : 00770, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya TasikmalayaCiamis ;Selatan : Tanah Sawah H.
Ciamis, Persil No. 103, Kelas DIII, NamaWadjib luran (C/Kohir) No. 549, atas nama Ahmad, sesuai SHM. No. :00764, SHM. No. : 00766 dan SHM. No. : 0770, dengan batasbatassebagai berikut :Utara: Jalan Raya TasikmalayaCiamis ;Selatan ~ : Tanah Sawah H. Ahmad (Maman Suparman) ;Halaman 17 dari 32 halaman, Pts.No.598/PDT/2018/PT.BDG.Barat : Jalan Desa ;Timur : Tanah Darat Maman Suparman ;6.
5 — 2
PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2014/PA MksSota8 1%, 7Ce teatalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut,bertempat
11 — 1
IKHSAN yang beralamat diJalan Kejaksaan Gang Seroja Lk.VRt.010 Kelurahan Pringsewu BaratKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu Beradasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/955/HK.05/V/2013 tanggal 17 Mei 2013, disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Way Ngison KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
11 — 0
PUTUSANNomor 0590/Padt.G/2015/PA.JB, WW Sale hy ; YS pment> DADS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat.
18 — 6
PUTUSANNOMOR 0320/Pdt.G/2017/MSSGIihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Dayah Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan IbuRumah Tangga
13 — 10
PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2018/PA.CbnA rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta