Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 72/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Terdakwa I 1. Nama lengkap : Ulil Albab Alias Batang Bin Hardi 2. Tempat lahir : Demak 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/3 Januari 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Wringin Jajar RT 06 RW 04 Desa Wringinjajar Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa II 1. Nama lengkap : Arif Wahyudin Khabibulah Alias Ucil Bin Sugiyono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /9 Juni 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kelurahan Penggaron RT 02 RW 03 Kecamatan Pedurungan Kota Semarang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
174
  • (kesalahan) seseorang akanmemiliki dengan mengambil benda milik orang lain yang bertentangandengan hukum, adalah bertentangan dengan nilainilai (asasasas) hukummasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadi muka persidangan yang didukung adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, bahwa Para Terdakwa dan SUGENG (DPO) melakukanperbuatan tersebut tanoa mendapat ijin dan tanpa sepengetahuan dari SaksiNur
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 56/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 14 Mei 2014 — MURTINI Binti alm. DALIMAN
299
  • terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian Laptop milik saksi WAKIRAN ;Bahwa benar pencurian Laptop tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dirumah saksi WAKIRAN di DusunGading II Rt.09 Rw.02 Desa Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) unit Laptop merkASUS 17 inc model K43U warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadinya pencurian laptop dari saksiNUR
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 218/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 5 September 2013 — - SUDARNO Bin SUMITRO
5931
  • Terhadap Keterangan SaksiDipersidangan telah didengar keterangan saksi RUSLI DELTA CERLI, saksiNUR ISLAMI, saksi SUTRISNO, saksi DESREYPI, saksi MUKHTAR Bin MUSLIM,saksi SURYONO Bin NURHIDIN, saksi SODIMAN Bin HUSEN, saksi MISTO BinSUPANAK.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 10/Pid.B/LH/2017/PN.Kds
Tanggal 29 Maret 2016 —
335
  • PAUDI Bin SUBARI, yangmana pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB saksiKASIPAN Bin SARKIMIN telah melakukan penebangan 1 (satu) pohon sonokelingyang dimaksud oleh saksi PAUDI Bin SUBARI, sedangkan 1 (satu) pohon lainnyadilakukan penebangan oleh saksi KASIPAN Bin SARKIMIN pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB.Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 oktober sekitar pukul 08.00 WIB, saksiSUMINDAR Bin SANIMAN selaku KRPH (Kepala Resort Pemangku Hutan), saksiNUR
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 481/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO Bin Alm PARTONO
555
  • Lalu SaksiNur menjawab GA TAU KUKIRA SUDAH BALIK lalu Saksi Renamengatakan COBA LIATKAN ADA MOTORKU KAH dijawab TIDAKADA kemudian Saksi Rena mengatakan OHH YAUDA DE kemudianpada tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita Saksi Rena mulaimencari sepeda motor miliknya karena Terdakwa tidak kembali dan tidakbisa dihubungi, lalu pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Saksi Renamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Balikpapan, dan saat itu pulaTerdakwa langsung dicari dan diamankan oleh Kepolisian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Oktober 2015 — Danang Subroto Bin Suwandi Muhammad Ali Bin Rohim
385
  • ayam denganmenggunakan taruhan uang di tegalan di Dusun Krajan Desa CengkrongKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi NUR HAFIFI dan saksi AGUNGDARMAWAN ~ melakukan penyelidikan guna memastikan kebenaraninformasi tersebut dan sesampainya di tegalan di Dusun Krajan DesaCengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan saksi melihat adanyasuatu kegiatan atau aktifitas diselenggarakannya permainan judi sabungayam dengan uang taruhan, kemudian saksi bersamasama dengan saksiNUR
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1451/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST ALIAS COKLAT
9928
  • dengan tujuan ingin memesan 24 (dua puluh empat)bungkus ganja dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan telahterdakwa bayar kepada saksi NUR HAMID MATTO, A.Md Alias AMEsenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwabayar kepada saksi NUR HAMID MATTO, A.Md Alias AME nanti setelahpaket ganjanya tejual habis dalam tempo waktu 1 minggu kemudianpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar Pukul 02:00 Wita saksiNUR
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Abdul Rahim bin Anwar Rusli
3712
  • Ratna Sari untukmenekan cancel di mesin ATM dengan tujuan agar mengulur waktu sehinggaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Metsaksi Evi Ratna Sari tidak segera menelpon call center untuk memblokir kartuATM nya dikarenakan Wawan, Gemblung dan Tukul sedang pergi denganmenggunakan 1 (unit) mobil Daihatsu XeniaB 1516 WUK sedang pergi ke ATMBNI lainnya untuk mengambil uang milik saksi Evi Ratna Sari yang ada didalamATM milik saksi Evi Ratna Sari, kKemudian saksi Evi Ratna Sari menyuruh saksiNur
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 7 Desember 2021 — Anak Berhadapan dengan Hukum
10950
  • Setelah itu Anak membawa pergi uang dan emas milik Saksi Korbantersebut dengan keluar melewati tempat masuk tadi; Bahwa setelah keluar dari rumah Saksi Korban, Anak masuk ke rumah SaksiNur Intan Sinurat yang masih bersebelahan dan dari rumah tersebut dan Anakmendapat handphone merek OPPO A 37 kemudian baru kembali ke rumah SaksiOzy; Bahwa Anak memberikan emas kepada Saksi Ozy sedangkan uang sejumlah300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok, makanan sertaminuman tuak sehingga
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 8 Juli 2014 — - DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMAN - SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI
2713
  • DUDUNG RUHIYATmembeli (satu) buah pisau yang akan dipergunakan untuk melumpuhkan saksiNUR TAUFIK KHOLIS.Kemudian setelah membeli pisau tersebut terdakwaI.DUDUNG RUHIYAT dan saksi DEWI RISTI DIRMAN kembali kedalammobil.Dalam kesempatan itu terdakwa DUDUNG RUHIYAT berpurapura akanmenjual handphonenya ke sebuah counter, dimana uang hasil penjualannya akandipergunakan untuk ongkos pulang.Selanjutnya sebelum berangkat mencari counterhandphone, terdakwa IDUDUNG RUHIYAT menyerahkan (satu) buah pisauyang
Putus : 27-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PDT/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — ERLINAWATI VS Hj. SERIYATINI
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milasari Binti H.Halaman 16 dari 23 hal Putusan Nomor 797 K/Padt/2015Amiruddin, keterangan saksi Sundari Sanusi Binti Sanuasi dan keterangan saksiNur Fair Binti Pamenneri di persidangan pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan bahwa objek yang dimaksud Penggugat Termohon Kasasisebagai objek sengketa dalam perkara ini adalah milik Erlinawati (kini Tergugat Pemohon Kasasi) yang tidak pernah dijual kepada siapapun termasukkepada Hj.
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 4 Februari 2016 — - KARMAN Alias BAPAK ANDI Bin KARIM - HUSAIN Alias SAING Bin HASAN
6217
  • dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kartini Kelurahan Wattang Kecamatan Polewali KabupateinPolewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang serupa 1 (satu) buah laptop Asus warna merah, (satu) buahhandphone merk Samsung, (satu) bungkus rokok dan uang senilait Rp500.000,00(limaratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiNur
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 296/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
1.HERLAN PARDIANSYAH Als HERLAN Bin ZAIDALIS
2.DAVID PRYADI Als DAVID Bin AZARI
3018
  • dikerjakan ndak, lalu terdakwa HERLAN PARDIANSYAH AlsHERLAN Bin ZAIDALIS menjawab ada, kemudian terdakwa II DAVIDPRYADI Als DAVID Bin AZARI mengecek calon korban ditempat calonkorban biasanya bekerja, setelah memastikan calon korban yang sepasangsuami istri tersebut Sedang sibuk bekerja menyewakan permainan mobilmobilan di Taman Kota, terdakwa HERLAN PARDIANSYAH Als HERLANBin ZAIDALIS, terdakwa II DAVID PRYADI Als DAVID Bin AZARI danSdr.APREN langsung pergi menuju rumah calon korban tersebut yakni saksiNUR
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 184/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 7 Maret 2017 — EDI MURDIONO BIN SAMUDI
8821
  • Yen orametu motore tak gawane dan oleh saksi Marsono bin Mulyadi dijawabaku ora metu, aku meh neng omah anakku mriyang selanjutnyaterdakwa membawa 1 unit Sepeda Motor Vario pulang kerumah terdakwasetelah sampai dirumah terdakwa menelpon teman terdakwa yaitu saksiNur Budianto dan saksi Muslikan alias Kantong karena akan diajak ketempat Karaoke Pesona Musik, dan sekitar pukul 23.00 Wib saksi NurBudianto dan saksi Muslikan datang kerumah terdakwa dan langsungberangkat ke Pesona Musik namun di tengah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 586/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 22 Desember 2014 — HERI SYAHPUTRA
164
  • II DesaCempedak Lobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa Heri Syahputra secara bersamasama denganTerdakwa Yudha Setiawan Alias Dul kemudian 2 (dua) orang temanPara Terdakwa bernama Suhendri Alias Een dan Syafrizal Alias Pipit(belum tertangkap) telah melakukan perbuatan yaitu dengan tanpa jjinmengambil uang milik Saksi Nuriyah sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), Para Terdakwa juga melakukan perbuatan Terdakwa HeriSyahputra dan Suhendri Alias Een menangkap dan mengikat SaksiNur
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 159 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 12 Januari 2017 — terdakwa I ANA MARIANA Binti HAPIS dan Terdakwa II RASMA Binti ABDULAH
457
  • Asalamiahdikeroyok oleh Terdakwa Ana dan Rasma;Bahwa saksi tidak melihat ada anak lakilaki Rasma yang bernama Izwan AliasBujang Bin Hapis di tempat pengeroyokan;Bahwa saksi melihat ada pak Mansur di tempat pengeroyokan, tetapi saksi tidakmelihat pak Mansur dipukul;Bahwa Terdakwa Rasma ikut mengeroyok Asalamia, karena kalau Rasma tidakikut tidak akan terjadi keributan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Ana menyatakan keberatan yaituTerdakwa menyatakan bahwa saksi Nur tidak ada mengatakan sudahlah dan saksiNur
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 400/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 21 Juni 2012 — terdakwa I NURYASIN bin SLAMET EFENDI dan terdakwa II MAHROJI bin MAHSUN
333
  • tempat penyimpananberas dengan cara memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan aiatbantu berupa silat (cuter) ; Bahwa setelah masuk ke dalam gudang, para terdakwa dan saksi Nur Ayupadibawa keluar dari gudang melalui pintu lalu diangkut dengan menggunakansepeda motor; dibawa kerumah saksi Roji ; Bahwa kemudian saksi Sutiyono Efendi mengetahui bahwa dirumah saksi Rojiada 1 (satu) sak beras adalah milik saksi Sutomo yang hilang ; Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya yang dilakukan bersama saksiNur
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZAL
554
  • AZMAN Bin NIKMAN dan saksi langsung menujulantai 2, saat itu saksi mencium aroma khas narkotika jenis ganja darisalah satu ruangan kamar tersebut, saat itu dari terdakwa, yakni saksiNUR LINDA juga ikut naik ke lantai 2, agar memanggil terdakwa, sesaatkemudian terdakwa mebuka pintu dari dalam kamar, saksi dan rekanrekannyapun ikut masuk kedalam kamar dan langsung melakukanpenggeledahan badan / pakaian tersangka, saat penggeledahan berhasilditemukan 1 (Satu) linting di dalam saku terdakwa, 1 (Satu)
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
1.FERYANSYAH
2.REZI KURNIAWAN SEMBIRING
3.RIO SARTANA
3120
  • SITUMORANG, saksiNUR ARIFIN dan saksi RIZKY RAMADHAN langsung mendatangi lokasitersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berada disekitar tempatkejadian yang mana terdakwa sedang berada dibelakang rumah, terdakwa IIsedang berada dibawah pohon nangka dan terdakwa III sedang berada didalamkandang ayam sambil membungkus atau merapikan barang narkotika jenisHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Stb.sabu dan daun ganja kering, selanjutnya para saksi langsung menangkap danmelakukan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — AMRIN SARIF alias AMRIN bin LA JUMA;
3233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatutindak pidana narkotika;Atas fakta persidangan tersebut, bahwa Pemohon berpendapat bahwaterdapat fakta persidangan yang tidak secara menyeluruh dipertimbangkanoleh Judex Facti yaitu sebagai berikut : Bahwa saksi ANAS BADARU alias ANAS bin ODE BADARU dan saksiNUR