Ditemukan 2324 data
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SABIT Bin DARSUN
23 — 4
ADAM turun dari KBMToyota Avanza warna putih yang terdakwa naiki, kemudian Sadr.ADAM dengan menggunakan alat berupa kunci palsu atau kunci leterT membuka paksa pintu bagian depan sebelah kanan 1 (satu) unitKBM merk Toyota Avanza Nopol : B1750PYC, Warna silver metalik,milik saksi DWI NURYANTO, SE BIN DARNO WIYONO dan saksiNUR RIS RIYANTO BIN SUNARTO dengan cara merusak lubangkunci pintu tersebut, Kemudian Setelah pintu 1 (Satu) unit KBM merkToyota Avanza Nopol : B1750PYC, Warna silver metalik milik
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
146 — 42
Bahwa sebelum dibawa ke bungalow Imam Rudingi, saksi Mega dan saksiNur terlebih dahulu menginap dikosan terdakwa.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Harianto Tepu alias Tepu bin Tasman
76 — 37
Tandi, S.Pt beserta masyarakat yang melihat pada saat saksiZabdeus Datuan Alias Deus menemukan 1 (Satu) Unit Hp merk Vivo warna BiruHitam;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MamMenimbang, bahwa setelah saksi Zabdeus Datuan Alias Deus bersamaAnggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat yaitu Bripka Inwanto Daud, SEBriptu Aldes A tandi, S.Pt dan Bripda Utari Aryani melakukan interogasi terhadap saksiNur Alin Alias Alin Bin Damir dan saksi Nurwan Alias Nurwan Bin Nasrum Ibrahim
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
Raymond Roland Alias Raymond
155 — 66
dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi menyampaikan perihal tunggakan angsuran danjuga beberapa kali didatangi namun Terdakwa dan juga keluarganyatidak ada di tempat, saat itu Terdakwa langsung marah dan mendorongmeja, sehingga makanan yang ada di meja langsung terhambur, setelahitu Terdakwa mendekati saksi dan beberapa kali melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi Jein berteriak histeris dan berusaha meleraisaksi dan Terdakwa, hingga akhirnya saudara saksi yang bernama saksiNur
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eln Prima.Akan tetapi hal baik tersebut dihalangi oleh Jaksa Penuntut Umum dimana saksiNur Yuliasriningtyas yang pada saat tersebut telah membawa PembukuanKeuangan CV. Eln Prima untuk ditunjukkan ke persidangan, atas saran danpetunjuk dari Jaksa Penuntut Umum bukti tersebut tidak diperlihatkandihadapan persidangan;11. Bahwa disamping faktafakta hukum tersebut di atas, di dalampersidangan juga terungkap fakta materiil yang antaralain pada pokoknya,sebagai berikut:a. Bahwa CV.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.DWINTARA CAESAR GUMAY BIN AHMAD N RIZA
2.BAGAS MALDINI BIN IWAN
20 — 16
sobekmengeluarkan darah dan kepala bagian atas depan kiri dan kanan lukasobek mengeluarkan darah serta kepala bagian atas luka benjol dan lukalecet pada bagian tangan sebelah kiri serta pada bagian punggungkemerahan akibat pukulan tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor:192/Pid.B/2021/PN.Pbm Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang kawan Terdakwa yang belumtertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak benar dan paraterdakwa menyatakan keberatan, karena terdakwa tidak pernah memukul saksiNUR
39 — 14
saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyasdan memasukan alat kelaminnya yang sudah menegang dalam alat kelamin saksiCitra Ayu Ningtyas sambil terdakwa menggerakan pantatnya naik turun kuranglebih dua menit terdakwa merasakan akan mengeluarkan sperma, terdakwa lalumencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan spermanya diluar alat kelamin saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas;Bahwa saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas menceritakan mengenai persetubuhankedua yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi Deviana Cakra Burty dan saksiNur
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
MUHAMMAD Al FARIZI Bin MUH NAFSIR Alm
26 — 6
untukmembuat tato di badannya seharga Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh riburupiah) serta untuk membeli makan dan keperluan pribadinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian SektorNgadirejo pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 berdasarkan laporan dariTakmir Masjid;Bahwa Takmir Masjid mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karenaawal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 10.00WIB, Saksi Faugin sedang berada di rumah dan Saksi Faugin didatangi SaksiNur
24 — 5
Muara Enim membawa buntelandi panggul; Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi bersama BUERA ke rumah saksiNUR AINI dan memberitahukan bahwa ada beberapa orang tidak dikenalterlinat memasuki rumah saksi NUR AINI; Bahwa setelah saksi NUR AINI bangun dan saat membuka pintu depan,ternyata pintu depannya telah terbuka, lalu setelah saksi bersama BUERAmengecek ke dalam rumah saksi NUR AINI lewat mana para pelaku tersebutmasuk, dan ternyata saksi melihat seng di rumah saksi NUR AINI sudahdirusak;Halaman
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI Bin DG. SAILA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
41 — 15
SITUJU, saksi YUNIARTO RONAL TANGDIOMBO, saksiNUR HIDAYAT HANAPI, saksi SYAMSUL BAHRI dan saksi SYURYADISYAMAL yang mengawasi dari jauh ketika terdakwa I. RUSLI tiba di rumahterdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRI dan ingin memberikan 1 (Satu)sachet shabu tersebut namun terdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRItidak mau mengambil shabu tersebut dan meminta kepada terdakwa Ill. M.SUAIB DG. NURU yang saat itu juga ada dirumah itu untuk mengambil danmembuang shabu tersebut, kemudian terdakwa Ill.
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AL MAGHROBI
2.MOCHAMMAD FAHNI FAHROZI
86 — 10
saksi NUR INDAH LESTARI ke tempat semulasedangkan saksi M FIRDIAN AMRULLAH pergi untuk mencari uang yangdiminta oleh terdakwa lI.Selanjutnya saksi M FIRDIAN AMRULLAH meminta bantuan saksi MASKURuntuk menggadaikan HP miliknya setela mendapatkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) saksi korban M FIRDIAN AMRULLAHbersama dengan saksi MASKUR langsung pergi menuju tempat keduapelaku dan diperjalanan saksi korban M FIRDIAN AMRULLAH ketemudengan terdakwa MUHAMMAD AL MAGHROBI dengan membonceng saksiNUR
18 — 3
memasukkan saksi Nur Afifah sebagai CPNSsehingga membuat saksi Sumadi percaya kepada Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui bahwa proses penerimaan CPNS yang benar adalah tidak melaluipembayaran sejumlah uang sebagaimana yang disyaratkan oleh Terdakwa dan Terdakwapernah disuruh oleh Musa Ashari sebagai panitia penerimaan CPNS tetapi terdakwa tidakberwenang untuk menentukan diterima tidaknya seseorang sebagai CPNS dan Terdakwatidak pernah mendaftarkan saksi Nur Afifah untuk ikut tes sebagai CPNS, sehingga saksiNur
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
ATRAWI Bin MUBARRI
33 — 2
teknologi sebagaimana telah ditentukandalam Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas berkaitandengan penguasaan narkotika jenis sabusabu oleh Terdakwa maka MajelisHakim berpendapat bahwa penguasaan narkotika jenis sabusabu olehTerdakwa sematamata hanyalah untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendirioleh Terdakwa dan tidak untuk diperjualbelikan ataupun ditransaksikan kepadaorang lain dan selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Wasil Hamdi, SaksiNur
126 — 42
Kudus, didatangi saksiSOKHIBI;16Bahwa kemudian bersama saksi SHOKIBI, saksi YULIANA BINTISUKIRNO pergi dengan diboncengkan sepeda motor menuju diLapangan Gintungan Margorejo Dawe Kudus, bertemu dengan saksiNUR KHOLIM dan saksi RIYADI, setelah itu saksi RIYADI danSOKHIBI membeli minuman keras dan minuman keras tersebut diminumdi sebuah warung di Desa Margorejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dan saksi YULIANA BINTI SUKIRNO juga dipaksa meminumminuman keras tersebut hingga kepalanya pusing;Bahwa dalam
114 — 43
pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas keberatan/alasanalasan Terdakwa seperti tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum berpendapat dengan berdasarkan faktafaktapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, petunjuk, dan barangbukti, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangdijatunkan kepada Terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan bagimasyarakat dan sudah manusiawi mengingat banyaknya saksi korban yangmasih dibawah umur;Bahwa sesuai fakta yang ada di persidangan salah satu korban yaitu SaksiNUR
73 — 7
sehubungan denganTerdakwa telah mengaku bisa mengurus sertifikat terhadap orang lain denganmeminta menyerahkan sejumlah uang namun setelah uang tersebutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Tgldiserahkan kepada Terdakwa ternyata sertifikat tersebut Terdakwa tidak bisamengurus balik nama dan uang yang telah Terdakwa terima dan tidakTerdakwa kembalikan;Bahwa Terdakwa telah menerima penyerahan uang yang pertama pada hariMinggu tanggal 8 September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah saksiNur
24 — 12
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telah terjadi kecelakaanantara mobil yang dikemudian terdakwa dengan yang dikemudikan saksi NUR AHMADI binYATIMAN kemudikan datang dari arah Serongga menuju Batulicin saat itu pandangan saksiNUR AHMADI bin YATIMAN tertuju pada Mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam yangdatang dari arah Batulicin menuju Serongga dengan kecepatan tinggi dan kemudian slip danlepas kendali menghantam Mobil yang saksi NUR AHMADI bin YATIMAN kemudikanpadahal saksi
46 — 7
Asalamiahdikeroyok oleh Terdakwa Ana dan Rasma;Bahwa saksi tidak melihat ada anak lakilaki Rasma yang bernama Izwan AliasBujang Bin Hapis di tempat pengeroyokan;Bahwa saksi melihat ada pak Mansur di tempat pengeroyokan, tetapi saksi tidakmelihat pak Mansur dipukul;Bahwa Terdakwa Rasma ikut mengeroyok Asalamia, karena kalau Rasma tidakikut tidak akan terjadi keributan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Ana menyatakan keberatan yaituTerdakwa menyatakan bahwa saksi Nur tidak ada mengatakan sudahlah dan saksiNur
18 — 4
II DesaCempedak Lobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa Heri Syahputra secara bersamasama denganTerdakwa Yudha Setiawan Alias Dul kemudian 2 (dua) orang temanPara Terdakwa bernama Suhendri Alias Een dan Syafrizal Alias Pipit(belum tertangkap) telah melakukan perbuatan yaitu dengan tanpa jjinmengambil uang milik Saksi Nuriyah sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), Para Terdakwa juga melakukan perbuatan Terdakwa HeriSyahputra dan Suhendri Alias Een menangkap dan mengikat SaksiNur
37 — 3
tempat penyimpananberas dengan cara memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan aiatbantu berupa silat (cuter) ; Bahwa setelah masuk ke dalam gudang, para terdakwa dan saksi Nur Ayupadibawa keluar dari gudang melalui pintu lalu diangkut dengan menggunakansepeda motor; dibawa kerumah saksi Roji ; Bahwa kemudian saksi Sutiyono Efendi mengetahui bahwa dirumah saksi Rojiada 1 (satu) sak beras adalah milik saksi Sutomo yang hilang ; Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya yang dilakukan bersama saksiNur