Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amri amry amrul ambu ampu
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1515/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 22 Desember 2016 — Verny Risanella Binti Sjaifuddin VS drg. Darnus Sp. KGA Bin Turki
61 — 22
  • Zinsky Rainavan Rizqullah), maka padaprinsipnya Termohon lah yang berhak untuk memegang hak hadhonah,sesuai dengan amanat Pasal 105 (hurup a) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan : "pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya";Bahwa hak ibu untuk memelihara anak yang belum mumayyizsebagaimana diatur dalam Pasal 105 hurup a Kompilasi Hukum Islamsejalan dengan hadist yang diriwayatkan oleh Amru bin syu'aib dariayahnya, dari kakeknya, yaitu :Bahwa Rasulullah SAW
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
Tanggal 11 Juni 2014 — Joko Surono LAWAN 1. Ny. R.D. Tuty Kurniati dkk 2. H. Ily Sasmita Atmadja 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Purwakarta
108 — 94
  • Zain Amru, S.H.,5. Bakri, S.H., para Advokat pada TRE & Associates Law Firm, berkantor diPembina Graha Building 1' Floor R.06, Jalan D.I. Panjaitan, Nomor 45,Jakarta Timur, bertindak baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16 Desember2013, yang diperbarui dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Maret 2014,selanjutnya disebut sebagai Pelawan;melawan1. a. Ny. R.D.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • alll ate Geaz 52 S sijlg Walb atl Sls tlsz J sy25 flaw A) Sl 5 Hes aleS A bw Ssladl sling alle all lo alll Jotu5 lal Jad leoDari Abdullah bin Amru Ada seorang wanita bertanya kepada Rasulullah,"Wahai Rasul, anakku ini dulu keluar dari perutku, Susuku sebagai siramanbaginya, dan kuda betina ini baginya sebagai barang milik. Ayahnya sekarangtelah menthalak serta ingin meminta anak ini dariku."
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • mengenaibiaya/nafkah ke 2 (dua) anaknya dan pembagian harta bersama yang diperolehselama perkawinanya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa kesepakatan yang dibuat dalam bentuk perjanjianbersama adalah perbuatan yang diperbolehkan sepanjang isinya tidakbertentangan dengan hukum, norma dan agama, bahkan islam sangatmenganjurkan kesepakatan dan perdamaian sebagaimana Hadis Nabi saw :o> 2c aul Se bei all W985 wy get OtGuolisall of Jie @LEll J alivg ails i i allllslss Isl gi Ws ais Ele YIArtinya : Dari Amru
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Abdul Samad ( Istri )
  • Muhammad Amrin TaAti Bin Amiruddin (Anak laki-laki)
  • Fery Arfan Bin Amiruddin (Anak laki-laki)
  • Muhammad Amru
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 696/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 14 April 2016 — drg. Darnus Sp. KGA bin Turki; Verny Risanella binti Sjaifuddin Rachman;
35 — 7
  • yangmenghalangi Termohon untuk memegang hak hadhonah terhadap keduaanaknya (XXxxxxxx dan Xxxxxxxx), maka pada prinsipnya Termohon lahyang berhak untuk memegang hak hadhonah, sesuai dengan amanatPasal 105 (hurup a) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan :pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;Bahwa hak ibu untuk memelihara anak yang belum mumayyizsebagaimana diatur dalam Pasal 105 hurup a Kompilasi Hukum Islamsejalan dengan hadist yang diriwayatkan oleh Amru
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 67
  • karenanyapula gugatan Penggugat rekonvensi dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam bahwa suatupermohonan atau gugatan yang diajukan tidak disertai dengan atauterhadapnya tidak diajukan alat bukti yang sah, maka permohonan tersebuttidak dapat dikabulkan sebagaimana norma hukum yang dipahami dari haditsHalaman 54 dari 65 Putusan No. 271/Padt.G/2019/PA.Crp.yang diriwayatkan oleh imam Baihagy dengan isnad shahih dan senadadengan hadits yang diriwayatkan oleh Imam atTurmudzi, Amru
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
76 — 11
  • DIAN INSAN SARANA CIPTA ;e Tempat usaha tersebut diperoleh dari uang hasil pemberian dari ibuTergugat ;4 Bahwa sebagai bahan renungan agar tidak terjadi kekeliruan dalam menentukan hartaguno koyo / harta bersama maka perlu Tergugat kemukakan Hadis Nabi MuhamadSAW sebagai berikut :Dari Amru bin Auf al Muzani dari bapaknya dari kakeknya bahwa Rasulullah sawbersabda: Perdamaian adalah boleh di antara kaum muslimin, kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal dan perdamaian yang menghalalkanyang haram
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/ PM III-16 / AU/ IX/2014
Tanggal 12 Desember 2014 — Terdakwa : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP 533889, Oditur Militer : Magdial, S.H Kapten Chk NRP. 11030010440578
98 — 40
  • Bahwa setelah diketahui kedua orang lakilaki tersebutadalah anggota Satuan Polisi Mliter TNI AU Lanud SultanHasanuddin yang bernama Sertu Tunjung Widiyoko danSerda Elfin Maody Kamaruddin sehingga Kasat ResNarkoba Polres Maros langsung menghubungi KomandanSatuan Polisi Militer TNI AU Lanud Sultan Hasanuddin yangpada saat itu diwakili oleh Mayor POM Rudi Amru Harahap,selanjutnya kedua orang Anggota TNI AU beserta barangbukti diserahkan kepada Satuan Polisi Militer TNI AU SultanHasanuddin guna diporses
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1758/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon termohon
23 — 3
  • WalaupunTERMOHOn tidak mengetahui maksud sebenarnya PEMOHON yang tegamenceraikan TERMOHON yang telah mendampingi PEMOHON selama 15(limabelas) tahun, namun yang harus PEMOHOn tahu bahwa Allah itu tidak13buta, tidak tuli, tidak tidur dan mengetahui apa yang tersirat dalam hatiPEMOHON;15 Bahwa apa yang telah dilakukan oleh PEMOHON kepada TERMOHONsungguh telah menyiksa bathin TERMOHON dengan menyianyiakanTERMOHON;Dari Abdullah bin Amru bin alAsh berkata, Rasulullah saw bersabda, Cukuplahseseorang itu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2019 — SITTI MARWAH MELAWAN 1.PT. BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
183 — 132
  • Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amru bin Auf:Artinya: ...dan kaum muslimin itu terikat dengan syaratsyarat mereka (yangtelah disepakati) kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Menimbang, Sistim Limit telah dilaksanakan oleh KPKNL telahdirencanakan secara Independen tidak ada rekayasa , telah dilaksanakan secaraHalaman 61 dari 63 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Welhelm Daniel Kurnala
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
238 — 90
  • Advokasi Hukum pada Biro Hukum KementerianDalam Negeri;Bagus Penara Amru, S.IP.,, Jabatan JFU Subbag.Wilayah Bag. Advokasi Hukum pada Biro HukumKementerian Dalam Negeri;ham Suryo Putro, S.H., M.H., Jabatan TenagaPendukung Bidang Hukum Bag. Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;RR. Aura Widha A, S.H., M.H., Jabatan TenagaPendukung Bidang Hukum Bag.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • Setelah itu kita bilang ke dokter pengen punya anak,sama dokter istri diminta untuk check kesuburan untuk mengetahui hasil pasca operasi.Dokter Amru bilang kalo suami ingin test akan lebih baik lagi, memang saya akui sayatidak test karena persepsi saya waktu itu tidak terjadi sesuatu dalam diri saya. Terusterang saya tidak menyangka dituntutan ini istri sampai memendam rasa tidak adil jikasaya tidak ikut test.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
LSM LIRA (Lumbung Informasi Rakyat) diwakili oleh Mohammad Joesoef Als H.M. Jusuf Rizal
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL POLITIK DAN PEMERINTAHAN UMUM KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
211 — 131
  • Wilayah II Bag.Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kementerian Dalam Negeri;Bagus Penara Amru, S.IP., Jabatan JFU Subbag. Wilayah Bag.Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kementerian Dalam Negeri;Detri Nita Sari, S.IP., Jabatan JFU Subbag. Wilayah Ill Bag.Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kementerian Dalam Negeri;Halaman 2 dari 58 halaman. Putusan Nomor 69/G/2020/PTUN.JKT15. Ilham Suryo Putro, S.H., M.H., Jabatan Tenaga PendukungBidang Hukum Bag. Advokasi Hukum pada Biro HukumKementerian Dalam Negeri;16. RR.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
  • sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagiPengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalandengan hadits riwayat Abu Daud (hadits ke 2276) yang berbunyi :Hal 65 dari 75 Putusan Nomor 594/Pat.G/2021/PA.Sidrapprides GIS 138 sil SI alll Joie5 EJs 41531 Sl 9522 oF alll ate Geaz 52 S sijlg wialb atl Sls tlsz a sp25 flaw A) Sl 5 ils alSi 2 Ls as 4sladl sling alle alll lo alll Jou; Lgl Jlas leDari Abdullah bin Amru
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : LAFAT HASIBUAN Als.SUTAN BANGUN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat V : DAUD HASIBUAN Als. SUTAN MARTUA HASIBUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RODU HARAHAP Als MANGARAJA SIDAKKAL HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : BASRI Als BAGINDA ALI HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat II : MARADATUK TANJUNG Als MANGARAJA DATUK TANJUNG
87 — 43
  • ,SH HAETAMI,SH,MUSTOFA ALI,SH, ZAIN AMRU R.ag, SH, RAYMODPARDEDE, SH, advokat / Penasihat Hukum pada KantorAdvokat LEMBAGA BANTUAN HUKUM NASIONALJAKARTA (LBHN), yang beralamat diJalan Jend.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
  • Halmahera Lingkungan Gegutu BaratKelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram,sebagai PARA TERGUGAT, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 36/AP&KHLMA /AK.PDT /V/ 2017 tanggal 17 Mei 2017,Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya :LALU AMRU SH. & REKAN adalah Advokat / Pengacara &Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Semanggi II / 8 KarangKelok Baru Mataram, Kota Mataram, sebagai PIHAK TERGUGATdan atau PARA TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H.TONDI RONI TUA
2.H. SYARIFUDDIN HSB
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
168 — 87
  • Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;BAGUS PENARA AMRU, S.IP., Jabatan JFUSubbag. Wilayah Bag. Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;HAFIZH SYAHPUTRA, S.STP., Jabatan JFUSubbag. Wilayah Il Bag. Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;DETRI NITA SARI, S.IP., Jabatan JFU Subbag.Wilayah II Bag. Advokasi Hukum pada Biro HukumKementerian Dalam Negeri;CHOTIMAH, JFU Subbag.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 1 Januari 1970 — - HAFLI IDOAN BATUBARA, SE
70 — 31
  • Amru Lubis, ST sebagai Sekretarishalaman 12putusan perkara tiptkornomor. 86/pidsusk/2012/pn mdnC.Juraidah Lubis, SE sebagai Anggotad.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
215 — 95
  • BAGUS PENARA AMRU, S.IP., JFUSubbag. Wil III Bag. Advokasi Hukum pada BiroHukum Kemendagri11. ILHAM SURYO PUTRO, SH., MH.,Tenaga Pendukung Bidang Hukum pada BiroHukum Kemendagri;12. RR. AURA WIDYA A, SH., MH., TenagaPendukung Bidang Hukum pada Biro HukumKemendag ;Halaman 2 dari 59 halaman. Putusan Nomor 13/P/FP/2020/PTUNJKT.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pejabat dan Pegawai pada KementerianDalam Negeri Republik Indonesia, berkedudukan diJI.