Ditemukan 1999 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PANGLIMA DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
127 — 62
PANGLIMA DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
127 — 62
Agam Khalik Lubisnamun tanah tersebut berasal dari Siantar Estate ; Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal siapa pemilikawal dari objek perkara tersebut ; Bahwa saksi menyatakan Rindam mendapat tanahtersebut dari Siantar Estate seluas 41 Ha ; Bahwa saksi menyatakan tanahnya berbatasan dengantanah milik Rindam dan sekarang telah diberi pembatasberupa kawat berduri ; Bahwa saksi menyatakan membangun rumah tahun1993 dan punya SHM tahun 1998 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Tergugat II Intervensi menyatakantidak
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PDT/2018/PT MDN Tanggal 25 Juli 2018 — RIA MURNI LAOLI ALIAS INA YURNI TELAUMBAUNA,DKK VS Mgr. LUDOVIKUS SIMANULANG,OFMCap
40 — 19
40 — 19
Keterangan Pagar sebagaimana diterangkansaksijustru bersesuaian dengan Fakta bahwa TANAH milik Penggugattelah di Pagar Tembok (permanen) setinggi 2 Meter mengelilingitanah Penggugat yang diatasnya dibuat Kawat berduri dan pecahankaca dan botol.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR
37 — 15
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR
37 — 15
Sedangkan, yang dimaksud dengan pekarangan tertutup, yaituhalaman 40 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn.pekarangan yang diberi alat penutup untuk membatasi pekarangan tersebutdengan pekaranganpekarangan yang terletak di sekitarnya dan tidaklah perlubahwa pekarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok atau kawat berduri,melainkan juga dapat berupa pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan,tumpukan batubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapatpula berupa suatu galian yang tidak
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMA LAND DK VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secara Fisik, batasbatas tanah yang dimilikinyajelas yakni ada patokpatok dan pagar kawat berduri sertadikuasai secara terus menerus sejak tahun 1990;C. Secara Administrasi, tanah tersebut telah didaftarkanatau dapat didaftarkan haknya ke Kantor PertanahanHalaman 43 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017setempat.
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 22 Nopember 2012 — RUDI AURATU alias RUDI alias ARAB
102 — 39
102 — 39
ada kerusakan dan pintususah dibuka kecuali ada yang menbukanya dari dalam dan kami jugatidak temukan cara pelaku masuk dan keluar dari rumah tersebut.Bahwa pintu yang samping kamar lurus dikunci dari dalam, dari luartidak ada jalan keluar lain.Bahwa posisi kunci tersebut dikunci dari dalam toko.Bahwa menurut saksi ada kemungkinan pintu dibuka oleh orang didalamrumah.Bahwa ada 2 pintu saja yang dihubungkan kedalam rumah.Bahwa saksi dan Tim meneliti tembok, tembok tinggi juga dikelilingi olehkawat berduri
Putus : 14-11-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 14 Nopember 2017 — AGUS RIYANTO,dkk
PERUSAHAAN UMUM DAMRI ( PERUM DAMRI ) dkk
43 — 10
43 — 10
Mpu Tantular, Utara : tanah milik Perum Damri, Barat :bengkel Damri, Selatan : pagar kawat berduri, dan perusahaan Gas ;Bahwa saksi juga dulu pernah menmpati dikanannya objek sengketa waktumasih bekerja di Perum Damri karena disitu ada mess karyawan, dan yangditempati saksi adalah model bangunan baru ;Bahwa rumah sengketa tidak digunakan untuk kegiatan lain, memang hanyauntuk rumah hunian ;Bahwa saksi tidak tahu orangorang yang bukan karyawan Damri/parapenggugat yang menempati disitu atas dasar apa
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN-SGI Tanggal 17 Juli 2014 — H. RIDWAN BIN ABDUL WAHAB, SE. ALIAS H. RIDWAN AW, SE LAWAN MUHAMMAD ALI UMAR DURIA
72 — 7
72 — 7
setau saksi tanah objek sengketa sebahagian milik Nyak Ahmad dansebahagiannya lagi milik TNI Kabupaten Pidie ;Bahwa tanah milk TNI seluas 6.500, (enam ribu lima ratus) meter dan batasbatasnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tidak tau mengenai tanah tergugat I ;Bahwa setau saksi tergugat I tinggal di Jakarta ;Bahwa batasbatas tanah Raja atas nama Nyak Ahmad di kuasai oleh penggugat ;Bahwa penggugat membeli tanah sengketa dari anak Nyak Ahmad ;Bahwa tembok dibatas tanah sengketa milk penggugat dan kawat berduri
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2011/PN-SGI Tanggal 14 September 2011 — DRA FATIMAH BINTI GURU PUTEH, DKK Vs. H.M. DAUD, ZA, DKK
55 — 18
55 — 18
6 hektar ;Bahwa tanah sengkata punya Guru Puteh ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana guru puteh memperoleh tanah tersebut;Bahwa sekarang objek sengketa dikuasai oleh H.Daud dengan Gam cut.Bahwa tahun 1970 saksi terakhir ke tanah sengketa ;Bahwa lorong menuju ke sebelah barat dulunya belum ada, sekarang sudah ada ;Bahwa dulu tanaman didalam tanah sengketa ada cengkeh dan kopi ;Bahwa dulu ada pohon karet dikebun sengketa, tetapi dipotong dan ditanamicengkeh dengan kopi ;Bahwa dulunya ada pagar kawat berduri
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pid/2014 Tanggal 21 April 2014 — Ir. REDJO FREDY SIREGAR, DKK
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosan bin Mohammad Isad, mengetahui saksi SOETIKNOWIJOYO memiliki tanah di Kamal Muara karena diberitahu nenek saksi dantanah tersebut sekarang dikuasai Dani, Naran dan Narin, mereka juga telahmemagar tanah tersebut dengan menggunakan kayu dan kawat berduri,katanya tanah tersebut adalah milik Terdakwa I dan Terdakwa II, sedangkantentang AJB No.62 Tahun 1971 saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi H. Tambah Suhadi, S.Sos.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2014/PN-Skl Tanggal 10 Februari 2015 — - SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;
73 — 11
73 — 11
oleh Satpam PT.PLB.Astra dankemudian menggiringnya untuk dibawa entah kemana saksi tidak tahu; Bahwa kemudian saksi mengetahu bahwa ketiga sepeda motor tersebut dibawa olrhsatpam PT.PLB.Astra ke kantor polisi; Bahwa saksi melihat terdakwa memanen buah kelapa sawit dari dalam kebun milikterdakwa sendiri, bukan di areal PT.PLB.Astra; Bahwa batas tanah kebun milik terdakwa dan tanah kebun milik PT.PLB Astra adalahadanya parit yang dibeko dibelakang pondok kebun milik terdakwa dan juga ada pagarkawat berduri
Putus : 12-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2009/PN-SAB Tanggal 12 Juli 2010 — MUHAMMAD AMIN, SE. Bin M. YUSUF
83 — 6
83 — 6
Daftar Jumlah Kebutuhan Kawat Bronjong dan kawat berduri untuk Petani kegiatan DAK Tahun 2007 ;14. Kliping pengumuman pelelangan No : 1/pemko-sbg/2007 pada tabloid serambi plus (Serambi Indonesia) ;15. SK Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang No : 893 Tahun 2007 Tanggal 16 Mei 2007 Tentang Penunjukan PPTK pada Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang Dana APBK Tahun Anggaran 2007;16.
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G./2016/PN.Mlg. Tanggal 20 September 2016 — Dewan Pimpinan Pusat Organisasi Shiddiqiyyah
99 — 31
99 — 31
tenda sudah memberitahu kepada Kelurahan Sisir padatanggal 8 Februari 2016, kalau melihat dari kedua posita gugatan dimaksud,dengan kata lain bahwa Penggugat sebelum memberitahu kepada kelurahanSisir Kecamatan Batu Kota Batu telah melakukan aktivitas serta melaksanakantasyakuran dan do,a bersama dalam rangka memasang papan nama,mendirikan gasebo, kerangka gubug dan tendatenda terlebih dahulu, bahkanmulai tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib telah melakukanaktifitas membuka pagar kawat berduri
Register : 15-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26 / G / 2014 / PTUN.BJM Tanggal 18 Maret 2015 — SUKRI
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
I KETUT BUDERANA
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
86 — 44
86 — 44
menyangkut sertifikat no. 03045 besertawarkahnya adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) dalam halini diwakili oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Tanah Bumbu.Kami membeli sudah 13 Tahun lamanya dan kami rawat objek sengketa tersebutyaitu sertifikat No.03045 semula atas nama USMAN BIN SALEH kemudianHalaman 33 dari 83 Halaman Putusan No. 26/G/2014/PTUN.BJMMUHAMMAD HANAFIAH MURAD dan terakhir atas nama I KETUT BUDERANAobjek sengketa tersebut sudah kami pagar kayu ulin dan kawat berduri
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 85/G/2017/PA.Pkj Tanggal 25 Oktober 2017 —
19 — 19
19 — 19
istri XXxxx);Bahwa saksi tahu, tanah pembagian untuk Xxxxx dan Xxxxx dikuasai olehahli warisnya sejak Xxxxx dan Xxxxx masih hidup dan pada saatkeduanya masih hidup tidak pernah ada sengketa;Bahwa saksi tahu, masih ada harta peninggalan Xxxxx yang saat ini diakuimilik Xxxxx dan Xxxxx dan dikuasai sejak tahun 2009, namun hasilnyatetap dinikmati oleh Xxxxx selaku anak Xxxxx dengan bukti saksi pernahmelihat Xxxxx menebang pohon jati, memetic jambu mente dan kebuntersebut telah dipagari dengan kawat berduri
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
245 — 82
245 — 82
sambil menunggu pagipada jam 06.00 Wita kami masuk hutan lagi dan pada sekitar jam 09.00Wita kami masuk kehutan sambil mencari tempat pelatihan yang cocok digunakan untuk pelaksanaan latihan Militer sampai di lokasi pelatihan dansetelah menemukan tempat pelatihan kami mulai membersihkan tempattersebut, sedangkan ABU USWAH, AMBE, ABU MUHAMMAD danARIFIN membuat halang rintang dengan kayukayu yang dipotong dihutan tersebut, seperti tempat bergantungan, tempat merayap yangdiatasnya di berikan rotanrotan berduri
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 28 Oktober 2016 — MEDI ELSERIA NAIBORHU VS RISMA RIA NAINGGOLAN, Dkk
99 — 24
99 — 24
Sebelum saksi jadi RTtanah sengketa sudah dipagar dengan kawat berduri oleh keluarga almarhumPictor Nainggolan dengat kawat pagar, bahwa dibelakang tanah sengketa adarumah kayu milik Pictor Nainggolan, sepengetahuan saksi surat milikCT.Panjaitan tidak dapat ditingkatkan menjadi surat tanah karena SKGR milikCT.Panjaitan bukan merupakan surat tanah hanya merupakan surat jual beliyang tidak mempunyai dasar alas hak;Menimbang, bahwa saksi Il Tergugat yaitu Saksi Nano memberiketerangan bahwa saksi kenal
Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 21 Agustus 2019 — Yerneti Dasril
vs
Dulpiah
99 — 39
99 — 39
membeliHalaman 49 dari 65 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Snt.tanah negara berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi Jambi No.Lr.18/V/30/05/1970 tertanggal 15 Februari 1970;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu, dalam membuktikan dalilnyatersebut diatas, Penggugat/Tergugat Konvensi telah mengajukan bukti P.5berupa Surat Keterangan Kebon di Jalan Sekolah Polisi Negara yangmenerangkan bahwa Penggugat/Tergugat Konvensi sejak sejak tahun 1983telah memagar tanah objek sengketa dengan pagar kawat berduri
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE
NURSYAF EFFENDI
176 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
NJ 1974 abstrakhukumnya antara lain menyatakan : Penghukuman terhadapsuatu. perseroan terbatas berkenaan dengan pelanggaranterhadap Undangundang Gangguan;ARREST HOGE RAAD tanggal 23 Pebruari 1954, NJ 1954, 378:"yang melakukan penghukuman terhadap perusahaan eksporimpor kawat berduri" yang kemudian dikenal denganArrest ljzerdraad (kawat berduri);ARREST HOGE RAAD tanggal 14 Maret 1950, NJ 1952, 656"yang melakukan penghukuman supermarket terkenal diBelanda yaitu).
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2016/PT KPG Tanggal 16 Desember 2016 — - NADI IBRAHIM, Cs. vs - THERESIA FERNANDEZ, Cs.
102 — 46
102 — 46
bagaimanamungkin dan sangat janggal dan tidak logis hal tersebut bisa terjadisedangkan sejak tahun 1974 tanah obyek sengketa sudah dibagi dandikerjakan secara terus menurus oleh Warga Wae Mata yang mendapatpembagian pada tahun 1974 termasuk Tergugat dan ayah dari Tergugat 9dan 10.Bahwa tidak benar dalil pada point 6 dan 7 posita gugatan Para Penggugatkarena yang benar sebelum tahun 1974 tanah obyek sengketa masihdalam keadaan hutan belukar yang ditumbuhi pohonpohon yang besardan bambu hutan yang berduri
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1697/PID.B/2015/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
394 — 87
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
394 — 87
JKT.BRT.Bahwa Terdakwa jarang bertemu Abu Jandal dan faham Abu Jandal danTerdakwa tidak sama ;Bahwa Abu Jandal pernah bercerita banyak tentang kejadian di Syiriatetapi tidak menerangkan tentang ISIS ;Bahwa Terdakwa berangkat ke Turki menggunakan visa wisata danmasuk ke Syiria dengan cara sembunyisembunyi dan dijemput olehOrangorang yang Terdakwa tidak mengetahui karena itu urusan oranglain, dari 20 (duapuluh) orang dipecah karena melalui kawat berduri ;Bahwa Terdakwa ditangkap di dekat pondok Terdakwa