Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berjudi baiduri bendri beduri bermuli baeduri
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAILANI ALIAS JAI ALIAS PURBA
2.ALPIAN PURBA ALIAS PIAN
135 — 45
  • oleh pihak Perkebunan PTPN IV KebunDolok ilir tersebut adalah para pekerja tidak dapat atau terhalang untukmemanen buah Kelapa Sawit di areal blok 98 Ap dan Blok 98 ASdikarenakan dihalangi oleh terdakwaBahwa bentuk lahan Blok 98 AP dan Blok 98 AS sebelum dikuasai olehterdakwa hanya terdapat tanaman pohon kelapa sawit sedangkan saatsekarang di blok 98 AP diantara tanaman Pohon Kelapa Sawit berdiribanguan semi permanen yang dibangun oleh Alpian Purba serta pohonRambung masih tumbuh serta Pagar kawat berduri
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
129 — 53
  • Terhadap saksi korban FITRAH TARISA NURPada sekira bulan Nopember 2013, saksi mencoba kaburmeninggalkan rumah Terdakwa dengan cara melompat tembok pagarlantai 3, namun saat saksi akan melompati tembok, tangan saksiterkena kawat berduri yang terpasang pada dinding tembok hinggaberdarah,saksi tidak jadi melarikan diri karena merasa takut untuklompat dari lantai 3 rumah Terdakwa .
    datang ke rumah terdakwa, saksi pernah melihatpembantu rumah tangga sedang dudukduduk di halaman garasi sedangmainmain saja ; Bahwa pada wakiu saksi datang ke rumah terdakwa, diberi minum olehpembantu rumah tangganya perempuan dan tidak melihat pembantutersebut dalam keadaan tertekan biasa saja ; Bahwa waktu saksi datang bertamu ke rumah terdakwa kirakira hanyasekitar dari 1 jam ; Bahwa kondisi rumah terdakwa untuk pagar tingginya tidak tahu tapistandar pagar rumah tetapi tidak ingat ada kawat berduri
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — RIA MURNI LAOLI ALIAS INA YURNI TELAUMBAUNA,DKK VS Mgr. LUDOVIKUS SIMANULANG,OFMCap
40 — 18
  • Keterangan Pagar sebagaimana diterangkansaksijustru bersesuaian dengan Fakta bahwa TANAH milik Penggugattelah di Pagar Tembok (permanen) setinggi 2 Meter mengelilingitanah Penggugat yang diatasnya dibuat Kawat berduri dan pecahankaca dan botol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMA LAND DK VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara Fisik, batasbatas tanah yang dimilikinyajelas yakni ada patokpatok dan pagar kawat berduri sertadikuasai secara terus menerus sejak tahun 1990;C. Secara Administrasi, tanah tersebut telah didaftarkanatau dapat didaftarkan haknya ke Kantor PertanahanHalaman 43 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017setempat.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR
36 — 14
  • Sedangkan, yang dimaksud dengan pekarangan tertutup, yaituhalaman 40 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn.pekarangan yang diberi alat penutup untuk membatasi pekarangan tersebutdengan pekaranganpekarangan yang terletak di sekitarnya dan tidaklah perlubahwa pekarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok atau kawat berduri,melainkan juga dapat berupa pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan,tumpukan batubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapatpula berupa suatu galian yang tidak
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 22 Nopember 2012 — RUDI AURATU alias RUDI alias ARAB
100 — 39
  • ada kerusakan dan pintususah dibuka kecuali ada yang menbukanya dari dalam dan kami jugatidak temukan cara pelaku masuk dan keluar dari rumah tersebut.Bahwa pintu yang samping kamar lurus dikunci dari dalam, dari luartidak ada jalan keluar lain.Bahwa posisi kunci tersebut dikunci dari dalam toko.Bahwa menurut saksi ada kemungkinan pintu dibuka oleh orang didalamrumah.Bahwa ada 2 pintu saja yang dihubungkan kedalam rumah.Bahwa saksi dan Tim meneliti tembok, tembok tinggi juga dikelilingi olehkawat berduri
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2009/PN-SAB
Tanggal 12 Juli 2010 — MUHAMMAD AMIN, SE. Bin M. YUSUF
80 — 6
  • Daftar Jumlah Kebutuhan Kawat Bronjong dan kawat berduri untuk Petani kegiatan DAK Tahun 2007 ;14. Kliping pengumuman pelelangan No : 1/pemko-sbg/2007 pada tabloid serambi plus (Serambi Indonesia) ;15. SK Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang No : 893 Tahun 2007 Tanggal 16 Mei 2007 Tentang Penunjukan PPTK pada Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang Dana APBK Tahun Anggaran 2007;16.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 72
  • Bangunan pagar kawat berduri pengaman BBI sepanjang 600 meter;n. Bangunan talud pengaman bantaran sungai di sekitar BBI sepanjang 200meter;o. Bangunan mess 1 (satu) unit.Halaman 14 dari 113 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.Pol4. Bahwa pada bulan April tahun 2018, tepatnya pada tanggal 25 April 2018pihak Penggugat dalam hal ini anak kandungnya An.
    Bangunan pagar kawat berduri pengaman BBI sepanjang 600 (enamHalaman 45 dari 113 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.Polratus) meter;n. Bangunan talud pengaman bantaran sungai di sekitar BBI sepanjang 200(dua ratus) meter;o.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PANGLIMA DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
111 — 46
  • Agam Khalik Lubisnamun tanah tersebut berasal dari Siantar Estate ; Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal siapa pemilikawal dari objek perkara tersebut ; Bahwa saksi menyatakan Rindam mendapat tanahtersebut dari Siantar Estate seluas 41 Ha ; Bahwa saksi menyatakan tanahnya berbatasan dengantanah milik Rindam dan sekarang telah diberi pembatasberupa kawat berduri ; Bahwa saksi menyatakan membangun rumah tahun1993 dan punya SHM tahun 1998 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Tergugat II Intervensi menyatakantidak
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 17 Juli 2014 — H. RIDWAN BIN ABDUL WAHAB, SE. ALIAS H. RIDWAN AW, SE LAWAN MUHAMMAD ALI UMAR DURIA
67 — 7
  • setau saksi tanah objek sengketa sebahagian milik Nyak Ahmad dansebahagiannya lagi milik TNI Kabupaten Pidie ;Bahwa tanah milk TNI seluas 6.500, (enam ribu lima ratus) meter dan batasbatasnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tidak tau mengenai tanah tergugat I ;Bahwa setau saksi tergugat I tinggal di Jakarta ;Bahwa batasbatas tanah Raja atas nama Nyak Ahmad di kuasai oleh penggugat ;Bahwa penggugat membeli tanah sengketa dari anak Nyak Ahmad ;Bahwa tembok dibatas tanah sengketa milk penggugat dan kawat berduri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2014 — Ir. REDJO FREDY SIREGAR, DKK
107 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosan bin Mohammad Isad, mengetahui saksi SOETIKNOWIJOYO memiliki tanah di Kamal Muara karena diberitahu nenek saksi dantanah tersebut sekarang dikuasai Dani, Naran dan Narin, mereka juga telahmemagar tanah tersebut dengan menggunakan kayu dan kawat berduri,katanya tanah tersebut adalah milik Terdakwa I dan Terdakwa II, sedangkantentang AJB No.62 Tahun 1971 saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi H. Tambah Suhadi, S.Sos.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 14 September 2011 — DRA FATIMAH BINTI GURU PUTEH, DKK Vs. H.M. DAUD, ZA, DKK
54 — 18
  • 6 hektar ;Bahwa tanah sengkata punya Guru Puteh ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana guru puteh memperoleh tanah tersebut;Bahwa sekarang objek sengketa dikuasai oleh H.Daud dengan Gam cut.Bahwa tahun 1970 saksi terakhir ke tanah sengketa ;Bahwa lorong menuju ke sebelah barat dulunya belum ada, sekarang sudah ada ;Bahwa dulu tanaman didalam tanah sengketa ada cengkeh dan kopi ;Bahwa dulu ada pohon karet dikebun sengketa, tetapi dipotong dan ditanamicengkeh dengan kopi ;Bahwa dulunya ada pagar kawat berduri
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — AGUS RIYANTO,dkk PERUSAHAAN UMUM DAMRI ( PERUM DAMRI ) dkk
42 — 10
  • Mpu Tantular, Utara : tanah milik Perum Damri, Barat :bengkel Damri, Selatan : pagar kawat berduri, dan perusahaan Gas ;Bahwa saksi juga dulu pernah menmpati dikanannya objek sengketa waktumasih bekerja di Perum Damri karena disitu ada mess karyawan, dan yangditempati saksi adalah model bangunan baru ;Bahwa rumah sengketa tidak digunakan untuk kegiatan lain, memang hanyauntuk rumah hunian ;Bahwa saksi tidak tahu orangorang yang bukan karyawan Damri/parapenggugat yang menempati disitu atas dasar apa
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2014/PN-Skl
Tanggal 10 Februari 2015 — - SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;
71 — 11
  • oleh Satpam PT.PLB.Astra dankemudian menggiringnya untuk dibawa entah kemana saksi tidak tahu; Bahwa kemudian saksi mengetahu bahwa ketiga sepeda motor tersebut dibawa olrhsatpam PT.PLB.Astra ke kantor polisi; Bahwa saksi melihat terdakwa memanen buah kelapa sawit dari dalam kebun milikterdakwa sendiri, bukan di areal PT.PLB.Astra; Bahwa batas tanah kebun milik terdakwa dan tanah kebun milik PT.PLB Astra adalahadanya parit yang dibeko dibelakang pondok kebun milik terdakwa dan juga ada pagarkawat berduri
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 15-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 18 Maret 2015 — SUKRI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU I KETUT BUDERANA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
81 — 39
  • menyangkut sertifikat no. 03045 besertawarkahnya adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) dalam halini diwakili oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Tanah Bumbu.Kami membeli sudah 13 Tahun lamanya dan kami rawat objek sengketa tersebutyaitu sertifikat No.03045 semula atas nama USMAN BIN SALEH kemudianHalaman 33 dari 83 Halaman Putusan No. 26/G/2014/PTUN.BJMMUHAMMAD HANAFIAH MURAD dan terakhir atas nama I KETUT BUDERANAobjek sengketa tersebut sudah kami pagar kayu ulin dan kawat berduri
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 September 2016 — Dewan Pimpinan Pusat Organisasi Shiddiqiyyah
83 — 31
  • tenda sudah memberitahu kepada Kelurahan Sisir padatanggal 8 Februari 2016, kalau melihat dari kedua posita gugatan dimaksud,dengan kata lain bahwa Penggugat sebelum memberitahu kepada kelurahanSisir Kecamatan Batu Kota Batu telah melakukan aktivitas serta melaksanakantasyakuran dan do,a bersama dalam rangka memasang papan nama,mendirikan gasebo, kerangka gubug dan tendatenda terlebih dahulu, bahkanmulai tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib telah melakukanaktifitas membuka pagar kawat berduri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
164 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NJ 1974 abstrakhukumnya antara lain menyatakan : Penghukuman terhadapsuatu. perseroan terbatas berkenaan dengan pelanggaranterhadap Undangundang Gangguan;ARREST HOGE RAAD tanggal 23 Pebruari 1954, NJ 1954, 378:"yang melakukan penghukuman terhadap perusahaan eksporimpor kawat berduri" yang kemudian dikenal denganArrest ljzerdraad (kawat berduri);ARREST HOGE RAAD tanggal 14 Maret 1950, NJ 1952, 656"yang melakukan penghukuman supermarket terkenal diBelanda yaitu).
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Yerneti Dasril vs Dulpiah
98 — 38
  • membeliHalaman 49 dari 65 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Snt.tanah negara berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi Jambi No.Lr.18/V/30/05/1970 tertanggal 15 Februari 1970;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu, dalam membuktikan dalilnyatersebut diatas, Penggugat/Tergugat Konvensi telah mengajukan bukti P.5berupa Surat Keterangan Kebon di Jalan Sekolah Polisi Negara yangmenerangkan bahwa Penggugat/Tergugat Konvensi sejak sejak tahun 1983telah memagar tanah objek sengketa dengan pagar kawat berduri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
241 — 82
  • sambil menunggu pagipada jam 06.00 Wita kami masuk hutan lagi dan pada sekitar jam 09.00Wita kami masuk kehutan sambil mencari tempat pelatihan yang cocok digunakan untuk pelaksanaan latihan Militer sampai di lokasi pelatihan dansetelah menemukan tempat pelatihan kami mulai membersihkan tempattersebut, sedangkan ABU USWAH, AMBE, ABU MUHAMMAD danARIFIN membuat halang rintang dengan kayukayu yang dipotong dihutan tersebut, seperti tempat bergantungan, tempat merayap yangdiatasnya di berikan rotanrotan berduri
Pengadilan PA PANGKAJENE
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 85/G/2017/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2017 —
19 — 18
  • istri XXxxx);Bahwa saksi tahu, tanah pembagian untuk Xxxxx dan Xxxxx dikuasai olehahli warisnya sejak Xxxxx dan Xxxxx masih hidup dan pada saatkeduanya masih hidup tidak pernah ada sengketa;Bahwa saksi tahu, masih ada harta peninggalan Xxxxx yang saat ini diakuimilik Xxxxx dan Xxxxx dan dikuasai sejak tahun 2009, namun hasilnyatetap dinikmati oleh Xxxxx selaku anak Xxxxx dengan bukti saksi pernahmelihat Xxxxx menebang pohon jati, memetic jambu mente dan kebuntersebut telah dipagari dengan kawat berduri