Ditemukan 2324 data
44 — 19
sepeda motordan pada saat korban posisi berdiri dan berusaha menghidar kemudian secaratibatiba dari arah belakang terdakwa langsung membacokkan kembali aritnyahingga mengenai dan dada sebelah kiri lalu korban WAHYU MUSTOFA lalukorban WAHYU MUSTOFA memutar berusaha melepaskan kaitan arit yangmengenai dada sebelah kirinya, melihat demikian saksi NUR ROHIM berusahamenolong korban yang sudah dalam keadaan luka parah akibat bacokan arityang dilakukan oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa langsung membacok saksiNUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
35 — 20
biar pindah PakDicky dan Pak Agus kesanasehingga tidak beberapa lama kemudianketika berada disekitar daerah Simpang Empat, Kabupaten AsahanTerdakwa dan Saudara Rio dengan menggunakan mobil Kijang Innovawarna hitam nomor polisi BK 1565 TW melihat mobil Suzuki Vitara warnaputin nomor polisi BK 1686 SA yang digunakan oleh Saudara Al dan saksiNur Famizal Bin Ramdan sudah menunggu di dalam dipinggir jalan,sehingga Saudara Rio langsung merapatkan mobil yang dikemudikannya,lalu kemudian selanjutnya Terdakwa
dan saksi Dicky Purwanto Alias Dickyturun dari mobil Kijang Innova warna hitam nomor polisi BK 1565 TW danpindah ke mobil Suzuki Vitara warna Putih nomor polisi BK 1686 SA milikTerdakwa sehingga yang berada didalam mobil Suzuki Vitara warna putihnomor polisi BK 1686 SA berubah menjadi Terdakwa di kursi supir, saksiNur Famizal Bin Ramdan duduk dikursi Samping supir, kKemudian saksiDicky Purwanto Alias Dicky duduk di kursi belakang supir, yang manaSaudara Al telah pindah ke mobil Kijang Innova warna
44 — 6
ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa Saksi menerangkan mengenali barang bukti tersebut yaitu 1 (Satu) buahlaptop merk ASUS, 1 (satu) buah Modem, (Satu) buah handphone merk SonyEricsson, (Satu) buah buku rekapan nomor pasangan, (satu) buah pulpen danUang tunai Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) adalah alat yang digunakanoleh sdra SARBAINI dan sdri NUR HASANAH dalam melakukan perjuadianjenis togel tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 SaksiNUR
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
JAJANG HARYADI Bin MAMAD
31 — 7
Melihat isteri Terdakwa diludahi oleh saksi korban Dadang akhirnyaTerdakwa tidak dapat menahan emosi dan langsung memukul dengan kepalantangan kena bagian wajah lalu saksi korban Dadang melakukan perlawananhingga terdakwa mendapatkan pukulan kena bagian bibir sebelah kiri, lalu SaksiNur Indriani (Isteri terdakwa) berusaha menghalangi menggunakan sapunamun sapu tersebut terdakwa ambil dan dipukul ke arah wajah dan punggungsaksi korban Dadang sebanyak 3 (tiga) kali hingga terjatuh dan lari ke pinggirjalan
14 — 1
Kuncung), terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung distop olehPetugas tersebut, setelah terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung melintas diJalan Batang Kuis tibatiba Polisi mengikuti kami terdakwa dan Nur Rahman aliasKuncung belakang dan kemudian Petugas tersebut menyuruh terdakwa dan NurRahman alias Kuncung berhenti, kKemudian terdakwa yang dibonceng membuangshabu ke Pinggir jalan sebelah kiri, namun Petugas melihatnya, kemudian merekamenyuruh saksi Nur Rahman alias Kuncung untuk mengambilnya namun saksiNur
61 — 3
Karena merasa terancam dan ketakutan,saksi Rahma pun langsung melarikan diri dan naik ke atas rumahnya.Setelah berhasil memegang tangan terdakwa Hasanuddin, selanjutnya saksiNur Hasan menyuruh terdakwa Hasanuddin untuk pulang, namun saat ituterdakwa tidak langsung pulang, melainkan terdakwa masih tinggal ditempat kejadian sambil marahmarah kepada saksi Rahma dan suami saksiRahma yaitu Baso Kr. Situru.
115 — 15
Miswanto dan saksi TriKrismanto serta Anak Angga Kurniawan, saksi IW dibawa ke kios saksiNur Arifin hingga pagi hari ;Bahwa setelah itu saksi WAIs.IW dibawa oleh saksi Tri Krismanto kerumah saksi Tri Krismanto hingga kemudian akhirnya dijemput oleh saksiRahayu Setya Asih ;Bahwa usia saksi IWmaupun Anak saat kejadian, belum mencapai 18(delapan belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumguna menentukan apakah
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MUH. IRFAN JAYANTO Alias IRFAN
12 — 5
Irfan Jayanto Alias Irfanserta saksi Fitriani Alias Indah seperti orang panik dengan gerakan yangmencurigakan;Bahwa saat tim dari satuan reserse narkoba Polres Mamasa menuju kedalam dapur, seorang anggota tim dari satuan reserse narkoba yaitu saksiNur Hidayat mendapati saksi Fitriani Alias Indah sedang menggenggamsesuatu pada tangan kirinya, dan saat ditanya apa yang dipegangnyakemudian saksi Fitriani Alias Indah membuka genggaman tangannya dandidapati 1 (satu) batang kaca pireks yang diduga berisi
Irfan Jayanto Alias Irfanserta saksi Fitriani Alias Indah seperti orang panik dengan gerakan yangmencurigakan ;Bahwa saat tim dari satuan reserse narkoba Polres Mamasa menujukedalam dapur, seorang anggota tim dari satuan reserse narkoba yaitu saksiNur Hidayat mendapati saksi Fitriani Alias Indah sedang menggenggamsesuatu pada tangan kirinya, dan saat ditanya apa yang dipegangnyakemudian saksi Fitriani Alias Indah membuka genggaman tangannya dandidapati 1 (satu) batang kaca pireks yang diduga berisi
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
MARURU SARUDDIN DG. NAI BIN DG. NGALLE
69 — 6
Sus/2018/PN Tka Bahwa berawal ketika Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 april 2018terdakwa menelpon DG Ngempo (Daftar Pencarian Orang) untukmeminta sabusabu, sehingga saat itu DG NGEMPO meminta terdakwauntuk datang kekota Takalar untuk mengambil sabusabu, selanjutnyaterdakwa membonceng istri terdakwa yaitu Saksi Hasnawati serta SaksiNur Anhysa yang merupakan keponakan' terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menuju pasar sentral Kab.Takalar, dantidak lama kemudian terdakwa komunikasi lagi dengan
110 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Rejeki Mebelindo, namun dalam pertemuan tersebut saksiNUR KHOLIS tidak dapat memberikan penjelasan yang memuaskan Terdakwa;e Bahwa selanjutnya karena tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan, timbul niatTerdakwa untuk menghentikan dan mempersempit ruang kegiatan PUK FSPMI PT. SriRejeki Mebelindo dengan cara memindahkan secara mendadak saksi NUR KHOLISyang semula bertugas di bagian avalan menjadi tukang ngarit rumput yang masih disekitar lokasi perusahaan tersebut;Hal. 3 dari 25 hal. Put.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.TRI NING CHAYATI Binti Alm WACHID
2.SURYANAH Binti Alm KARSAN
3.ALIFAH Binti Alm MUNAWAR
73 — 17
Setelah dirasa situasi amanTerdakwa bertiga langsung mengambil barang yang Para Terdakwa mau (Susuanak) yang selanjutnya Para Terdakwa selipkan di dalam baju Para Terdakwamasingmasing supaya tidak terlinat pemilik dan karyawan toko Setelahterdakwa bertiga berhasil mengambil barang yang Para Terdakwa maukemudian Para Terdakwa keluar dari toko kelontong dan menaruh barang yangterdakwa ambil dari toko kelontong di dalam mobil yang dikemudikan saksiNUR ADI CAHYONO, kemudian Terdakwa bertiga masuk kembali
88 — 14
UCUP SUPRIATNA, saksi Nur KHAMID dan selanjutnya bahan materialHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 145/PID/B/2012/PN.PWKtersebut dikirim oleh pihak suplayer ke lokasi proyek dan diterima oleh bagian logistikyaitu saksi UCUP SUPRIATNA dan saksi NUR KHAMID serta oleh supervisor yaitusaksi EKO YUDHIYANTO;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi ADI ISKANDAR dari pihak suplayer,saksi UCUP SUPRIATNA, saksi Nur KHAMID, serta saksi EKO YUDHIYANTObahwa kemudian tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi UCUP SUPRIATNA, saksiNur
56 — 4
Setelah sepakat kemudian melalui handphoneE, saksiNUR AENI JULITA Binti HM. HATAMI menghubungi dan memesan 1( satu ) bungkus kecil shabu shabu kepada saksi DEDI ROSADI AliasBOL Bin UDI SUNARDI ( Sebagai terdakwa yang disidangkan secaraterpisah ).
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
mestinyaMajelis Hakim tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyakarena Majelis Hakim dalam putusan A quo tidak menerapkan ketentuan hukumPasal 197 ayat (1) d KUHAP sebagaimana mestinya yaitu tidak memasukkan atautidak memuat secara benar faktafakta dan keadaan beserta alat pembuktian yangdiketemukan di sidang oleh pihakpihak dalam proses antara lain saksisaksi.Hal ini dapat dilihat dalam putusan a quo sebagai berikut : Bahwa timresnarkoba Polda Kalsel, yaitu saksi RAHMADI JAYA Bin DJAFRI dan saksiNUR
52 — 5
binti Kosim sekitar jam 21.10 Wibmemutuskanuntuk mencari terdakwa ke Borobudur dan rumah terdakwa di Muntilan dengandiantaroleh saksi Mohammad Anisul Fuad bin Muhammad Barnawi namun tidak menemukan terdakwa..Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 WIBterdakwa pergi ke tempat saksi Nur Widiyanto Bin Wiro Dijoyo di Dusun Caruban,Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang untuk mengadaikansepeda motor Honda Vario Nopol AA 5982 PT warna hitam Silver kepada saksiNur
75 — 18
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul06.00 Wita pada saat Anak Saksi ALPIAN Bin OTON (Alm) sedang berada di Jl.Niaga Teluk Baru RT 13/RW 04 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,Anak Saksi ALPIAN Bin OTON (Alm) melihat 1 (satu) buah sepeda motor MerkYamaha Mio Soul GT yang sedang terparkir di halaman teras rumah milik saksiNUR HANIFAH Binti HAMDANI, dimana sepeda motor tersebut dalam kondisitidak
53 — 8
melakukan, yangturut serta melakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukanperbuatan, dengan sengaja tidak menyampaikan Surat Pemberitahuan, yangdilakukan Terdakwa dengan perbuatan sebagai berikutBahwa bermula sekitar awal bulan Desember 2008, Terdakwa Mahrizal Agustiarybersama Saksi Nur Rohman (Terdakwa dalam berkas terpisah dan sudah diputusberdalah dan sudah inkracht) Asnawi Latief dan Tri Agung sepakat membentuksuatu badan usaha dan perizinan membutuhkan waktu yang lama selanjutnya SaksiNur
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
IDHAM MADJID
75 — 14
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksiNUR AISYAH, SE, M.Ak, saksi KOSUMA SETYA JAYA, saksi ASHARKADIR, dan saksi ARMAN SUAIB yang saling bersesuaian, dandihubungkan pula dengan keterangan terdakwa IDHAM MADJID , sertabarangbarang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan ,diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Desember 2017 ketika IDHAM MADJIselaku Ketua APBMI (Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia) sekaligus Direktur
25 — 4
perbuatan terdakwa tersebut dengan maksuduntuk memiliki barangbarang yang berada di dalam gerobak warung tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUJICAHYONO aliasNUR;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, jika barangbarangyang berada digerobat tersebut jadi diambil terdakwa, saksi NUR mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanterdakwa akan mengambil barangbarang yang ada dalam gerobak milik saksiNUR
Terbanding/Terdakwa : DR. H. Muhammad Taufan Pawe, SH.MH. Bin Pawe Basri
87 — 25
Husnia Binti Sulolipu, saksiNur Ulfiani Asad, SE, Saksi Juriah Djamidin, S.Sos, Saksi Hj. Halima, SE, Binti H.Latta, Saksi Rida Binti Mangada, Saksi Andi Hendra Andi Sinta, SH, SaksiRusman Dg. Loteng, Saksi Indah Dg. Loteng Binti Lamessa, Saksi Irnwan AkbarAls Iwan Bin Dalle Banda, Saksi Suriani Als Suri Binti Samsuddin.