Ditemukan 1338 data
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Bambang Wahyudi Als Abeng Bin Supardi
19 — 6
Menyatakan terdakwa BAMBANG WAHYUDI Als ABENG BinSUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG WAHYUDI AlsABENG Bin SUPARDI berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Sudirman;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Suyadi Syaputra Als Yadi BinSupardi bertemu di rumah terdakwa yang berada di Jl. T. Bey Gg.Barokah No.51 Kel. Simpang Tiga Kec.
Kelapa Sawit sedangkan saksi Suyadi Syaputra Als Yadi BinSupardi ke Arah JI. Sudirman;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Suyadi Syaputra Als Yadi BinSupardi bertemu di rumah terdakwa yang berada di Jl. T. Bey Gg.Barokah No.51 Kel. Simpang Tiga Kec.
Kelapa Sawit sedangkan saksi Suyadi Syaputra Als Yadi BinSupardi ke Arah JI.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG WAHYUDI Als ABENG BinSUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : JOHAN DINATA Bin SUPARDI
26 — 15
KHUSNUL AMIN mengatakan ayo patungan ganja kemudian terdakwa JOHAN DINATA BinSUPARDI jawab iyo ayo kemudian di jawab oleh saksi AFFANZIDNI Bin.KHUSNUL AMIN urunan piroan kemudian terdakwaJOHAN DINATA Bin SUPARDI jawab "aku mek duwe 500 ewu dijawab oleh saksi AFFAN ZIDNI Bin.KHUSNUL AMIN ok wes kemudian saksi AFFAN ZIDNI Bin.KHUSNUL AMIN ngobroltentang hal lain dirumah terdakwa JOHAN DINATA Bin SUPARDIselanjutnya sekira jam 16.00 wib saksi AFFAN' ZIDNIBin.KHUSNUL AMIN pulang.
Malang terdakwa JOHAN DINATA BinSUPARDI didatangi 4 anggota polisi dan melakukan penagkapandan dari hasil penggeledahan barang bukti berupa : 1 ( satu ) PoketGanja , 1 ( satu ) Buah bungkus Rokok Sampoerna Mild warnaputin dan 1 ( satu ) XIAOMI warna putin dengan nomor simcard :085 607 932 811 selanjutnya saya dibawa ke kantor Polres Malanguntuk dilakukan pemeriksaan.
Malang atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan NegeriKepanjen, Tanpa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa Ganja, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 15.00 wibpada saat terdakwa JOHAN DINATA Bin SUPARDI beradadirumahnya didatangi oleh teman terdakwa JOHAN DINATA BinSUPARDI yaitu saksi AFFAN ZIDNI
Bahwa 2 kantong plastic berisikan Daun, Batang dan Biji denganberat 0,507 gram adalah Ganja milik terdakwa JOHAN DINATA BinSUPARDI Bahwa terdakwa JOHAN DINATA Bin SUPARDI tidak memilikikewenangan didalam peredaran dan kepemilikkan Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang, tertanggal 21 Desember 2020 Nomor Regesterperkara :
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN DINATA BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa :1.5.39 Gram Ganja2. 1 Bungkus Rokok Sampoerna Mild3.1 HP merk Xiaomi warna putin Dirampas untukDimusnahkan.4.
26 — 8
Sekitar setengah jam Terdakwa berada diroom Jasmine Butik/Karoke kemudian Terdakwa SAMSUL BAHRI MARBUN BINSUPARDI MARBUN dan HENDRA GUNAWAN Bin SYAMSUL BAHRI pergimeninggalkan tempat karoke tersebut untuk jalanjalan di Kota Langsa. Tidak lamakemudian tibatiba dilakukanlah penggerebekan oleh anggota Sat Res Narkoba PolresLangsa ditempat para Terdakwa Karouke dan dari hasil penggerebekan ditemukanlahNarkotika jenis Ekstasi di dekat Sound System.
Aceh Tamiang tepatnya didalam rumahsaksi Hendra Gunawan Bin Syamsul Bahri.Bahwa saksi Samsul Bahri Marbun Bin Supardi Marbun ditangkapberdasarkan hasil pengembangan ditangkapnya para Terdakwa.Bahwa saksi Hendra Gunawan Bin Syamsul Bahri ditangkap berdasarkanhasil pengembangan ditangkapnya saksi Samsul Bahri Marbun BinSupardi Marbun.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 2 (dua) plastik klip yangberisikan 14 (empat belas) butir narkotika jenis ekstasi warna kuningdengan berat keseluruhan
54 — 28
dengan menggunakan tangan kanan melepas celanapendek warna krem beserta celana dalam yang dipakai oleh saksiSULASTRI HANDAYANI, setelah itu dengan menggunakan tangankanan terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDI membuka celanapanjang warna coklat yang terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDIgunakan hingga sebatas lutut kemudian terdakwa SUPRIADI BinSUPARDI berbaring di belakang badan saksi SULASTRIHANDAYANI selanjutnya penis terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDIyang sudah tegang terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDI lumasimenggunakan
terkejut, Kemudian terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDIlangsung mencabut penis dari dalam lubang vagina saksiSULASTRI HANDAYANI kemudian terdakwa SUPRIADI BinSUPARDI menaikkan celana panjang warna coklat yang telahditurunkan sebatas lutut dengan menggunakan kedua tangan,kemudian terdakwa SUPRIADI Bin SUPARDI keluar dari dalamselumut, selanjutnya saksi HELVINA berdiri dan menghidupkanlampu dan saat itu saksi HELVINA marah, kemudian saksiHELVINA menarik selimut yang gunakan oleh saksi SULASTRIHANDAYANI dan
melihat saksi SULASTRI HANDAYANI dalamkeadaan keadaan telanjang setengah badan; Bahwa saksi HELVINA merupakan istri terdakwa SUPRIADI BinSUPARDI dan saksi SULASTRI HANDAYANI adalah adik sepupudari saksi HELVINA dan ketiganya tinggal dalam satu rumah diJalan Sendawar Raya RT 3 Dusun Royok Kampung Sekolag OdayKec.
dan melihat saksi SULASTRI HANDAYANI dalamkeadaan keadaan telanjang setengah badan; Bahwa saksi HELVINA merupakan istri terdakwa SUPRIADI BinSUPARDI dan saksi SULASTRI HANDAYANI adalah adik sepupudari saksi HELVINA dan ketiganya tinggal dalam satu rumah diJalan Sendawar Raya RT 3 Dusun Royok Kampung Sekolag OdayKec.
Dengan demikianyang dimaksud dengan setiap orang disini adalah Supriadi BinSupardi, yang dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Halaman 24 dari 31 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN SdwAd.2.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHFUD Als MAHFUD Bin KASELIM
27 — 3
Samarinda Utara sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksiNarkoba kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi polisi mendatangitempat yang dimaksud sekitar pukul 18.00 Wita dan mendapati 2 (dua)orang lakilaki yang diketahui bernama ABDUL HAMID Als HAMID BinSUPARDI (Alm) dan MUHAMMAD MAHFUD Als MAHFUD Bin KASELIMdan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa berupa 3(tiga) pocket/obungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat Brutto 3,37 (tigakoma tiga tujuh) Gram atau 2,38 gram
(Alm) titipkan kepada Terdakwa ditemukan di dalam kamar.Setelah diamankan kemudian saksi ABDUL HAMID Als HAMID BinSUPARDI (Alm) dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda guna proses lebih lanjut;Bahwa benar 3 (tiga) pocket/oungkus Narkotika jenis Sabu dengan beratbrutto 3,37 (tiga koma tiga tujuh) gram atau 2,38 (dua koma tiga puluhdelapan) gram netto adalah milik saksi ABDUL HAMID Als HAMID BinSUPARDI (Alm), yang diperoleh dengan cara saksi ABDUL HAMID AlsHAMID Bin SUPARDI (
Bahwa 3 (tiga) pocket/bungkus Narkotika jenis Sabu dengan beratbrutto 3,37 (tiga koma tiga tujuh) gram atau 2,38 (dua koma tiga puluhdelapan) gram netto adalah milik saksi ABDUL HAMID Als HAMID BinSUPARDI (Alm), yang diperoleh dengan cara saksi ABDUL HAMID AlsHAMID Bin SUPARDI (Alm) memberi uang kepada Terdakwa sebanyakRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk membelikannarkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seberat 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya fakta hukum angka
penangkapan, kemudian di atas meja ruang tamu ditemukan 4(empat) lembar plastik klip milik saksi ABDUL HAMID Als HAMID BinSUPARDI (Alm), 1 (Satu) buah timbangan merk acis milik saksi ABDULHAMID Als HAMID Bin SUPARDI (Alm), 1 (Satu) unit HP merk Samsungwarna hitam milik saksi ABDUL HAMID Als HAMID Bin SUPARDI (Alm), 1(Satu) unit Hp merk Vivo warna biru milik Terdakwa, 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA lipat warna hitam milik Terdakwa, 1 (Satu) buahsendok penakar milik saksi ABDUL HAMID Als HAMID
8 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991 bertempat di Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama ABDUL WAHID bin SUPARDI, yang mana pernikahantersebut dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sesuai dengan akta nikah nomor 402/74/X/1991 tertanggal22 Oktober 1991 dengan status Pemohon Perawan dan ABDUL WAHID binSUPARDI Jejaka ;2.
Bahwa antara Pemohon dan suaminya yang bernama ABDUL WAHID binSUPARDI telah hidup rukun sebagai suami isteri selama 29 tahun dan bertempathal. 1 dari 9hal. penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Jrdi rumah bersama di Jalan Sentot Prawirodirjo 14 no. 47 RT.002/RW.004 Lingk.Telengsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: 1) Mohammad lIbnu Alifi (Pemohon Il) lakilaki,lahir di
Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhum ABDUL WAHID binSUPARDI juga meninggalkan harta waris berupa tabungan BCA dengan nomorrekening 2000390286 atas nama ABD WAHID;yang mana Objek tersebut diperoleh selama perkawinan antara Pemohon danalmarhum suaminya yang bernama ABDUL WAHID bin SUPARDI sehinggadengan demikian Objek tersebut adalah merupakan harta bersama antaraPemohon dan Almarhum ABDUL WAHID bin SUPARDI;.
Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum ABDUL WAHID binSUPARDI adalah :Nafilah binti H. Abd.
Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum ABDUL WAHID binSUPARDI adalah :3.1. Nafilah binti H. Abd. Halim (Pemohon );3.2. Mohammad lbnu Alifi bin Abdul Wahid (Pemohon Il);3.3. Ahmad Nuril Ardiansyah bin Abdul Wahid (anak almarhum AbdulWahid bin Supardi)4.
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
1.AAN SURYANA BIN SUPARDI
2.FEBRIO BIAS SAMODRA Bin PODO PRIYONO
28 — 7
Aan Suryana BinSupardi yang dulu mantan pacar Saksi sewaktu kelas 3 SMP sampai kelas 2SMA saksi berpacaran, tetapi putus lalu sebelum menikah dengan Terdakwa. Aan Suryana Bin Supardi, berpacaran dengan Saksi 4. SAPTO NUGROHOBin TRI BUDIANA dan saat ini berselingkuh dengan Saksi 4.
Aan Suryana BinSupardi bersama Saksi 3. SUKARDI Alias MONDRO Bin TAMAN dan Saksi 4.SAPTO NUGROHO Bin TRI BUDIANA;Bahwa Terdakwa . Aan Suryana Bin Supardi, dengan temantemansebelumnya sudah merencanakan mau memberi pelajaran kepada Saksi 4.SAPTO NUGROHO Bin TRI BUDIANA yang telah menyelingkuhi isterinya;Bahwa yang mempunyai masalah adalah Terdakwa Aan Suryana BinSupardi dengan 4. SAPTO NUGROHO Bin TRI BUDIANA, Terdakwa ikutdatang ke TKP karena Terdakwa I.
Aan Suryana BinSupardi yang sudah menunggu di warung hik angkringan di Dukuh Balak,Desa Tegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa I. Aan Suryana Bin Supardi,selanjutnya Terdakwa . Aan Suryana Bin Supardi mengajak Saksi 4. SAPTONUGROHO Bin TRI BUDIANA dan Saksi 3 SUKARDI Alias MONDRO BinTAMAN untuk berangkat kerumah orang tuanya Terdakwa .
Aan Suryana BinSupardi yang beralamat di Dukuh Genengduwur RT 04, Desa GenengduwurKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen untuk membantu menyelesaikandan menjelaskan permasalahan keluarga Terdakwa . Aan Suryana BinSupardi dengan isterinya kepada orang tuanya Terdakwa I. Aan Suryana BinSupardi, akan tetapi ditengah perjalanan tepatnya sekitar pukul 20.00 WIBdi Jalan persawahan Dukuh Bakalan RT.21, Desa Peleman, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, Saksi 3.
Aan Suryana BinSupardi, selanjutnya Terdakwa I. Aan Suryana Bin Supardi mengajak Saksi 4.SAPTO NUGROHO Bin TRI BUDIANA dan Saksi 3 SUKARDI Alias MONDRO BinTAMAN untuk berangkat kerumah orang tuanya Terdakwa . Aan Suryana BinSupardi yang beralamat di Dukuh Genengduwur RT 04, Desa GenengduwurKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen untuk membantu menyelesaikan danmenjelaskan permasalahan keluarga Terdakwa I. Aan Suryana Bin Supardidengan isterinya kepada orang tuanya Terdakwa .
28 — 5
DRAUP bersama denganterdakwa Il FERAN SINATERA Bin MAHMUDI datang ke Balai BenihDesa Rias Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan untukminum arak yang telah dibelinya, dimana ternyata saksi korbanSabata Bin Supardi bersama dengan saksi Ardiana Binti Amiludin dansaksi Suwaryo Alias Yoyok Bin Sumarto sedang dudukduduk dipondok sambil minum arak, lalu saksi koroban Sabata Bin Supardimengajak minum dan dijawab terdakwa minumlah aku ada jugabeli, sedangkan terdakwa Il menyapa saksi korban Sabata BinSupardi
Kemudian setelah beberapa lama terdakwa Il turun dari pondok untukkecing, ketika melihat terdakwa Il turun saksi korban Sabata BinSupardi mengawasi dan saat itu terdakwa Il berkata ngape k ningokttaku kencing ape ka nak ningok barang aku yang besar sambilmenunjukan kemaluannya, setelah itu terdakwa Il kembali naikkepondok, lalu selang 2 menit saksi korban Sabata Bin Supardilangsung turun dari pondok untuk ngambil sekop milik orangngelimbang dan langsung menghampiri terdakwa Il, kemudianterdakwa Il
juga turun dari pondok, lalu saksi korban Sabata BinSupardi langsung menganyunkan sekop kepada terdakwall tetapitidak kena, lalu saat itu turun terdakwa dari pondok mencoba untukmemisahkan tetapi tidak berhasil, sambil berkata ngape k macem ni,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid/B/2016/PN Sglsehingga membuat saksi korban Sabata Bin Supardi semakin jadijadimenyerang terdakwa sehingga terjatuh, melihat tersebut saksikorban Sabata Bin Supardi mengejar terdakwa , lalu terdakwa bangun kemudian naik
mengawasi dan saat itu terdakwa Il berkata ngape k ningokttaku kencing ape ka nak ningok barang aku yang besar sambilmenunjukan kemaluannya, setelah itu terdakwa Il kembali naikkepondok, lalu selang 2 menit saksi korban Sabata Bin Supardilangsung turun dari pondok untuk ngambil sekop milik orangngelimbang dan langsung menghampiri terdakwa Ill, kemudianterdakwa Il juga turun dari pondok, lalu saksi korban Sabata BinSupardi langsung menganyunkan sekop kepada terdakwall tetapi tidakkena, lalu saat
mengawasi gerak gerik terdakwa Il karena menantang saksiSabata Bin Supardi, melihat itu saksi mengajak saksi Sabata BinSupardi pulang, lalu di bantah terdakwa Il ngape pulang sekarang lahkalo nak berkelahi dan tidak lama saksi Sabata Bin Supardi langsungturun mengambil Sekop dan langsung memukul terdakwa Il tetapi tidakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid/B/2016/PN Sglkena setelah itu terdakwa mencoba melerai dan sambil meleraiterdakwa melempar bata menggunakan genteng sehingga saksiSabata Bin
31 — 2
EKO BUDI PRASETYO BinSUPARDI dan Sdr. ALEK PERDIANSYAH telah mengambil 12 (dua belas) tandanbuah sawit milik PT. IIS pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Areal Inti Afdeling 3 Blok C 91 B PT. IIS Desa Bulian Jaya Kec. MaroSebo llir Kab. Batang Hari ;Bahwa saksi menerangkan awalnya sekira pukul 15.00 WIB, saksi diberitahu olehHumas PT. IIS yakni saksi Ir.
BUDI PRASETYO BinSUPARDI ke pos keamanan ;Bahwa saksi menerangkan perbuatan terdakwa bersama dengan EKO BUDIPRASETYO Bin SUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH mengambil 12 (dua belas)tandan buah sawit milik PT.
IIS ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi bersama saksi MULYONO Bin TIM RONIdan saksi HERMANTO Bin MAIZAR langsung menangkap EKO BUDI PRASETYO BinSUPARDI ;Bahwa saksi menerangkan saksi bersama saksi MULYONO Bin TIM RONI dan saksiHERMANTO Bin MAIZAR kemudian menginterogasi EKO BUDI PRASETYO BinSUPARDI yang langsung mengakui perbuatannya bersama terdakwa dan ALEKPERDIANSYAH;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi bersama saksi MULYONO Bin TIM RONIdan saksi HERMANTO Bin MAIZAR membawa EKO BUD!
PRASETYO BinSUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH telah mengambil 12 (dua belas) tandan buahsawit milik PT. IIS pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Areal Inti Afdeling 3 Blok C 91 B PT. IIS Desa Bulian Jaya Kec. MaroSebo llir Kab.
PRASETYO BinSUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH telah mengambil 12 (dua belas) tandan buah7sawit milik PT. IIS pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Areal Inti Afdeling 3 Blok C 91 B PT. IIS Desa Bulian Jaya Kec. MaroSebo llir Kab. Batang Hani ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi MUALLIM Bin H.NAHRI sedang melakukan patrol lapangan di sekitar areal inti afdeling 3 Block C 91 BPT.
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Bin SUPARDI
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI berupa pidana penjara selama 10 (SEPULUH) TAHUN danpidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ataudiganti dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
diamankan lalu ditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluhempat) paket bungkus plastik klip bening diduga Narkotika jenis sabudanalat hisap atau bong tersebut juga disaksikan oleh saksi ENDANGSATRIAWAN BIN CIK MANAP selaku Ketua RW setempat; Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwauntukmendapatkan 24 (dua puluh empat) paket bungkus plastik klip beningdiduga Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI mendatangi Saudara ANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira jam 07.00
Selanjutnya Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI diamankan bersama barang bukti kemudiandibawa ke kantorKepolisian Resor Ogan Komering Ulu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI menerangkan bahwa la Terdakwa tidak mempunyai hak ataupunmemiliki izin dari pengawas dokter atau medis maupun instansi yang terkaitdalam hal menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika
ZAKARIA, beserta SaksiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN BtaHENDRI SETIAWAN BIN MUJIONO, Saksi ARIYANDI BIN KUYUM(kesemuanya anggota SATRESNARKOBA Kepolisian Resor OganKomering Ulu) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dugaanadanya memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikajenis sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI; Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB, saksiREFIFEBRIKAYADI, S.Ikom BIN M.
diamankan lalu ditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluhempat) paket bungkus plastik klip bening diduga Narkotika jenis sabudanalat hisap atau bong tersebut juga disaksikan oleh saksi ENDANGSATRIAWAN BIN CIK MANAP selaku Ketua RW setempat; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa untukmendapatkan 24 (dua puluh empat) paket bungkus plastik klip beningdiduga Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI mendatangi Saudara ANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira jam
36 — 18
Dunhill dan disimpandalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa Panji PrasetyoBin Supardi; Bahwa benar, saksi dan tim telah menangkap para terdakwa padahari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, sekitar jam 22.30 Wib di JalanSasak Rt.01/13, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan; Bahwa setelah dilakukan penggledahan dan penangkapan, paraterdakwa dibawa ke kantor Polres Metro Jakarta Selatan untukpenyelidikan lebih lanjut ; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Panji Prasetyo BinSupardi
saksi dan tim melakukan penggledahan danditemukan pada terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi 1 (satu)bungkus kertas koran yang berisi daun yang di duga narkotika jenisganja yang dimasukkan dalam bungkus rokok Dunhill dan disimpandalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa Panji PrasetyoBin Supardi;Bahwa setelah dilakukan penggledahan dan penangkapan, paraterdakwa dibawa ke kantor Polres Metro Jakarta Selatan untukpenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Panji Prasetyo BinSupardi
tangan sebelah kanan terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi,dimana narkotika jenis ganja tersebut telah di lakukan pemeriksaan di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiadengan hasil bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun hasilnyapositif ganja mengandung Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa mengakui danmembenarkan (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun yang di duganarkotika jenis ganja adalah milik terdakwa Panji Prasetyo BinSupardi
Hais Bin Musa Kamis dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa I.Panji Prasetyo BinSupardi dan terdakwa II.Hais Bin Musa Kamis tersebut denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
30 — 13
PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.)
Menyatakan terdakwa DADANG DWI WIBOWO ALS DADANG BINSUPARDI (alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana, Tanpa Hakmenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan 1 berupa sabu,melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kesatu SubsidairPenuntut Umum.4.
Menyatakan Terdakwa DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.) oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanKesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.) oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DADANG DWI WIBOWO alias DADANG BinSUPARDI (alm.) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanoa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.
68 — 5
Aceh Barat, yang menangkap Terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI adalah Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat .> Bahwa benar bermula saksi sedang tertidur di rumah, datang 2 (dua)Petugas Sat narkoba dari Polres Aceh Barat yang memanggil Saksi danmengatakan untuk minta bantu dampingi Petugas Sat Res narkoba untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa DIANPutusan Nomor: 117/Pid.Sus/2016/PN.Mbo, halaman.....8PIRMANSYAH Bin SUPARDI di rumah kerjanya di Jin.
Aceh Barat.> Bahwa benar sewaktu penangkapan tersebut, saksi melihat petugas SatResnarkoba ada menemukan 1 (satu) buah botol obat yang di dalamnyaberisikan 2 (dua) bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis Sabudan 1 (satu) bungkus plastik yang beisikan 6 (enam) plastik klip kosong yangdi simpan di dalam celana dalam yang di pakai oleh terdakwa DIANPIRMANSYAH Bin SUPARDI.> Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI bahwa 1 (satu) buah botol obat yang di dalamnya
berisikan 2 (dua)bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis Sabu dan 1 (satu)bungkus plastik yang beisikan 6 (enam) plastik klip kosong yang terdakwaDIAN PIRMANSYAH Bin SUPARDI simpan di dalam celana dalam terdakwaDIAN PIRMANSYAH Bin SUPARDI yang Terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI pakai adalah Milik Terdakwa DIAN PIRMANSYAH Bin SUPARDIsendiri.> Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI memiliki, Menyimpan dan menguasai 1 (satu) buah botol obatyang di dalamnya
dan Saksi menjawab Sama Saya enggak ada lalu Terdakwa DIANPIRMANSYAH Bin SUPARDI mengatakan lagi kalau gitu kita ke NaganRaya aja gimana dan Saksi menjawab lya boleh juga dan setelah itusekira pukul 20.15 Wib, Saksi dan Terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI langsung menuju ke Nagan Raya dengan menggunakan SepedaMotor Milik Saksi.
(satu juta rupiah) dan selanjutnya Uang tersebut semuanyaberjumlah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah), Terdakwa DIAN PIRMANSYAHPutusan Nom or:117/Pid.Sus/2016/PN.Mbo, halaman.....1314Bin SUPARDI berikan kepada Saksi MAKLUK dan Saksi MAKLUK langsungmenyerahkan 2 (dua) bungkus yang di duga narkotika jenis sabu yang dibalut dengan Plastik hitam pada Terdakwa DIAN PIRMANSYAH BinSUPARDI, kemudian selanjutnya Saksi bersama Terdakwa DIANPIRMANSYAH Bin SUPARDI langsung pulang, sekira pukul 23.00 Wib Saksidan
86 — 24
Beri Prima binSupardi, 4 (empat) lembar BA Sumpah an.
BG 6681 DD milik saksi Beri Prima binSupardi tersebut dan ketika itu terdakwa dan saksi Beri Prima binSupardi bertemu dengan sdr. Dedi (DPO) yang masih kenal denganterdakwa lalu terdakwa dan saksi Beri Prima bin Supardi memintatolong kepada sdr.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparno binSupardi) terhadap Penggugat (Tumini binti Piadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 4
dalam bulan Pebruari2013 bertempat didalam hutan petak 58 Roh Sumberan BKPH SegoroGunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI
Saksi Purwoto Bin Wagiyo; ~ ~~ nnn rrr rrr rrr rrrBahwa, terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di dalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya
Saksi Paryanto Bin Parmin; ~3 srr n nnnBahwa, terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 20137sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di dalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya;Bahwa
Saksi Darmaji Bin Radi; 55s rn nnn nnnBahwa, terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di dalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya;Bahwa
Pasal 50 ayat (3) huruf f UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanatelah diubah dan ditambahkan dengan Undangundang RI Nomor 19Tahun 2004 akan dapat diketahui berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan; 33Bahwa, berdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan,terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu
32 — 24
TEGUH BENGGOL Bin SUPARDI ditangkap oleh PetugasSatresnarkoba pada hari Jum/at, tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam16.00 Wib karena sebelumnya petugas telah menangkap saksiSUPINAH dan MERPATI PUJI RAHAYU karena kedapatanmembawa 1 (satu) paket shabushabu saat diintrogasi petugas saksiSUPINAH mengakui bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) pakettersebut dibeli dari saksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUHBENGGOL Bin SUPARDI dari keterangan itulah akhirnya saksiTEGUH BUDI TISKANDAR , SE ALS TEGUH BENGGOL BinSUPARDI
hariSabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 19.00 Wib sebanyak 1(satu) gram seharga Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUHBENGGOL BIN SUPARDI membeli shabushabu kepada terdakwaawalnya saksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUHBENGGOL Bin SUPARDI telepon terdakwa dengan mengatakanmas ada bahan 1 g dijawab terdakwa ya, pak be selanjutnyaHalaman 3 ,Pts.N0.339/Pid.Sus/2017/PT SMGsaksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUH BENGGOL BINSUPARDI
Blora setelah sampaisaksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUH BENGGOL BinSUPARDI ditemui terdakwa diruang tamu kemudian saksi TEGUHBUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUH BENGGOL bin SUPARDImenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 1(satu) gram shabushabu kepada saksi TEGUH BUDI TISKANDAR,SE ALS TEGUH BENGGOL Bin SUPARDI ;Bahwa, 1 (satu) gram shabushabu yang dibeli dari terdakwa olehsaksi TEGUH BUDI TISKANDAR, SE ALS TEGUH BENGGOL
BinSUPARDI pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam 14.00Wib dijual kepada saksi SUPINAH sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan pada hari Jum/at,tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 Wib dijual lagi kepadasaksi SUPINAH sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No.Lab : 396/NNF/2016
82 — 25
Bahwa sebelumnya narkotika jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa simpan dirumah saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK BinSUPARDI (dalam berkas perkara terpisah) dan daun ganja tersebut akan mereka gunakansecara bersamasama.
PRAYUDHA Alias YUDHA Bin RDDADANG menyuruh saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK Bin SUPARDI (dalam berkasperkara terpisah) untuk menghubungi terdakwa lewat sms agar datang kerumah saksi ZEKIPERANA Alias JAYAK Bin SUPARDI (dalam berkas perkara terpisah) dan akhirnyaterdakwa datang kerumah saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK Bin SUPARDI (dalam berkasperkara terpisah), lalu setelah ditanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa memilikinarkotika jenis ganja yang terdakwa simpan dirumah saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK BinSUPARDI
Saksi YOLANDA PRAYUDHA Als YUDHA Bin RD DADANG, yang padapokoknya menerangkan :eBahwa benar saksi bersama dengan tim anggota Polisi Polres Rejang Lebongmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZEKI PERANA Alias JAYAK BinSUPARDI (dalam berkas perkara terpisah), berawal dari informasi yang diberikanmasyarakat bahwa di rumah saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK Bin SUPARDI(dalam penuntutan secara terpisah) sering menjadi tempat kumpul anakanak mudasedangkan orang tua saksi dan saudarasaudara saksi tidak berada
Bahwa benar barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwaTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Jeksi ROZI SAPUTRA Als ROZI Bin MARWA n koknmenerangkan :eBahwa benar saksi bersama dengan tim anggota Polisi Polres Rejang Lebongmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZEKI PERANA Alias JAYAK BinSUPARDI (dalam berkas perkara terpisah), berawal dari informasi yang diberikanmasyarakat bahwa di rumah saksi ZEKI PERANA Alias JAYAK Bin SUPARDI(dalam penuntutan secara
45 — 13
ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI dan beberapa orang anggota Kelompok Tani Jaya Bersamaberhasil mengambil buah kelapa sawit milik PT.
ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI dan beberapa orang anggota Kelompok Tani Jaya Bersamaberhasil memanen buah kelapa sawit milik PT.
25 — 5
melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariKamis tertanggal 23 April 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sadoso Tri Hananto alias Oyek bin Supardi bersalah melakukantindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan pertama kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sadoso Tri Hananto alias Oyek binSupardi
Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain, untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK BinSUPARDI dengan
BAMBANG, SH .Bahwa atas rangkaian kebohongan terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEKBin SUPARDI tersebut, saksi Suhartatik percaya kemudian memberitahu saksi korbanAHMAD KHOIRUL dan AHMAD EFENDI untuk melamar pekerjaan sebagai Satpam di PT.Holcim, setelah saksi korban percaya dengan apa yang dikatakan oleh terdakwa SADOSOTRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI selanjutnya terdakwa SADOSO TRIHANANTO alias OYEK Bin SUPARDI memberikan syarat untuk masuk Satpam sambilterdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK BinSUPARDI
Holcim ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Pada awalnya terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI datang dirumah Suhartatik/kakak ipar terdakwa yang sudah lama tidak bertemu ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK BinSUPARDI