Menetapkan sebaai hukum, sah pengangkatan anak yang bernama Khadijah Rizqiyyah Alfathunnisa yang dilakuka pada tanggal 19 Agustus 2019 sebagai anak angkat pemohon I ( Ary Rahadian Amrullah bin Abd. Alim Amirullah ) dan pemohon II ( Harneisa Syafri binti Syafri Arief );
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

HENG(sudah dilakuka penuntutan) dan SUHAR als. MAN (belum tertangkap), padahari Selasa tanggal 04 September 2007 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2007, bertempat di Dsn. Tanjungsari, Ds.Kuwolu, Kec. Bululawang Kab.

HENG (sudah dilakuka penuntutan) berhasilmenangkapnya, dan setelah itu saksi MASLUKI memukuli punggungMUHAMAD ROUHAN (korban) hingga MUHAMAD ROUHAN (korban)jatuh terkapar.e Bahwa pada saat ketika MUHAMAD ROUHAN (korban) terkapar,terdakwa dan SUHAR als.

HENG(sudah dilakuka penuntutan) dan SUHAR als.

HENG(sudah dilakuka penuntutan dan dipidana) dan SUHAR als. MAN (belumtertangkap); sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini yaitu aimuka umum;Ad.3.

HENG (sudah dilakuka penuntutan) dan SUHARals. MAN (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 04 September 2007sekira jam 00.30 Wib, bertempat di Dsn. Tanjungsari, Ds. Kuwolu, Kec.Bululawang Kab. Malang;Menimbang, bahwa kebersamaan Terdakwa dengan temantemannyasaksi MOHAMAD SOFI, MASLUKI, MUHAMAD MANSYUR, HERIANTO als.HENG (sudah dilakuka penuntutan) dan SUHAR als.

yang diakuiadalah milik terdakwa ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki Kewenangan dan ijin dari pihakyang berwenang dalam penguasaan Narkotika jenis sabu tersebut dan jugabukan degan tujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan sehinggaterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Banyuwangi guna proseslebih lanjut ; Bahwaterakit barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yangdisita dari terdakwasetelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0.84Gram berat bersin 0,16 gram dan dilakuka

yang diakuiadalah milik terdakwa ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki Kewenangan dan jjin dari pihakyang berwenang dalam penguasaan Narkotika jenis sabu tersebut dan jugabukan degan tujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan sehinggaterdakwa dan barang bukti diserankan ke Polres Banyuwangi guna proseslebih lanjut ; Bahwaterakit barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yangdisita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0.84Gram berat bersin 0,16 gram dan dilakuka

Satu) buahkompor, 1 (Satu) buah hendphone = merk Nokia XI Nomor EMIE.3536780510887 No.Sim Card 085211682247, yang diakui adalah milikterdakwa ; Bahwaterdakwa tidak memiliki Kewenangan dan jin dari pihak yangberwenang dalam penguasaan Narkotika jenis sabu tersebut dan juga bukandegan tujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang disitadari terdakwa setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0.84 Gramberat bersih 0,16 gram dan dilakuka

XI Nomor EMIE.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN.Byw3536780510887 No.Sim Card 085211682247, yang diakui adalah milikterdakwa ; Bahwaterdakwa tidak memiliki Kewenangan dan jjin dari pihak yangberwenang dalam penguasaan Narkotika jenis sabu tersebut dan juga bukandegan tujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang disitadari terdakwa setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0.84 Gramberat bersih 0,16 gram dan dilakuka

kompor, 1 (Satu) buah hendphone merk Nokia XINomor EMIE.3536780510887 No.Sim Card 085211682247, yang diakuladalah milik terdakwa ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Kewenangan dan jin dari pihak yangberwenang dalam penguasaan Narkotika jenis sabu tersebut dan juga bukandegan tujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan ; Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yangdisita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0.84Gram berat bersin 0,16 gram dan dilakuka

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandaukabupaten Bengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4(empat) paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecilnarkotika jenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan1 (satu) unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untukdiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangmedan No.

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandau kabupatenBengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4 (empat)paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecil narkotikajenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan 1 (satu)unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi MEJUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandau kabupatenBengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4 (empat)paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (Ssepuluh) paket kecil narkotikajenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan 1 (satu)unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi MEJUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandaukabupaten Bengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4(empat) paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecilnarkotika jenis shabushabu, 1 (saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan1 (satu) unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untukdiproses lebih lanjut; Bahwa saksi MEWUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Soreangsebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) ton adalah BBM Subsidi pemerintah yangdibeli oleh saksi HERMAWAN Alias WAWAN dan terdakwa dari parapengumpul BBM bersubsidi untuk digunakan oprasional Kapal menariktongkang yang disewa oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakuka para terdakwa pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di KelurahanWatusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu untuk mendapat keuntungandari selisih harga penjualan antara harga BBM bersubsidi dan BBMNonsubsidi

Soreang sebanyak 35 (Tiga PuluhLima) ton adalah BBM Subsidi pemerintah yang dibeli oleh saksiHERMAWAN Alias WAWAN dan terdakwa dari para pengumpul BBMbersubsidi untuk digunakan oprasional Kapal menarik tongkang yangdisewa oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakuka para terdakwa pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di KelurahanWatusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu untuk mendapat keuntunganHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.

Soreangmengetahui bahwa BBM yang dimasukan kedalam tangki Kapal TB.Soreang sebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) ton adalah BBM Subsidipemerintah yang dibeli oleh saksi HERMAWAN Alias WAWAN danterdakwa dari para pengumpul BBM bersubsidi untuk digunakanoprasional Kapal menarik tongkang yang disewa oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakuka para terdakwa pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di KelurahanWatusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu untuk mendapat keuntungandari

mengakui bahwa bahanbahan peledaktersebut adalah miliknya ;Bahwa benar, terdakwa mengakui bahwa bahanbahan peledak tersebut dibuat mercondan petasan untuk di jual pada Hari Raya Idul Fitri ;Bahwa benar, saksi tidak tahu berapa lama terdakwa telah membuka usaha ini, karenasaksi hanya petugas bagian penangkapan saja sedangkan pertanyaan lebih mendetaildilakukan oleh Penyidik di kantor ;Bahwa benar, saat petugas melakukakn penggeledahan dirumah terdakwa tidak adaditemukan bahan peledak tetapi setelah dilakuka

terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 4 (empat) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu dalampembungkus rokok merk MASADA warna putih, 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna hitam kombinasi putih, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu)unit handphone Nokia warna hitam kombinasi biru dan ketika ditanyakanterdakwa mengakui bahwa barang barang tersebut benar milik terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut langsung diamankan dandibawa ke kantor Polsek Balaesang guna dilakuka

kecil yang diduga NarkotikaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Dgljenis shabu dalam pembungkus rokok merk MASADA warna putih, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna hitam kombinasi putih, 1 (Satu) buah alat hisap shabu(bong), 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam kombinasi biru dan ketikaditanyakan terdakwa mengakui bahwa barang barang tersebut benar milikterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut langsungdiamankan dan dibawa ke kantor Polsek Balaesang guna dilakuka

ERIKterhadap saksi korban DEWI MULYANI;Bahwa tindak pidana pemerasan yang dilakuka oleh Terdakwa TOMIANDIKA bersama dengan saksi RIDOHO FAHROZI dan Sdr.

ERIKterhadap saksi korban DEWI MULYANI;e Bahwa tindak pidana pemerasan yang dilakuka oleh Terdakwa TOMIANDIKA bersama dengan saksi RIDOHO FAHROZI dan Sdr.

ERIKterhadap saksi korban DEWI MULYANI;e Bahwa tindak pidana pemerasan yang dilakuka oleh Terdakwa bersamadengan saksi RIDOHO FAHROZI dan Sdr.

lipat GTE1195 warna hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusanini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pemerasan yang dilakuka

tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus' terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Pengugat tidak tahan dengan tingkah laku Tergugatkarena sejak 3 tahun terakhir, Tergugat berubah,dimana setiap hari Tergugat sering keluar rumahtampa ada tujuan yang jelas, waktu ditanykan olehPengugat, Tergugat malah marahmarah dan memukulPengugat dan itu sering dilakuka

maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Pengugat tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat karena sejak 3 tahun terakhir, Tergugatberubah, dimana setiap hari Tergugat sering keluar rumahtampa ada tujuan yang jelas, waktu ditanyakan olehPengugat, Tergugat malah marahmarah dan memukul Pengugatdan itu sering dilakuka

setiaporang pasti bisa karena hanya nebak angka hanya yang sulit untuk bisakarena hanya nebak angka hanya yang sulit untuk bisa membuka situs juditogel online melalui HP; Bahwa Terdakwa main judi online sudah 1 (satu) tahun, Terdakwamengetahui permainan judi online dari KOWIYUL; Bahwa judi online dilakukan setiap sore lalu ada nomor yang keluar dankalau ada nomor yang cocok dengan nomor yang dipasang akan menang; Bahwa judi togel online melakukannya tidak harus berhadapan langsungdengan bandar bisa dilakuka

dengan pasang nominal sejumlah Rp500.00 (lima ratus rupiah) lalutekan ok, dan jika memasang 2 (dua) angka kalau uang yang dipertaruhkansejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), kalau 3 (tiga) angka mendapatkeuntungan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danuang tersebut langsung masuk ke rekening yang didaftarkan ke WEB, danjudi togel online yang dilakukan Terdakwa tidak harus berhadapan langsungdengan bandar bisa dilakuka

dimana dan kapan saja, asal mempunyaibuku rekening dan ada saldonya dan uang yang ditaruhkan tidak bolehmelebihi saldo yang ada di rekening; Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) tahun menerima titipan nomor judi togelonline, yang Terdakwa lakukan tidak berhadapan langsung dengan bandarbisa dilakuka dimana dan kapan saja, asal mempunyai buku rekening danPutusan Nomor : 348/Pid.B/2019/PN Mjk halaman 8 dari 14ada saldonya dan uang yang ditaruhkan tidak boleh melebihi saldo yangada di rekening;Menimbang, bahwa

3Ddengan pasang nominal sejumlah Rp 500.00 (lima ratus rupiah) lalu tekan ok, danjika memasang 2 (dua) angka kalau uang yang dipertaruhkan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sejumlah Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), kalau 3 (tiga) angka mendapat keuntungan sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut langsungmasuk ke rekening yang didaftarkan ke WEB, dan judi togel online yang dilakukanTerdakwa tidak harus berhadapan langsung dengan bandar bisa dilakuka

kepada terdakwa selaku tukang rekap, selanjutnyaterdakwa dan saksi RUDI KUSWANTO beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Rokan Hulu;Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menunggupesanan nomor togel melaui sms dari saksi RUDIM KUSWANTO selakutukang tulis ke nomor hand phone terdakwa, setelah menerima pesanannomor togel dari sasi RUDI KUSWANTO lalu terdakwa meneruskannomornomor yang dikirim saksi RUDI KUSWANTO kepadaBORNENG (DPO) selaku bandar;Bahwa, permainan judi togel dilakuka

terdakwa selaku tukang rekap, selanjutnyaterdakwa dan saksi RUDI KUSWANTO beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Rokan Hulu;e Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menunggupesanan nomor togel melaui sms dari saksi RUDIM KUSWANTO selakutukang tulis ke nomor hand phone terdakwa, setelah menerima pesanannomor togel dari sasi RUDI KUSWANTO lalu terdakwa meneruskannomornomor yang dikirim saksi RUDI KUSWANTO kepadaBORNENG (DPO) selaku bandar;e Bahwa, permainan judi togel dilakuka

pada saat itu saksi RUDI KUSWANTO sedang berada dirumahnya menunggupembeli atau pemasag judi togel;e Bahwa, pada saat dilakukan pengembangan terhadap saksi RUDI KUSWANTO,diketahui bahwa saksi RUDI KUSWANTO sebagai tukang tulis nomor togelmenyetorkan hasil dan nomor togel kepada terdakwa;e Bahwa, selanjutnya para saksi membawa saksi RUDI KUSWATO untukmemberitahukan tempat terdakwa ROBERT HUTAURUK, dan selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROBERT HUTAURUK;e Bahwa, pada saat dilakuka

KUSWANTO,pada saat itu saksi RUDI KUSWANTO sedang berada dirumahnya menunggupembeli atau pemasag judi togel;Bahwa, pada saat dilakukan pengembangan terhadap saksi RUDI KUSWANTO,diketahui bahwa saksi RUDI KUSWANTO sebagai tukang tulis nomor togelmenyetorkan hasil dan nomor togel kepada terdakwa;Bahwa, selanjutnya para saksi membawa saksi RUDI KUSWATO untukmemberitahukan tempat terdakwa ROBERT HUTAURUK, dan selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROBERT HUTAURUK;Bahwa, pada saat dilakuka

Menyatakan terdakwa : AIDIL FITRA Bin SAIRIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "

PENGGELAPAN DILAKUKA OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG "

2. Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh tyedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan ;

4.

Menyatakan terdakwa : AIDIL FITRA Bin SAIRIL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN DILAKUKA OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG "2. Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh tyedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Samarinda tepatnya didepan warung sembako, ada orang uangmeresahkan masyarakat, kemudian saksi AGUS SAPUTRA Bin MUNASIBdan saksi RIBUT WAHYUDI Bin NURHADI (Keduanya anggota PolsekSungai Pinang), pergi ke tempat tersebut dan menemukan terdakwa,selanjutnya dilakuka penggeledahan badan terhadap terdakwa dimanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Smrditemukan senjata tajam jenis badik beserta sarungnya dengan panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm dipinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnyaterdakwa

Padat Karya Kota.Samarinda tepatnya didepan warung sembako, ada orang uangmeresahkan masyarakat, kemudian saksi AGUS SAPUTRA BinMUNASIB dan saksi RIBUT WAHYUDI Bin NURHADI (Keduanyaanggota Polsek Sungai Pinang), pergi ke tempat tersebut danmenemukan terdakwa, selanjutnya dilakuka penggeledahan badanterhadap terdakwa dimana ditemukan senjata tajam jenis badik besertasarungnya dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dipinggangsebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake

melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak berhubungan badan, walaupun berbagaibentuk rayuan sudah dilakuka

yang sahdan belum bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon tidak mau diajak berhubungan badan, walaupunberbagai bentuk rayuan sudah dilakuka

MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain ang masih termasuk daerah hukumPngadilan Negeri Sekau, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagain kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang ang diambil dilakuka dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,

Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangang diambil dilakuka dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Nw Fwhd1.

Unsur : Yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang ang diambil dilakuka dengan merusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakai anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaianjabatanpalsu.Menimbang, bahwa ~~ unsur keenam ini alternatif sifatnya karena terdiri daribeberapa elemen unsur sehingga harus disesuaikan dengan fakta hukum dipersidangan,elenemn unsur mana yang terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebelum sdr.

Dari informasitersebut para saksimelakukan penyelidikan dan saksi Mukis mencurigaiseseorang ( terdakwa RADEN DWI OKTHAVIANTO PUTRA binHERLY als PUTRA ) yang sedang berdiri didepan pintu kamar kos,kemudian saksi Mukis menginfrmasikan kepada saksi Biher dan saksiWawan, kemudian para saksi berusaha melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa dilakuka penggeledahan oleh saksi Mukisdalam pengawasan saksi Biher dan saksi Wawan, kemudian saksi Muhistemukan 1 ( satu ) buah kertas paper yang

Mojokerta , atau setidaktidaknya pada suulu lermipat yang masihtermasuk dalam dacrah Hukum Pengedilan Negeri Mojokerta , dengan sengajahmtelah menpedurkan sediaan furmasi atau alat kesehatan tanpa ijin edar;Perbuaian teracbut dilakuka oleh dua orang atau lebih, Perbuatan tersebut dilukukanoleh Terdakwa dengan curecura sebagni bertkut + Pada mulanya terdskwa LULUN SUHERMAN Bin SENEDI sedang berida dimumahnya RANDIANTO AL. bogel UNTUK MEMINJAM Hand Phone milkRandianto als.

Penyidik, tidak dilakuka hanan;2. Penuntut Umum, seja al 17 Januari 2018 s/d tanggal 21 Januari 2018;3. Hakim renga ri Pekanbaru, sejak tanggal 22 Januari 2018 s/d172018;4. Perpan ar veh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggalSos s/d tanggal 21 April 2018;21 =5. Re jhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejakQe Gal 22 April 2018:bernama Bernat Uli Nababan, SH.

ditangkap dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unitperangkat computer yang terdiri dari Monitor merek ACER warna hitam,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor:284/Pid.B/2016/PN.PmsCPU merek Case warna hitam, Keyboard Merek Genius warna hitam,Mouse merek fantech warna biru, 1 (Satu) unit Handphone Merek Ktouchwarna hitam yang di kotak masuk terdapat tebakan judi, dan uang tunaisebanyak Rp. 150.000, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama lIrwan dan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.Bahwa perjudian yang dilakuka

Siantar UtaraKota Pematangsiantar.Bahwa saat terdakwa ditangkap dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unitperangkat computer yang terdiri dari Monitor merek ACER warna hitam,CPU merek Case warna hitam, Keyboard Merek Genius warna hitam,Mouse merek fantech warna biru, 1 (Satu) unit Handphone Merek Ktouchwarna hitam yang di kotak masuk terdapat tebakan judi, dan uang tunaisebanyak Rp. 150.000, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama Irwan dan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.Bahwa perjudian yang dilakuka

Siantar UtaraKota Pematangsiantar.Bahwa saat terdakwa ditangkap dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unitperangkat computer yang terdiri dari Monitor merek ACER warna hitam,CPU merek Case warna hitam, Keyboard Merek Genius warna hitam,Mouse merek fantech warna biru, 1 (satu) unit Handphone Merek Ktouchwarna hitam yang di kotak masuk terdapat tebakan judi, dan uang tunaisebanyak Rp. 150.000, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama Irwan dan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.Bahwa perjudian yang dilakuka

,Apt selakupemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaan terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) gram milik terdakwa HaryantoSitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine terdakwa positif mengandung metamfetaminaPerbuatan

,Aptselaku pemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaanterhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal beningNarkotika jenis Shabu dengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) grammilik terdakwa Haryanto Sitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaanbarang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan urineterdakwa positif mengandung metamfetaminaMenimbang

,Aptselaku pemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaan terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening Narkotika jenisShabu dengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) gram milik terdakwa HaryantoSitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine terdakwa positif mengandung metamfetaminaMenimbang