LENGGOGENI UMAR FARUK

Menyatakan Terdakwa Abdul Faruk tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL FARUK

PUTUSANNomor 416/Pid.B/2021/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana, denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1oa fF WwW PP78Nama lengkap : Abdul Faruk;Tempat lahir > Jia;Umur / tanggal lahir : $31 Tahun/07 Juli 1990;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : RT/04, RW/02, Desa Boke, kecamatanSape, Kabupaten Bima;

Menyatakan Terdakwa Abdul Faruk terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Faruk dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Rbi.Bahwa Terdakwa ABDUL FARUK

punggung bagian tengahdengan ukuran panjang 6 cm, lebar 0,5 cm dan dalam0,5 cm;Kesimpulan :Korban mengalami luka robek pada kepala kanan bagian bawah, lukalecet pada leher bagian kanan, patah tulang terbuka pada jari manistangan kanan, patah tulang terbuka pada jari tengah tangan kanan,luka robek pada punggung bagian kanan dan luka robek padapunggung bagian tengah akibat benturan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL FARUK

Menyatakan Terdakwa Abdul Faruk tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Rbi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

UMAR FARUK;

UMAR FARUK

PUTUSANNomor. 36/Pid.B/2012/PN.NBE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : UMAR FARUK ;Tempat Lahir : Madura ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bapouda Kampung Enarotali Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai ;Agama

persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 13 April 2012 Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa UMAR FARUK

beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalam persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK, terbuktio secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa mendapatkan

Jaksa Penuntut Umum untuk diupergunakan dalam perkara lain ;45 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2012Nomor Reg.Perk : PDM07/NBRE/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa UMAR FARUK

tingkay penyidikanmelarikan diri/DPO) didalam melakukan penjualan kupon putih/togel yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan yang membeli atau memesan nomor keTerdakwa adalah masyarakat umum serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UMAR FARUK

Menyatakan terdakwa UMAR FARUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Menyimpan dan menjual minuman beralkohol";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan dengan PIDANA DENDA sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 7 (tujuh) Hari ;
3.

UMAR FARUK

Umar Faruk

PUTUSANNomor 289 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIl11 Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Umar Faruk;Pangkat/NRP : Serka, 21980208240377;Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 0820/11;Kesatuan : Kodim 0820/ Probolinggo;Tempat lahir : Sampang;Tanggal lahir : 24 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam

Serka Umar Faruk NRP21980208240377; 1 (satu) bendel foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB 0793/NNF/2016 tanggal 15 Februari 2016a.n. Serka Umar Faruk NRP 21980208240377; 1 (satu) bendel foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB 0809/FKF/2016 tanggal 17 Februari 2016a.n. Serka Umar Faruk NRP 21980208240377;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;3.

Terdakwa SerkaUmar Faruk dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan PolresProbolinggo Kota Nomor SKN/01/1/2016/Urkestanggal 11 Januari2016.b. 3 (lembar) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik a.n.Terdakwa Serka Umar Faruk NRP 21980208240377 dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor LAB.:0793/NNF/2016 tanggal 10 Februari 2016 yang ditandatanganioleh Ajun Komisaris Besar Polisi Arif Andi Setiyawan, S.Si.,M.T.,Komisaris Polisi Imam Mukti, S.Si.,Apt.

., dan Luluk Muljaniselaku pemeriksa serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya Ajun Komisaris Besar Polisi Drs.Kartono.c. 10 (lembar) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikbarang bukti Handphone milik Terdakwa Serka Umar Faruk NRP21980208240377 dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor LAB.: 0809/FKF/2016 tanggal 9 Februari 2016yang ditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Drs.

Terdakwa Serka UmarFaruk dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres ProbolinggoKota Nomor SKN/01/1/2016/Urkes tanggal 11 Januari 2016;b. 3 (lembar) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik a.n.Terdakwa Serka Umar Faruk NRP 21980208240377 dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor LAB.:0793/NNF/2016 tanggal 10 Februari 2016 yang ditandatangani olehAjun Komisaris Besar Polisi Arif Andi Setiyawan, S.SL.M.T.

FARUK AFERO

PUTUSANNo.1081 K /Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARUK AFERO ;Tempat lahir : Jember ;Umur : 35 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gudangkarang, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polri ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2008 s/d tanggal

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI bidang Yudisial No. 494/2009/S.243.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 1 April 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 Mei 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa FARUK AFERO pada hari Kamis tanggal lupabulan April 2008 sekira jam 13.30 wib setidaktidaknya pada bulan April2008 didalam rumah korban di Dusun Krajan Rt/Rw 0O2

No. 1081 K/Pid.Sus/2009dari empat minggu lamanya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa FARUK AFERO pada waktu dan tempat sepertidalam dakwaan primair di atas bersetubuh dengan seorang wanita yaituNatalia Yohana di luar perkawinan padahal diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa umurnya belum lima belas Tahun atau kalauumurnya tidak ternyata, bahwa belum mampu dikawin .

Menyatakan Terdakwa FARUK AFERO bersalah melakukantindakpidana Persetubuhan sebagaimana Pasal 81 ayat (2) UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalam surat dakwaanPrimair;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1081 K/Pid.Sus/20092.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARUK AFERO denganpidana penjara 7 (tujuh) Tahun potong masa tahanan dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam wanita warna putih, 1 (satu) buahdaster warna coklat bermotif bunga, dan 1 (satu) buah selimutwarna kuning merah bergambar Matahari , dikembalikan kepadakorban ; 1 (satu) buah celana dalam pria warna putih dan 1 (satu) potongsandal kulit warna

FARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; ------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4.

FARUK

FARUK ; Tempat lahir + ERELIIGIIREIY fpnmm mmm nnn meneameUmur/tgl. lahir : 44 tahun/04 Maret 1972 ;JORIS: KElAMIF =: LEKIQKI j~ nnn nnn nineteenKebangsean WONG S Ia) jesse semoamsennsnennssnensnsniennstennnnnanatsnnnnnTempat tinggal : Dusun Korot Dajah Desa Kesek Kecamatan LabangKabupaten Bangkalan ;Agama BURUND femme nnn nent crm mnie nn nnenmamnamnnnnsPekerjaan : Wiraswasta ; 27+ n= 22 nn nee nnneeTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Nopember 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan

FARUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan Kedua pasal 2 ayat (1) UUDaruirat No. 12 Tahun 1951 ; 202022 noone eens. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.

FARUK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dan denganPerinlah Terdakwa, lela CUANal 5 ~~~~~~ nn mn nnn nn nnn emMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan selontongnya terbuatdari kulit warna coklat dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat ;Di rampas untuk dimusnahkan ; 22022 one ven nnn en nnnMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duatibu rupiah); a= noe e ane nnnan nn eneeTelah

FARUK pada hari Rabu tanggal 23 November 2016, sekirajam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2016,Halaman 2 dari 11di pertigaan Desa Parseh Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkalan, dengan tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpanmempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan selontonya terbuat

FARUK pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, sedang melintas di pertigaan Desa Parseh Kecamatan Socah KabupatenBangkalan terdapat petugas Polres bangkalan yang sedang melaksanakan tugaspatroli, antaranya saksi DWI ARYANTO dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FARUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FARUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

AHMAD FARUK

Menyatakan terdakwa AHMAD FARUK bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDanlAtau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/AtauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam. Pasal 196 UURI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :momen Bahwa ia terdakwa AHMAD FARUK pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ABDUL MUNIF, obat jenisTRIHEXYPENIDIL (TREX) adalah jenis obat keras yang termasuk dalamdaftar (G) yang diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitparkinson atau gemetar yang disebabkan adanya kerusakan syaraf pada otakmanusia, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berijin (Apotek).oen Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURINo. 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanKEDUA :oonoe Bahwa ia terdakwa AHMAD FARUK

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada penjelasan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan tidak ada satu pasalpun yang menjelaskan definisi setiaporang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim mengartikan frasa setiaporang adalah menunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidanayang kepadanya dapat dimintakan pertanggung Jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan TerdakwaAHMAD FARUK

Menyatakan Terdakwa AHMAD FARUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaanfarmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FARUK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon UMAR FARUK lahir di Sampang pads tanggal 8 December 1978;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. Rp. 294.000,- (dua rates sembilan puluh empat ribu rupiah);

UMAR FARUK

SATAM dan SULIHA, sesuai dengan data di KartuKeluarga;Bahwa pemohon telah menyelesaikan pendidikan/sekolah, sehinggamemperoleh ijazahijazah sebagai berikut : Surat Tanda Lulus MADRASAH IBTIDAIYAH Tahun Pelajaran 2003/2004,tertanggal 29 Juni 2004, No. 05 Dd 0201394; Surat Keterangan No. 12/PKBM.MA/V/2015, tertanggal 29 Mei 2015 yangmenerangkan bahwa UMAR FARUK adalah benar benar WargaBelajar Paket B Setara SMP Kelas IX Tahun Pelajaran 2008/2009 dansudah mengikuti Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan

Surat Pernyataan Umar Faruk (Pemohon tertanggal 5 Mei 2015;yang menyatakan dan atau menerangkan bahwa UMAR FARUK(Pemohon) dilahirkan di Sampang, pads tanggal 8 Desember 1978,foto copy surat terfampir,7. Bahwa ketidaksamaan tahun kelahiran pemohon tersebut, karena kesalahanpads waktu pendaftaran Sekolah Madrasah Ibtidaiyah, sehingga berlanjutsampai pemohon memperoleh ljazah Paket C Program Studi . limnPengetahuan Sosial Tahun 2012 ;8.

Menetapkan bahwa Pemohon, UMAR FARUK lahir di Sampang, padatanggal 8 Desember 1978;3.

Sampang No. 733/KET/KFEPIMI.DA/V/2015, tertanggal 8 Mei 2015, Surat Pernyataan Umar Faruk(Pemohon) tertanggal 5 Mei 2015, masing masing surat yang menyatakan danatau menerangkan bahwa UMAR FARUK (Pemohon) dilahirkan di Sampang,pads tanggal 8 Desember 1978;bahwa, pemohon dengan adanya kesalahan tahun kelahiran pemohon tersebuthendak mernperbaiki kesalahan tersebut, karena pemohon khawatir adspermasalahan di kemudian hari pads diri pemohon, maka untuk kepastianhukumnya diperlukan penetapar: Bari Pengadilan

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon UMAR FARUK lIahir diSampang pads tanggal 8 December 1978;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. Rp. 294.000, (dua rates sembilan puluh empat riburupiah);Demikianiah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untukurnum pads hari Senin, 8 Juni 2015 oleh kami H.

Menyatakan Terdakwa Faruk Bin Halid ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama -sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faruk Bin Halid ( Alm ) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3.

-FARUK Bin HALID

(DPO) untuk membelikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersama dengan Saksi Faruk, SaksiAbdul Nasir, dan Sdr.

Alias Faruk dan Saksi Abdul Nasir pada hari hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 wita di Ds.

Tapin atautepatnya didalam gudang tempat pembuatan dodol Kandangan milikTerdakwa FAISAL RIZAL alias IYUL ;e Bahwa saat ditangkap Saksi sedang menggunakan narkotika jenis sabubersamasama dengan Terdakwa, Saksi Faruk Alias Faruk dan sdr.

Sahab(DPO), selanjutnnya Terdakwa menyerahkan rokok Surya 16 yangkemudian diketahui Saksi berisi narkotika jenis sabu tersebut kepada Sadr.Sahab (DPO), setelah itu datang pula Saksi Faruk, kemudian Sdr. Sahabmengajak Saksi, Terdakwa, serta Saksi Faruk untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama;Bahwa ketika Saksi beserta Terdakwa dan Saksi Faruk sampai di gudangpembuatan dodol dirumah Terdakwa tersebut, Sdr.

(DPO) untuk membelikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah untukdikonsumsi bersama dengan Saksi Faruk, Saksi Abdul Nasir, dan Sdr. Sahab(DPO), dan bukan untuk dijual kembali.

Menyatakan terdakwa Ghufron Faruk Firmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Ghufron Faruk Firmansyah

Saksi Abd Razak :Bahwa saksi melihat Faruk dan Eko berkelahi di Jalan Ghazali.Bahwa Faruk memegang rotikalung disembunyikan di belakang badannya.Bahwa saksi melerai sedang Eko jatuh, lalu rotikalungnya diminta olehZainal Arifin tetapi tidak dikasih oleh Faruk.Bahwa Eko dipukul oleh Faruk dan Eko jatuh.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.

Saksi Moh Junaidi :Bahwa ada pertengkaran antara Eko dan Faruk pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 di jalan Ghazali di depan warung.Bahwa saksi melihat bibir Faruk luka, sedang luka yang diderita Eko saksitidak melihat.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.5.

Saksi Ferdi Triyanto :Bahwa waktu saksi dudukduduk di Jalan Cokroatmodjo kel Parteker dirumah Edi, kemudian Edi (junaidi) ngobrol dengan Faruk, setelah ngobrolsaksi diajak oleh Faruk dan oleh Edi berboncengan 3 naik sepeda motormenuju ke jalan Ghazali dan setelah sampai dan mendekati lalu terjadiperkelahian antara Faruk dan Eko.Bahwa saksi tidak ikut campur karena tidak tahu permasalahannya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganantara

Menyatakan terdakwa Ghufron Faruk Firmansyah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan hingga lukasebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa Ghufron Faruk Firmansyah dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong taanan.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

Kemudianmengenai identitas terdakwa juga benarbenar tidak ada kesalahan orang sehingga orangyang melakukan perbuatan adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa di persidangan.Pada kasus ini, terdakwa Ghufron Faruk Firmansyah diajukan ke muka persidanganPengadilan Negeri Pamekasan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa terdakwa merupakan subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani.

Menunjuk Pemohon AHMAD FARUK ARDIANTO sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama LAILI MAWADARUROHMA untuk melakukan segala perbuatan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan, khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah Sertifikat Hak Milik Nomor : SHM No.655 An. H. HASAN BISRI Luas l.230, Desa Tawar Kec. Gondang ; SHM No. 306 An. H. HASAN BISRI Luas l72 Desa Pohjejer Kec. Gondang ; SHM No. 619 An. H. HASAN BISRI Luas 990 Ds.

AHMAD FARUK ARDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : AHMAD FARUK ARDIANTO, lahir di Mojokerto, tanggal 10 September 1980, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tawar RT.07RW.01, Desa Tawar, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang

, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 28Januari 2011 atas register Nomor : 14/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah anak sah dari HASAN BISRI dan ROBIATUL ADAWIYAH keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa, selain pemohon dalam perkawinan almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWIYAH juga mempunyai anak sah bernama : AHMAD FARUK ARDIANTO, M.

seorang wali ; Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung dari anak tersebut bersedia dan sanggupditunjuk sebagai wali dari anak tersebut dengan suatu penetapan dari pengadilan Negeri setempat ; Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,untuk selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menunjuk Pemohon AHMAD FARUK

permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan yang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa Pemohon adalah anaksah dari HASAN BISRI dan ROBIATUL ADAWTYAH keduanya telah meninggaldunia Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti surat P4 temyata dalam perkawinanalmarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWIYAH juga mempunyai anak sahbernama : AHMAD FARUK

Menunjuk Pemohon AHMAD FARUK ARDIANTO sebagai Wali dari anak yangbelum dewasa bernama LAILI MAWADARUROHMA untuk melakukan segalaperbuatan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan, khususnya dalam menjualdan membagi waris tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah SertifikatHak Milik Nomor : SHM No.655 An. H. HASAN BISRI Luas 1.230, Desa TawarKec. Gondang ; SHM No. 306 An. H. HASAN BISRI Luas 172 Desa Pohjejer Kec.Gondang ; SHM No. 619 An. H. HASAN BISRI Luas 990 Ds. Tawar, Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.352605-LT-14102011-0011tanggal 14Oktober 2011dari semula tertulis FARUK diubah menjadi UMAR FARUK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
FARUK

Menyatakan Terdakwa FARUK Bin SAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARUK Bin SAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FARUK Bin SAWI

Menyatakan terdakwa FARUK Bin SAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana " Penadahan" sebagaimana diatur dandiancam pasal 480 ke.1 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARUK Bin SAWI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polsek Sumberbaru dikesatuanReskrim yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FARUK BinSAWI ;Bahwa Terdakwa FARUK Bin SAWI ini telah diduga melakukan pembelianbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna putihyang diduga didapat dari hasil kejahatan ;Bahwa Sepeda motor tersebut ternyata tidak dilengkapi dengan suratsurat/dokument resmi, bahkan tidak punya nomor rangka mesin ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia beli dengan

ADITYA WISNU GIRINDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 414/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa saksi adalah petugas kepolisian Polsek Sumberbaru dikesatuanReskrim yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FARUK BinSAWI ;Bahwa Terdakwa FARUK Bin SAWI ini telah diduga melakukan pembelianbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna putihyang diduga didapat dari hasil kejahatan ;Bahwa Sepeda motor tersebut ternyata tidak dilengkapi

Faruk karena Faruktersebut telah memiliki sepeda motor Yamaha Mio warna putih yang tidakdilengkapi dengan suratsurat resmi sebagai pemiliknya ;Bahwa dugaan saksi karena Faruk ini beberapa kali terlibat dalam aksipencurian sepeda motor tetapi selalu lolos dari pengejaran polisi dan saat initemannya Faruk yang bernama SAMAN ditangkap oleh Polisi Lumajangkarena diduga melakukan kejahatan pencurian sepeda motor bersama Faruk,disampaing itu Faruk juga pernah melakukan pencurian sepeda motor milikanggota

Menyatakan Terdakwa FARUK Bin SAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARUK Bin SAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman7 dari 7 Putusan Nomor : 414/Pid.B/2015/PN.Jmr4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FARUK ALKATIRI

Faruk Alkatiri, bertempat tinggal di RT.0O5/RW.002, Kel.

Menyatakan Terdakwa Umar Faruk Bin H.Yasin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Umar Faruk Bin H.Yasin

Nama lengkap : Umar Faruk Bin H.Yasin.2. Tempat lahir : Malang.3. Umur/tanggal lahir =: 15 Juli 1963.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Baran RT.13 RW.01, Desa UrekUrek,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa Umar Faruk Bin H.Yasin tersebut bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan., sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 758/Pid.B/2014/PN. Kpn.3.

yang pada pokoknya :mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :soneneen= Bahwa ia terdakwa UMAR FARUK

Kpn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud barang siapamengacu kepada Terdakwa yaitu Terdakwa Umar Faruk Bin H.Yasinselakusubyek hukum, di mana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangantersebut, ternyata bersesuaian identitasnya dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang ternyata jugadiakui benar adanya oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Umar Faruk Bin H.Yasin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenipuanYang Dilakukan Beberapa Kali., sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Faruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;

Pemohon:
MOCH FARUK

FARUK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

FARUK;

sedang istri terdakwa memegangsaksi dari samping saksi, sedangkan terdakwa tetap mengayunayunkan clurit tersebut kerah saksi dan saksi berusaha mundursampai akhirnya saksi bersamaan dengan Faruk dan istri Terdakwaterjatuh menimpa sepeda motor yang diparkir di belakangnya;Bahwa pada saat saksi terjatuh bersama dengan FARUK yangmemegang saksi dari belakang juga terjatun dan melepaspegangannya.

Bahwa benar pada saat terjadinya cekcok mulut antara saksi Heridengan Terdakwa, saksi korban Niatun dan saksi Faruk yangsedang tiduran di dalam rumah keluar dan menuju emper rumah;5.

ZAINI, MA., masingmasing memberikanketerangan yang berbeda, di mana saksi NIATUN, saksi FARUK, danTerdakwa MOHAMMAD al. P. FARUK yang nota bene merupakan satukeluarga (ibu, anak dan bapak) memberikan keterangan yangmenguntungkan bagi Terdakwa, di sisi lain saksi HERI dan saksikorban H.

Faruk di Dsn. Ramaran, DesaMasaran, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, Terdakwatelah membacok lengan kiri saksi korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan celurit;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:pada mulanya pagi hari sebelum kejadian, saksi Heri dan saksi korbanH.

Muhyi mengambil sebatang kayu jati yangada di atas mobil pickup dan bermaksud menghampiri Terdakwa,tetapi saksi korban dihalanghalangi oleh saksi Faruk dan saksi Niatun,di mana saksi Faruk memegangi badan saksi korban dari belakang,sedangkan saksi Niatun di samping depan saksi korban.

FARUK A. RAZAK

FARUK A. RAZ,Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/27 April 19Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Babatan PratamaX No. 17 Surabaya/JLaut no. 3 KomplekPertamina LoktobatBaru, Kalimantan SeAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa Ir. Faruk A.

Faruk A. Razak pada antara bulan Agustus 2004 sampaidengan bulan September 2004 atau setidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2004 diJalan Laksda M.

Faruk A. Razak secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannyatermasuk milik orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaan Terdakwabukan karena kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Faruk A.

Faruk A. Razak, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama, oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPertama tersebut;e Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. Faruk A.

Faruk A. Razak, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Pertama tersebut;3 Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. Faruk A.