-KETUT TELER BIN SUMANTRE

ERI BATURAJAntak 792:PUTWSAN No. 3 P (PID.B/ 2006 PN.BTA DEMI READILANIERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa Jan mengadili perkaraa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam WUT TELER BIN SUMANTRE:Bali . : 40 Tahun.

untuk dijad akan varang buxti dalamimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluwngkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalat2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;memberatkan ;kwa belum pernah dihukum;Kwa mengaku berterus terang dipersidangan; re1ta kan:kwa metesehkan masyaraxat;ae : bh ~t dan memperhatikan pasal 480 Ke1 KEP jo pasaluFAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangonMENGADILIahwa terdakwa: KETUT TELER

PIDANA :I NYOMAN SUMERTA Alias TELER

PUTUSANNo. 37 / PID.B/ 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama > LNYOMAN SUMERTAALIAS TELER ;Tempat lahir : Kupang ;Umur / Tanggal Lahir :51 tahun / 31 Desember 1961 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat Tinggal : Banjar Blumbang, Kelurahan

Sidang ;Bekas perkara atas nama terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELERbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 06 Juni 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER

memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaterdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal08 Mei 2012, Nomor Register Perkara PDM17/ BNGLI / 05 / 2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER

pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 16.00wita di rumah ipar terdakwa di Banjar Gaga Desa Tamanbali KecamatanBangli, Kabupaten Bangli karena terdakwa telah melakukan penjualannomor pasangan judi togel ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap polisi karena pada hariyang sama saksi juga ditangkap oleh polisi berkaitan denganmelakukan permainan nomor pasangan judi togel dimana saksi sebagaipenyetor nomor pasangan judi togel yang saksi terima kepada terdakwa NYOMAN SUMERTAALIAS TELER

- MASLI BIN BASUNI - KORLI ALS TROMBOL BIN TELER

Menyatakan Terdakwa ACHMAD RONI Als MAT RONI Als MAT TELER Bin MAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa dilengkapi izin usaha niaga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ACHMAD RONI Als MAT RONI Als MAT TELER Bin MAD NUR

PUTUSANNomor : 776/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD RONI Als MAT RONI Als MAT TELER BinMAD NURTempat lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 56 tahun / 31 Juli 1957Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ulu RT. 001 RW. 007 Kel.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisesuai dakwaan KESATU;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AHMAD RONI ALIAS MAT RONIALIAS MAT TELER BIN MAD NUR dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa AHMAD RONI ALIAS MAT RONIALIAS MAT TELER BIN MAD NUR sebesar Rp.500.000.

rupiah.Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara lisan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:betetteeees Bahwa ia Terdakwa ACHMAD RONI alias MAT RONI alias MAT TELER

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TELER Bin LESON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
TELER bin LESON

Nama lengkap : Teler Bin Leson;2. Tempat lahir : Sungai Ceper;3. Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun / 11 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi SumateraSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Teler Bin Leson ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 20 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TELER Bin LESON telah terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternative Kedua dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TELER Bin LESON denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selurunnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratusjuta rupiah), Subsidair 3 (Tiga) Bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu

Mampu untuk menentukan niat atau kehendak dalam melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama TELER Bin LESON sebagai pelaku tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangidentitasnya telah dicocokkan dengan KTP Terdakwa dan diakui kebenarannyaoleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa TELER Bin LESON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATANJAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abner Manimau Alias Teler terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abner Manimau Alias Teler dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa Abner Manimau Alias Teler tetap berada dalam tahanan;

4.

Membebankan kepada Terdakwa Abner Manimau Alias Teler untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00

(lima ribu rupiah);

MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
ABNER MANIMAU alias TELER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO Bin TELER

2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
YANTO Bin TELER

Rusli;

• 2 (dua) unit mesin Bansaw merk pandan warna hijau;
• 1 (satu) lembar nota kwitansi bukti pembelian 2 (dua) unit mesin bansaw;

Dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Teler;

• 1 (satu) buah kunci pipa merk Prohex Germany ukuran 14 warna merah;
• 1 (satu) buah kunci ring pas merk AIGO ukuran 11/8;
• 1 (satu) buah kunci ring pas merk ATS ukuran 17 warna silver;
• 1 (satu) buah kunci ring pas merk

Rusli 2 (dua) unit mesin Bansaw merk pandan warna hijau 1 (satu) lembar nota kwitansi bukti pembelian 2 (dua) unit mesin bansaw.Dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Teler 1 (Satu) buah kunci pipa merk Prohex Germany ukuran 14 warna merah. 1 (Satu) buah kunci ring pas merk AIGO ukuran 11/8 1 (Satu) buah kunci ring pas merk ATS ukuran 17 warna silver 1 (Satu) buah kunci ring pas merk ATS ukuran 19 warna silverDirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi YANTO Bin TELER, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan; Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan berupa 2 (dua) unit Bandsaw; Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwa dankorbannya adalah saksi selaku pemilik PT. Zeru Babel; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 September 2019 diPabrik Mebel PT.

ZeruBabel di Desa Unsum RT. 003 Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten BaritoTimur;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwadan korbannya adalah Saksi Yanto Bin Teler selaku pemilik PT. Zeru Babel;Bahwa benar awalnya Saksi Yanto Bin Teler mendapatkan kabar dari ponakanSaksi Yanto Bin Teler yaitu Sdr. Nasir bahwa 2 (dua) unit Bandsaw tidak ada dipabrik, kKemudian Saksi Yanto Bin Teler meminta kepada Sdr. Saipul untukmelakukan pengecekan di pabrik dan setelah itu Sdr.

Zeru Babel di Desa Unsum RT. 003 Kecamatan Raren Batuah,Kabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukanterdakwa dan korbannya adalah Saksi Yanto Bin Teler selaku pemilik PT. Zeru Babel;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Yanto Bin Teler mendapatkan kabar dariponakan Saksi Yanto Bin Teler yaitu Sdr. Nasir bahwa 2 (dua) unit Bandsaw tidakada di pabrik, Kemudian Saksi Yanto Bin Teler meminta kepada Sdr.

Rusli; 2 (dua) unit mesin Bansaw merk pandan warna hijau; 1 (Satu) lembar nota kwitansi bukti pembelian 2 (dua) unit mesin bansaw;Dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Teler; 1 (Satu) buah kunci pipa merk Prohex Germany ukuran 14 warna merah; 1 (Satu) buah kunci ring pas merk AIGO ukuran 11/8; 1 (Satu) buah kunci ring pas merk ATS ukuran 17 warna silver; 1 (Satu) buah kunci ring pas merk ATS ukuran 19 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusaini bin Baroji) terhadap Penggugat (Ni Komang Sriani binti I Ketut Teler);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Komang Sriani binti Ketut Teler NIK 3510144101780021, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di halaman Hotel Setia Rini di Jalan Adi Sumarmo Nomor 6 RT.02 RW. 04 Desa Ngabeyan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,Terdakwa dihampiri oleh petugas dari Polres Sukoharjo selanjutnyadilakukan penggeledahan di badan Terdakwa dan diketemukan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang disimpan di saku celanabagian depan sebelah kiri yang telah dibeli sebelumnya dari saksi Joko CiptoPramono alias Teler

Tono Leong dan saksi JokoCipto Pramono alias Teler pergi untuk membelikan sabusabu pesanannya;Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi Joko Cipto Pramono alias Teler datangdan menyerahkan paket sabusabu pesanannya kepada Terdakwa denganberat bersih 0,112 gram, setelah itu paket sabusabu tersebut oleh Terdakwadimasukkan ke dalam saku celana bagian depan sebelah kiri;Bahwa Terdakwa ketika membeli atau sebagai perantara jual beli Narkotikagolongan jenis sabusabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,sehingga

Tono Leong (DPO) di Kampung Singopuran RT. 04 RW.01 Kelurahan Singopuran Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo saksiJoko Cipto Pramono alias Teler datang dan menyerahkan paket sabusabupesanan kepada Terdakwa dengan berat bersih 0,112 gram, kemudianpaket sabusabu tersebut oleh Terdakwa disimpan dengan dimasukkan kedalam saku celana bagian depan sebelah kiri; Bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu satu paket sabusabudengan berat bersih 0,112 gram tersebut adalah pesanan Sadr.

Ida sebagaisaksi, sehingga Terdakwa dalam perkara ini adalah sebagai orang yangmembeli sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo di dalam memutus perkaratidak mempertimbangkan kesaksian saksi Joko Cipto Pramono alias Teler binHarjito Legowo dan saksi Yuyung Hendrawan yang keduanya dilakukanpenuntutan secara tersendiri, dimana saksi Joko Cipto Pramono alias Teler binHarjito

Alat bukti keterangan saksi Joko Cipto Pramono alias Teler bin HarjitoLegowo;2. Alat bukti keterangan Terdakwa sendiri;3. Dua barang bukti berupa uang untuk membeli sabusabu sebesarRp300.000,00 (disita untuk perkara atas nama Yuyung Hendrawan) dan satupaket Narkotika Golongan jenis sabusabu berat bersih 0,112 gramtersebut;Bahwa ke3 (tiga) alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diabaikan dan tidakdipertimbangkan, sehingga Majelis Hakim telah tidak menerapkan Pasal 183UndangUndang RI.

III,di serta terdakwa II Krismanto menawarkan sepeda motor Honda Supra warnasi Ketut Teler (berkas terpisah). Lalu terdakwa I Marsudi serta terdakwa IInawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)i Ketut Teler tidak mau. Kemudian terdakwa I Marsudi serta terdakwa IIrunkan harga sepeda motor tersebut menjadi Rp. 2. 700.000, (dua juta tujuh,) atas tawaran tersebut saksi ketut Teler mengiyakan dan saksi Ketut Telermotor Supra Fit tersebut.

;TELER BIN SUMANTRE ;; gi: Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangee ce atberita acara pa dan NOFITA DWI n ingmasing sebagai HakimHakim Angota, Putusan mana diucapkan padaam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebuth Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NURHIDAYAH,SH sebagai Paniteraadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh FAISAL FAHLEVI,SH Jaksaa Cabang Kejaksaan Negeri Baturaja di Martapura serta Para Terdakwa..HAKIM ANGGOTA, ETUA MAJELIS, WILESTARI NUROSO.SH

(satu juta rupiah);Tanggal 06 Oktober 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah);Tanggal 09 Oktober 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah);13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.19Tanggal 10 Oktober 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 an.

(delapan ratus riburupiah);Tanggal 13 Nopember 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo. 0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp.8.000.000.(delapan juta rupiah);Tanggal 23 Nopember 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo. 0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp.70.000.000.(tujuh puluh juta rupiah);Tanggal 29 Nopember 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo. 0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp.90.000.000.

Abdul Azis Muhammadiyah melalui ATM Bank BPD Kaltim sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Tanggal 6 Oktober 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 a.n. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Tanggal 9 Oktober 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 a.n.

Abdul Azis Muhammadiyah melalui ATM Bank BPD Kaltim sejumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Tanggal 13 November 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo. 0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlah Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah);Tanggal 23 Nopember 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo.0092013251 an.

Abdul Azis Muhammadiyah sejumlahRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);20.21.22.Doe24.25.26.21.28.10.41Tanggal 29 November 2006, penarikan tunai melalui teler dari rekeningNo.0092013251 an. Abdul Azis Muhammadiyah sejumlahRp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);Tanggal 18 Januari 2007, penarikan tunai melalui teler dari rekening No.0092013251 a.n.

TELER dengan cara dijemputlangsung kerumah terdakwa dan terdakwa mendapat imbalan 10 % dari jumlahpenjualan. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita terdakwa mendapat beritanomor yang keluar dari para pemain disekitar tempat tinggal terdakwa setelahmengetahui nomor yang keluar kemudian terdakwa memeriksa rekapan nomortaruhan untuk mengetahui apakah ada pemain yang mujur/menang.

;Bahwa saksi menerangkan penarikan nomor pasangan judi togel dalam 1(satu) minggu ada 5 (lima) kali sedangkan untuk hari libur nya adalah hariSelasa dan Jumat ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam memungut nomor pasanganjudi togel tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan sebelum dilakukan penangkapan permainanjudi togel yang dilakukan oleh terdakwa memang sudah adapemenangnya ;Bahwa saksi menerangkan sebelum mendapat informasi dari saksi NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER

GEDE EKA WIBAWA (saksi di sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu pada tanggal 11 Maret2012 sekira pukul 17.00 wita saksi melakukan penangkapan terlebih dulukepada saksi NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER, kemudian setelahadanya perkembangan informasi yang didapat berupa adanya nomornomor togel yang telah disetor oleh terdakwa akhirnya saksi melakukanpenyelidikan ke rumah terdakwa

GEDE EKA WIBAWA didapatkan informasi bahwa terdakwa berperansebagai pengecer dari saksi NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER sehingga19akhirnya pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Siladan, Desa Tamanbali, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli Terdakwa Ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresBangli karena telah menggelar permainan judi jenis togel.

sebagai suami istridi rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat sukaminum minuman yang memabukkan, selain itu Tergugat tidak pernahmelaksanakan sholat 5 (lima) waktu, karena penggugat menasehati agar Tergugatberhenti dari kesukaannya yaitu minum hingga teler

Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sukaminum minuman yang memabukkan, selain itu Tergugat tidak pernahmelaksanakan sholat 5 (lima) waktu, karena penggugat menasehati agar Tergugatberhenti dari kesukaannya yaitu minum hingga teler

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sukabermabukmabukan, selain itu Tergugat tidak pernah melaksanakan sholat 5 (lima)waktu, ketuka penggugat menasehati agar Tergugat berhenti dari kesukaannya yaituminum hingga teler

dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat suka minum minuman yang memabukkan, selain itu Tergugat tidak pernah melaksanakan sholat 5(lima) waktu, karena penggugat menasehati agar Tergugat berhenti dari kesukaannyayaitu minum hingga teler

Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka minum minuman yang memabukkan, selain itu Tergugattidak pernah melaksanakan sholat 5 (lima) waktu, karena penggugat menasehati agarTergugat berhenti dari kesukaannya yaitu minum hingga teler