Ditemukan 2369 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Makmur. s.pt bin assa
Tarmat ibrahim
S.pt vs bupati luwu utara;
4/pdt.g/2017/pn wkb
Serlyana ina bulu
Nathaniel umbu deta
Perceraian
9/pdt/2017/pt.kpg
26/pdt.g/ 2016/pn.olm
Wilhelmus sancis pandie
Dominggus y. pandie
Devi anthonia juliana ndolu
S.pt.
M.p.
9/pdt/2018/pt kpg
Devi juliana ndolu
Direktur bpr crhista jaya perdana kupang
28/pdt.g/2017/pn kpg
64/pdt/2013/ptk
Tanah
Waingapu
Paulus loba geli
Umbu manara kapita
Rambu ana caley â kapita
Umbu lunggi kapita
Umbu hanganji kapita
Umbu ningung geding
Umbu kudu kapita
Umbu manang kapita
Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Kpg Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
VINSENSIUS MANEK ATI, S.PT.,M.SI
Tergugat:
HENDRIK ABJENA
162 — 64
VINSENSIUS MANEK ATI, S.PT.,M.SI
Tergugat:
HENDRIK ABJENA
162 — 64
Penggugat:
VINSENSIUS MANEK ATI, S.PT.,M.SI
Tergugat:
HENDRIK ABJENA
Register : 02-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PTA SULAWESI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2024/PTA.Sr Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : HASRUL BIN SYAMSIR
Terbanding/Penggugat : RAHMANIA, S.Pt BINTI JAMADI
36 — 29
Terbanding/Penggugat : RAHMANIA, S.Pt BINTI JAMADI
36 — 29
Pembanding/Tergugat : HASRUL BIN SYAMSIR
Terbanding/Penggugat : RAHMANIA, S.Pt BINTI JAMADI
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.WKB Tanggal 26 Nopember 2013 — Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda lawan Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim
55 — 0
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat, Abdullah Banu Alim bin Umar Banu Alim alias Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim terhadap penggugat, Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda lawan Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2013/PA. Jnp Tanggal 19 Februari 2013 — SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.,
ST. UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
44 — 10
44 — 10
SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.,ST. UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian KabupatenJeneponto, bertempat tinggal di Tolo (belakang Kantor KecamatanKelara), Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (ST. UMRAH HSJS binti H.
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 22 Mei 2013 — NURHASAN WIDADA, S.Pt
80 — 36
80 — 36
NURHASAN WIDADA, S.Pt. dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara tersebut ; ---------
- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 28 Maret 2013, nomor : 115/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimohonkan banding tersebut ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk
NURHASAN WIDADA, S.Pt
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara, dan setelah cair uangnya olehterdakwa S.
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.58.850.050, (lima puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribulima puluh rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Pt menerima cekdari ke saksiSUDJARWO bin SARDJU yang merupakan staf Dinas Bina MargaDPPKAD selanjutnya menyerahkan cek tersebutHal 9 dari 35 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg.Pengairan dan ESDM Kab.
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu) sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp 22.619.500,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
NURHASANWIDADA, S.Pt untuk membayar uang pengganti sebesarRp.198.721.500, (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratusdua puluh satu ribu lima ratus rupiah).
Register : 21-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Kln Tanggal 27 Maret 2024 — HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
22 — 9
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
22 — 9
HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMANSYAH, S.Pt
135 — 71
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMANSYAH, S.Pt
135 — 71
M E N GA D I L I
1 Menyatakan Terdakwa AHMAD ROMANSYAH, S.Pt. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROMANSYAH, S.Pt. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
Menetapkan TERDAKWA AHMAD ROMANSYAH, S.Pt dibebani Biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMANSYAH, S.Pt
Register : 10-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 189/Pdt.G/2012/PAKlk Tanggal 2 Agustus 2012 — Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
62 — 9
62 — 9
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Badan Ketahanan Pangan Kolaka, alamatJalan Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukan
Sony Kurniawan, S.Pt. binDjamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Wgp Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
18 — 0
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
18 — 0
UMBU KABORANG,S.Pt. (pemohon I) didalam Akta Kelahiran Anak-anak dari para pemohon tersebut;
5. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada pejabat atau pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten sumba timur di waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama ayah ZEVERIAN M. UMBU KABORANG, S.Pt.
Pemohon:
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
50 — 2
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
50 — 2
Penggugat:
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2012 — SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARI
TEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
42 — 14
42 — 14
SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARITEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt.Sus-Parpol/2014 Tanggal 7 Mei 2014 — SUSILO S.Pt VS DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PDI PERJUANGAN KABUPATEN MAGELANG, DK
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILO S.Pt VS DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PDI PERJUANGAN KABUPATEN MAGELANG, DK
PUTUSANNo. 174 K/Pdt.SusParpol/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Parpol) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut:SUSILO S.Pt., bertempat tinggal di Dalangan 11/6 Banyusari TegalrejoMagelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wasit Wibowo, SH.
berhalangan hadir, maka Tergugat II mengirimkan surat kembali kepadaPenggugat dengan nomor surat 4182/INDPP/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013perihal undangan klarifikasi ke2;Bahwa karena Penggugat sedang mempersiapkan diri sebagai calon Bupati dalamPilkada Kabupaten Magelang tahun 2013, maka Penggugat tidak bisa hadirmemenuhi undangan klarifikasi yang ke2 dari Tergugat II;Bahwa pada tanggal 2 September 2013, Penggugat menerima surat KeputusanNomor 346/KPTS/DPP/IX/2013, tentang pemecatan Susilo, S.Pt
Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRD Kabupaten Magelangtertanggal 31 Oktober 2013;Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap surat yang diajukan oleh Tergugat Ikepada Tergugat IIT 064/IN/DPC15/VI/2013 tertanggal 30 Juli 2013 perihal laporandan permohonan, karena bersifat tendensius dan tidak memiliki alasan yang kuat;Bahwa Penggugat juga sangat keberatan dengan surat keputusan Nomor 346/KPTS/DPP/TX/2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat II karena surat tersebut dikeluarkantanpa prosedur yang benar dan
Susilo S.Pt dari Keanggotaan DPRDkabupaten Magelang, karena didasarkan surat keputusan yang cacat hukum dan surattersebut ditujukan kepada Plt.
Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRDKabupaten Magelang tertanggal 31 Oktober 2013, dinyatakan tidak berlaku dantidak sah karena didasarkan pada surat keputusan bertentangan dengan mekanismeAD/ART DPP PDIP tahun 20102015;Menghukum kepada Tergugat I untuk membatalkan surat usul pemberhentian sdr.Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRD Kabupaten Magelang nomor surat 086/EKS/DPC15/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;Menghukum TERGUGAT II untuk membatalkan surat keputusan Nomor 346/KPTS/ DPP/IX/2013 tentang pemecatan
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah Bumbu
131 — 79
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah Bumbu
131 — 79
Penggugat:
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah BumbuHasan BasriNo. 32, Banjarmasin telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANALG 22 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn nnn enn nn eneIMILDA ERIDANUS, S.Pt, warganegara Indonesia, lahir di Tanah Bumbu 11 Mei1977 (umur 44 tahun ), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Status kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenKotabaru, Pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan H.
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
69 — 47
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
69 — 47
- Menyatakan Terdakwa RAHMADI, S.Pt., M.S.
Penuntut Umum:
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — DEVI JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P vs DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk
117 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEVI JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P vs DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
92 — 25
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
92 — 25
- Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA
PRASETYO, S.Pt, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
Membebaskan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt dari dakwaan primar;Halaman 2 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.SbyMenyatakan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt bersalah dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau. orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 3 Jo pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak
kegiatan PKB dan ATR yang telahdicairkan dan diambil langsung oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt, dariDinas peternakan Propinsi Jawa Timur baik yang bersumber dari APBD PropinsiJawa Timur maupun yang bersumber dari APBN sesuai dengan SPJ dan LPJfiktif yang dibuat oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt adalah sebagai berikut :No Nama Petugas Kegiatan Jumlah PPh Ps. 21 Jumlah KeteranganUang (Rp) a uang yangditerima(Rp)1 Misiran PKB 3.600.000, 180.000, 3.420.000, Tidak terima2 Effendy PKB 3.600.000, 180.000
Dhinar ATR 1.750.000, 87.500, 1.662.500, Tidak terimaWahyu P.wonnnnnann= +) + + Diterimaoleh Halaman 19 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby Jumlah 96.250.000, 4.812.500, 91.437.500, INDRAPRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan
Dhinar Wahyu; ATR 1.750.000 87.500, 1.662.500 TidakP 7 terimawon nnn nanan + + + Diterima olehJumlah 96.250.00 4.812.500 91.437.50 INDRA0, 0, PRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan optimalisasiInseminasi Buatan berupa Pemeriksaan
Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Ssecara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 29 April 2015 — Hilda, S.Pt binti H. Adnan MELAWAN Ahmad Yani Taswin bin Taswin Nur
10 — 5
10 — 5
Hilda, S.Pt binti H. Adnan MELAWAN Ahmad Yani Taswin bin Taswin Nur
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT.SUS/2010 FERRY WADU, S.PT.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY WADU, S.PT.
., kKeduanya bertempattinggal di Kupang, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:FERRY WADU, S.Pt., d/a. Jl.
Kejora depan Gedung KesenianOepoi Kupang ;Termohon Kasasi dahulu Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengusaha telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja di muka persidangan PanitiaPenyelesaian Perselisinan Perburuhan Daerah Provinsi Nusa Tenggara TimurNomor : 117/14/PHK/XXVIX29/2004 pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt
Lalamentik OeboboKupang dengan pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. d/a. Jl. Kejora depan(Gedung Kesenian Oepoi Kupang, putus sejak bulan Januari 2004 ;Il.
Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar diatas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp. 1.170.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan sebesar 15% x Rp.1.170.000, =Rp. 175.500, Uang Jamsostek =Rp. 499.500.Jumlah = Rp. 1.845.000,Terbilang : (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 6
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid/2021 Tanggal 28 September 2021 — Pemohon: Penuntut Umum
Termohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI
88 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI