Ditemukan 7619 data
41 — 20
SILA
85 — 18
YUSUF ATTUNG SILA; HALIMA UPPI; PABUTTANG; Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL lawan YUNUS TANDIARRANG;
PUTUSANNO.69/Pdt.G/2011/PN.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.2.YUSUF ATTUNG SILA, bertempat tinggal di Jalan Dr.Laimena No.45Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakukang Kota Makassar, pekerjaanPensiunan PNS ;Selanjutnya disebut sebagai: ........
Bahwa dahulu semasa hidupnya KATOMA melahirkan seorang anakbernama MANE, kemudian Mane melahirkan NGELO, lalu Ngelo melahirkanKINENG dan Kineng melahirkan enam orang anak masingmasingKATOMA, BADI, SILA (mandul), SERE (mandul), KAYAU (mandul),KARANOAN (mandul),. KATOMA melahirkan NYAMAN dan KUMMIN,Nyaman melahirkan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il, sedangkanKummin melahirkan PENGGUGAT Ill, Badi melahirkan SOTORATU danSotoratu melahirkan PENGGUGAT IV.2.
Sila (mandul)4. Sere (mandul)5. Kayan (mandul)6. Karanoan (mandul)Jadi yang berhak atas harta warisan dari Katoma tinggal 2 orang selaku cicitdari Katoma yaitu Katoma dan Badi dimana keduanya punya anak kandunganatara lain Katoma melahirkan Nyaman dan Kumine Nyaman kawin dengan Katte melahirkan 3 orang anak yaitu :a. Lapi (almarhuma) tanpa keturunanb. Attung silas (penggugat )c. Haliamah uppi (penggugat I!)
melihat Kinneng menggarap;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Kinneng menggarap tanah sengketa;Bahwa saksi tidak melinhat Katoma dan Badi menggarap tanah sengketa;Bahwa Katoma dan Badi adalah anak kandungnya Kinneng;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tandiarrang (Tergugat) menggarap tanahsengketa;Bahwa setahu saksi anak Katoma hanya dua orang yaitu Nyaman danKummin;Bahwa anak Kinneng ada berapa saksi tidak tahu, tapi yang saksi kenalhanya dua orang yaitu Katoma dan Badi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sila
Sila (mandul)4. Sere (mandul)5. Kayan (mandul)6.
37 — 0
SILA dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penagkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SILA
37 — 0
ISMAIL MARZUKI bin CUGGDING DAENG SILA ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan eksploitasi bahan tambang dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I.
ISMAIL MARZUKI bin CUGGDING DAENG SILA ( alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ISMAIL MARZUKI bin CUGGDING DAENG SILA ( alm )
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sila Puspita
7 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Sila Puspita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sila Puspita ri oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.- subsidair selama 3 ( tiga ) hari kurungan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) lembar KTP atas nama Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sila Puspita
90 — 47
Sila Alias Sila Bin Rascudding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan
SILA Alias SILA Bin RASCUDDING
Sila Alias Sila Bin Rascudding2. Tempat lahir : Pattimang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/16 Juli 19954. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Msb5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pattimang Desa Pattimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa M. Sila ditangkap pada tanggal 16 Mei 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/12/V/2020, tanggal 16 Mei 2020;Terdakwa M.
Sila alias Sila ; Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, tepatnya di rumah (kios)saksi korban Mariani alias Mama Azizah; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul10.00 Wita, Terdakwa tibatiba merasa emosi karena pernah mendengarceritacerita yang beredar bahwa saksi korban Mariani alias MamaAzizah cerita ke orangorang bahwa istri Terdakwa (Mama Sila
Sila berlari menuju ke tempattersebut dan setibanya ditempat tersebut Terdakwa M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH Diwakili Oleh : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH
91 — 0
,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH Diwakili Oleh : MUQSITH SILA BASIR, ST. ALIAS MUQSITH
Terdakwa:
Abd.Rahman Dg Sila
62 — 9
Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Abd.Rahman Dg Sila
SILA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kamiyaitu pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) bulan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini Nihil.4.
SILA pada hari Senintanggal 2 April 2018 Sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di Tanrara DesaTanrara Kec. Bontonompo Selatan Kab. Gowa, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap orang perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABD. RAHMAN DG.
SILA sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hariyanto Bin Sanusi Dg.
Pada korban diberikan pertolongan pertama dan pengobatanseperlunya.Kesimpulan : ditemukan adanya luka memar pada dahi kiri warnakemerahan karena pukulan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti yang diajukanmaka diperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaAbdul Rahman Dg Sila terhadap saksi Harianto Bin Sanusi Dg.
Sila telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;4.
65 — 15
SILA, DKK LAWAN - H. ABD. AZIS DG. LEO
SILA, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Jalan MustafaDg. Bunga No.76, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa. Selaku TERGUGAT I.MUH. BAHAR DG. NYENGKA bin MUDA, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Jalan Mustafa Dg. Bunga No.76 A, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. SelakuTERGUGAT Il.
Sila dan anaknya Tergugat II Muh.Bahar Dg. Nyengka bin Muda, sejak tahun 2011 telah berusaha menguasai tanahPenggugat baik secara fisik maupun dengan mencoba mengurus kepemilikantanah obyek sengketa ke Kantor Pertanahan Gowa dengan segala taktik licik danrekayasa. Tergugat atas inisiatif Tergugat Il, malahan telah merubah sendlriSurat Pernyataan tertanggal 9 Mei 2011, yang dibuat dihadapan Lurah RomangPolong dan Kepala Lingk.
Sila, karena saksi seringmelihat H.Muda Dg.Sila ke lokasi tersebut, ketika saksi menjabat sebagaikepala RT di Kp.Malalang Kab.Gowa.Bahwa saksi menjadi Kepala RT sejak tahun 2005;Bahwa Bapak saksi juga pernah menggarap tanah sengketa sejak tahun1980an dan dilanjutkan oleh saksi.Bahwa bapak saksi yang dilanjutkan oleh saksi sendiri telah menanamtanaman jangka panjang seperti nangka, mangga, jambu, dan tanamanjangka pendek seperti ubi jalar, ubi kayu pisang dan jagung.Bahwa saat ini yang menguasai objek
Sila, saksi tahu oleh karenasaksi tinggal dekat dengan tanah sengketa, dan pernah melihat suratPBBnya atas nama Muda Dg.Sila.Bahwa sepengetahuan saksi yang mengerjakan tanah sengketa adalahDg.Bua, dan saksi sering melihat Dg.Bua bertemu dengan H.Muda Dg.Sila.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Dg.
Sila,karena saksi sering melihnat H.Muda Dg.Sila ke lokasi tersebut, saksi Nurdin BinRahman, menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik H.Muda Dg. Sila, saksi tahuoleh karena saksi tinggal dekat dengan tanah sengketa, dan pernah melihat suratPBBnya atas nama Muda Dg.Sila, saksi Basri Dg.Tiro. bahwa selama ini H.Sila telahmenyuruh Dg.Bua untuk mengelola dan mengerjakan tanah sengketa tersebut sudah44kurang lebih 10 (sepuluh) tahun, sampai dengan saat ini, saksi H.
Terdakwa:
YOHANIS SILA
123 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YOHANIS SILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia, mengalami luka berat dan luka ringan sebagaimana dakwaan komulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANIS SILA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga)
Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit Spm Suzuki Nex Nopol DH 5933 HM beserta STNK
Dikembalikan kepada TERDAKWA YOHANIS SILA.
BLEGUR,S.H
Terdakwa:
YOHANIS SILA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sila Pulungan
47 — 0
Pembanding/Terdakwa : Siswanto Alias Iwan SIswanto
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sila Pulungan
128 — 23
Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding Bin Rama tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Hasbiah Binti H. Sila oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding Bin Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.
SILA2.HAERUDDIN alias DUDDING Bin RAMA
Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding BinRama ditangkap oleh Penyidik tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa . Hasbiah Binti H. Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding BinRama ditahan dalam tahanan rutan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 20September 2018;Terdakwa . Hasbiah Binti H. Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding BinRama ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Ban2.
Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding BinRama ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11Nopember 2018 ;Terdakwa . Hasbiah Binti H. Sila dan terdakwa II. Haeruddin Alias Dudding BinRama ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 5 Nopember 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa . Hasbiah Binti H. Sila dan terdakwa II.
SILA dan Terdakwa Il.HAERUDDIN Alias DUDDING Bin RAMA terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan, turut serta melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HASBIAH Binti H. SILA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.
Sila dan terdakwa Il. Haeruddin Alias DuddingBin Rama dengan segala identitasnya, dan berdasarkan keterangan paraTerdakwa dan Saksi dipersidangan, terbukti bahwa identitas para terdakwatersebut tidak disangkal, sehingga tidak terjadi error in persona, bahwa praterdakwa adalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya;Bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Sila dan terdakwa Il.Haeruddin Alias Dudding Bin Rama tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Hasbiah Binti H. Sila oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari,dan menjatuhkan pidana kepada terdakwa Il. Haeruddin Alias DuddingBin Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.
2.Hamriani binti Ingnga
35 — 38
Rajab bin Sila) dengan Pemohon II (Hamriani binti Ingnga) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2009 di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Rajab bin Sila
2.Hamriani binti IngngaRajab bin Sila, tempat dan tanggal lahir Puare, 05 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPuare, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.Hamriani binti Ingnga, tempat dan tanggal lahir Puare, 07 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Puare, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan
Rajab bin Sila denganPemohon Il, Hamriani binti Ingnga yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2009 di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 16 Februari
Rajab bin Sila) denganPemohon II (Hamriani binti Ingnga) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2009 di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene.3.
21 — 8
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa BAHRIL DG SILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
SILA
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sarifuddin Dg Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
SILA
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILA alias SANJI bin TAHA DKK VS WALIKOTA MAKASSAR DKK
SILA alias SANJI bin TAHA, bertempat tinggaldi Jalan Sabutung Baru Lorong 3 Nomor 20 RT 04, RW 03Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;. SIA TAHA alias SIA DG. TINO, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT. 05, RW. 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;. PUDDING alias PUDDING bin TAHA, bertempat tinggal diJalan Sehat RT. 05, RW. 04, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;. MUH.
SILA alias SANJI bin TAHA dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
2.Nurbayah binti Suto
32 — 10
Ilyas bin Sila dengan Pemohon II Nurbayah binti Suto yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di Dusun Ratte Apas, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Ilyas bin Sila
2.Nurbayah binti Suto
Suharianto Bin Pujono
Termohon:
Sila Rochoni Binti Sastro Suwarno
27 — 28
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharianto bin Pujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sila Rochoni binti Sastro Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang
Pemohon:
Suharianto Bin Pujono
Termohon:
Sila Rochoni Binti Sastro SuwarnoPasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (SUHARIANTO bin PUJONO) untuk Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 11menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILA ROCHONI binti SASTROSUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARIANTO bin PUJONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILA ROCHONI bintiSASTRO SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.721000, ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kab.
Idrus bin DG Sangkala
Tergugat:
Nuraeni binti Puang Sila
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Idrus bin DG Sangkala, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nuraeni binti Puang Sila, di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Idrus bin DG Sangkala
Tergugat:
Nuraeni binti Puang SilaPUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/PA Mrs.JIN ell ro Ql >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Idrus bin DG Sangkala, tempat tanggal lahir Maros, 1 Februari 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh espedisi, tempat kediaman diDusun Carangki Utara, Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon.melawanNuraeni binti Puang Sila
Mengizinkan Pemohon, Idrus bin DG Sangkala untuk mengikrarkan talaksatu terhadap Termohon, Nuraeni binti Puang Sila di depan persidanganPengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3.
Memberi izin kepada Pemohon, Idrus bin DG Sangkala, untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon, Nuraeni binti Puang Sila, didepan sidang Pengadilan Agama Maros;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriaholeh Drs. H.
70 — 25
Menyatakan Terdakwa I.YOSEPH SILA ALIAS ERWIN, Terdakwa II. BONEFASIUS DALE SANI ALIAS BOFAS, Terdakwa III. YAKOBUS SE ALIAS JEK terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.YOSEPH SILA ALIAS ERWIN, Terdakwa II. BONEFASIUS DALE SANI ALIAS BOFAS, Terdakwa III.
- YOSEPH SILA Alias ERWIN- BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS- YAKOBUS SE Alias JEK
Namalengkap YOSEPH SILA Alias ERWINTempat lahir WiwipemoUmur/Tanggal lahir: 21 Tahun / 17 Maret 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JIn. Sam Ratulangi 002/RW 004, Kel. Paupira,Kec. Ende Tengah, Kab. EndeAgama KatholikPekerjaan MahasiswaPendidikan Semester VI Fak. Efkip Unflor Ende.
Menyatakan Terdakwa I., YOSEPH SILA Alias ERWIN, Terdakwa IIBONEFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan Terdakwa III YAKOBUS SEALIAS JEK terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Yang Mengakibatkan Lukasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu2.
., YOSEPH SILA Alias ERWIN,Terdakwa II BONEFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan Terdakwa IIIYAKOBUS SE ALIAS JEK masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan3.
., YOSEPH SILA Alias ERWIN, Terdakwa IIBONEFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan Terdakwa III YAKOBUS SE ALIASJEK, dan ANIS (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 pukul 10.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret2015 bertempat di Kios Karlos kos jln. Sam ratulangi 002/RW.004, Kel.Paupire, Kec. Ende Tengah, Kab.
Menyatakan Terdakwa I.YOSEPH SILA ALIAS ERWIN, Terdakwa II.BONEFASIUS DALE SANI ALIAS BOFAS, Terdakwa III. YAKOBUS SE ALIASJEK terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.YOSEPH SILA ALIASERWIN, Terdakwa II. BONEFASIUS DALE SANI ALIAS BOFAS, TerdakwaIII.