Ditemukan 544940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindaka tanjakan tindrawan tandukan tingakat
Penelusuran terkait : Tindakan faktual Tindakan administrasi pemerintah/tindakan faktual
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 7-K/PM.III-17/AD/I/2022
Tanggal 31 Januari 2022 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN SOAMOLE
100 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TAUFIKURRAHMAN SOAMOLE, Pratu NRP 31160335190595, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Insubordinasi dengan tindakan nyata.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

    . : Yang sengaja dengan tindakan nyata menyerangseorang atasan, melawannya dengan kekerasanHal. 24 dari 32 hal.
    Tangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu. Dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.Cc. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan. Atau disebutjuga sebagai kesengajaan bersyarat.
    Yang menjadi sandaranialah sejauh mana pengetahuan atau kesadaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan atau akibat terlarang(berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkinterjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama yaitu Si Pelaku/Terdakwa itu sudahmempunyai niat/maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatanatau tindakannya dan mengetahui akibat dari perbuatannyatersebut.
    Yang dimaksud dengan tindakan nyata adalah suatuperbuatan/tindakan meteriil yang dilakukan oleh pelaku/Terdakwadalam bentuk/wujud menggunakan kekuatan tenaga atau dengansuatu gerakan fisik/oadaniah terhadap sikorban atau mengenaitubuh si korban untuk mencapai sasaran bisa dalam bentukmemukul, menampar, atau menendang, mendorong dansebagainya. Soal keras atau naan gerakan fisik tersebut tidakdipersoalkan yang penting terdapat gerakan fisik.
    Menjaga kepentingan umumdalam arti melindungi masyarakat, harkat dan martabatnya sebagaimanusia dari tindakan sewenangwenang.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 123-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yosias Nataniel Dantru
58 — 23
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 91-K/PMT.II/BDG/AU/VII/2023
Tanggal 18 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : Edi Utomo
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
42 — 20
  • p>

    2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 48-K/PM II-09/AU/IV/2023 26 Juni 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDI UTOMO, Serka NRP 524758 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Insubordinasi dengan tindakan

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 139-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
114 — 38
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara saha dan menyakinkan melakukan tindak pidana: "Insibordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh dua orang secara bersatu mengakibatkan luka".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana pokok: Penjara selama 1 (datu) tahun dan 6 (enam) belan.

    - Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.

    3. Biaya perkara Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Oditur Militer Nomor Sdak/67/ALK/02V1V2018 tanggal2 Juli 2018. yang pada pokoknya Terdakwa telah melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal delapanbelas bulan Oktober tahun 2017atau setidakidaknya dalam tahun 2017 di Pangkalan Brandan Kab.Langkat Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer O02 Medan, telan melakukantindak pidana:"Insubordinasi dengan tindakan
    Terdakwa teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh lebih duaorang secara bersatu yang mengakibatkan luka,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 108Ayat (1) jo Ayat (2) ke1 KUHPM.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Koopda Mar Hamin NRP104552, terouktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersatu yang mengakibatkan luka.b.
    Unsur Kedua : "Yang sengaja dengan tindakan nyata menyerangseseorang atasan, melawannya dengan kekerasan atau ancamankekerasan, merampas kemerdekaannya untuk bertindak, ataupunmemaksanya dengan kekerasan atau ancaman kekarasan untukmelaksanakan atau mengabaikan suatu pekerjaan dinas.Berkaitan dengan pertimbangan Majelis Hakim dalam halmenguraikan unsur kami selaku Penasehat Hukum sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim tersebut.c.
    Namun mengenaikualifikasi tindak pidananya Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakantidak sependapat dan harus diubah sebagaimana telah ditentukan dalamPasal 108 ayat (1) KUHPM Insubordinasi dengan tindakan nyata yangdilakukan oleh dua orang lebih secara bersatu diancam karenaperlawanan nyata bersama yang mengakibatkan Iuka:Bahwa dengan demikian keberatan Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana dalam Memori bandingnya yang menyatakan unsur keempat"Yang mengakibatkan luka tidak terpenuhi, tidak beralasan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 59-K/PM.III-19/AD/IV/2019
Tanggal 3 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Darius Wasini
77 — 32
  • melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinyadalam suatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya* Majelis Hakimakan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimanadia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana mestinya adalah merupakan tindakan
    yang dilarangdan diancam pidana oleh UndangUndang.Dimana bagi seorang penjaga (Prajurit TNI) menjadi suatukeharusan untuk tidak meninggalkan tempatpenjagaan/pos/tempat peninjauan, juga dilarang bagi penjagauntuk melakukan tindakan (baik aktif maupun pasif) yaitumembuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaansedemikian rupa dimana ia tidak mampumenjalankan/melaksanakan tugas sebagaimana mestinya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang
    Terdakwa harus' dipidana setimpal denganperbuatannya.Hal 16 dari 20 hal Putusan Nomor : 59K/PM III19/AD/IV/2019Bahwa Terdakwa sebagai prajurit TNI ketaatan terhadap hukumadalah merupakan komitmen dasar keprajuritan sebagaimanasecara tegas diikrarkan dalam Sumpah Prajurit butir kedua,tunduk kepada hukum dan memegang teguh keprajuritan,pemahaman ini menunjukkan segenap prajurit TNI sejak awalpembentukannya telah dibekali dan ditanamkan nilainilai yangmendasari sikap, prilaku dan tindakan prajurit untuk
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 01-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT.I/BDG/AD/III/2023
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Oditur : Ardiman Nur, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Hermansyah
81 — 31
Rumusan Kamar Rumusan Kamar TUN Hukum Acara TUN Tenggang Waktu Gugatan Tenggang waktu gugatan perbuatan melanggar hukum oleh badan dan/atau pejabat pemerintah yang bersifat tidak bertindak (omission)
Kata Kunci : Tenggang waktu, Perbuatan Melanggar Hukum, tidak melakukan tindakan
TATA USAHA NEGARA/3/SEMA 5 2021
1600 — 0
  • Tenggangwaktu pengajuan gugatan dalam gugatan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) yang tidakmelakukan Tindakan dihitung 90 (sembilan puluh) hari kerja setelah dilewatitenggang waktu ... [Selengkapnya]

  • Tenggangwaktu pengajuan gugatan dalam gugatan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) yang tidakmelakukan Tindakan dihitung 90 (sembilan puluh) hari kerja setelah dilewatitenggang waktu 5 (lima) hari kerja, kecuali diatur secara khusus di dalam peraturandasarnya

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 80-K/PM.III-19/AD/III/2022
Tanggal 22 April 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abel Kamai Kamagai
46 — 17

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abel Kamai Kamagai, Pratu NRP 31180845021296 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Insubordinasi dengan tindakan nyata.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan .

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 62-K/PM.III-19/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Doni ardinal
54 — 33
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Doni ardinal, Serda, NRP 31970420820876 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Dengan Sengaja Dengan Tindakan Nyata Menyerang Seorang Atasan.
2.
Bahwa selain perbuatan yang menjadi perkara ini, padatahun 2006 Terdakwa pernah terlibat tindakan penganiayaanterhadap warga sipil dan sudah menjalani pidana selama 2(dua) bulan dan pada tahun 2019 saat Terdakwa berdinas diDenzipur 2/PS, Terdakwa pernah melakukan tindakanInsubordinasi terhadap atasan atas nama Letda Czi KabulDinar, S.Tr.
Menurut M.V.T yang dimaksudkan Dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan(gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan.
TangHal 17 dari 22 hal Putusan Nomor : 62K/PM.III19/AD/II/2020menjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atau akibatakibatlainnya yang pasti/harus terjadi.C. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan. Atau disebutjuga sebagai kesengajaan bersyarat.
Yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalamtingkatan (gradasi) yang pertama yaitu Si Pelaku/Terdakwa. itusudah mempunyai niat/maksud atau tujuan untuk melakukanperbuatan atau tindakannya dan mengetahui akibat dariperbuatannya tersebut.Dengan tindakan nyata menyerang seorang atasan,melawannya dengan kekerasan
Bahwa yang dimaksud denganTindakan nyata adalah tindakan Materiil dalam wujudmenggunakan suatu kekuatan tenaga dari si Pelaku/Terdakwaguna mencapai sasaran sedangkan yang dimaksud kekerasanadalah setiap perbuatan dengan menggunakan tenaga yang dapatmengagetkan orang yang dikerasi kekerasan tersebut denganmelakukan suatu realisi atas tindakan seorang atasan terhadapdiri sendiri dengan kekuatan yang setidaktidaknya untukmengimbangi atasan tersebut tindakan nyata dengan mengancamdengan suatu perbuatan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 140-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
1.Mister Ginting
2.Andi Saputra
3.Riki Rikardo
4.Ragil Setiawan
131 — 47
  • Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana: "Insobordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh lebih dua orang secara bersatu yang mengakibatka luka".

    2. Mohon agar para Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama:

    a. Terdakwa-1 :

    - Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua bulan.

    - Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.

    b.

    pokoknya didakwa sebagai berikut:Para Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempatiempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan Oktobertahun dua ribu tujuh belas atau waktu lain setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di depan rumah dinas Yonif8 MannirPangkalan Brandan Propinsi Sumatera Utara atau tempat lain setidaktidaknya pada tempatttempat yang termasuk wilayah hukum PengadilanMiliter 402 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Insubordinasi dengan tindakan
    UnsurKedua: "Yang sengaja dengan tindakan nyatamenyerang seseorang atasan, melawannya dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, merampas kemerdekaannya untukbertindak, ataupun memaksanya dengan kekerasan atauHal. 7 dari 22 hal.
    Putusan Nomor 140K /PMT1/BDG/AL/XII/ 2018MenimbangJika kita tamsilkan Para Terdakwa adalah "Penyakit dalam tubuhmiliter, tidaklah berarti bagian tubuh itu harus diamputasi agar tidakmenjalar kepada organ tubuh yang lain, tetapi organ tersebut masihbisa di obati/di bina supaya menjadi lebih baik, tindakan amputasiadalah keputusan terakhir jika tindakan "pengobatan mengalamijalan buntu.
    nyata yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersatu yang mengakibatkan luka, sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 108 ayat (1) jo ayat (2) ke1KUHPM kami uraikan pengertiannya sebagai berikut:Bahwa Insubordinasi adalah pembangkangan yang dilakukan seseorangbawahan terhadap atasan (yang dirugikan adalah seseorang atasan) yangdialkukan dengan caracara : Dengan tindakan nyata menyerang.Melawan dengan kekerasan/ancaman kekerasan.
    Merampas kemerdekaan bertindak.Yang paling penting di sini ialah bahwa bawahan tersebut mengetahui ataumerasakan adanya ancaman kekerasan yang ditujukan kepada seseoran gatasan.Bahwa tindakan nyata tersebut dapat berbentuk perbuatan dan dapat jugadengan suatu mimik atau isyarat dan dalam hal ini pelakunya harus ada 2(dua) orang atau lebih secara bersatu.Bahwa yang dimaksud dengan secara bersatu ialah ada yangmempersatukan para petindak.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 40-K/PMT.II/BDG/AD/III/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — Pembanding/Oditur : Agus Niani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Chris Natalius Singgir
35 — 9
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 75-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : EPRIANUS LASE
Terbanding/Oditur : SAHAT M NASUTION, S.H
58 — 15
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 01-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 23 April 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Nasrul
57 — 21
  • Undangundang,sesuai dengan surat panggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter sebanyak berdasarkan Surat panggilan Nomor : B/O6/I/2019tanggal 8 Januari 2019.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanHal 1 dari 3 hal PETIKAN PUTUSAN Nomor : 01K/PM III19/AD/I/2018Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IV21 Manokwari Nomor : Sdak/44/XI1/2018tanggal 17 Desember 2018 didakwa telah melakukan tindak pidana :KE SATU Militer yang sengaja dengan tindakan
    nyata, menyerangseorang atasan, melawannya dengan kekerasan, atau ancamankekerasan, merampas kemerdekaannya untuk bertindak, atau punmemaksanya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmelaksanakan atau mengabaikan suatu pekerjaan dinas diancamkarena Insubordinasi dengan tindakan nyata .AtauKEDUA Penganiayaan Ringan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 106ayat (1) KUHPM atau Pasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa berdasarkan surat Danyonif RK762/VYS Nomor: R/12/I/2019tanggal 9 Januari
    Undangundang,sesuai dengan surat panggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter sebanyak berdasarkan Surat panggilan Nomor : B/O6/I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakantanggal 8 Januari 2019.Hal 1 dari 3 hal PETIKAN PUTUSAN Nomor : 01K/PM III19/AD/I/2018Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IV21 Manokwari Nomor : Sdak/44/X1I1/2018tanggal 17 Desember 2018 didakwa telah melakukan tindak pidana :KE SATU Militer yang sengaja dengan tindakan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 98-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
1.Mister Ginting
2.Andi Saputra
3.Riki Rikardo
4.Ragil Setiawan
78 — 30
  • Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana: "Insobordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh lebih dua orang secara bersatu yang mengakibatka luka".

    2. Mohon agar para Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama:

    a. Terdakwa-1 :

    - Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua bulan.

    - Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.

    b.

    Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Insurbordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersatu yangmengakibatkan luka.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 108 Ayat (1) jo Ayat (2) ke1 KUHPM.b.
    Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini olehTerdakwa4 sebagai Saksi dalam perkara Terdakwa4 yangdiduga telah melakukan tindakan insubordinasi tehadap Saksi1(Kapten Mar Amir Mahmud) selaku Danki E.8. Bahwa lokasi rumah Saksi bersebelahan dengan rumahSaksi1.4. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017, Saksi tidak melihatTerdakwa4 berada dikerumunan anggota Yonif8 Marinir.5.
    Oleh karena itudihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di dalampersidangan Majelis Hakim dalam pembuktian unsur ini memilihuntuk membuktikan unsur yang sengaja dengan tindakan nyatamenyerang seseorang atasanHal. 41 dari 56 hal. Putusan Nomor 98K/PM !02/AL/VII/2018Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dari SiPelaku/Terdakwa.
    Menurut Memori Van Toeelichting (MvT) bahwayang di maksud Dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki atau menginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya, artinya Si Pelaku/Terdakwa sudah mempunyainiat(maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatan atautindakannya dan mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut.Yang dimaksud Dengan tindakan nyata menyerang adalahperbuatan ini dapat dilakukan secara langsung atau tidak langsung,dan harus mengenai (kena) atasan tersebut, atau setidaktidaknyapakaian
    Bahwa perbuatan para Terdakwa pada tanggal 19Oktober 2017 di pelataran rumah Saksi1 terletak di dalamMarkas Yonif8 Marinir Pangkalan Brandan yang telahmenyerang dengan tindakan kekerasan Terhadap Saksi1karena emosi, kecewa dan tidak puas atas meninggalnya PratuMar Joko Suwito akibat dehidrasi pada saat mengikuti LatinanTriwulan Ill tahun 2017.6.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 83-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Luthfi Fadhlurohman
134 — 35
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2022
Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : Ahmad Yani
Terbanding/Oditur : Yafriza Gutubela, S.H.
116 — 31
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT.II/BDG/AD/II/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : Iwan Setiawan
Terbanding/Oditur : Sugiman, S.H
34 — 11
Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Militer, yang sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorang atasan, melawannya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, merampas kemerdekaannya untuk bertindak, ataupun memaksanya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melaksanakan atau mengabaikan suatu pekerjaan dinas apabila tindakan itu mengakibatkan luka.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
96 — 54
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara saha dan menyakinkan melakukan tindak pidana: "Insibordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh dua orang secara bersatu mengakibatkan luka".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana pokok: Penjara selama 1 (datu) tahun dan 6 (enam) belan.

    - Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.

    3. Biaya perkara Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukanoleh lebin dua orang secara bersatu. yangmengakibatkan luka, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 108 Ayat (1) jo Ayat (2)ke1 KUHPM.b.
    Langkat Provinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersatu yang mengakibatkan lukaDengan caracara sebagai berikut:1.
    nyata yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersatu, dan menurut ilmu pengetahuan hukum pidanamiliter insubordinasi dengan tindakan nyata tersebut memilikiunsur Militer, yang sengaja dengan tindakan nyata menyerangseseorang atasan, melawannya dengan kekerasan atau ancamanHal. 32 dari 48 hal.
    Oleh karena itudihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di dalampersidangan Majelis Hakim dalam pembuktian unsur ini memilihuntuk membuktikan unsur yang sengaja dengan tindakan nyatamenyerang seseorang atasanBahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dariSi Pelaku/Terdakwa.
    Putusan Nomor 94K/PM.102/AL/VIII/2018hierarki Kepangkatan tersebut dan sangat bertentangandengan sosok Terdakwa sebagai aparat pertahanan negara,bahkan Terdakwa juga berani melakukan suatu tindakan fisikmenyerang dengan kekerasan terhadap Saksi6 yang secararesmi adalah seorang Komandan Batalyon dimana tempatTerdakwa bertugas.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 5-K/PM.II-10/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hasan
56 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Hasan, Kopka NRP 31960215660474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Insubordinasi dengan tindakan nyata.

    Semarang Provinsi Jawa Tengah, atauHal 4 dari 74 hal Put Nomor 5/PM.1II10/AD/II/2020setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindakpidana Militer yang sengaja dengan tindakan nyatamenyerang seseorang atasan, melawannya dengankekerasan atau) ancaman kekerasan, merampaskemerdekaannya untuk bertindak, ataupbun memaksanyadengan kekerasan atau) ancaman kekerasan untukmelaksanakan atau mengabaikan suatu pekerjaan dinas ,dengan caracara sebagai
    Unsur Kedua : Sengaja dengan tindakan nyata,menyerang seseorang atasan,melawannya dengan kekerasan atauancaman kekerasan, merampaskemerdekaannya untuk bertindak,ataupun memaksanya dengankekerasan atau ancaman kekerasanuntuk melaksanakan ataumengabaikan suatu pekerjaandinas.
    Bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalahmerupakan salah satu bentuk kesalahan dari sipelaku, menurut M.V.T yang dimaksud dengansengaja (kesengajaan) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya. Sebagai unsur sengaja, berarti sipelaku/bawahan' tersebut harus mengetahuibahwa yang dirugikan itu adalah seorang atasan.
    Bahwa yang dimaksud dengan Tindakan nyataadalah tindakan Materiil dalam ~~ wujudmenggunakan suatu kekuatan tenaga dari siPelaku/Terdakwa guna mencapai = sasaransedangkan yang dimaksud kekerasan adalahsetiap perbuatan dengan menggunakan tenagayang dapat mengagetkan orang.Hal 59 dari 74 hal Put Nomor 5/PM.1II10/AD/II/2020Bahwa yang dimaksud menyerang seorangatasan adalah menyerang tubuh seorang atasanyang dilakukan dengan suatu perbuatan tertentu,misalnya penyerangan dapat dilakukan denganlangsung
    Maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa melakukanHal 61 dari 74 hal Put Nomor 5/PM.II10/AD/II/2020perbuatan sengaja dengan tindakan nyatamenyerang seorang atasan dan memaksa denganancaman kekerasan untuk melaksanakan suatupekerjaan dinas".Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuat denganalat bukti lain yang diajukan dalam persidangan sertasetelah menghubungkannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut :a.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM.II-08/AD/XII/2019
Tanggal 16 Januari 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Baperil Azwan
284 — 141

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baperil Azuwan, Lettu Kav NRP 628477, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Insubordinasi dengan tindakan nyata yang menimbulkan luka.

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Insubordinasi dengan tindakan nyata yang mengakibatkan luka.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 106 Ayat (1) jo Ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.c.
    Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat lainnyayang pasti/harus terjadi.c. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan. Atau disebut jugasebagai kesengajaan bersyarat. Yang menjadi sandaran ialah sejauhmana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwa tentangtindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.
    Dengan tindakan nyata menyerang seorang atasan, melawannyadengan kekerasan.
    Bahwa yantg dimaksud dengan Tindakan nyataadalah tindakan Materiil dalam wujud menggunakan suatu kekuatantenaga dari si Pelaku/Terdakwa guna mencapai sasaran sedangkanyang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatan denganmenggunakan tenaga yang dapat mengagetkan orang yang dikerasikekerasan tersebut dengan melakukan suatu realisi atas tindakanseorang atasan terhadap diri sendiri dengan kekuatan yang setidaktidaknya untuk mengimbangi atasan tersebut tindakan nyata denganmengancam dengan suatu perbuatan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baperil AZuwan, Lettu Kav NRP 628477,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Insubordinasi dengan tindakan nyata yang menimbulkan luka.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 251K/PM IIO08/AD/XII/20193.