0016/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layang pada tanggal 9 Maret2020 dengan 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml,mengemukakan halhal sebagai berikut :register perkara Nomor1.

Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.0016/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tmldiperusahan PT. BKB sebagai Mekanik dengan penghasilan yangmencukupi dalam setiap bulannya.

Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlSogiannor, S.Ag. Sulyadi, S.H.I., M.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,003Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00 Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tml

0016/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Endong Mulyono bin Ruslan R, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MendikonuKecamatan Amonggedo Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutPemohon I;Hasnian binti Tingguli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal ,14 Januari 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa mendikonu ,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;Penetapan No.0016/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 13NmBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Tiga tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalamusia Dua Puluh lima tahun;~bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Tingguli yang kemudian menyerahkanperwaliannya

saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohontelah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya, sementarapara pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan agarpernikahan para pemohon dapat diakui legalitasnya dengan terbitnya bukunikah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan PemohonPenetapan No.0016

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp: 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelishakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo Kabupaten KonawePenetapan No.0016/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 13pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Zulfahmi, S.H.I. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0016/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13

0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA.

Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Marzuki Rauf, S.H., M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. Bpp

0016/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Sglt.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:1.

keterangan para Pemohon serta memeriksa dan meneliti alatalatbukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat tanggal 06 Maret 2018 dengan nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.SglIt.mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan mengemukakan alasandan dalildalil yang telah dilakukan perubahan dan diperbaiki oleh paraHalaman 1 dari 21 Penatapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.SgIt.Pemohon

Bahwa mengenai alamat tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II yangmana dalam surat permohonan semula dan perbaikan permohonannyaHalaman 3 dari 21 Penatapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.SgIt.tertulis di Km. 37 Dusun Desa Bakam, diperbaiki yang benar adalah Km. 38Dusun Desa Bakam;2.

Rusli bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Pangkalpinang Muntok KM 38RT.004 Dusun Desa Bakam Kecematan Bakam Kabupaten Bangka;Halaman 4 dari 21 Penatapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.SgIt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Yuhartini, S.H.Halaman 21 dari 21 Penatapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.SgIt.

Membatalkan perkara nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pwt

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 330.000

PENETAPANNomor: 0016/Pdt.G/2017/PA.Pwteye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Dn, Umur 29 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, beralamat tempat tinggal di2. iiieeHE, sebagai Penggugat : MELAWANee, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal diJia iiME, sebagai Tergugat

;wenn en enn nna n nnn nn nena na nnnnnnnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 3Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor : 0016/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 3 Januari 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagaimana

dalam gugatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan pada sidangselanjutnyaPenggugat tidak datang menghadap ataupun tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipun penggugat Putusan nomor : 0016 /Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4pada siang sebelumnya telah diperintahkan hadir demikian juga Tergugat tidakdatang menghadap ataupun tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya tanpa alasan

Membatalkan perkara nomor : 0016/Pdt.G/2017/PA.Pwt ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penatapan ini di Purwokerto, pada hari Kamistanggal 5 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan nomor : 0016 /Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3 dari 42. Biaya APP :Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).; Putusan nomor : 0016 /Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 0016/Pat.G/2015/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan MIN, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan JualanIkan, bertempat tinggal di

Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah ldi, dengan NomorHalaman dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi0016/Pdt.G/

Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir 2002 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan harmonis yang disebabkan :Halaman 2 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idia. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sejak10 tahun terakhir;b. Bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain, Penggugatmengetahui langsung dari Tergugat;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah ldi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MHHakim AnggotadtoHalaman 14 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi2. Said Nurul Hadi, SHI Panitera PenggantidtoNizar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran : Rp. O,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 144.000,4 Biaya redaksi : Rp. 0,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi

0016/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.RtuTergugat di Desa... selama lebih kurang 5 (lima) bulan, sampaipisah tempat tinggal ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Rtupasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0016/Pdt.G/2016/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sr Foe eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan ,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaSUMINGAN.AP.UTOMO, S.H

Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 06/P/2016/PA.Sr. tanggal 04Januari 2016, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 5 hal.Put.No:0016

/Pdt.G/201 6/PA.Sr.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Januari 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 04 Januari2016 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 01 Juli 2014telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 651.000, ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2016 M., bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami Drs. H.Achmad Baidlowi, sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

ACHMAD BAIDLOWIPanitera Pengganti,TtdSUMADI, S.H.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:0016/Pdt.G/201 6/PA.Sr.

0016/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/201 7/PAMha.2 i Mayr *nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan PNS(Kepala Sekolah di SD.N 05 Bengkulu Selatan),,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON

Bahwa Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak bersedia berceraidengan Tergugat Rekonvensi, namun apabila perceraian tidak dapatdihindarkan Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan balik kepadaTergugat Rekonvensi secara lisan sebagai berikut;Hal 4 dari 22 hal Put No. 0016/Pdt.G/2017/PA Mna.1. Nafkah madhiyah selama 96 bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan dengan total sejumlah Rp. 96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta rupiah);2.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran, sehinggaPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak tahun 2007sampai sekarang lebih kurang 9 tahun lamanya tanpa menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan lain bahkan telahmempunyai anak 1 orang;Hal 13 dari 22 hal Put No. 0016/Pdt.G/2017/PA Mna.

,M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu Dansahari, S.H. sebagai Panitera Pengganti danHal 21 dari 22 hal Put No. 0016/Pdt.G/2017/PA Mna.dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.

,jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 22 dari 22 hal Put No. 0016/Pdt.G/2017/PA Mna.

0016/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Penetapan No.0016/Pat.P/2016/PA.

Penetapan No.0016/Pat. P/2016/PA.

0016/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:BE, tanggal lahir 3 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, iSeeEen, sclanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEee, t2nggal lahir 1 Agustus 1965, agama Islam,pendidikan

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal 17 Januari2019 dengan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan

halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0016/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Namun dalam konteks hubungan antara Penggugat danTergugat, faktafakta tersebut di atas menunjukkan bahwa setelah Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal yang terjadi lantaran pengusiran yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat bukannya memperbaiki diriHal. 10 dari 14, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Btk.tapi malah semakin terjerumus dalam penyalahgunaan narkoba sehingga harusberurusan dengan pihak yang berwajib.

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera,Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Btk.H. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp615.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp711.000,00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Btk.

0016/Pdt.G/2016/PA.ME

No.0016/Pdt.G/2016/PA.ME.

No.0016/Pdt.G/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga/ orang yang dekatdengan kedua belah pihak.

No.0016/Pdt.G/2016/PA.ME.rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

No.0016/Pdt.G/2016/PA.ME.HAKIM ANGGOTABakhtiar, S.H.I., M.H.I.HAKIM ANGGOTABadruddin, S.H.I., M.H.HAKIM KETUADrs. H. Muchlis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:1.DeKarbudin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0016/Pdt.G/2016/PA.ME.

0016/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 0016/Pdt.G/2019/PA.

0016/Pdt.P/2017/PA.Amg.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.AmgDay JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalamperkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan xxx, bertempat tinggal di KabupatenMinahasa Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx

, bertempat tinggal di Kabupaten Minahasa Selatan,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmurang dengan register perkara nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa para Pemohon tergolong tidak mampu serta tidak mempunyaipenghasilan yang tetap dan telah dibuktikan dengan Kartu KeluargaSejahtera, Nomor , oleh karena itu para Pemohon mohon kepadaHalaman 1 dari 12 Penetapan nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.

SAKSI 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, alamat di KabupatenMinahasa Selatan,saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal xxx bertempat di rumahOrangtua Pemohon di Desa xxx;Halaman 3 dari 12 Penetapan nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.

HI.Halaman 12 dari 12 Penetapan nomor 0016/Pdt.P/2017/PA. Amg

0016/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No:0016/Pdt.G/2020/PA.Twgmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No:0016/Pdt.G/2020/PA.Twgbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll.

Putusan No:0016/Pdt.G/2020/PA.TwgBawang Barat, serta antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No:0016/Pdt.G/2020/PA.TwgMenimbang, bahwa bunyi Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 adalah sebagai berikut: antara suami dan istri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga...

Putusan No:0016/Pdt.G/2020/PA. Twg

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015 yangtelah terdftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bi tanggal 22 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON pada tanggal 08Juli 1990 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanVII/1990

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk

Anak Pemohon; Bahwa Anak Pemohon sudah melamarnya dan keluarga juga merestui; Bahwa antara ia dan Anak Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan persusuan; Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh pabrik dengan upah setiap hari sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa ;A.Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309020606690003, tanggal 28Agustus 2012, bukti P1;Nomor 0016

Kanti HastutiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 85.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman

0016/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Xxx, tempat dan tanggal lahir di Palembang 10 Oktober 1965, agama Islam,pendidikan SMP., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalanxxx Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Xxx, tempat tanggal lahir di Palembang, 16 Maret 1993, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill Ekonomi, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangansaksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0016

Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris yang telah didaftarkan di Kantor LurahSrijaya Nomor xxx tanggal 24 Januari 2017, oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Plg.dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup laludiberi kode P 8;i.

Xxx, (anak kandung perempuan);Halaman 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Plg.2.4. xxx, (anak kandung lakilaki);2.5. Xx, (anak kandung lakilaki);3.

Novie SulastrieHalaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PalembangPanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Plg.

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Desember 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pasuruan, 06 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan

Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal02 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut

No : 0016/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenPasuruan selama 1 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0016/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidakdapat memberikan kesenangan batin kepada Penggugat karena Tergugatmenderita penyakit impotensi meskipun telah diobati namun tidak berhasilsehingga Penggugat menderita sehingga mengakibatkan sering terjadipertengkaran;4.

No : 0016/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0016/Pdt.G/2018/PA.Krs

0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 18 hlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA Bjm tanggal05 Januari 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon seringkali menaruh curiga kepadaPemohon apabila Pemohon menemui orang tua Pemohon,Termohon tanpa alasan yang jelas melarang Pemohon jikaPemohon sering menjenguk orang tua Pemohon.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 18 hl4.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 3 dari 18 hlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.

Bahwa Pemohon tetap pada isi Surat permohonan cerai talak tertanggal 05Januari 2016 No. 0016/Pdt.G/2016/PA Bjm.2. Bahwa pada prinsip Termohon telah mengakui dalildalil yang diajukanPemohon.3. Bahwa Termohon hanya membantah atau keberatan terhadap permohonanyang diajukan oleh Pemohon berkenaan dengan sejak awal pernikahanketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah.4.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 18 dari 18 hl

0016/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0016/Pat.P/2018/PA. TgtSALINANb.

Penetapan No.0016/Pat.P/2018/PA.

Penetapan No.0016/Pat.P/2018/PA. TgtSALINANpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I, PEMOHON (anak kandung), Pemohon Il...

Penetapan No.0016/Pat.P/2018/PA. TgtSALINANa. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.0016/Pat.P/2018/PA. Tgt