1052/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.PasZN AT 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :BUALIS Bin BUARI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dsn Kapur, Rt.01/Rw. 05, Desa Sudimulyo, Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:MISNATI Binti TOHA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDsn Krajan 2, Rt. 01/Rw. 04, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 19 September 2016 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :0418/ 53 / IX / 2016 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/Padt.G/PA.PasSeptember 2016 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.PasTentang Perkawinan jo.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas

1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun 9 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 7 tahun.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara

,M.HI.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bgl

1052/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxxxx RT.01 RW. 07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 13 April1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamantanggal 13 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 25 Januari 2006, 8 Tahun 5Bulan, dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat hinggasekarang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanTtdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH Drs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTATtdDrs. SUPANGATPutusantanggalPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Oe co PoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1052/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Kbmory!

XXXXXXxX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06RW. 03 Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1052

Pasal 116 huruf (f)PutusanNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 9 halamanKompilasi Hukum Islam.

ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamansidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Akhmad Subail Syaiby Nor alias Akhmad Subbail Syaibi bin H.Muhammad Fahrurrazi, lahir di Banjarmasin 20 Januari1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan SupirAmbulan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPandu Gang V RT.19, RW. 02,

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanSalinan1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2006, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gersik, Propinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor:68/06/II/2006 tanggal 24 Februari 2006 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 9 halamanSalinanPemohon agar rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon, tetap!

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halamanSalinanMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Subail Syaiby Nor aliasAkhmad Subbail Syaibi bin H.

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. & dari 9 halamanSalinanDrs.ZulkifliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdMuhammad Muhaimin,S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 195.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Banjarmasin, 5 September 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Muhammad ZaidSalinan Putusan. No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lurah Suro Darmo IV No. 38RT.003 RW. 004 Desa Cangkringan Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0479/03/XII/1996, tanggal29 Juni 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/03/XII/1996 tanggal 29 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA. Ngj

1052/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1052/Padt.G/2016/PA.Bg!1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugattelah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgodah 1437 Hijriyah olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.Bglkami Dra. ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM, M.H. danDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1052/Pat.G/2016/PA.Bgl

1052/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1052 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1052 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUKRISNO ALIM SUDIBYO alias SUKRISNObin PAINO SUDIBYO;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/25 September 1965:Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Bojong Sempu Kampung Iwul,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan

No. 1052 K/Pid/20183 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Sertifikat atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar slip setoran/ transfer Bank Mandiri;1 (satu) lembar slip transfer ATM:1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama RadenSukrisno;1 (satu) buah KTP atas nama Sukrisno dengan pekerjaan TNI;1 (satu) buah

No. 1052 K/Pid/2018dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana::3.

No. 1052 K/Pid/2018tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota,serta Murganda Sitompul, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Murganda Sitompul, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H.

No. 1052 K/Pid/2018Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2018

1052/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Rabu, tanggal 06 Desember 2006, di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan KutipanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bogr.Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal 05 Desember 2006;2.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bogr.kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bogr.4.

Oleh karena itu, keterangan para saksitersebut telan memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Boar.HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat tersebut, telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bogr.3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00 Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bogr.

1052/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor:1052/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Minan bin Amit, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cibereum Perum , RT.02 RW.06, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, telahmemberikan kuasa khusus tanggal 10 Juni 2016 kepada

/Pdt.G/2016/PA.Ckr, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 3 of 11Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/l/2009 tanggal 22 Januari 2009yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang, bukti (Bukti P.1) ;.

Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 6 of 114. Termohon telah pergi meninggalkan rumah pemohon = sejak 2 (dua) tahunyang lalu;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 10 of 11Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Anshori, SH.MH, serta Drs.

,MH.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 11 of 11

1052/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ayim bin De, umur 60, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMerendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon Lemak binti Amaq Lemak, umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;hadirBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telahsendiri, oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihakberperkara yang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Rahman, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisTid.H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. Drs. H. Moh.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Him. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Pra

1052/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Skg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Ambo Taha bin Ambo Intang, tempat dan tanggal lahir Tonrong Lagosi 27 April1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualikan, bertempat kediaman Tonrong Lagosi, Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, memberikan

Wajo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Skg,tanggal 9 Oktober 2018, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1052/Pdt.G/2018/PA.SkgKabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah No. 0131/08/IX/2015 yangdikeluarkan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo tertanggal 28 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di Bone bone selama 1 tahun, kemudianPindah ke Toraja dan dikaruniahi 1 orang anak yang bernama Muhammadhaerul Riswan umur 1 tahun 8 bulan dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada

No.1052/Pdt.G/2018/PA.SkgSubsidair Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, kuasa Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa

No.1052/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEviyani, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp466.000,00 (empat ratus enam belas enam rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1052/Pdt.G/2018/PA.Skg

1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mulyanis binti Sargimin, Tempat/tanggal lahir Kuok, 24 April 1969 (Umur 48tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal RT.O3 RW.06 Dusun SeiEmas Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Penggugat telah datang menghadap di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Tergugat bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1052

Matera Rp 6.000,Jumlah Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.BknHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn

1052/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 20 September 1998,Tergugat,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman tertulis di KTP di xxx KabupatenGunungkidul.

Bahwa pada Hari Ahad tanggal 21 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 22Desember 2014; pada saat pernikahan Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan April 2020antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga perkara ini diputusHal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020tanggal 20 Oktober 2020, karena Penggugat tinggal di rumah orangtuanya, dan selama itu pula tidak pernah ada lagi komunikasi, danmasingmasing telah melalaikan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri.6.

(Kitab Sunan Ibni Majah, Bab AlAhkam,Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020Hadits nomor 2331).2, glo Igog5I ang Jl arc, pre dial IsIalle ..olail aleArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinva dengan talak satu bain shughra.

Jumlah Rp 466.000Empat ratus empat puluh enam ribu(rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020

1052/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxXXXxXxXx);3.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Asli Keterangan Tempat tinggal, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya, Nomor1037/08/X1I/2011 Tanggal 09 Januari 2018.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pramaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pramasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Supartik, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniMuhammad Jalaluddin, S.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PraDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

1052/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smdearl Goo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 5/7 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di , Kota Samarindaselama 40 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) anak bernama:a. Anak keI, lahir di Samarinda tanggal 01 September 1980b. Anak kell, lahir di Samarinda tanggal 29 Oktober 1982c. Anak kelll, lahir di Samarinda tanggal 10 Oktober 1983d.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smdbidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Smd;2.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H. Tuti Sudiarti, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd

1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1052/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL..

Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga yang demikian itu,penggugat merasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan tergugat, karena kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.

Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL.mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Biaya Proses Ro. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Put.no. 1052/Pdt.G/2016/PA.TL.