Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin compressor; 1 (satu) gulung selang compressor ukuran panjang 40 meter; 1 (satu) buah dakor; 4 (empat) buah dayung; 2 (dua) buah mesin 40 PK merek Yamaha; 1 (satu) buah kantong jaring (kovo); 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5 meter dan lebar 1,5 meter; 22 (dua puluh dua) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus

selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan masingmasingselama 4 (empat) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit compressor;e 1 (satu) gulun selang compressor ukuran panjang 40 meter;e 1 (satu) buah dakor;e 4 (empat) buah dayung;e 2 (dua) unit mesin 40 merk Yamaha; 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5

Halmahera Selatan dengan menggunakan kapal perikananberupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m & lebar 1,5 m untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak. Setelah sampai di PerairanDesa Sabatang terdakwa bersamasama dengan Sdr. Edison Makiringo Als. Dison, sdr.Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als.Nyong, sdr. Delman Werimun als.

Halmahera Selatan dengan menggunakan kapalperikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m & lebar 1,5 m tersebut untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak. Setelah sampai diPerairan Desa Sabatang terdakwa bersamasama dengan Sdr. Edison Makiringo Als.Dison, sdr. Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. NyongYapen Als. Nyong, sdr. Delman Werimun als.

Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m& lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.Delman mulai melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mencarilokasi kerumunan ikan jenis Dolosi.

Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m &lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.Delman mulai melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mencari lokasikerumunan ikan jenis Dolosi.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudahdikarunial Seorang anak bernama : Anak (umur 11,5 tahun) ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaknama Anak, umur sekitar 11,5 tahun, dan sekarang diasuh dengan baikoleh Penggugat ;4. Bahwa sejak awal tahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis ;5. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak tahun 2018 atau selama 1 tahun lebih berturutturut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa Penggugat bekerja dagang kelontong, kebutuah rumahtangga dan Tergugat bekerja sebagai distributor LPG;7.

(dua puluh Sembilan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengkomulasikan,menggabungkan gugatan cerai dengan permohonan hak asuh anakPenggugat dan Tergugat nama Anak, umur 11,5 tahun, dan nafkah anakRp2.500.000,00.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengananak dewasa;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat tentang hakpengasuhan (hadhonah) anak dan nafkah anak nama Anak, umur 11,5 tahun,Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengkomulasikan, menggabungkan, gugatan ceraidengan pengusaan anak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersama adalahdiperbolehkan sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

; bahwa anak tersebut telah diasuh dengan baik olen Penggugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim berpendapat patutmengabulkan gugatan Penggugat dengan Menetapkan hak asuh anak namaRobiatul Adawiyah, lahir tanggal 1 Nopember 2007 dalam asuhan/hadhonahPenggugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat nafkah anakAnak, umur 11,5 tahun, jumlah Rp2.500.000,00.

Menetapkan bahwa harta yang telah diperoleh dalam perkawinan Pemohon dan Termohon yang berupa : 1) Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik, atap genteng, bahan kayu tahun, berukuran 11,5 m x 18, 5 m = 212,55 m 2 di atas tanah Persil No. 79, Blok d.I Kohir No 1644 Luas kurang lebih 261 m 2 atas nama Lukman Hakim yang terletak di Kabupaten Kediri, dengan batas-batas : Sebelah utara : Tanah BATAS UTARA Sebelah timur : Jalan BATAS TIMUR Sebelah

calon istrinya tidakada hubungan nasab atau rodho maupun semenda ;e Bahwa saksi tahu Pemohon tergolong orang yang berkecukupan dalam halekonomi dan mempunyai penghasilan tetap;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatatas harta harta yang dimiliki oleh Pemohon dan termohon yang antara lain berupa:a) Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik, atap genteng, bahankayu tahun, berukuran 11,5

Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik,atap genteng, bahan kayu tahun, berukuran 11,5 m x 18,5 m = 212,55 m 2 di atas tanah Persil No. 79, Blok d.IKohir No 1644 Luas kurang lebih 261 m 2 atas namaLukman Hakim yang terletak di Kabupaten Kediri,dengan batasbatas := Sebelah utara : Tanah BATAS UTARA= Sebelahtimur : Jalan BATAS TIMUR= Sebelah selatan: Tanah BATAS ELATAN= Sebelah barat : Tanah BATAS BARAT1) Sebuah rumah permanendinding tembok, lantaikeramin, atap genteng,bahan kayu tahun

Menetapkan bahwa harta yang telah diperoleh dalam perkawinan Pemohondan Termohon yang berupa := Sebelah utara= Sebelah timur= Sebelah selatan := Sebelah barat1) Sebuah rumah permanendinding tembok, lantaikeramik, atap genteng,bahan kayu tahun,berukuran 11,5 m x 18, 5m = 212,55 m 2 di atastanah Persil No. 79, Blokd.I Kohir No 1644 Luaskurang lebih 261 m 2 atasnama Lukman Hakim yangterletak di KabupatenKediri, dengan batasbatas :: Tanah BATAS UTARA: Jalan BATAS TIMURTanah BATAS ELATAN: Tanah BATAS

telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4216/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 19 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Februari2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 46/22/II/2004 tanggal 06 Februari2004 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 11,5

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah rumahkontrakan bersama selama 11,5 tahun telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 orang; ANAK ,umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohonbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon menjalin hubungan

Nomor 4216/Padt.G/2016/PA.Jrdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah teroukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiisteri yang sah ;Menimbang,bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11,5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon

(tiga) batang pipa kaca (pirex)ukuran masing masing 4cm, 5cm, dan 6 cm;- 3 (tiga) batang selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm;- 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 (delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm;- 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKA3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salahsatu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8(delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm; 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plesterwarna hitam ukuran 11,5 cm; 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex) yang terbungkus tissue dan lakbanhitam; 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7 cm; 4(empat) buah korek gas; 7 (tujuh) sachet klip plastic

batang pipet plastik warna putih, 3(tiga) batang pipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6cm, 3 (tiga) buah selang karet sambungan pirex warna merah jambuukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putihukuran 8 cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm,dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendokplastik warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

batang pipet plastik warna putih, 3 (tiga) batangpipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6 cm, 3 (tiga)buah selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm, 3(tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastik yang salah satuujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 cm, 1(satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu)batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendok plastik warnamerah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKAjambu ukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batangwarna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (Satu) batang sendok plastik warna merah yangterlilit plester warna hitam ukuran 11,5 cm, 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex)yang terbungkus tissu dan lakban hitam, 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7cm, 4 (empat) buah korek gas, 7 (tujuh) sachet

( pemilik toko jual beli logam muliadan berlian MY JEWEL ) ;Bahwa uang sebesar Rp. 5.922.500.000, (lima milyar sembilan ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang telah ditransfer saksi SYOFRIGO ke rekening ke nomorrekening 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG, untuk membayaremas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, yang dibeli oleh saksiMOH.

Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.sebanyak 11,5 Kg dan telah diserahkan kepada ANTON, yang menyerahkan adalah JHONISUNADINATA selaku karyawan toko My Jewel yaitu pada tanggal 8 Februari 2012sekitar jam 13.30 Wib s.d 14.00 Wib di dalam mobil Mazda di depan Rumah MakanGaroda Jl. Sabang, Jakarta Pusat.

Saksi M.FAJAR JUNAEDI kemudian mengatakan akan membeli emas batangan sebanyak 11,5 kgkepada saksit DARKUM ( karyawan toko emas MY JEWEL) dan saksi DARKUMmenyanggupinya asalkan uangnya sudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atasHal.81 dari 138 hal. Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.nama DONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas MY JEWEL) kemudian emasbatangan sebanyak 11,5 kg tersebut oleh saksi M.

12.00 Wibtersebut, MOHAMAD FAJAR JUNAEDI menyampaikan akan membeli emasbatangan sebanyak 11,5 kg dan saksi DARKUM menyanggupinya asalkan uangnyasudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG (pemilik toko emas) kemudian emas batangan sebanyak 11,5 kg tersebut olehMOHAMAD FAJAR JUNAEDI dan DARKUM disefakati akan diserahkan di RMGaruda Jakarta Pusat, kemudian pada sekitar pukul 13.00 Wib. setelah uang masuk keRekening Nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG (

PUTUSANNomor 3857/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat Kantor Jalan Majapahit,Nomor 775 Km. 11,5

NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai saudara sepupuPenggugat; ++ oer er ere ee ee ee ee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

bercerai dengan Tergugat;2.NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban. menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetangga dekat Penggugat danTergugat; +e rere eee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

NAMA , anak lakilaki, umur 11,5 tahun;4.2. NAMA , anak lakilaki, umur 5,9 tahun;;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 mulai tidak rukun karenaterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan masalah:a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b.

NAMA, anak lakilaki, umur 11,5 tahun;2. NAMA, anak lakilaki, umur 5,9 tahun;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Agustus 2011 , disebabkana. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan padaPenggugat;c.

NAMA, anak lakilaki, umur 11,5 tahun;2. NAMA, anak lakilaki, umur 5,9 tahun;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi,;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Agustus 2011 , disebabkana. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan padaPenggugat;c.

Genesis Global Internasionalmenyewa Gudang milik Penggugat yang terletak di Jalan Raya NarogongKilometer 11,5 nomor 91 Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatan penyewaanpada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melalui Whattsapp denganketentuan seperti dalam perjanjian sebelumnya;2.

Genesis Global Internasionalmenyewa Gudang milik Penggugat yang terletak di Jalan Raya NarogongKilometer 11,5 nomor 91 Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatan penyewaanpada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melalui Whattsapp denganketentuan seperti dalam perjanjian sebelumnya;Hal. 6 dari 27 halaman, Putusan No.12/PDT/2022/PT BDG.2.

Bahwa Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/Penggugat Dk terikatperjanjian Sewa Menyewa Perjanjian sewa menyewa Pabrik terletak di JalanRaya Narogong Kilometer 11,5, desa Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang dibuat dihadapanNotaris Merryana Suryana, S.H tanggal 31 Januari 2012 dalam jangka waktu 3(tiga) tahun;.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap Gudang Pabrikyang terletak di Jalan Raya Narogong Kilometer 11,5, desa BantarGebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat yang dapat segera dieksekusi apabila Tergugat DR/PenggugatDK tidak mengembalikan truk Mitsubishi nomor polisi B9748PDDbeserta suratsuratnya yang menjadi jaminan;6.

Genesis GlobalInternasional menyewa Gudang milik Penggugat yangterletak di Jalan Raya Narogong Kilometer 11,5 nomor 91Kota Bekasi sejak tahun 2012 s.d tahun 2015 berdasarkanPerjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan NotarisMerryana Suryana, S.H. di Jakarta. Kemudian kesepakatanpenyewaan pada tahun 2015 sampai 2016 dilakukan melaluiWhattsapp dengan ketentuan seperti dalam perjanjiansebelumnya;2.

berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar; - 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver mnomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5

menangkap dan mengamankan saksiMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan saksi MAKFUL bin SAMAK MOHIKSAN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) besertabarang buktinya berupa : 2 (dua) ballpoint warna hitam merkstandart, 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam, 17 (tujuhbelas) lembar kertas pasangan nomor, 1 (satu) kertas rekapannomor, 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar, 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan, 3(tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merahjambu ukuran 11,5

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5 X

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2021 K/Pdt/2018Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha, yang terletak diGusung Kelukup, Kelurahan Temberan (dahulu desa dan Kelurahan Airltam), Kecamatan Bukit Intan (dahulu Kecamatan Pangkalan baru), KotaPangkalpinang, Prov. Kep. Bangka Belitung (dahulu Prov.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan yang tidak membayarkan laba investasi dan mengembalikan modal investasi sebagaimana Surat Perjanjian tertanggal 23 Mei 2023 adalah wanprestasi/ingkar janji;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar 72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) beserta 11,5% laba dari investasi tersebut secara lunas kepada Penggugat;
4. Menghukum

Warga Negara Indonesia,Advokat Pengacara Penasehat Hukum padaKantor Advokat RAHMAT PANJAITAN &REKAN, beralamat di Jalan SisingamangarajaKm.11,5 No. 4 (Komplek Taman Riviera Ruko Lt.3),Kelurahan Bangun Mulia, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan 20149 Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Desember...O01 Desember 2012, = selanjutnya disebut:PENGGUGAT /PEMBANDING ;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,berkedudukandi Jalan Raya Tanjung Morawa Km. 10,5Medan, dalam hal ini diwakili

SudiartoKM 11,5 No. 773 Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Hastuti, SH. Personel Mgr, HRD/GA PT. BelgindoRaya, berkantor di Jalan Brigjend S. Sudiarto Km. 11,5 No. 773Semarang.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TAUFIQUR RAHMAN, beralamat di Genuksari Rt. 02 Rw. 08Kelurahaan Genuksari, Kecamatan Genuk Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Romelan, SH. 2. Fajar Eib Utomo,Amd. T, SH., 3. Suwardiyono, SH. dan 4.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3712/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

Desember 2012 Nomor:00019/201/12/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5 Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang50193;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalisudah pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung dengan PutusanMahkamah Agung Nomor

menguasai senjata penikamatau penusuk sebagaimana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYADI Als AHAR BinARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belatidengan ukuran panjarng besi 11,5

Hulu Sungai Selatan, tepatnya ditoilet terminal saksi AHMAD MUKHLISANTO Bin SUHADI dan saksi ARI NOVIANTOBin WINARTO melihat terdakwa yang meletakkan sesuatu di meja depan toilet dan langsungmasuk kedalam toilet tersebut setelah para saksi datangi ternyata menemukan satu bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2cm, panjang keseluruhan 21 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cokelat tuadan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat

melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati denganukuran panjarng besi 11,5

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Dinas SDNKlompangan 02 selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I,umur 11,5 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun (keduanya ikut Penggugat

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.4Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;2sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Dinas SDN Klompangan 02 sudah mempunyai anak 2 orang bernama :ANAK I, umur 11,5

padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Dinas SDN Klompangan 02 sudahmempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I, umur 11,5

AktaNikah Nomor 343/23/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri. selama 11tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul ) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1orang , umur 10 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 11,5

dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugatsudah mempunyai anak 1 orang , umur 10 tahun (ikutPenggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 11,5