Surakarta dari Salsabiila Nofa Sutrisno menjadi Salsabila Nova Bilqis Sutrisno anak perempuan ketiga dari pasangan suami istri Sutrisno dan Fatimah Nurul Jannah;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,No.714/Pen.Per.Tah/2017/PN.Jkt.Sel.dalam tahanan kota.Sejak tanggal:15072017 s/d tanggal : 12092017.Dalam peradilan tingkat banding, Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya, yaitu :1. NOPBER SIREGAR,SH.2. SLAMET RIYADI,SH.hal 1 dari 24 hal Perkara No. 237/Pid.Sus/2018/PT.DKISemuanya dari Kantor hukum BATARA TYAS & REKAN, beralamat diGd.MT.Haryono Squere Lt.1 Unit 8 Jalan MT.

Berdasarkan halhal tersebut di atas kemudian pada awalnya secaramengejutkan Penggugat telah menerima tembusan Surat dari Tergugat No.3099/1331.74600/IX/2017 tertanggal 12092017 yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat perihal permohonan pembatalan Sertipikat HakHalaman 11 dari 77 halaman Putusan Nomor : 110/G/2018/PTUNJKTMilik No. 2071 dan Sertipikat Hak Milik No 1878/Petukangan Utara tersebut diatas yang di tujukan kepada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Wilayah

halaman Putusan Nomor : 110/G/2018/PTUNJKTJakarta telah menyebutkan dalam Surat No 3531/1831.600/X1I/2017 tertanggal09 Nopember 2017 tersebut bahwa Kementerian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta tidak dapatmempertimbangkan terhadap permohonan dari Penggugat dalam SuratTanggapan Nomor 101/HS/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 yangberkeberatan atas adanya Surat dari Tergugat No. 3099/1331.74600/IX/ 2017tertanggal 12092017

Suzuki Indomobil Sales bertanggal 12092017, telah melakukanperundingan dan menghasilkan kesepakatan pada sebagian pasal, ayat,atau bagian dalam Draft Pembaharuan Perjanjian Kerja Bersama PT.Suzuki Indomobil Motor dan PT. Suzuki Indomobil Sales.Bahwa setelah dilakukan upaya perundingan sebanyak 7 kali, antaraPenggugat dengan Para Tergugat tidak dapat mencapai kata mufakat,dalam pasalpasal tersebut dibawah ini :a. Tentang Pasal 2, PihakPihak Yang Mengadakan Perjanjian KerjaBersama.

Suzuki Indomobil Motor dan PT.Suzuki Indomobil Sales bertanggal 12092017, yang telahdisepakati oleh Penggugat dengan Para Tergugat, telah secarategas menyebutkan Objek Perundingan yang dilakukan olehPenggugat dengan Para Tergugat adalah untuk merundingkanPembaharuan Perjanjian Kerja Bersama PT. Suzuki IndomobilMotor dan PT. Suzuki Indomobil Sales.

Suzuki Indomobil Sales bertanggal 12092017, yangtelah ditandatangani dan mengikat bagi Penggugat dan ParaTergugat.Bahwa terhitung sejak tahun 2000, Para Tergugat telah pulamemberlakukan 1 (Satu) Perjanjian Kerja Bersama yang digunakansebagai dasar hukum dalam menetapkan hak dan kewajiban bagiPengusaha serta Pekerja di PT. Suzuki Indomobil Motor dan PT.Suzuki Indomobil Sales.

hadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Hapoltakan, Simalungun pada tanggal 13 Agustus 2015, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1208/KW/16082017-0002 tanggal 16 Agustus 2017, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

1. Keen Tiroy Morata Saragih, Laki-laki, lahir di Simalungun, tanggal 22 Juli 2016 (7 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208-LT-12092017

08032017 selanjutnya diberi tanda bukti P.2; Fotocopy Surat Keterangan Kecelakaan Nomor: SK/30/VII/2017/Lantas,tertanggal 26 Januari 2017 selanjutnya diberi tanda. bukti P.3; Fotocopy surat dengan Nomor: 269/CLMTLK/MDN/VII/2017, tertanggal27 Juli 2017, perihal : Klaim kendaraan Toyota Avanza Grand NewG.1.3 M/T tahun 2017 Nomor Polisi BK 1383 VY dengan Nomor Polis1700909235 selanjutnya diberi tanda. bukti P.4; Fotocopy Kwitansi Pembayaran DP Perbaikan Mobil Avanza 1383 VYdengan nomor 001 tertanggal 12092017

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16062017 No.273 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 15072016 sampai dengan tanggal 12092017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 273 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 15062017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor

Haryo Jatmiko (Laboratorium Prodia) tanggal 12092017. Dan berdasarkanpula alat bukti P.3 atas keterangan dr. Ignatia Sinta Murti, SpPD,. KGEH.(Laboratorium Prodia) tanggal 13092017, yang memberikan keteranganbahwa Bpk. Junaidi. H (Tergugat) HBeAg # positif = menular, dan Danberdasarkan pula alat bukti P.4 atas keterangan dr. Ignatia Sinta Murti, SpPD,.KGEH. (Laboratorium Prodia) tanggal 09102017. Yang menambahkanketerangan bahwa Bpk. Junaidi.

menerima uang tunai jualbeli tanah sengketa sebanyakRp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) selaku kuasa dari TurutTergugat dengan Tergugat II selaku Para Penjual dengan Penggugatselaku Pembeli yang telah beretikad baik.Turut Tergugat bersama Penggugat telah tidak membenarkan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat bersama Tergugat V dibantuTergugat III yang akhirnya disampaikan surat laporan/pengaduan tanggal 12September 2017 no : 862/ADVPR/IX017 bukti penerimaan tanggal 12092017

Jaksa Penuntut Umum tanggal 12092017 s/d tanggal 011020174. Hakim PN.Bjm tanggal 25092017 s/d tanggal 241020175. Perpanj. Ketua PN.

31052017 900/SPM 0413/ GU/ 0206 22.952.800GU/11/401.114/2017 2017 20175 09062017 900/SPM 0466/ GU/ 1306 21.257.600GU/12/401.114/2017 2017 20176 05072017 900/SPM 0525/ GU/ 0707 21.257.600GU/14/401.114/2017 2017 20177 11072017 900/SPM 0544/ GU/ 1207 21.257.600GU/15/401.114/2017 2017 20178 26072017 900/SPM 0609/ GU/ 3107 33.726.169GU/16/401.114/2017 2017 20179 15082017 900/SPM 0683/ GU/ 1808 21.257.600GU/18/401.114/2017 2017 201710 25082017 900/SPM 0722/ GU/ 2908 31.052.115GU/19/401.114/2017 2017 201711 12092017

31052017 900/SPM 0413/ GU/ 02062017 22.952.800GU/11/401.114/2017 20175 09062017 900/SPM 0466/ GU/ 13062017 21.257.600GU/12/401.114/2017 20176 05072017 900/SPM 0525/ GU/ 07072017 21.257.600GU/14/401.114/2017 20177 11072017 900/SPM 0544/ GU/ 12072017 21.257.600GU/15/401.114/2017 20178 26072017 900/SPM 0609/ GU/ 31072017 33.726.169GU/16/401.114/2017 20179 15082017 900/SPM 0683/ GU/ 18082017 21.257.600GU/18/401.114/2017 201710 25082017 900/SPM 0722/ GU/ 29082017 31.052.115GU/19/401.114/2017 201711 12092017

Pembayaran Nafkah Bulanan yang diberikankepada Pemohon kepada Termohon melalui IEE yang dimulai dari bulan Mei 2017 sampai dengan NopemberPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 22 dari 52 halaman2017, tanggal 02052017 sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratusribu rupiah), tanggal 16062017 sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutarupiah ), tanggal 28072017 sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah), tanggal 29082017 sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ), tanggal 12092017

sebagai berikut :1.2.Menolak permohonan Cerai Talak dari Pemohon.Membebankan beaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon melalui Kuasa Hukumnya untuk menguatkandalildalil permohonannya telah mengajukan buktibukti berupa:1.2.SURAT 1) 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK 3513012811870001 atas nama Nofariyanto Prasojo,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo, tanggal 12092017

Tanah obyek sengketa pertama kali diterbitkan sertifikat atasnama Yunanto Fatimah tanggal 12092017, berdasarkanPemecahan bidang M 4115/Srimartani;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT YYKb. Pada tanggal 1511217 dilakukan pencatatan jual beli atasnama Yunanto Pratomo berdasarkan Akta Jual Beli No. 276/2017tanggal 20102017 yang dibuat oleh Mustika Rahayu, S.H, selakuPPAT,c.

Arya Zulkarnain sejumlahRp290.000.000.. 37. 1 (satu) lembar struk transfer ATM BRI tanggal 12092017 Hal. 5 dari 70 hal. Put. No. 73 PK/PID.SUS/2019 pengirim Agus Salim, penerima Sofi Fajaria Br. Sembiringsejumlah Rp4.000.000.. 38.1 (satu) lembar struk transfer ATM BRI tanggal 13092017pengirim Agus Salim, penerima Sofi Fajaria Br. Sembiringsejumlah Rp4.000.000. . 39.7 (tujuh) lembar slip setoran tunai Bank CIMB Niaga Syariahpengirim Agus Salim, penerima Agus Salim :a.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,No.714/Pen.Per.Tah/2017/PN.Jkt.Sel. dalam tahanan kota.Sejak tanggal : 15072017 s/d tanggal : 12092017.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya NOPBER SIREGAR,SH. dan SLAMET RIYADI, SH. dari Kantor Hukum BATARATYAS & REKAN,beralamat di Gd.MT.Haryono Square Lt.1 Unit 8 JI.MT.Haryono Kav.10, JakartaHalaman 1 dari 53 Hal Putusan Nomor 610/Pid.

Putusan Nomor : 39/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg PKWT 31012017 30042018Hanya ada dua kaliAdendum 1 31012017 30102017 PKWT yaitu : selama1 tahun 3 bulan40 HENDRIK Adendum 2 31012017 30042018NUGRAHA PKWT Il selama 1tahunPKWT 12072017 11092018Hanya ada dua kaliAdendum 1 12072017 11032018 PKWT yaitu : selama1 tahun 3 bulan34 ABDUL FATAH Adendum 2 12072017 11092018PKWT Il selama 6bulanPKWT 12092018 11052019Saat ini masih BekerjaPKWT 13122016 12032018 Hanya ada dua kaliPKWT yaitu : selamaAdendum 1 13122016 12092017

Bangunan, tanggal 02082017,Senilai Rp7.150.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalamLPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar Nota Belanja nama Toko tidak jelas, 12092017,Senilai Rp1.690.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalamLPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar Nota Belanja Toko Cahaya Tampangeng, Tanggal 07092017, Senilai Rp1.500.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkandalam LPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar

Bangunan, tanggal 02082017,senilai Rp7.150.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalamLPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar Nota Belanja nama Toko tidak jelas, 12092017, senilaiRp1.690.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalam LPJ/yangmempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar Nota Belanja Toko Cahaya Tampangeng, Tanggal 07092017, senilai Rp1.500.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalamLPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar

membahastahapan proses Penunjukan Langsung:Bahwa untuk pemasukan dokumen isian kualifikasi selasa, 05 092017,jam 08.00 s/d 11.00 WITA, Pemberitahuan hasil evaluasi kualifikasi danpembuktian kualifikasi, Selasa, 06092017, jam 11.01 WITA s/d selesai,Pemberian penjelasan, Rabu, 07092017 menyesuaikan;Bahwa Dokumen penawaran dimasukan pada hari Jumat 08092017jam 08.00 s/d 11.00 WITA.kemudian Evaluasi Dokumen Penawaran,senin,11092017 jam 11.04 s/d selesai.lalu. dilanjutukan denganKalrifikasi dan Negosiasi, selasa, 12092017

jam 09.00 Wita.dendibuatkan Berita acara hasil penunjukan langsung, selasa 12092017menyesuaikan;Bahwa untuk Penetapan pemenang, pada hari selasa 12092017 barukemudian ada pemberitahuan penetapan pemenang, kemudiandilanjutkan dengan Surat penunjukan penyedia barang/jasa (SPPBJ)yang kemudian disusul dengan Surat perintah kerja 18 hari kalenderpada hari Kamis, 14092019;Bahwa Untuk PT.