1381/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 22 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1381/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1381/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Januari 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Potongan, Rt.04 Rw.01,DesaCipangramatan, Kecamatan Cikajang

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Grt1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, dengan nomor : 1222 /Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Grt1990 tanggal 19 Oktober 1990 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Grt

1381/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1381/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2009 ; Tergugat dengan sengaja meninggalkan Penggugat tanpa Ijin Penggugathingga sekarang ; Tergugat tidak bisa dihubungi oleh Penggugat hingga sekarang;5.

Put 1381/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak sejak awal tahun 2014 dan tidakrukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1381/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4.

Put 1381/Pdt.G/2017/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put 1381/Pdt.G/2017/PA.Sby

1381/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxxX, tempat

kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Xxxxx XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX,Putusan Nomor 1381/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 3 tahun lebih;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : xxx, Saat ini ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1381/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1381/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1381/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1381/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSI JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sekitar 17 tahun, kemudian yang terakhirTergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtua Tergugatsampai gugatan ini diajukan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngwap Ap aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT Putindo, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal

O06 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2004 tanggal 06Oktober 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kontrakan selama 9 tahun; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lakilaki

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.NgwSUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenHal. 3 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.

1381/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.004 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM P, Advokat / Penasehat hukum yang beralamatdi

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 RW. 007 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1381

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonogiri, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Nopember 2009 dan tercantum AktaNikah Nomor : tanggal 08 Maret 2002 dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 25 Nopember 2016, (P3)Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngSuratsurat bukti yang fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhamad Badruddin, S.H. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng

1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat KABUPATEN KENDAL.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:258/48/VII/1997 tertanggal 26 Juli 1997;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTa lik talak;3.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA. kdl7. Penggugat dan Tergugat mengadaikan Rumah tinggal bersamakepada bank, Penggugat telah memberikan uang hasil kerja diSingapore kepada Tergugat untuk mengangsur rumah tetapi tidakdilakukan Tergugat sehingga rumah tersebut berpindah kepemilikan;8. Tergugat mempunyai hutang yang cukup banyak tanpasepengetahuan Penggugat;9.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1381/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CkrTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;8.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 351/22/X1/2012 Tanggal 13 November2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Sragen Jawa Tengah, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus2019 telah mengajukan cerai talak, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 07 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;Hal. 3 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn3.

SAKSI Il, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KECAMATAN MARGA TIGA,Hal. 5 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.

., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Pasal 145 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TTDAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TTDSawaludin Wahid, S.Ag.Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp700.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1381/Pid.B/2016/PN.Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1381/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD tanggal 27Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Serdang Bedagai ;Bahwa yang dicuri dalam pencurian tersebut adalah 150 (seratus limakilogram) Kg berondong sawit ;Halaman 4 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa Pemilik 150 (seratus lima puluh) Kg berondong sawit tersebutadalah Perkebunan PT.

IndahPontjan Blok VIl Tahun tanam 1992 ;Halaman 5 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekitar jam 22.30 WIB di Areal Tanaman sawit PT.Indah Pontjan di Blok VII tahun tanam 1992 Afdeling Hilir Desa DeliMuda Hilir Kec. Perbaungan Kab.

Indah Pontjan sebagai pemilik dari Perkebunan Sawit tersebut ;Halaman 7 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa tujuan Terdakwa mengambil berondolan sawit dari arealPerkebunan PT.

MHPANITERA PENGGANTIdtoNURMANSYAH, SHHalaman 16 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SR

1381/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di HONGKONG, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SHAdvokat yang berkantor

No. 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 222/13/VII/1998 tertanggal13 Juli 1998.Be Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 6 tahun;3.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1381/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

tinggal di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satuhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.satunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat denganTergugat;6.

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karenahalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Termohon berpisah tempat tinggal.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Undang No.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, jo.

1381/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad tanggal 25 Oktober 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/024/II/2016, tanggal 09Februari 2016.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi , Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 2Juli 2019 yang dibacakan di persidangan

Nama SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruharian, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Mks2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:99 Ol 4a 75 8555 Sai dass lg icc) S15 31 Suds Yo 0 ad als & i all E09ie has 3a ob 5Artinya: ~Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Mksdan sayang.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Mks

1381/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,Halaman I dari 13 halaman.put.no.1381/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa buku (Kutipan Akta Nikah No. 144/19/V/2002tertanggal 24 Mei 2002);.

Bg. saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Halaman 9 dari 13 halaman.put.no.1381/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman.put.no.1381/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Pasal 14 huruf (I) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;.

Ilfa Susianti, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman.put.no.1381/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. DrsMuslim Djamaluddin,M.H.Panitera PenggantiHj. Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.uP YbBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman.put.no.1381/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1381/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1381/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 19 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Wa Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1381

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Wa Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Taufikurranman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWa Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Anmad Fanani. M.H. Drs. H. M. Mursyid.Panitera PenggantittdDra.

Siti NajemahPerincian biaya :aOR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 680.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 14 Februari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Wa Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1381/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:BE, mur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung., dalamhal ini memberikan kuasa kepada IMMM ang berkantor

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohonselama kurang lebin hampir 10 (Sepuluh) bulan, maka hak dankewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya/tidakHalaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.berhubungan layaknya suamiisteri, karena sejak itu Termohon tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai Isteri terhadap Pemohon;8.

Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 501.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1381/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA JS.ase ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal. 2 dari 7 Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA JS.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 3 dari 7 Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA JS.2.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JStanggal 21 Mei 2015.Hal. 5 dari 7 Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA JS.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret dari register perkara.3.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 6 dari 7 Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA JS.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp75.000,00900.000,005.000,006.000,001.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 7 Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA JS.