Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Ags salesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx sSebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor356/28/VII/2002 tertanggal 24 September 2019 yang diterbitkan olehKecamatan xxx, Kabupaten xxx;3.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwkharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (vide Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkDeni Heriansyah, S.Ag. Mardha Areta, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAndi Putra, SH. 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sriwangi , 02 Maret 1983,umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur
    2021/PA.Sdn, tanggal 14 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Indah, 13 Agustus 1987,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan buruh lepas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1409
    /Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Januari tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyayaitu, Tergugat jarang pulang kerumah, pada saat pulang tidak pernahmemberi uang untuk belanja rumah tangga pada Penggugat, sehinggaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Sdnekonomi rumah tangga semakin sulit, Penggugat menasihati Tergugat agarmeerubah prilkunya tetapi Tergugat tidak menghiraukannya, ahirnya terjadiperengkaran yang cukup hebat antara Penggugat
    Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Cjr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1409/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cjrlayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1, berusia 8tahun, Anak 2, berusia 5 tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang
    memberikan nasihat kepada Penggugatdan Tergugat agar tetap membina rumah tangga kembali dengan baik danrukun;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan akan melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugat telahtercapai perdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabutsecara lisan perkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah didaftar di kepaniteraan register nomor 1409
    Jazuli, M.Ag.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota,tidHJ. Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 40.0003. Panggilan Rp150.0004. Redaksi Rp 5.0005.
    Materai Rp 6.000JUMLAH Rp241.000Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... cece eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1409/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TngSSHCrave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1409/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GuruSMP, tempat tinggal
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1409/Pdt.G/2018/PA Tng.Bahwa kurang lebih sejak pertengahan Maret 2018 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan seringadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon kepada Termohon;4.2.
    No. 1409/Pdt.G/2018/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raj'i kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3.
    No. 1409/Pdt.G/2018/PA Tng.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Marfuah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1409/Pdt.G/2018/PA Tng.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 16 tahun, kemudian dirumah orangtua Tergugat yang masih satu RT dengan rumah orangtuaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Tergugat selama 8 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:a. ANAK 1, lakilaki sudah berkeluargab. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 07012002C.
    adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.
    Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalahpenduduk dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangundangHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.
    Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA. Bi.
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Register
    Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby. tanggal 23Maret 2015, yang pada pokoknya Pemohon memohon diberi izin untukmenjatuhkan talak teerhadap istrinya;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangantelah menyatakan mencabut permohonannya, dengan alasan Pemohon telahrukun lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraselengkapnya cukuplah ditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut
    di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun lagi dengan Termohon, maka sudah sepatutnyapemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Hal 1 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 Rv, sehinggapencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah
    IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hal 2 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA. Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA. Sby.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa pada tanggal 20 April 2013 Pemohon menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor : AktaNikah tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bogor dan telah dikarunia seorang anak bernamaAnak ;3.
    Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'ie terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3.
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Terman Pemohon, kenal Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang dikaruniai Seorang anak lakilaki.
    Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta otentik,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidakterbantah oleh Termohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal165 HIR jo.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat masih memberikannafkah kepada anak Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;Z. Disamping itu, Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain, hingga kabar terakhir Tergugat sudahmenikah lagi;5.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.DpkKetua Majelis, Drs. Endang Wawan dan Drs. H. Subarkah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nani Nuraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Endang WawanDrs.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
71
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    ZN Og zPUTUSANNomor 1409/Pat.G/2016/PA.JeprnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.
    Pts no. 1409/Pat.
    Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.Jepr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara;4.
    Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 171 dari 11 hal. Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.Jepr
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
151
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PAMdnZa zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara
    di dalammaupun diluar Negara Kesatuan RV Ghaib , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 12 Agustus 2015 dengan RegisterNomor 1409
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 471/2344/2015 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanTegalsari Mandala Il, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telah diketahuiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnoleh Camat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islampada tanggal 04 Shafar 1432 H atau bertepatan
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdna.
    Zainal Bakri Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnPerincian biaya perkara :arwaNnN=H. Zuhri, SH.,MHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah( rupiah).Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdn
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA. Sda.2.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Burdi Alias Burdiarso Bin Parsono, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15Desember 1967, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sawo Rt.012 Rw. 005 DesaSindanglaya, Kecamatan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istersah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 1990Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah 479/56/III/1990 tertanggal 26 Maret 1990 ;2.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Burdi alias Burdiarso binParsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Masruroh bin Moh.
    dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.Pemohon dan Termohon yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 479/56/III/1990 tertanggal 26 Maret 1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1409
    Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp425.000,004. PNBP panggilan 20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo
Termohon:
Rohaeti binti Sukendi
30
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan AgamaSubang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, bahkan sudah mencari keberadaan Termohon kepadakeluarga dan saudara Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.
    Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.
    DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nne +Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.Bjn.
    Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791 .000.(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 bulan Oktober tahun 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal 27 bulan Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama Kec. XXXX, Kabupaten Ciamis;2.
    Biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambilHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.domisili di JI.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.13. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1409/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 3 tahun, setelah itu pada tahun 2011selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.
    Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kishukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43
  • 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1975 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507085301550001 tanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu.
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg8.
    HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. PNBP Panggilan : Rp 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 05 bulan;3.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pegalongan RT 002 RW 003, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 30
    Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms3.
    Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsA Ala =~ nnn nnn nndApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.
    Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms