Ditemukan 2514 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3841210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1452 K/Pid.Sus/2014
    No. 1452 K/Pid.Sus/2014525.lampirannya.
    No. 1452 K/Pid.Sus/2014dan tindak pidana korupsi.
    No. 1452 K/Pid.Sus/2014dikembalikan kepada Terdakwa.
    No. 1452 K/Pid.Sus/2014303.304.305.6472 SG.
    No. 1452 K/Pid.Sus/2014
Register : 03-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1452/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1452/Pat.G/2018/PA.
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman XXXXXXXXXXXXXXX Kec.
    Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak transparan dalam hal keuangan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir Desember 2020, sehingga Penggugat merasa sudah tidak bisalagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.
    Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatertera dalam surat gugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan ternyatadinyatakan alamat Tergugat tidak
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat,nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1452/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA Mks4H yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PT.
    No.1452/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 23 September 2015;.
    No.1452/Padt.G/2016/PA Mks12.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis
    No.1452/Padt.G/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor1452/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    No.1452/Pdt.G/2016/PA MksPanggilan : Rp. 240.000, Redaksi >Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. No.1452/Padt.G/2016/PA Mks
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMAONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman
    di KABUPATEN GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 24 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan AgamaLamongan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal O8 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Faidhiyatul Indah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. dan Drs.
    Faisal, M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CholidChoirul Fajar, S.H., Advokat yang di berkantor diDanawarih, RT.006/004 Kecamatan Balapulang
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXX tanggal 07 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebin 1 tahun 5 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMundzir, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 280.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2015; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 605.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1542/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1452/Pdt.
    Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt
    SalinanPUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Februari 1988, NIK : xxxx, No.
    April 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang warung kopi, bertempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan Margoyoso KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 03 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganRegister Perkara Nomor : 1452
    Sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober tahun2020 atau hingga saat ini selama 6 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang;Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 2 dari 16 halaman8.
    Termohon mengajak beliau pulang dan Termohon jugameminta maaf dan Pemohon kembali pulang kerumah yang kita tempatibersama, kurang lebih selama 2 bulanan kita cek cok lagiPutusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 4 dari 16 halaman4.
    BAPP Rp. 75.000,00, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 15 dari 16 halaman 3. Panggilan Rp. 340.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Matera Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 465.000,00,Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 28-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2017 — pemohon vs termohon
84
  • 1452/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    26 Oktober 2016, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 28 Oktober 2016 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 808/108/V/2013, tertanggal22 Juni 2013;.
    Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkanHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Adapun biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayahnya menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutHalaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) berdasarkan Kompilasi Hukum Islampasal 156 huruf (d);5.
    Biaya meieral pulusali = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,(limaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. Tng.
    Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tng.Ratna Triana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,002 Biaya Panggilan: Rp345.000,003. PNBP Panggilan: Rp20.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tng.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    /RW. xxx/xxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1452
    meminta pulang kerumah orang tuanya karena keadaaan ekonomiyang belum ada Pemohon mengatakan untuk bersabar kan tetapi Termohontetap ngotot harus hari itu juga untuk diantarkan pulang akhirnya denganterpaksa dan meminjam uang kesana kemari Pemohon mengantarkan pulangTermohon sekaligus menyerahkan Termohon kepada orang tuanya karenaPemohon sudah tidak sanggup untuk membina Termohon dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggalHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1452
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak ternyata
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 01 September 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsgbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami, DoniDermawan, S. Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, Romi Maulana, SHI. danKusnoto,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH., Advokat, beralamat di JI.
    Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demi kemaslahatanPenggugat dan Tergugat maka solusi yang diambil adalah Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    SAWALANG, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA..BiSeptember 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 213/216/4/IX/95 tanggal 03 September 1995;2.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BiKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dan sejak saat ituTergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;d. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalatau sejak bulan Juni 2009 sampai sekarang selama 11 tahun 3bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;4.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Lukas Nur Cahya,lakilaki umur 24 tahun sekarang ikut Penggugat;3. sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;4. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;5.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.IRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 20.000,00,Rp 466.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1452/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPengangguran, tempat tinggal
    di KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 1452/Padt.G/2020/PA. Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan No. 1452/Pdt.G/2020/PA. Sortentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1452/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No. 1452/Padt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 200.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1452/Pdt.G/2020/PA. Sor
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WINDU SATRIA SENTOSA
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1452/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/201616.
    Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016 5. Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan 0,006.
    Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/20168.
    Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016sebagaimana diatur dalam Pasal 1A huruf f UndangUndang PajakPertambahan Nilai;b.
    Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
90
  • 1452/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang sosisgoreng, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Tergugat gemar bermain judi kartu bersama temantemannya, danakibatnya ia suka menjual atau menggadaikan perabotan rumah tangga danbahkan mempunyai hutang yang banyak untuk modal bermain judi;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamand. Bahwa Tergugat sering menyatakan kepada Penggugat bahwa ia sudah tidaksuka kepada Penggugat dan akan menceraikan Penggugat serta seringmengusir Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Anak , perempuan, tanggal lahir 29 November 2009;;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi, seringmenggadaikan perabot rumah tangga dan Tergugat banyak hutang;4.
    Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IINomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,5SH.MHPanitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1452/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Agustus 1997, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:334/Kua.11.27.10/PW.01/05/2019 tanggal 10 Mei 2019 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 450/162/VIII/1997 tanggal 25 Agustus 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang.
    No 1452/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang sehingga sejak saat itu Sampai diajukannya permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu juga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi ;7.
    No 1452/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/666/V/2019 tanggal13 Mei 2019, atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    No 1452/Pdt.G/2019/PA.PMLdapat dirukunkan lagi.
    No 1452/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MHPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1452/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Komea Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 03, Rw 01, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1452
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX , Rt O03, Rw O01, DeSa XxXxXxXxxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDesa XXXXxXxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 8 Bulan;3.
    NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.
    MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — AKHMAD YASIN, S.E. VS 1. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Cabang Lamongan/Unit Karangbinangun, 2. KAN TOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1452 K/Pdt/2017
    Nomor 1452 K/Pdt/2017Unit Karangbinangun (Tergugat !) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dengan jangka waktu masa angsuran selama 48 bulan (4tahun) diikatkan dalam Perjanjian Kredit tertanggal 21 Oktober 2014 danberakhir 21 Oktober 2018;2.
    Nomor 1452 K/Pdt/2017Penggugat telah melaksanakan kewajibannya untuk membayarangsuran. Bahkan Penggugat menyatakan bahwa Penggugat telahmengalami kemacetan jadi untuk melakukan pembayaran bunganya sajasangat memberatkan. Dalil ini merupakan suatu hal yang kontradiktif,dan selanjutnya menyebabkan gugatan menjadi kabur dan tidak jeias;C.
    Nomor 1452 K/Pdt/2017yang dilakukan Tergugat Il sampai Penggugat dapatnya untukmengembalikan hutangnya pada Tergugat . Terhadap dalil dan petitumtersebut terdapat beberapa hal yang sangat tidak jelas sehinggamenyebabkan gugatan inimenjadi kabur, yaitu:1) Penggugat tidak menyebutkan secara jelas dan tegas apayang dimaksud dengan asset yang dijual oleh Tergugat melaluipelelangan.
    Nomor 1452 K/Pdt/2017yang diberikan Tergugat di samping karena usaha Penggugat mengalamikebangkrutan modal juga batas waktu pengembalian belum jatuh tempojadi karena keinginan Tergugat supaya kekurangan pinjaman untukdiselesaikan dengan segera tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat Tergugatsecara sepihak melakukan pelelangan atas objek jaminan milik Penggugat;4.
    Nomor 1452 K/Pdt/2017