Ditemukan 3209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.
    No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 5 bulan;3.
    No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 335.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Put. No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh eanmribu rupiah).
    1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CjreSB RN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Drift Sethe, 13 April 1949, agama Islam, pekerjaan pensiuanansupir
    , tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 April2019, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.
    Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namunsejal bulan Desember 2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan dengan sering perselisinan yang berakibattidak ada kecocokan lagi membina rumah tangga;5. Bahwa faktor terjadinya keretakan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;6.
    Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CjrAsep, S.Ag. MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag,M.H serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj.
    Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.JB
    No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 30 April 2015;. Bahwa, pada awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2015 seringterjadi percekcokan, disebabkan :4.1.
    No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.
    No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelen dan telahdi cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);Saksisaksi :1.
    No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Penggugat.
    No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa FwoN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Nyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
    Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Sa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama As dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Si dan St dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;.
    Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3673034108770001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tanggal 23 September 2012 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak November 2013 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Juni 2014 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang; dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.
    Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.:1471/Padt.G/201 7/PA.Srg
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, UumMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun tawangrejoRT.04 RW.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Nursanti binti Sujana, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 September 1981,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNyalindung RT 004 RW 004 Kelurahan Cicurug KecamatanCicurug
    Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1471
    /Padt.G/2020/PA.Cbdhari 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:980/66/X/2010 tertanggal 15 Oktober 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Nyalindung
    ;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbdHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Tnga FH") :ye ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671036908930002, lahir di Tangerang pada tanggal 29Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di ...
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat
    agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan tersebut yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    H.Ali Usman, MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp 10.000,6. Biaya Meterai: Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tng
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl., s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 5 hari dan belum berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgsebagaimana layaknya suami isteri yang baik (qobla dukhul) meskipunhidup serumah..
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti, MOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — EDY SULISTIO alias EDY bin JOKO SUSANTO;
9864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1471 K/PID/2016
    Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Contoh tandatangan Lily Elizabeth Marlie lewat Surat PembayaranInvestasi PT.
    Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016karena:1.Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum/menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.
    Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Bahwa dari keterangan saksi Lily Elizabeth Marlie alias Lily menerangkansaksi baru mengetahui surat pernyataan tersebut setelah diberitahu dandiperlihatkan oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah membuat maupun menandatangani suratpernyataan pada tanggal 13 Agustus 2012;Bahwa Ahli Rian Aprilian, S.
    Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Terdakwa Edy Sulistio alias Edy bin Joko Susanto, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHPidana, atau melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan alternative Jaksa Penuntut unum.
    Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 26Juli 2016 dengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Adapunalasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaHal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471 /Pdt.G/2016/PA.MdnMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Denai, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama: XxxxxxxxxXxXXXXXXXxxx kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor : xxxxxxxxxxx , tanggal 28 Desember 2009,Hal. 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdnbermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (Bukti P.1).1.
    Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Marwan A. RahmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara : Nihil Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1471/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2 XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.
    XXXXX, sebagai Pemohon Ill;4 XXXXX, sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 September 2018dengan Nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 3 (tiga) anak yangbernama:1. XXXXX;2. XXXXX;3. XXXXX;5. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2018 XXXXX meninggal dunia, dandemikian juga dengan orang tua dari (ALMH) XXXXX (bapaknya) yangbernama XXXXX meninggal pada tanggal 6 Juli 1986, sedangkan ibunyayang bernama XXXXX meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2014;6.
    Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 26 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.
    No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SbyOPWONPPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1471/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kedungsono RT 003 RW 005 Desa Bulusulur, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 4 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wngyang bernama Fitria Maharani (P) lahir tanggal 06 Mei 2020 (saat ini ikutdengan Penggugat):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di
    Wagimin bin Nomorejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kalikatir RT.002 RW. 006 Desa NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.
    Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Diberikan kepada................+:.TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak ke 1 P Dan T4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain5.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srgbulan Agustus 2015 serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu. sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg445 lao Cuwliolls d3g0V9 Atrologin 2357 oJ ob als! ylsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanyakasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IV Halaman 204);lao)! 63 SLs! GJ ald! 12d) 6 BpwLeoll bya Iyig dlpoll yo col CLElsleLersia diye!
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1471/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/03/VI/1995, tanggal 31 Mei1995, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn
    P UTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smnait aiilpel Fy al 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :EKA CANDRA WULANDARI binti CATIM, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngentak Mejing, JragungRT.08 RW. 03 Desa Jogotirto Kecamatan BerbahKabupaten
    Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Hal4 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smne Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 Mei 2013, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0133/010/V/2013 tertanggal 10 Mei 2013dikeluarkan KUA Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman;Hal8 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3.
    Juhri dan Drs.Hal11 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.SmnMarwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dwi Wiwik Subiarti, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H.
    Arwan AchmadHal12 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1471/Pdt.G/2015/PA.TA
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 133.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2003 Tanggal 21 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBOYOLANGU, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3.
    Menjatuhkan talak satu khul'li Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung5.
    KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.ALWIHE,S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13 1. Pendaftaran wie. cccccccccecceccsceseeeeceeeesseseuueeeeceeeeseueeauaeaeeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo..eeeeeeeeeneeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeesaees Ro. 50.000,003.
    Rp. 411.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus sebelas riburupiah)Halaman 13 dari 13
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1471/Pdt.G/2015/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUGINO Bin MADKASIM, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.001 RW. 006 Desa SawanganKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANPASIYEM Bin SARKAM aL
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah milik Pemohon selama + 5 tahun 7 bulan (dari bulan Mei 2006 s/dPUTUSAN Nomor: 1471 halaman 1 dari 11bulan Desember 2011) di RT.001/RW.006 Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama: SITI FATIMAH, umur 7 tahun. Anak tersebut sekarang tinggalbersama Pemohon.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 2 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan sah ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghdap di mukapersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai relaasPemanggilan Nomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang sekarang ikut dengan Pemoho ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 7 dari 113.
    Mat@ral 202222 2n0n nn nn nn nn ne nn nena nennnnne Rp 6.000,SSO et nen Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 11 dari 11