Ditemukan 513 data
13 — 1
Untuk gaji awaltraining saya di gaji Rp. 270.000 1 minggu , saya berikan istriRp.150000 yang Rp.50.000 buat beli pempers buat anak, dan yangRp.70.000 saya buat belli bensin untuk pergi kekantor dan kelilingketokotoko. Dapat uang bensin 2 minggu sekali Rp.120.000. tapidisini beras kita tidak beli. Selang 1 bulan saya dapat gaji Rp.300.000.Saya bekerja selama kurang lebih 6 bulan, MERTUA SAYA MINTADIBUATKAN RUMAH. Karena dirumah kita tinggal bertiga saya, istridan anak saya.
Untuk gaji awal training sayadi gaji Rp. 270.000 1 minggu , saya berikan istri Rp.150000 yang Rp.50.000buat beli pempers buat anak, dan yang Rp.70.000 saya buat beli bensinuntuk pergi kekantor dan keliling ketokotoko. Dapat uang bensin 2 minggusekali Rp.120.000. tapi disini beras kita tidak bell. Selang 1 bulan saya dapatgaji Rp. 300.000., baru kemudian setelah bekerja selama kurang lebih 6bulan, MERTUA SAYA MINTA DIBUATKAN RUMAH. Karena dirumah kitatinggal bertiga saya, istri dan anak saya.
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 1
Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 150000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
15 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
5 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat I : Temasokhi Laia Alias Ama Murti
Terbanding/Penggugat II : Fitriyanus Laia Alias Ama Intan
43 — 24
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor. 38/Pdt.G/2021/PN Gst tanggal 19 Januari 2022;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, untuk Pengadilan Tingkat Banding sebanyak Rp.150000,-(serratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus limapuluh ribu rupiah);
15 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
55 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
49 — 16
bua 0 00hIsi Heker 2 2500 50000 5000 0Sedang dos 0 0Plak Ban 5 rol 1700 85000 8500 00 0Pelobang 5 3000 150000 1500 0Kertas bua 0 00hBallpoint 6 1750 105000 1050 0G2 07 bua 00 0 000hBantal 5 3000 150000 1500 0Cap bua 0 00hMap 300 1000 300000 3000 0Biasa lem 00barBelanja 1 1500 150000 1500 0Alat Tulis pak 000 0) 000Kantor etRapat 34950 0Rapat 000Koordinasi danKonsultasi Ke luarDaerahTriwulan 1000 100000 100 Bahwa0000 00 000 dana ini00 sudahdicairkanolehBendaharaPengeluaran dansudahdiminta dantelahdigunakan
Triwulan Il 25000 25000000 0 1000000 150000 Bahwa seharusnyauntuk biayaperjalanan dinas inijuga diperuntukkanbagi bendaharapengeluaran namunfaktanya dalam satutahun anggaranbendahara hanya Halaman 149 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB menerima total +Rp. 4.000.000, dan sisanya sudahdiminta dan telahdigunakansemuanya olehterdakwa .Triwulan.
Musrenbang 15000 0Satuan 000KerjaPerangkatDaerahHonor 1 150000 1500 15000 0Penanggun orang 00 0g JawabHonor 1 125000 1250 12500 0Ketua Orang 00 0Honor 3 75000 2250 20000 250 Bahwa untuk honorAnggota orang 00 0 00 anggota dibayarkan kepada 2 (dua) orangsaja yaitu BRETSJOSEPH danAGUSTINUSPATTIPEILOHY yangmasingmasingmenerima Rp.100.000, saja dan Halaman 250 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB sisanya semua sudahdiminta dan telahdigunakan semuanyaoleh terdakwa .
Triwulan Il 25000 25000000 0 1000000 150000 Bahwa seharusnyauntuk biayaperjalanan dinas inijuga diperuntukkanbagi bendaharapengeluaran namunfaktanya dalam satutahun anggaranbendahara hanya Halaman 470 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB menerima total +Rp. 4.000.000, dan sisanya sudahdiminta dan telahdigunakansemuanya olehterdakwa .Triwulan.
4 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon berupa :.1. nafkah madliyah sebesar Rp.450000 , (empat ratus lima puluh ribu rupiah rupiah ).2 nafkah iddah sebesar Rp 675000 , (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).3. nafkah anak yang bernama ROBY YUSRIL IHZA MAHENDRA, Umur 22 bulansebesar Rp.150000 , (seratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan
13 — 0
Mubahi, SH.Panitera Pengganii,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 150000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241 .000,
49 — 10
khususnyaUndang undang Nomor 4 Tahun 2009 Jo Undang undang Nomor 2 Tahun 1986sebagaimana dirubah dengan Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 dan RBg ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari pembanding semula Tergugat ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 24 Pebruari 2015Nomor : 08/Pdt/G/2014/PN.Unh yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150000
20 — 3
Tergugat sudah 05 tahun terakhir ini tidak pernah lagi memberi nafkah (uangbelanja) kepada Penggugat kalapun memberi uang hanya untuk tambahan membayarlistrik dan telepon, kurang lebih seseiumlah Rp 150000, (seratus lima puluh riburupiah perbulan) dan sejak 5 bulan terakhir ini Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah lahir bathin meskipun masih tinggal serumah ; b, Tergugat telah menjalin bubungan cinta dengan perempuan lain bernama SitiSarofah, (istri dari pembantu Penggugat/Tergugat karena suami
Terbanding/Tergugat : H. Khalil bin Kaprawi
Terbanding/Tergugat : Hj. Nuroniah Binti H. Khalil
Terbanding/Tergugat : Abdullah Bin H. Jeni
Terbanding/Tergugat : Sugeng Suwadi / H. Abu Bakar Sidik
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat. Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tegal
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Kementrian Dalam Negeri, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tegal, Cq. Camat Balapulang Kabupaten Tegal, Cq. Kepala Desa Pagarwangi, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal
Turut Terbanding/Penggugat : Suginah Binti Musanah al Sanah
Turut Terbanding/Penggugat : Malikha Binti Musanah al Sanah
Turut Terbanding/Penggugat : Sukhebi bin Musanah al Sanah
Turut Terbanding/Penggugat : Khumaedah Binti Musanah al Sanah
Turut Terbanding/Penggugat : Abdul Ghofur bin Solikhin
Turut Terbanding/Penggugat : Angsori bin Solikhin
Turut Terbanding/Penggugat : H. Romedon bin Solikhin
74 — 0
.- (dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp 150000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)