Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1808/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1808/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pulutan, RT.006RW.002, Desa Kebonan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 41 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 03 Spetember 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.BiKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 03092002;2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Mei 2020atau selama 6 bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul lagidan sudah tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bi6. Bahwa pihak keluarga dan perangkat desa sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugatdan Tergugat tidak mau hidup bersama lagi bahkan Tergugat menyuruhPenggugat segera mengurus perceraian;7.
    ,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.BiDrs. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 376.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KP.Minggirjo RT.001 RW. 001 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KP.Minggirjo RT.0O1 RW. 001 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal O06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Rojl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jombang.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Tsmey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    Putusan Nomor 1808/Pdt. G/2019/PA Tsm. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2. Saksi2, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
    Putusan Nomor 1808/Pdt.
    Putusan Nomor 1808/Pdt. G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1808/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1808/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah namun telahmeninggal dikaruniai 1 anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, umur 5 bulan (Namun telah Meninggal) ;.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon tidak menghormati Pemohon;b. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;c. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;d.
Register : 26-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 1808/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Februari 1998, umur 23 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten.
    pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1808
    Bahwa, pada tanggal 03 September 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.CbnBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 03 September2018;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten. Bogor;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil
    Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 08-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Grteis 5! a8 HN! alll etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.
    Cihuni Hilir Rt.003Rw.003 Desa Gandamekar Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 07 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal
    sekitarbulan Desember 2017 karena permasalahan sebagaimana posita poin 4tersebut diatas yang pada akhirnya pemohon dengan termohon pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1808
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0738/001/X1/2017 tertanggal 06November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:a.Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.
    Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Bms
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.BmsN. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah termohon di RT.04/RW.01, Desa KedungmalangKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama 8 Tahun;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan tidak di karuniai anak ;4.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini Pemohon ajukan, besar harapan kami semoga dapatdikabulkan, dan atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon ucapkanterima kasih;Wassalamualaikum Wr.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. DAR, umur 42 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT 05 RW O08 Desa Bancarkembar Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas,2.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai, antara pihakpinak Talak sebagai berikut :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Lodalem RT. 060 RW. 006Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1808
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijjinPemohon dan tanpa alasan yang sah selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 290.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Letjend Suprapto,No. 09, RT. 30, Kelurahan Baru Tengah, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 31 Oktober 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur Yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 655/39/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik saudara sepupu Tergugat, di Jalan MT.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugattidak pernah berubah dan tidak ada usaha untuk memperbaiki diri.Sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 107.
    Putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1808/Pat. G/2016/PA.
    DesaGeneng, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di,Kabupaten Blitar, Jawa Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1808
    Hingga sekarang kurang lebih pernikahannya selama 7 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat samasama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitudi Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur.3. Bahwa sejak menikah belum diberi keturunan (anak).4.
    Saksi Saksi Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngw1.
    Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,TidHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Padt.G/2016/PA.Ngw 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 432.000., WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Padt.G/2016/PA.Ngw
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.WsbQe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kab.
    No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa selama hidup berpisah sudah tidak ada komunikasi yang baiklayaknya Suami istri, dan selama hidup berpisah tidak ada upaya/itikad baikdari Tergugat untuk memperbaiki hubungan rumah tangganya, bahkanPenggugat telah berupaya datang untuk membicarakan masalah rumahtangganya dengan Tergugat, namun Tergugat memilih untuk mengakhiriSaja dengan perceraian;7.
    No. 1808/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang dengan di damping dan atau diwakili oleh KuasaHukumnya Ulis Andriyani, SH. dan Vita Yuni Indrawati, SH, Advokat yangberkantor di Jl. WonosoboKertek km.7 Kp.
    No. 1808/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkanberdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU. No.7 tahun 1989 yangsudah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan UU.
    No. 1808/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 B/PK/PJK/2018
Tanggal 20 September 2018 — PT. TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1808 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 1808/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh Sdr.Jasin,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.
    Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88554/PP/M.XIIIB/16/2017, tanggal 14 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding SuratKeputusan Terbanding a quo tentang Keberatan
    Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/2018Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 5 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/2018oO 0 0 O OOAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danM. Usahawan, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.
    Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/2018
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1808/Pdt. G/2020/PA. Mks.rn!
    No.1808/Padt.G/2020/PA MksHal 2 Dari 18 Put. No.1808/Padt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai38 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 37 Tahunb. ANAK, umur 36 Tahunc. ANAK, umur 34 Tahund. ANAK, umur 32 Tahun4.
    No.1808/Pdt.G/2020/PA MksPengelolaan Sumberdaya Aalam sekaligus mendampingi danmembantu istri menempuh dan menyelesaikan Studi S2 nyaperiode tahun 19961999 di Universitas Hasanuddin.C.
    No.1808/Padt.G/2020/PA Mksadanya tekanan dan ancaman anarkis oleh anak serta meiontarkan kaiakata kotor kepada Bapaknya / Tergugat yang dilakukan oleh anakpertama.
    No.1808/Pdt.G/2020/PA Mks4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616. 000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1808
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumah Penggugat diPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXxXxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXXxXx, tempat tanggal lahir Kebumen, 11 Maret 2006.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangSapu, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah
    Menikahpada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2002 sebagaimana berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :309/67/VIII/2002 tanggal 30 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!2.
    SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Agustus 2020;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!
    Gla (gle patie aulicll 50Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*:Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'iy yangtersebut dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale apes ail Gls GUAM po je GlyHalaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Pas
    No. 1808/Pat.G/2020/PA.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1808/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ENTUS SUPRIADI bin SUKRI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270406060009 atas nama ENTUSSUPRIADI bin SUKRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130910, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Halimi bin Muhammad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kp.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/017/VIII/2017,tanggal 29 Agustus 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;;4.
    No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.
    No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/017/VIII/2017 tanggal 29Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.
    No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1808/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK: 3215046501830003, Tempat tanggal lahir: Subang, 25Januari 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Oktober 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1808/Padt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal AKTA NIKAH;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juni 2016, Tergugatdengan Penggugat bertengkar hebat dan berpisah tempat. tinggal.Penggugat pulang dan kembali ke kediaman saudara sesuai dengan alamatPenggugat diatas, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di kediamansesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknya suami isteriHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1808/Padt.G/2019/PA.Krwlagi dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan
    Rp 5.000,00Biaya Meteral ......... 02. .cc cee cee cee ce cee eee eeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 00... cece ce cece eee ee eeee eee nes Rp 460.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1808/Pdt.G/2019/PA.Krw
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K / PID / 2011
Tanggal 26 Januari 2012 — AISYA MAHMUD
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1808 K / PID / 2011
    PUTUSANNo. 1808 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama : AISYA MAHMUD ;tempat lahir : Gorontalo ;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 26 Desember 1982 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Durian, Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;2.
    No.1808 K/Pid/201 1Bahwa Terdakwa 1.
    No.1808 K/Pid/201 1Jaksa / Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AISYA MAHMUD alias AISYAdan Terdakwa 2. ROSNA MAHMUD alias RONA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan agar Terdakwa 1. AISYA MAHMUD alias AISYA dan Terdakwa2.
    No.1808 K/Pid/201 1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 26 Januari 2012 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sri Murwahyuni, SH.MH. dan Dr.
    No.1808 K/Pid/201 1