2055/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2055/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/20172. Nilai wajar AYDA;3.

Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017Dengan demikian karena atas perolehan tanah dan atau bangunantidak ada pajak masukan maka atas penyerahan aset AYDA jugatidak terutang PPN.8.

Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.

Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017

2055/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks20.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks Sebelah Barat : rumah milik XXX (Blok XX No. XX) Sebelah Timur : rumah milik XXX (Blok XX No.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.BksPasal 130 ayat (1) HIR., jo.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bksatas nama siapapun.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks

2055/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 21 September 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :767/17/X/2011 tanggal 05 Oktober 2011,. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.8. Bahwa tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana suratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar Nomor:210/KBT/XII/2014 tanggal 16Desember 2014.9.

No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 22 Desember 2014dan tanggal 24 Januari 2015 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.

No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada Februari 2020 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Tergugat pulang ke rumah kakaknya di Yogyakarta danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sehinggaantara keduanya telah berpisah serta tidak saling memperdulikan lagiterhitung kurang lebih 8 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1442 H.oleh kami H.

Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan Rp403.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 544.000,00((lima ratus empat puluh empat ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2055/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

XXXX, umur 13 tahun;Hlm 1 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan Pria Lain;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin dari atasannya, sebagai mana Surat Keputusan Wali KotaNomor : X.474.2/1978/436.7.6/2015;Hlm 2 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondiluarhadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHlm 8 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M.

Hlm 9 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.Sby

2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuwanti binti Suhirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Citran RT 002RW O14 XxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanIswadi bin Sugiarto

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah dengan selayaknya kepada Penggugat, Tergugat tidak terouka dalammasalah keuangan, Tergugat sering menggadaikan barangbarang tanpaseijin Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.MkdM.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 630.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,-( dua ratus enampuluh satu ribu );

2055/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Kendal, 12 Juni 1994, NIK:TERGUGAT, Tempat/Tanggal3324135206940001, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan TKW di Hongkong, Paspor:AU382714, ID: WX485138(0), Alamat xxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX

No 2055/Pdt.G/2020/PA. kdl.XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidanngan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 15September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2055/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 16 September 2020;1.

No 2055/Pdt.G/2020/PA. kdl.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2055/Pdt.G/2020/PA. kdl.S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KrisniTrililani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

No 2055/Pdt.G/2020/PA. kdl.

2055/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara harta bersama antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;penetapan, nomor 2055

Menyatakan perkara nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs.

M.H sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,penetapan, nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 650.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)penetapan, nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun awalnya di rumah orang tua Pemohon;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

+Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.ttdSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Padt.G/2013/PA.Jbg.

2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 22, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAW ANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal Kabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dantidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat namun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudaraiparPenggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarang sudah 1 tahun ; e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI, TTDDrs. SUKARDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2055/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. MASNAN Bin MARI, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Pesapen Barat 8/1A. Kecamatan Pabean CantikanKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. MOCH.

No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04081960 telah menikah seorang lakilakibernama : MARI Bin ROJO dengan seorang perempuan SIAMA BintiSIJEM di Kantor Urusan Agama Kec. Labang. Kab.

No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbySITI HASIBAH Binti ADENAN al MOHAMMAD DENAN(sebagai cucu perempuan);*MOHAMMAD MAHRUS Binti ADENAN al MOHAMMADDENAN (sebgai cucu lakilaki);5.

No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby24.Foto copy surat keterangan kematian atas nama MARINTEN bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Nama H.

No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby

2055/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

2055/Pdt.G/2017/PA.Srg

Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Taman Krakatau Rt.001 Rw. 005Desa Waringinkurung, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2055

/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg1.AfasA, Af asA, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )kepada Penggugat (Penggugat) ;3.

(lihat SEMA Nomor 5 Tahun 19841 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srgtanggal 17 April 1984 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 30 Tahun 1983)?

sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2055/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;2.AfasA, AfasA, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2055

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg

2055/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 40 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 11September 2011, atas nama PENGGUGAT bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 154.

ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTid.EDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ cceccsceeeeeceeeeseuseueeeeesesenseseeaueneseeennes Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeseeeeeeeeneeeneeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilAan 0... ..ecceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Ro. 330.000,004.

Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

2055 K/Pdt/2017

Nomor 2055 K/Pdt/2017dengan surat sepihak Penggugat dengan bantuan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta melaksanakan lelangatas jaminan hutang Penggugat;6.

Nomor 2055 K/Pdt/201710. Bahwa setelah dilakukan penjualan lelang pada tanggal 24 Juni2013 sampai sekarang Pihak Tergugat tidak pernah mengembalikan sisahasil penjualan lelang Kepada Penggugat;11.

Nomor 2055 K/Pdt/2017consurtiom);6.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanPenggugat sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);Ill.

Nomor 2055 K/Pdt/2017Perbuatan Tergugat yang melelang Objek Sengketa karenakreditnya belum jatuh tempo ? atau Perbuatan Tergugat yangmenurut Penggugat tidak menyerahkan sisa hasil lelang kepadaPenggugat ?4.

Nomor 2055 K/Pdt/2017a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADTI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001. Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2055 K/Pdt/2017

2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge KHAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094709870003, tempat/tanggal lahir Malang, 07September 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Srata, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2019 ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah :(delapan ratus tiga puluh satu riOARRWONEDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 690.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 831.000,00bu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2055 K/PID/2009

PUTUSANNo. 2055 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBBY LEXI GOSAL;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bitung Barat I,KecamatanMaesa, KotaBitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan;Yang diajukan

No. 2055 K/Pid/2009SH..

No. 2055 K/Pid/200944/Pid. B/2008/ PN. Btg. tanggal 22 Desember 2008 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ROBBY LEXI GOSALtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itudakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;4.

No. 2055 K/Pid/2009telah dikesampingkan oleh Majelis Hakim dalam perkara incasu;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan pertimbangan yangditentukan oleh Undang Undang yang menjadi dasar suatuputusan Pengadilan yang kurang jelas dapat diajukan melaluijalur kelalaian dalam acara (Vorrmverzuim), dengan mengacukepada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1154/M. A/Pemb/74tanggal 25 November 1974 dan putusan Mahkamah Agung NomorRegister 275/K/Pid/1983 terhadap putusan S.

No. 2055 K/Pid/2009MACHMUD RACHIMI, SH., MHNip 040 018 310Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 2055 K/Pid/2009

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Motor Honda Beat Popwarna merah Putin No Pol PB 2055 AD dengan nomor rangkaMH1JVT111GKO0062902 dan nomor Mesin JFT1E1062919, dikembalikankepada pemilik yang sah yakni saudara Umar;5.

Sesampainya diPerumnas Kota Sorong Anak Maurits Soleiman Rahangmetan melihat 1 (Satu)unit Motor Honda Beat Pop warna merah Putih No Pol PB 2055 AD dengannomor rangka MH1JVT111GKO0062902 dan nomor Mesin JFTLE1062919 miliksaksi korban Umar yang terparkir di halaman depan rumah saksi korban Umar.Kemudian saksi Darwin Muna yang mengendarai sepeda motor lalu berhentididepan rumah saksi korban Umar.

Bahwa benar pada Minggu tanggal 20 September tahun 2020 sekitar jam20.20 WIT saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Motor Honda Beat Popwarna merah Putin No Pol PB 2055 AD dengan nomor rangkaMH1JVT111GKO0062902 dan nomor Mesin JFT1E1062919 milik saksiyang terparkir di depan halaman rumah om saksi di jalan PerumnasBelakang Gereja Kasih Kota Sorong ;Bahwa sewaktu pelaku mengambil motor milik saksi, saat itu saksisedang bertamu dirumah om saksi ; Bahwa benar saat memarkirkan sepeda motor, kondisi kunci

yangdiperlinatkan kepada saksi yang mana sepeda motor tersebut benar miliksaudara Umar yang hilang ; Bahwa benar kerugian yang saksi alami dari kejadian ini kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak bersamasama dengan Darwin Muna (dalam berkasperkara lain) dan saudara Erwin (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit MotorHonda Beat Pop warna merah Putih No Pol PB 2055 AD pada hari

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Motor Honda BeatPop warna merah Putih No Pol PB 2055 AD dengan nomor rangkaMH1JVT111GKO0062902 dan nomor Mesin JFT1E1062919, dikembalikankepada saksi Umar;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020,oleh Muslim M.

2055/Pid.B/2016/PN Lbp

Perpanjangan penahanan Ketua Pegadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan 22 Januari 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2055/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 31Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa akibat perobuatan terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pid.B/2016/PN LbpHoras Sejahtera Tarigan terhadap saksi Triadi berdasarkan Visum Et RepertumNomor: VER//767/RSA/VIIV2016 17 Agustus2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eli Sabarina selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum "ANIRMA" di JI. Teratai Baru Gg.

Bunga Kel.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pid.B/2016/PN LbpDelitua Barat Kec.

Bunga Kel.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pid.B/2016/PN LbpDelitua Barat Kec.

Yanti Suryani, S.H.., M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDARLIANA SITEPU,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp