1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu Rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal (P) umur 6bulan;3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1209/162/VII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, tanggal 19 Juli 2019. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);B.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan Ibu Hada di Gang Swadaya Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUisteri.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Padt.G/2020/PA.JU

2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2015/PA.Clp

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiMELAWANTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebult jassesna nanan nearerSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Clp, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 1 dari 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat di RT.00O2 RW.005 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 3 bulan sampai bulan Februari2015, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;5.

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs.FUAD AMIN. MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. LUQMAN SUADIMH. serta Drs.H.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Ketua MajelisDrs.FUAD AMIN MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag SH.Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 4 dari 4

Sinar baru sedangkan terdakwa 1 RAMADIKA membawa sepedamotor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS menuju Kuala Tebas dan saat tiba simpangtiga kuala terdakwa 1 RAMADIKA bertemu dengan sdr. PENDI (DPO) dan berkata* kau pakai motor ape dijawab sdr.

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.= Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455 QS

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2015/PA.Slw

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada HADI BASUKI, S.H.

Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 September 2015, telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2455

/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal21 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 September 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 H., oleh Drs.

2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbmop CP Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :HOF SOH binti IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 29 hari dirumahPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01 Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 22 Nopember 2016, untuk sidang tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU' tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh kasar, tempat

tinggal di Jalan XXX Desa XXX Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di KapasBojonegoronamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan dan bertengkar antara Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat tidak tanggung jawan terhadapnafkah Penggugat;Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.5 dari 7 hal. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH. MHum, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs..H. NURHADI, MH, dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.7 dari 7 hal.

2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PERSADANTA SITEPU Alias SADAN;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/tanggallahir +: 33 Tahun /27 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Marendal Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pakam, tanggal 04 JanuariNo. 2598/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp, sejak tanggal 17 Januari 2016 s/d16 Maret 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBdiketahui Dra.

M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IRWANDI PURBA, SH Panitera Pengganti padaPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBserta dihadiri oleh DICKY W.

SITINJAK, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoYANTI SURYANI, SH.MH MANGAPUL, SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML

2455 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1. NEFl DEBORA TANDRIS;2. HANNY WILAR;3. SEMUEL TANDRIS;4. JOLANDA SURUPATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Lesabe Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edwin M.Wilar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Edwin M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Dan1. KEPALA PEMERINTAH R.I. c.q MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT DI JAKARTA c.q GUBERNUR PROVINSISULAWESI UTARA c.q BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE c.q KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA c.qKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE, berkedudukan di Jalan Tona,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. KEPALA PEMERINTAH RI c.q MENTERI BADANUSAHA MILIK NEGARA/BUMN RI, yang diwakili olehMenteri, Rini M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Addendum 1 Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.THN/0003/KMK/2013 tanggal 27 Februari 2013diterbitkan oleh PT Bank Mandiri(Persero), Tbk di Tahuna antaraTergugat/PT Bank Mandiri (Persero) Tok

Nomor 2455 K/Pdt/2020PenggugatPenggugat sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah),dengan perincian:a. 1 (satu) SertipikatHak Milik Nomor 173 seharga Rp2.500.000.000,00b. 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor 24seharga Rp3.000.000.000,00c. 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNomor 259 seharga Rp1.500.000.000,00 +Jumlah Rp7.000.000.000,008.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2020

2455 K/Pdt/2011

No. 2455 K/Pdt/2011tanah, Penggugat Rekonvensi bukanlah istri sahnya alm.

No. 2455 K/Pdt/2011 Menghukum Tergugat Rekonvensi/semula Penggugat Konvensi untukmemberikan ganti rugi materi kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebesar Rp 50.000.000.

No. 2455 K/Pdt/20114. Bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat secarakeseluruhan inti permasalahan dalam perkara ini, yaitu mengenai jual belisebagian tanah milik Pemohon Kasasi kepada Sdr. Dadang (almarhum)atau suami Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat seluas 400 m?

No. 2455 K/Pdt/2011Berdasarkan keterangan tersebut di atas terbukti bahwa Pihak TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat ada unsur sengaja agar gugatan dinyatakankurang pihak karena ada orang lain yang tinggal dalam objek sengketa;Dengan demikian sudah selayaknya dan sepatutnya Yth.

No. 2455 K/Pdt/2011Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2011

2455/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2455/Pat.G/20 20/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.Ee (anggal 28032019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaro, (P2):3.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Panitera PenggantiMiftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, 20 Oktober 2017 di hadapanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untukkebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh keluarga Penggugat.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, secaraformil perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Ali Usman, M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. Tng

2455/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3137/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYUDHA

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020

2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.JrZebSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

2455/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. CjrRincian Biaya Perkara : T. Biaya P@NGaiarat: ccsesssmmascowes ss cammmmwrsmuan cou commas Rp 30.000,25 IBIAVEl PHASES crememaen s mums so 22 omemmenmuseameees 5 x execone Rp 50.000.,3: Biaa PangGilan : cesssncsaenenans ss1 2202s commemenanas cmmeners Rp 150.000,4A, R@daK SIL ....ccc ccc ccc cece cece ee eeeeeeeeeaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjr

Bahwa dengan demikian Pemohon merasa cukup alasan untuk mengajukanPermohonan cerai talak ini, sesuai dengan yang diatur dalam PP nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (6) dan (g) Kompilasi hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamankedua belah pihak untuk diperiksa

SARWI, Bukti P.2; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor98/08/III/2007, tertanggal 2 Maret 2007, Bukti P.3; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O9 RW.06 Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap

Wetan Kecamatan Adipala, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat bukan atas dasar cinta namun karenadijodohkan oleh orang tua, saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa kemudian sejak 1 minggu setelah pernikahan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hinggaPutusan Nomor: 2455

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.

ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NARIYATI binti YAMUDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT 17 RW05, Desa Sukomakmur, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMUSTAKIM

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAKIM binMUHKOLIL) terhadap Penggugat (NARIYATI binti YAMUDI);4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Emmafatri, SH,MH Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MHPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd

2455/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Karangjambe RT 001,RW 001, Desa Karangjambe, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 31 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register 411/69/XII/2008 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.04.19/PW.01/65/2011, tertanggal 21 Pebruari 2011.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka..

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304105203860003 tanggal 28 Januari 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. ( Bukti P.1);2.

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 200.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.