XX umur 24tahun, 3. XX umur 21 tahun, 4. XX umur 12 tahun, 5. XX umur 9 tahun.;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Agustus 2015 yang disebabkana. Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain tetanggaPenggugat sendiri yang bernama XX, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering smsan mesra dengan Perempuan lain tersebut;b.

dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugat selama 6tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman Penggugat yang dibangundiatas tanah milik bersama antara Penggugat dan Tergugat selama 24tahun

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugat selama 6tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman Penggugat yang dibangundiatas tanah milik bersama antara Penggugat dan Tergugat selama 24tahun

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan sesuaidengan Bukti P3 Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu yang seharusnya tertulis RITA SUSILOWATInamun di dalam

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan Akta Pencatatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpapermohonan dari orang yang menjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri Wonogiri untuk membetulkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yaitu dari nama HERUSETYARINI menjadi HERU SETYO RINI;Menimbang

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipilsebagimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilsesual dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal dalam UndangUndangtersebut maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil dalam hal ini adalah Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonoginri;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, anak kandung dari: xxxxx (ayah) dan xxxxx (ibu).

AZIZ, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;2.

Said,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Bahwa

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama ANAK 1, umur 25 tahun, Ina Nunik Dwi Setiani, umur 24tahun dan 1 anak lakilaki yang bernama Yudha Anggara, umur 23tahun

saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Oktober 1987;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 8 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 11 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama lda, umur 25 tahun dan Ina, umur 24tahun

10 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Oktober 1987; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 8 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 11 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama : Ida, umur 25 tahun dan Ina, umur 24tahun

ANAK KANDUNG II, umur 24tahun;Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon suka cemburu tanpa sebab yang jelas;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;2

ANAK KANDUNG II, umur 24tahun;e Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan Termohon suka cemburu tanpa sebab yangjelas;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak

ANAK KANDUNG I, umur 24tahun;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon suka cemburutanpa sebab yang jelas;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak di dalamperkawinan tersebut yang bernama : e DENNY MULYANA DARMADJI, lakilaki, karyawan swasta, umur 24tahun, Akta Kelahiran No. 2119/1986, lahir di Denpasar, tanggal 30 September 1986 ;e MELISSA FELICIANA DARMADJI, perempuan, umur 20 tahun,Mahasiswa, Akta Kelahiran No. 1570/1990, lahir di Denpasar, tanggal 24Februari 1990 ; 3.

Menetapkan secara hukum anakanak yang bernama :e DENNY MULYANA DARMADJI, lakilaki, karyawan swasta, umur 24tahun, Akta Kelahiran No. 2119/1986, lahir di Denpasar, tanggal 30September 1990 ; e MELISSA FELICIANA DARMADJI, perempuan, umur 20 tahun,mahasiswa, Akta Kelahiran No. 1570/1990, lahir di Denpasar, tanggal 24Februari 1990 ; berada dibawah asuhan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat serta biayapendidikan.......... 4 pendidikan ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat ;4.

Menetapkan secara hukum anakanak yang bernama :e DENNY MULYANA DARMADJI, lakilaki, karyawan swasta, umur 24tahun, Akta Kelahiran No. 2119/1986, lahir di Denpasar, tanggal 30September 1990 ; e MELISSA FELICIANA DARMADJI, perempuan, umur 20 tahun,mahasiswa, Akta Kelahiran No. 1570/1990, lahir di Denpasar, tanggal 24Pebruari 1990 ; berada dibawah asuhan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat serta biaya pendidikan ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat ;5.

PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun;. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris di atas, makaPewaris meninggalkan 3 (empat) orang ahli waris yang masingmasingbernama:5.1. PEMOHON I, lakilaki, lahir di Klaten, 4 Februari 1962, umur 58 tahun(Suami Pewaris);5.2. PEMOHON Il, lakilaki, lahir di lahir di Jakarta, 15 Juni 1990, umur 30tahun; (anak kandung lakilaki Pewaris);5.3.

PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun(anak kandung perempuan Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Nanik Setiyawati binti Soemokaryo).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2020/PA.JTAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskanPenetapan yang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam

PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun (anak kandung perempuan Pewaris) karena itu Pemohon mohonPenetapan ahli waris.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang ataumemberi kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 24tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Il. , Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang ataumemberi kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 24tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan

sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Maret tahun1988 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 24tahun

Bahwa sejak tahun 1993 Penggugat dengan Tergugat tidak pernahada komunikasi lagi, dan sudah pisah tempat tinggal,selain itutergugat juga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat selakuIstri begitu pula kepada anak nya yang bernama ANAK, Umur 24Tahun,sampai di ajukan nya gugatan ini.maka dengan demikianHal.2 Dari 6 hal.Put. Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 24tahun.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, pada tanggal 27Desember 1986secara syariat islam;Halaman 1 dari 10 hlm.Pen.nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ab.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(Delapan) orang anak masingmasing bernama :1) Anak I, Lakilaki, umur 31 tahun;2) Anak II, Lakilaki, umur 30 tahun;3) Anak III, Lakilaki, umur 24tahun;4) Anak IV Perempuan, umur 22 tahun;5) Anak V, Lakilaki, umur 21 tahun;6) Anak

Anak Ill, Lakilaki, umur 24tahun;4. Anak IV Perempuan, umur 22 tahun;5. Anak V, Lakilaki, umur 21 tahun;6. Anak VI, Lakilaki, umur 15 tahun;7. Anak VII, Perempuan, umur 11 tahun;8.

KotaAmbon, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu dari Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat islam pada tanggal 27 Desember 1986 di DesaWaiheru,Kecamatan Baguala,Kota Ambon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anakmasingmasing bernama:Anak , Lakilaki, umur 31 tahun;Anak II, Lakilaki, umur 30 tahun;Anak III, Lakilaki, umur 24tahun;Anak IV Perempuan

jugatercantum tanggal tahun lahir pemohon yaitu 17 Januari 1967, sementaradalam dokumendokumen pemohon seperti Ijazahn SDN 79, SMPN IX,SMAN 3 dan dokumen lainnya tercantum tanggal tahun lahir pemohonadalah 17 Januari 1964; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaputusan Pengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapdengan demikian Pengadilan Negeri Bengkulu mempunyai wewewanang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

pada akta kelahiran Pemohon dikabulkan maka perubahantanggal tahun lahir tersebut haruslah dilaporkan kepada instasi yangmenerbitkan Akta Kelahiran tersebut dalam hal ini Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu tempat Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;4, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;S.

Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemonon iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;Hm 4 dari 10 him Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Bahwa antara Pemohon dandan tidak se Pemohon II tidak memiliki hubungan darahSusuan dan atau tidak iliki jadimemiliki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Orang tuakandung Pemohon II yang bernama Jasman dan yang menikahkanadalah Imam Mesjid yang bernama Samsuddin dan dihadiri saksiNikah yang bernama Majid dan Jahidin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;.

Pdt.P/2018/PA Dglbertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Birobulli,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi adalah adik kandungPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Desember 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 24tahun

No.784/Pdt.P/2018/PA DglKota Palu, saksi adalah adik kandung Pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Desember 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 24tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Orang tua Pemohon Ilbernama Jasman

Amin yangberidentitas Febrianti binti Ishak, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 17 Agustus2001 (umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bilalang, xxxx xxxxxx, Kecamatan Sinjai Selatan,XXXXXXXXX XXXXXX, Gengan calon suaminya bernama Syamsul Rijal binJamaluddin, tempat dan tanggal lahir Sinjai 11 Oktober 1995 (umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Silea,Desa Puu Tamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Febrianti Pratiwi dengan seorang lakilakiyang bernama Syamsul Rijal; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamar Febrianti Pratiwibinti Ishak dan lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon; Bahwa umur anak Pemohon baru 18 tahun 2 bulan dan telah mempunyaikesiapan fisik sebagai seorang istri dan calon suami anak Pemohon berusia 24tahun

Bahwa objek perkara aquo ternyata telah dijadikan Sertifikat atas namaTergugat berdasarkan Sertifikat No. 1363 yang dibukukan pada tanggal271996 ; won Bahwa dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik berdasarkan pasal 32(2) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NO. 24TAHUN 1997TENTANG PENDAFTARAN TANAH, berbunyi : "Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secarasah atas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanahtersebut dengan itikad baik dan secara nyata menguasainya, maka

No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 32 ayat (2) dinyatakanbahwa pihak lain merasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagimenuntut pelaksanaan hak tersebutapabila dalam waktu 5 (lima) tahunsejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut ; Dengan baru diajukannya gugatan Terbanding

kekurangan pihak, makasudah tepat dan benar Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 336/Pdt.G/2011/PN.Dps tanggal 13 Desember 2011 yang mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian dan mempertimbangkan ParaTergugat berada dipihak yang dikalahkan ; Bahwa demikian pula salah dan keliru keberatan angka 7, angka 8, angka9 memori banding yang dikemukakan oleh Tergugat III/Pembandingsebab dalil gugatan Penggugat/Terbanding sama sekali tidakbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 24Tahun

Bahwa jels sudah gugatan Penggugat/Terbanding sama sekali tidakbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 24tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah khususnya Pasal 32 ayat 2 halmana dikarenakan isi dari pasal 32 ayat 2 tersebut di atas yang padaintinya berbunyi : "Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertifikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan. . . dst. . .

Pencatatanperubahannamasebagaimanadimaksudpadaayat (1)wajibdilaporkanolehPendudukkepadalnstansiPelaksana yangrenerbitkanaktaPencatatanSipil paling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerimanyasalinanpenetapanpengadilannegeriolehPenduduk.3) Berdasarkanlaporansebagaimanadimaksudpadaayat (2),PejabatPencatatanSipilmembuatcatatanpinggirpada registeraktaPencatatanSipildankutipanaktaPencatatanSipil.Menimbang,bahwakarenapemohonadalahpendudukKabupatenWonosobo,makaberdasarkanketentuanPasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun

2009 tertanggal O06 Juli 2009 penulisannama Pemohon dari SARMINAH menjadiSARMI sebagaimanadisebutkanpadapetitumkeduaadalahberalasandanberdasarkanhukumdanuntukharusdikabulkan ;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebut di atas,makapermohonanpemohonadalahberalasandanberdasarkanhukumdanuntukharusdikabulkan;Hal8dari10 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwakarenapermohonanpemohondikabulkan,makabiaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapemohon;MengingatPasal 52 UndangUndang No. 24Tahun

pasangan suami istriROSNIATY dan ABDULLAH TALIBE (Alm), maka diperoleh fakta hukum bahwaPemohon yang tinggal di wilayanh hukum Pengadilan Negeri Mempawah yaituKabupaten Kubu Raya, merupakan anak kandung dari ABDULLAH TALIBE(Alm), oleh karena itu Hakim menilai Pemohon berhak mengajukan permohonana quo dan Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 dan angka 17UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 24Tahun

Saksi LAGINEM, yang menyatakan ayah Pemohon yaitu ABDULLAHTALIBE telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 29 Maret 1990,namun belum dicatatkan Akta Kematiannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohonyang ingin melaporkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernamaABDULLAH TALIBE di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan angka17 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 juncto Undang undang Nomor 24Tahun

2013 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat pelaporan peristiwa kematian seseorang termasuk peristiwapenting yang harus dilaporkan karena membawa akibat terhadap datakependudukan yang meliputi penerbitan Akta Kematian dan/atau perubahanKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat(1) Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 juncto Undang undang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan dan Pencatatan

pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahanstatus kewarganegaraan;Menimbang, bahwa oleh karena nama dan tahun lahir anak Pemohonsesual Akta Kelahiran telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan sebagaimana Bukti P5 Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/10811/2006 tanggal 1 Juni 2006 atasnama Fidiya Nur Alami bin Muttagin maka sejalan dengan perintah Undangundang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 24Tahun

2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan Setiap Penduduk wayjibmelaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminyakepada Instansi Pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukandalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama dan tahun lahirsebagaimana disebutkan dalam Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun

kewajiban Hakim yang bersesuaiandengan petitum yang diminta oleh Pemohon untuk memerintahkan kepada pihakyang bersangkutan dalam hal ini Pemohon untuk melaporkan peristiwaperubahan bulan lahir tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitanHalaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:239/Pdt.P/2019/PN LmgKutipan Akta Kelahiran yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan, sehingga terhadap petitum tersebut Hakimmenyesuaikan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No 24tahun

berdomisili, sehinggakeinginan Para Pemohon untuk menambah nama Para Pemohon tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan serta dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 4 Penetapan No. 645//Pdt.P/2021/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohonuntuk menambah nama tersebut,maka sesuai ketentuan pasal 52 ayat 2Undang Undang NO 23 Tahun 2006 jo pasal 102 ayat 1 Undang Undang NO 24Tahun

2013 Tentang Administrasi Kependudukan, maka Para Pemohon wajibmelaporkan perubahan nama tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri, ke instansi pelaksana tempat ParaPemohon berdomisili;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya sehingga Para Pemohon harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Undang Undang NO 23 Tahun 2006, Undang Undang NO 24Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan dan semua

Pemohon Yusi Septa Prasetia sehingga demi keseragaman dan menghindarikesimpangsiuran datadata pemohon dalam semua dokumendokumennya, makaPemohon berkeinginan merubah nama pemohon menjadi Yusi Septa Prasetiasebagaimana termuat dalam ijazah pemohon;wonn Menimbang, bahwa oleh karena itu, pertama kali harus dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri berwenang ataukah tidak untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut;wnnn nnn Menimbang, Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24Tahun

dihadapan hukum (Pasal 28 D)*dan ........ hak untuk diakui sebagai pribadi di hadapan hukum ... adalah hakasasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apapun (Pasal 28 ayat1);w Menimbang, bahwa disamping itu, nama yang akan dirubah dari Kutipan AktaKelahiran Pemohon, adalah nama biasa yang bukan merupakan nama keluarga ataumarga atau nama keturunan sehingga tidak ada pantangan ataupun larangan untuktidak mempergunakannya;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 2 Undangundang No. 24tahun

2014 tentang perubahan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan menegaskan pencatatan perubahan nama wajibdilaporkan kepada Instansi pelaksana setelah menerima salinan penetapan dariPengadilan Negeri;won Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat 1 Undangundang No. 24tahun 2014 tentang perubahan Undangundang No. 23 tahun 2006 yaitu pencatatanperistiwa penting dilakukan oleh pejabat pencatatan sipil atas permintaan pendudukyang bersangkutan setelah adanya penetapan Pengadilan