Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 1 Januari 2021 — Penggugat : 1. AGUS RELI 2. RIDWAN 3. ARDI JUNAEDI 4. SULTAN 5. MUH. NUR Melawan : Tergugat : 1. PT. DAMAI LESTARI MANDIRI
250129
  • 14 2800000 3.900.000 500.0001 5.200.000 Des16 800.000 26 2.600.000 1.000.000 3.600.000 620.000 5.020.000 Jan17 800.000 27 2,700,000 1,600,000 4.300.000 700,000 5.800.000 CON @/ al alain); = Feb17 800.000 37 3.700.000 800.000 4.500.000 820.000 6.120.00010 Mar17 800.000 44 4,400,000 : 4.400.000 880.000 6.080.000 11 " Aprt7 800.000 44 4.400.000o 4 4.400,000 680.000 6.080.00012 Me17 800.000 34 3.400.000 0 ;400.000 3.800.000 720.000 5.320.000 13 Jun17 800,000 12 1,200,000 1,400,000 2.600.000 380,000 3.780.000
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. HELVIYASRI, DKK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
11640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roo4ia000 Rp44ao1000 Apo7%3.050 Apotomoso 128TT Rp.1.570.000 Rp.100.000 Rp.tmo00 55 6 21 Rp.20.040.000 p.3.340.000 p.23.380.000 Rp.3.507.000 Rp.26087.000 102VOPIANSYAHTH HASAN Fp.1.490.000 Rp.100.000 Aptsmoo0 s4 16 121 Rp.10.080000 Ap3190000 Ano2260000 Ap 3.930.000 Apasemono 31112 HENDRITA Ap.1.530.000 Ap.100.000 Rp.teno00 154 16 121 Rp.19.560.000 Rp.3.260.000 Rp.22.890.000 An.3423.000 Rp.2s2.000 39113 ZULHENDAl Rp.1.700.000 Rp.100.000 Rp.teo000 54 16 21 Ro.21.600.000 Ro.3.600000 Rp.25.200.000 Ap.3.780.000
Register : 03-02-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196100
  • PMNA/Ka.BPN No. 3 tahun 1997), tercatat atas nama Sugandi (TERGUGAT) dan Surat Ijin Mendirikan Bangunan No. 503.644.2/SI-1860-DISTARCIP/III/-08 tanggal 13 Juni 2008 yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya, Pemerintah Kota Bandung;
  • Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III Dan Turut Tergugat IV untuk dan patuh terhadap putusan dalam perkara a quo;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini sebesar Rp. 3.780.000
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 8 Desember 2015 — Thobias Lenggu Lawan 1.Jacoba Adoe-Nahak, 2.Gabriel Lenggu. 3. Marthen Lenggu. 4. Paulus Giri. 5. Buce Mandala. 6. Tesa Pello. 7. Ronald F. L. Barbier. 8. James Tanggela. 9. Patris Selan. 10..Dominggus Malau. 11.Adam Mulik. 12. Desi Suratama. 13. Paulus Radja Rohi. 14.Michel Radja. 15. Jon Wangga. 16. Fatma Djawas. 17. Victor Dopong. 18. Drs. Soleman Radja, S.H., M.H. 19. Paulus Rete. 20.Simon Petrus Nalle. 21. Florensi Hailitik. 22. Jermias Mulik. 23. Hermanus Teju Hina. 24. Darius Robo. 25. James Pandi. 26. Mourids Radja. 27. Arnold Tualaka. 28. Yacobus Bana. 29. Ade Irma Patrisia Ndaumanu. 30. Narton Bistolen. 31. I Putu Adiasa, S.H., M.Si. 32. Thersia Rihi. 33. I Made Suta. 34.Jeni Kana. 35. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
8145
  • PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK :Rp. 70.000, Panggilan : Rp.3.780.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 3.891.000,(Tiga juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan dalam perkara ini belum berkekuatan hukum tetap oleh karena Kuasa Penggugattelah menyatakan banding pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015;Panitera Pengganti,Imanuel M.
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
12934
  • DULMANAN Tahun 2003 PKD Rp 49.200.000, Tunjangan khusus Rp 3.780.000, Bantuan Perda Rp 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp 4.400.000, SPPD /perjalanan dinas Rp 11.680.000, Listrik Rp 3.600.000, Telepon Rp 3.600.000, Operasional Rp 30.000.000, Pemeliharaan Bangunan Rp 9.000.000, Asuransi Rp 502.000.000,Jumlah : Rp 622.060.000, Dan memperkaya orang lain yaitu~ anggotaDPRD Kab.Pekalongan Periode tahuni999 s/d2004 pada tahun 2003 dengan perinciansebagai berikutNo Nama Sumber Pos anggaran menyimpanganggotaDPRDKabupatenPekalongan1
    DULMANAN Tahun 2003 PKD Rp 49.200.000,Tunjangan khusus Rp 3.780.000,Bantuan Perda Rp 4.800.000,Bantuan operasional komisi Rp 4.400.000,SPPD /perjalanan dinas Rp 11.680.000, Listrik Rp 3.600.000, Telepon Rp 3.600.000,Operasional Rp 30.000.000,Pemeliharaan Bangunan Rp 9.000.000,Asuransi Rp 502.000.000,Jumlah : Rp 622.060.000,Dan menguntungkan orang lain yaitu anggota DPRKab.Pekalongan Periode tahuni999 s/d 2004 pada tahun 2003dengan perincian sebagaiberikut188 No Nama Sumber Pos anggaran menyimpanganggotaDPRDKabupatenPekalonganTs
    biaya pendidikan Rp. 400.000, pemeliharaan rumah dinas Rp.6.000.000, operasional Rp. 6.349.500, kesejahteraan Rp. 1.458.200, Jumlah Rp. 79.012.250,Tahun 2002 tunjangan khusus Rp.7.560.000, , SPPD Rp. 4.464.000, , Pembahasan Perda Rp. 1.000.000, PKD Rp. 80.950.000, Biaya pendidikan Rp. 300.000, , Bantuan air, listrik, telepon Rp.3.000.000, Pemeliharaan rumah dinas Rp.6.000.000, , Operasional Rp. 10.000.000, , Kesejahteraan pegawai Rp. 4.000.000, Jumlah Rp. 117.455.000,Tahun 2008 tunjangan khusus Rp.3.780.000
    DPRD yang terdiri daripembahasan Perda Rp. 1.000.000, tunjangan khusus Rp.7.560.000, SPPD Rp. 4.464.000,PKD Rp. 80.950.000, bantuan listrik dan telepon Rp.3.000.000, biaya pendidikan Rp. 300.000, pemeliharaanrumah dinas Rp. 6.000.000, OperasionalRp. 10.000.000, kesejahteraan pegawai Rp. 4.000.000, ;Bahwa pada tahun 2003 terdakwa telah menerima uangsejumlah Rp. 111.488.000 yang bukan = merupakan hak296 keuangan Ketua, Wakil dan anggota DPRD yang terdiri dariPKD Rp. 44.000.000, tunjangan khusus Rp. 3.780.000
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUGANDI
Terbanding/Penggugat : LIE MIE JIN
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat III : SUMARDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Doktor NANDA ANISA LUBIS, S.H.,MKN.
150274
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul atas perkara inisebesar Rp. 3.780.000, ( tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )11.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — AHMAD LATUCONSINA, SH, Bin HASANUDIN LATUCONSINA Alias MAT PUTIH ;
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Rp. 3.780.000,Kemudian daftar hadir peserta kegiatan Sosialisasi UndangUndang diBidang Politik Tahun Anggaran 2006 tidak ditandatangani oleh peserta15kegiatan Sosialisasi UndangUndang di Bidang Politik Tahun Anggaran2006, tetapi Terdakwa dan Sdr.
    Total Rp. 3.780.000,Kemudian daftar hadir peserta kegiatan Sosialisasi UndangUndang diBidang Politik Tahun Anggaran 2006 tidak ditandatangani oleh pesertakegiatan Sosialisasi UndangUndang di Bidang Politik Tahun Anggaran2006, tetapi Terdakwa dan Sdr.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Drs. SUPARTA DIUT, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan
2742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buku Pengeluaran Per Pasal1.Kwitansi No. 14 tanggal 20 Februari 2004 sebesarRp.3.780.000,.
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
FERRY PERMANA ANAK DARI WELLY
7321
  • -
  • PJ21040486 tanggal 22/04/2021 sebesar Rp. 3.780.000,- (tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).-
  • 8 (delapan) lembar bukti titipan toko JAYA 1 total Rp. 13.250.750 (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan nota nomor :-
  • PJ21070255 tanggal 21/07/2021 sebesar Rp. 1.392.000 (satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
  • Bukti Titip Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
BAMBANG HARIANTO
3419
  • ;Tidasan asli faktur pembelian 18 DT Pasir kepada Proyek Magungdari UPP AD Sei Buah Keras tanggal 16 Mei 2015 sebesar Rp.3.780.000, (@ Rp. 210.000.)
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 56-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — FERI ANDRIANTO, SERTU
10356
  • sebesar Rp. 40.000, x 27 Taja baru = Rp. 1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebut Saksi9 serahkan kepada Serda Sumarno sebagaiBakes Kolat tanpa bukti penerimaan, selanjutnya untuk biaya Cuci Laundry Saksi9 menerima dariTerdakwa sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riu rupiah) x 27 = 4.860.000, (empat juta delapanratuh enam puluh ribu rupiah) seluruh uang tersebut sudah Saksi9 bayarkan kepada pemilik jasa laundryHal 16 dari 32 hal PUT/56K/PM II08/AD/III/2015Rp. 3.780.000
Register : 07-03-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA PADANG Nomor 399/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7510
  • 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 10 gram berlogo PLN merupakan hadiah tanda purnabakti Penggugat dari tempat bekerja;
  • Memerintahkan/menghukum Tergugat untuk mengembalikan cincin sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 di atas kepada Penggugat;
  • Menyatakan tidak dapat diterima dan menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.780.000

Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2068/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2019 —
2119
  • Rekening 4380093087, milikPemohon sebagai bukti pemberian nafkah kepada anak pertama yangtinggal bersama Termohon di Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.13);Fotokopi catatan SMS pembayaran cicilan Mobil Calya dari Leasing ACCBogor kepada Pemohon sejumlah Rp 3.780.000, (tiga juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah) perbulan, ternyata cocok dengan aslinya (P.14);Fotokopi tanda terima uang pinjaman/kwitansi pinjaman uang tanggal 10Februari 2017 kepada Harman Leonardo sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WALIKOTA TEGAL VS DRS. KHAERUL HUDA, Msi., DKK;
8876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.) meliputi:Tunjangan struktural : Rp. 1.260.000,/bulan;Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP) : Rp. 3.780.000,/bulan;Tunjangan transportasi (bensin) :>Rp. 500.000,/bulan;Honor TIM/Kepanitiaan @ ratarata :Rp. 600.000,/bulan;Jumlah Rp. 6.140.000,/bulan.1). Dihadapkan pada kondisi objektif Para Penggugat yang masihmenanggung ekonomi rumah tangga, juga membiayai anakanakyang sekolah dan kuliah di perguruan tinggi, pasti membutuhkanbiaya yang besar;2).
Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS PT. ALANDICK INDONESIA
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 582 K/Pdt.SusPHI/2014c. uang penggantian hak 15 % x Rp 25.200.000, =Rp 3.780.000,d. upah proses Desember 2010 danupah Januari 2011 dikali 2 bulan @ Rp 2.100.000 = Rp 4.200.000.,Total = Rp 33.180.000,Terbilang ; (tiga puluh tiga juta seratus delapan puluh ribu rupiah )14.
    Nomor 582 K/Pdt.SusPHI/2014Rp. 9.600.000,Rp. 3.200.000,Rp. 1.920.000,Rp. 3.935.000,Rp. 18.655.000,Rp. 18.900.000,Rp. 6.300.000,Rp. 3.780.000,Rp. 9.520.000,Rp. 38.500.000,Rp. 18.000.000,Rp. 8.000.000.Rp. 3.900.000.. 115.000,Rp.9.270.000,Rp. 39.170.000,Rp. 18.000.000,Rp. 8.000.000,Rp. 3.900.000,. 115.000,Rp 2.520,000,Rp. 39.420.000,Rp. 33.600.000.Rp. 12.600.000,Rp. 6.930.000,28.Jumlah(Limapuluh tiga juta seratustiga puluh ribu Rupiah)Penggugat XXVIII (ADIH)Uang Pesangon 8 x Rp. 1.120.000,Uang Penghargaan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — DULMANAN BIN RAMELAN ;
10899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulmanan Tahun 2003 PKD Rp. 49.200.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.780.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 11.680.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Operasional Rp. 30.000.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 9.000.000, Asuransi Rp. 502.000.000,Jumlah Rp. 622.060.000, Dan memperkaya orang lain yaitu anggota DPRD Kabupaten PekalonganPeriode tahun 1999 s/d 2004 pada tahun 2003 dengan perincian sebagaiberikut : No.Nama Anggota DPRDKabupaten
    Dulmanan Tahun 2003 PKD Rp. 49.200.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.780.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 11.680.000, Hal. 122 dari 184 hal. Put.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
7728
  • Enokemudian digantikan oleh terdakwa Jajat.Diperlinatkan 3 (tiga) lembar pendataan pajak untuk periode tanggal 1 s/d31 Bulan Maret 2013 yang dibayar sebesar Rp. 506.250,, periode yangsama untuk pasir pecah darat sebesar Rp. 3.780.000, dan periode tanggal01 s/d 30 April 2013 sebesar Rp. 483.750, yang jumlah keseluruhannyaRp. 4.770.000,. Selanjutnya diperlihatkan Nota Bon yang merupakan datauang yang disetor oleh DPPKAD Kab. Sumedang ke kas Daerah.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — -H. ASEP SUPRIATNA bin NONI -SUNARWAN, S.Pd bin SAMSU -ARNANO, S.Pdi bin KA'IN
6112
  • JAJA sebesar Rp.3.780.000,Sdr. JAJA meminta pombayaran upah kerja sebesar Rp. 10.000.000.karena belum di bayar oleh Sdr. Hj. TATTY GUSWATI direktur CV. PutriselarasTanggal 11 Desember 2013 Sdr. SUNARWAN meminjam uang sebesarRp. 1.400.000,Tanggal 31 Desember 2013 Sdr. SUNARWAN meminjam uang sebesarRp. 1.000.000,Tanggal 19 Januari 2014 Sdr. ASEP SUNANDAR meminjam, uangsebesar Rp. 1.500.000,Tanggal 21 Januari 2014 Sdr. SUNARWAN meminjam sebesar Rp.550.000, Tanggal 16 Februari 2014 Sdr.
    JAJA sebesar Rp.3.780.000.Sdr. JAJA meminta pombayaran upah kerja sebesar Rp. 10.000.000.karena belum di bayar oleh Sdr. Hj. TATTY GUSWATI direktur CV. PutriselarasTanggal 11 Desember 2013 Sdr. SUNARWAN meminjam uang sebesarRp. 1.400.000,Tanggal 31 Desember 2013 Sdr. SUNARWAN meminjam uang sebesarRp. 1.000.000,Tanggal 19 Januari 2014 Sdr. ASEP SUNANDAR meminjam, uangsebesar Rp. 1.500.000,Tanggal 21 Januari 2014 Sdr. SUNARWAN meminjam sebesar Rp.550.000, Tanggal 16 Februari 2014 Sdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5234
  • .7.300.000,Tahun 2013 2014 Kuliah di STIE HARAPAN Medan selama 2Semester; Uang Kuliah / Semester Rp.2.750.000, x 2 semesterRp.5.500.000, Uang Pendaftaran Rp.250.000, Uang ujian / 1x ujian Rp.250.000, x 4 x ujian = Rp.1.000.000, Uang Bulanan (Kost, makan, transfortasi) Rp. 1.500.000,/bulan 12bulan = Rp.18.000.000,Tahun 20142015 Kuliah di STAIS BINJAI Uang Kuliah pertahun sebesar Rp.2.520.000,saat ini sudahsemester 3, berarti Rp.2.520.000 (2 Semester) + Rp.1.260.000, (1semester) = 3 semester = Rp.3.780.000
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/AD/V/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — ERWIN RUSTIAWAN, Kolonel Inf NRP 1900003200468
625371
  • Pada tanggal 3 Nopember 2015 Staf Proggar telahmenerima potongan:1) Uang makan Dikmabatahap 1 : Rp 14.400.000,TA. 20152) Uang makan Kursus Bamak :Rp 2.640.000,TA. 20153) Uang makan Dikmata gel 1 :Rp 5.016.000.tahap 2 TA.20154) Uang kalori Kursus bahasa :Rp 3.780.000,Inggrisb. Pada tanggal 9 Nopember 2015 Staf Proggar telahmenerima potongan :Hal 13 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017Uang makan Dikmata gel 1tahap 2 TA.2015Uang kaloriDikmata gel 1tahap 2 TA.20151)2)Cc.