Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pdt.G/2013/ PN.Slmn
Tanggal 18 Desember 2013 — Perdata : YUDIANA RAHMAN, SH X 1.Tn IMAM MAHMUD ABDUL KARIM 2.NY KHUSNUL KHOTIMAH
20 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,-( tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 3 Juni 2021 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 Maret 2017 — SARAH MEUTIA SARI, dkk MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
72 — 17
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah );-------------
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2338/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 305.000,- (tigaratus limaribu rupiah);

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tul selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dan dipertimbangkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Kunari, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh SabtuTarabubun, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti
    MeteraioOo oo FP W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA. Tul
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 845/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 masehi' bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Tsani 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0845/Pdt.G/2009/PA.TA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sapna
2.Tommy Hendra
Tergugat:
1.Sejarahta Sembiring
2.Suarni Sartika Br Sitepu
28 — 0
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
38 — 3
  • 450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWI N, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SITYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    Promais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais heni, 2162013 senilai200.000.24.Promais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiZonPromais SUMTYEM, 2152013 senilaiRp. 450.000.Rp. 190.000.Rp.Rp.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000.Rp.Rp.Rp. 315.000.Rp. 100.000.Bahwa selain dari pengajuan pinjaman Fiktif tersebut, Terdakwa juga tidakmenyerahkan (Setor) terhadap pembayaran yang telah dilakukan oleh paraPeminjam Koperasi (Nasabah) sebanyak 22 Orang, dengan rincian sebagaiberikut :Promais ANIK FARIDA, 2252013 senilaiPromais
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000,Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    senilai450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilaiPromais MBAH GEMI,1762013 senilai170.000,Promais HARTO, 1862013 senilaiPromais DWI W, 1962013 senilaiPromais DWI N, 2062013 senilaiPromais mbah yam, 2062013 senilaiPromais heni, 2162013 senilaiPromais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiPromais SUMIYEM, 2152013 senilaiRp. 57.500.Rp. 65.000.Rp. 310.000.Rp. 13.000.Rp.Rp. 450.000.Rp. 115.000.Rp. 35.000.Rp. 160.000.Rp. 160.000.Rp.Rp. 190.000.Rp.Rp. 237.500.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1439Hijrivah oleh kami Drs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
    Biaya Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 305.000.(tiga ratus lima ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 2
  • Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 305.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PDT.SUS/2008
Tanggal 29 Mei 2008 — PT COLUMBIA ; vs. YULIS NIRWARNI
67 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 1.320.000,Kekurangan untuk upah tahun 2006UMK Tahun 2006 Rp 600.000.Upah yang dibayar Rp 435 000,Kekurangan upah perbulan Rp 740 000, Rp 435.000,= Rp 305.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan =12 x Rp 305.000, = Rp 3.660.000,Kekurangan untuk upah tahun 2007UMK Tahun 2006 Rp 770.000.Upah yang dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 770 000, Rp 435 000,= Rp 335.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan=4x Rp 335.000, = Rp 1.340.000,Jumlah kekurangan upah selama 2 (dua)
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6

    1. Mengabulakan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Permadi Wahyu Dwi Mariyono, SH
Tergugat:
Riyanto
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perakara Nomor Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Crp dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga atus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (Tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan12 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 8 dari8 Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);