Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 518/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
1.DR. H Barita Sitompul
2.Dra. Mariani Haroen
Tergugat:
2.Departemen Kesehatan RI
3.BPN Jakarta Pusat
1912
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Register : 19-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2354/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ngatmo bin Parwoto) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Paidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus

Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3998/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.PT.KONSTRUKSI INDONESIA MANDIRI diwakili oleh DIREKTUR UTAMA AGUS SUSANTO,.S.T
2.PT.ADIKA RAYA PERSADA diwakili oleh DIREKTUR UTAMA IR.TONY PRASETYO
3.PT. KARYA INDRA BAGUS JAYA diwakili direktur utama MAYENDRA PUJI PANGESTU
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN BIDANG BINA MARGA KABUPATEN PONOROGO
2.KELOMPOK KERJA (POKJA 27) bagian pengadaan barang dan jasa (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB.PONOROGO
3.KELOMPOK KERJA (POKJA 28) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB. PONOROGO
365170
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PENUNDAAN :

    - Menyatakan permohonan Penundaan yang diajukan oleh Para Penggugat tidakditerima ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima eksepsi Para Tergugat tersebut diatas ;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 572.000,- ( Lima Ratus Tujuh Puluh Dua
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 572.000, ( Lima Ratus Tujuh Puluh DuaRibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 21 April2021, oleh kami H. BAMBANG WICAKSONO, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.,M.H. dan GUSMAN BALKHAN, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 156 dari 156, Put. Perkara No. : 193/G/2020/PTUN.SBY
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 572.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 663.000,(enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 17-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 774/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Jaelani Yusuf bin Tandi Banga Padang terhadap Penggugat Indriyani binti Warno;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 H oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. danDrs. H. A.
    BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 481.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 572.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2859/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000,- ( lima ratus tujuhpuluh dua ribu ).
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3488/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7035
  • atau orang lain yang mempunyai kewenangan untuk mengirim sehelai turunan Putusan resmi yang telah mempunyai kekuatan hukum pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Biak untuk dicoret dalam register perkawinan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat pada Register yang di pergunakan untuk itu dan sekaligus mengeluarkan Akta Perceraian kepada Penggugat;

5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 572.000 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 oleh kamiJENNY TULAK, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, ISMAIL WAEL, SH,MH danJULIANTI WATTIMURY, SH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor183 /Pdt.G/2020/PN Amb putusan mana diucapkan dalam persidangan
Jumlah Rp. 572.000,Terbilang : (limaratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN.AmbHal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN.Amb
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ).
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
570476
  • M E N G A D I L I:

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak permohonan penundaan pelaksanaan keputusan tata usaha negara objek sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    Menerima eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 572.000 (lima ratus tujuh puluh dua
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 572.000 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada Hari Jumat, tanggal 17 Desember 2021Halaman 125 dari 126 halaman Putusan Nomor: 168/G/2021/PTUN.JKToleh kami Mohamad Syaugie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Sutiyono, S.H.,M.H. dan Dr.
    Simandjuntak, S.T., S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,Surat Panggilan : Rp. 74.000,Fotokopi Gugatan dan Kuasa : Rp. 163.000.Sumpah : Rp. 120.000,Meterai Penetapan : Rp. 10.000,Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Leges Penetapan : Rp. 10.000,Meterai Putusan : Rp. 10.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Leges Putusan : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 126 dari 126 halaman Putusan Nomor: 168/G/2021/PTUN.JKT
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yon Wurjanto bin Soejiari) terhadap Penggugat (Nur Solaikah binti Suroso);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Register : 26-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2421/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Rosidi bin Gigit) terhadap Penggugat (Suparti binti Marno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus tujuh

Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Januari 2019 — Ruminto Bin Sulaeman (Almarhum)
274
  • Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah dengan rincian:7 (tujuh) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah);8 (delapan) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah);3 (tiga) lembar uang kertas asli pecahanRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah);4 (empat) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);5 (lima) lembar uang kertas asli pecahanRp. 2.000.
    Indramayu padatahun 2013 dan yang kedua yakni di daerah Pandeglang ini;Bahwa, Terdakwa tidak tahu uang palsu itu dibelanjakan apa saja oleh saksi Utindan saksi Eha, karena saat kejadian Terdakwa sedang berada di rumah; Bahwa, barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangan dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1.Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000
    ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1.Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah dengan rincian: 7 (tujuh) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah); 8 (delapan) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas asli pecahanRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah); 5 (lima) lembar uang kertas asli pecahanRp. 2.000.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6318/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Cholid Baydowie Bin Ahmad Anwarruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Melinda Binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Register : 04-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Register : 15-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Register : 15-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sholeh bin Padi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Wagiyo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua