Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 25 Mei 2015 — Zubaedah alias Djubaedah binti H. Abd Wahab Adung; Zaenuddin Bin Effendi; Ida Farida binti Effendi; Deddy Driadi bin Effendi; Yulusi Emi binti Effendi; Linda Diny binti Effendi; Denny Nurhidayat bin Effendi; Agus Setiawan bin Effendi; Erlina Effendi binti Effendi; Tia Mutiara binti Effendi; Doni Irawan bin Effendi
5320
  • XXXXXXXXXX,6.11. XXXXXXXXXX,Anak kandung masih hidup);Anak kandung masih hidup);((((Anak kandung masih hidup))Anak kandung masih hidup);))(Anak kandung masih hidupAnak kandung masih hidup);3Anak kandung masih hidup3(((Anak kandung masih hidup())Anak kandung masih hidup);)3(Anak kandung masih hidup7. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris Para Pemohon ini diajukan untukmengurus hakhak almarhum dan bagian waris almarhum XXXXXXXXKXXHal. 3 dari 19 Hal. Pntp.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
9667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAIRIL 487 DRA 02/06/ 3.3 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191 ANWAR 03129 ROSITA 50 1086 DRA 18/02/ 15.7 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436% 91130 RISIDIAH 50 1000 DRA 08/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 99131 HERLIANTI 501159 DRA 28/10/ 6.11 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 99132 MAHRITA 501178 DRA 27/10/ 6.11 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016
    No.081 PK/Pdt.Sus/2010 : ARIYANI 99155 JUMIATI 50 166 DRB 07/01/ 21.8 660.450 11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.47185156 HALIMAH 50227 DRB 27/10/ 6.11 660.450 9.246.300 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814 99157 NOEJENAH 50 257 DRB 29/10/ 21.11 660.450 11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.471 84158 YULIANA 50 299 DRB 11/10/ 9.11 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401z 96159 SRI 50 469 DRB 10/10/ 15.11 660.450 11.888.100 3.962.700
    1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02204 LATIFAH 50 705 FBB 09/01/ 5.8 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261 01205 NOOR AINAH 50771 FBB 11/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226a 02206 HAMDANAH 50776 FBB 11/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02207 ENDANG 50 855 FBB 08/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: SETIAWATI 02208 RAUDAH 50 945 FBB 26/10/ 6.11
    RAHMAH 99322 SALMIAH 50 726 GTB 28/10/ 6.11 660.450 9.246.300 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814Hal. 38 dari 83 hal. Put.
    RAHMAN 03397 INDRA 364 RTA 8/1/20 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191KUSUMA 03JAYA398 YANTO S 390 RTA 107027 3.7 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191. 03399 RISNAWATI 50 1009 RTA 13/017 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191. 03400 HAIRIAH 50 1060 RTA 28/10/ 6.11 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814. 99401 LILIS 50 1108 RTA 24/03/ 3.6 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • warisdari almarhum Abdul Mutalib Muhammaddin adalah:
  • 6.1 Fitria Ishak Abdul Muthalib;

    6.2 Fahria Ishak;

    6.3 Kartini Ishak;

    6.4 Nuraini Yunita Ishak;

    6.5 Faris Kurniawan Ishak;

    6.6 Nurmala Barakati;

    6.7 Mohammad Faizal Barakati;

    6.8 Mohamad Sukardi Hidayat Barakati;

    6.9 Firdha Riska Barakati;

    6.10 Idham Baharuddin dan;

    6.11

Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Llg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SYAHRUL JAUZI BIN SOFIAN DAUD
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, cq. Kepala Kepolisian Resort Musi Rawas, cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Musi Rawas
3216
  • Sesuai dengan Surat dariKejaksaan negeri Lubuklinggau kepada Kapolres Musi Rawas Nomor :B2875/L.6.11/Eoh.1/09/2019. Tanggal 12 September 2019, perihalpemberitahuan hasil penyidikan tersangka An. SYAHRUL JAUZI BinSOFIAN DAUD / Pemohon dinyatakan lengkap (P.21). (Bukti T22).19. Bahwa mohon ditolak dalil posita permohonan Pemohon padapoint (22), dikarenakan tidak beralasan, dan Pemohon juga tidakmenjelaskan dalam bentuk apa paksaan yang diterima oleh Pemohontersebut.
    Foto Copy Surat Kejaksaan Negeri Lubuklinggau Nomor B2875/L.6.11/Eoh.1/09/2019 tanggal 12 September 2019 (Bukti T22)23. Foto Copy Buku Induk Register Laporan Polisi mengenaiLaporan dan Pengaduan Masyarakat (Bukti T23)24. Foto copy Expedisi / tanda terima dari SPKT ke Sat Reskrim(Bukti T24)25. Foto copy Pengiriman Berkas perkara tersangka SYAHRULJAUZI Bin SOFIAN DAUD Ke Kejaksaan Negeri Lubuklinggau tanggal19 Agustus 2019 (Bukti T25)26.
Register : 03-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PDT/2014/PT BTN
Tanggal 20 Januari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
680
  • Bahwa Tergugat menyangkal dengan tegas seluruh dalil gugatanPenggugat tertanggal 11 Oktober 2013 kecuali yang diakui secara tegasoleh Tergugat dalam jawaban ini termasuk tetapi tidak terbatas secarakhusus dalam dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 (tiga) angka 6.11,dimana Tergugat sangat menyesalkan Penggugat telah menggunakankalimat yang menurut Tergugat tidak senonoh di dalam pemeriksaanperkara ini di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo;2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 88/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ARDI
6215
  • Penyebab kematian disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (bukti pointIll.c.1.a) yang disebabkan oleh kehilangan banayak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.6.1, point Ill.b.7, point Ill.b.8, point IIl.b.9, pointHI.6.11, point Illb.13, point Il.b.21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternasinistra, arteri carotis communis sinistra) sampai mengenai bagiansebagian
    Penyebab kematian disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (bukti pointIll.c.l.a) yang disebabkan oleh kehilangan banayak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.b.1, point Ill.b.7, point Ill.b.8, point Ill.b.9, pointHI.6.11, point Ill.b.13, point Il..21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternasinistra, arteri carotis communis sinistra) sampai mengenai bagiansebagian
    Alias DEDISASTRA Alias DEDI tersebut disebabkan adanya kegagalan sirkulasi (buktipoint Ill.c.1.a) yang disebabkan oleh kehilangan banyak darah (bukti organorgan penting bagian dalam pucat dan beberapa pembuluh darah besarputus yaitu (point Ill.b.1, point Ill.b.7, point IIl.b.8, point Ill.b.9, pointHI.6.11, point Ill.b.13, point Il.b.21, point Ill.b.22, point Ill.b.3) akibatpembuluh darah leher depan sisi kiri terputus (vena jugulari sinternaSinistra, arteri carotis communis sinistra) Sampai mengenai
Register : 06-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 110/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SAEPUL ALAM
Terbanding/Tergugat III : RUSWANDI
Terbanding/Tergugat I : ROSDIANA AMELIA
Terbanding/Tergugat II : IPIN SANDI PERMADI
3314
  • Daun Jendela sebanyak + 8 buah;6.11. Batu Cadas sebanyak 14.800 buah;7.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • tersebut secara natura kepada masing-masing dan jika tidak bisa dibagi secara natura maka dilaksanakan penjualan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sesuai bagian yang tercantum dalam angka 5 (lima);
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak, tentang harta nomor 6.64 dan 6.65 tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah terhutang serta harta nomor 6.10, 6.11
    untuk membayar muah dan nafkahiddan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi langsungdidalam persidangan didapan Majelis Hakim sebelum atau seketikadiucapkannya ikrar talak oleh Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan jawaban mengakui sebagain besargugatan Penggugt Rekonvensi dan rmembantah dalildalil PenggugatRekonvensi sebagaimana Gugatan Rekonvensi nomor 6, masingmasing 6.10meja rias merek siantano 1 unit, 6.11
    bagian;Menimbang, bahwa terhadap objek terperkara sebagaimana tersebutpada gugatan rekonvensi nomor 6.52, 6.53, 6.54, 6.55, 6.56, 6.57, 6.58, 6.59,6.60, 6.61, 6.62, 6.63, telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi dengan klausula,namun ternyata Tergugat Rekonvensi tidak pernah mengajukan buktibuktiberkaitan dengan klausula tersebut, sehingga Majelis sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap objek terperkara sebagaimana tersebutpada gugatan rekonvensi nomor 6.10, 6.11
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah terhutang sertaharta nomor 6.10, 6.11, 6.12 dan 6.40;9.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam surat AlBagarah ayat 227 yang artinya: Apabila mereka(Suamisuami) berketetapan hati untuk thalak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.6.11. Bahwa berdasarkan pendapat dari Dr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Istimewa Yogyakarta denganSertifikat Hak Milik nomor 01037 , surat ukur nomor00908/Girimulyo/2016 tanggal 30 Desember 2016, Luas 1.508 m2atas nama Bambang Sugiri, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gunung kidul tanggal 13 Januari 2017;6.10 Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Desa Purwasari, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat dengan Akte Jual Beli nomor83/2009 , tanggal 20 Februari 2009, Luas 66 m2 atas namaDharmawati;6.11
Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H.
195167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV Aneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng NomorPEM185/WPJ.11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari KantorPelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/5356.D/436. 6.11
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Asahan (anak lakilaki kandung);6.11. Pemohon XI, perempuan, lahir di Sei Beluru 11 Maret1980, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Kab. Asahan (anak perempuan kandung);7. Bahwa selain dari pada Para Pemohon tidak ada lagi ahli waris yanglain baik dari pihak ayah maupun pihak ibu para Pemohon;Halaman 5 dari 19 halamanPenetapan nomor 3/Pdt.P/2019/PA. Kis8. Bahwa semasa dalam perkawinan kedua orang tua para Pemohon(alm. Ayah kandung Pemohon XI dan almh.
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 27 September 2017 — Yasimen Rasjid, S. Sos bin Haji Basiran Rasjid (Pembanding) Mardiana Pomanto binti Drs. D. Pomanto (Terbanding)
9227
  • Empat buah lemari pakaian.6.11. Tiga buah lemari besi.6.12. Dua buah lemari kerja 1 biro.6.13. Enam buah meja setengah biro.6.14. 1 unit TV Quentrix 42 inch.6.15. 1 unit TV Quentrix 21 inch.6.16. Uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan 1 buahmeja kerja biro.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamasebagaimana diktum poin 5 dan 6 tersebut di atas, masingmasing %%(seperdua) bagian.Hal. 16 dari 18 hal. Put.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187105
  • MUHAMMAD dan ditaksir dengan NJOPseharga + Rp. 87.500.000 (delapan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah);6.11 Tanah Pekarangan , seluas 781 M2, Nomor SPPT 06104yang terletak di Jalan Raya watasan Desa PandaiKecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah : A. Hafid . Sebelah utara berbatasan dengan tanah: Jaidun H. Ahmad Sebelah timur berbatasan dengan tanah: Jalan Raya.
    Jakariah yaitupada angka 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13 (yang dikuasai semua oleh P4) danangka 6. 18 (dikuasai bersama oleh P1, P2, dan P3), 6.19, 6.20, 6.23(dikuasai oleh P2, serta angka 6. 21 dan 6. 22 (dikuasai oleh P3);DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi tersebut diatas merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam posita inl; 2.
    JAKARIAH (Alm) yaitu objek6.9, 6.10, 6.11, 6. 12, 6.13 yang dikuasai dan dikerjakan oleh Penggugat IV,sementara bagian waris Nurnani Binti H. Jakariah (Almh) yaitu objek 6.18, 6.19, 6. 20, 6.21, 6.22 dan 6.23 dikuasai dan dikerjakan bersama olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.10.
    Jakariah yaitu pada angka 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13 (yangdikuasai semua oleh P4) dan angka 6. 18 (dikuasai bersama oleh P1,P2, dan P3), 6.19, 6.20, 6.23 (dikuasai oleh P2, serta angka 6. 21 dan 6.22 (dikuasai oleh P3).Bahwa pada dasarnya semua harta waris yang di dalilkan oleh ParaPenggugat telah sesuai dengan peruntukkannya masing masingberdasarkan ketentuan Hukum Islam dan aturan Hukum yangberlaku serta telah memenuhi rasa keadilan bagi Para Pewaris H.JAKARIAH Bin H. ARSYAD dengan HJ.
    JAKARIAH (Alm) yaitu objek6.9, 6.10, 6.11, 6. 12, 6.13 yang dikuasai dan dikerjakan oleh Penggugat IV,sementara bagian waris Nurnani Binti H. Jakariah (Almh) yaitu objek 6.18, 6.19, 6. 20, 6.21, 6.22 dan 6.23 dikuasai dan dikerjakan bersama olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15953
  • End Tren Subang, Jawa Barat, sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);6.11. 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS warna KBM Putih,bernomor polisi B 1004 VKN, atas nama Nurmanis yang dikuasai olehPenggugat Rekonvensi;7. Menyatakan gugatan hutang bersama tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);8.
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
4117
  • Dansesuai Berita Acara Sita jaminan tanggal 25 Januari 2011,dan tanggal 26 Januari 2011, Juru Sita Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah meletakkan Sita Jaminan atas ObyekSengketa yang tercatat dalam gugatan Para Penggugat/ParaTerbanding dalam point 6.1 ; 6.2 ; 63 3; 6.4 3; 6.5;6.6 ; 6.7 ; 6.8 ; 6.9 ; 6.10 ; 6.11 ; 6.12 ; 6.13 ; 6.14 ;6.15 ; 6.16 . 6.17 ; 6.18 ; 6.19 . 6.20 ; 6.21 ; 6.22 ;dan point 6.23 ;Menimbang, bahwa menurut hukum tujuan dari pada SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) adalah dalam
    SOLEH GIMIN, yang terurai dalamposita gugatan point : 6.1 ; 6.2 ; 63 ; 64 ; 6.5 3; 6.7 ;6.8 ; 6.9 ; 6.10 dan point 6.11, serta bidang bidang tanahatas nama SAHRI H. SOLEH, yang terurai dalam posita gugatanpoint: 6.12 ; 6.14 dan 6.15. Oleh karena itu PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa Sita jaminan (ConservatoirBeslaag) atas Obyek Sengketa point 6.1 ; 6.2 ; 63 ; 64 ;6.5 ; 6.6 ; 6.7 ; 6.8 ; 6.9 ; 6.10 ; 6.11 ; 6.12 ; 6.14 dan6.15 harus dinyatakan sah.
    tersebut tidak dapat dibagisecara natura, maka akan dijual secara lelang danhasilnya akan diberikan kepada Para Penggugat/ParaTerbanding dan Para Tergugat/Para Pembanding sesuaidengan bagian haknya, setelah dikurangi biaya lelang,pajak dan biaya lainya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telahdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama KabupatenMalang sesuai Berita Acara Sita Jaminan tanggal 25Januari 2011 atas obyek sengketa point: 6.1 ; 6.2 ;6.3 ; 6.4 ; 6.5 ; 6.6 ; 6.7 . 6.8 3; 6.9 ; 6.10 ; 6.11
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ST. DORMAN HUTABARAT vs Pdt. HOTTIOPAN HUTAGALUNG, M.Div
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sahdalam persidangan;Terhadap pokok gugatan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi apakahsah secara aturan peraturan HKBP serta berdasarkan petunjukpelaksanaan (Juklak) berdirinya Persiapan Ressort tanpa persetujuan dariJemaat HKBP Judika Kabun Ressort Epiphanias, maka terhadap PeresmianPersiapan Ressort HKBP Judika Persiapan Ressort sangatlah bertentangandalam aturan dan peraturan HKBP dimana dalam petunjuk pelaksanaan(Juklak) aturan dan peraturan HKBP tahun 2002 dalam Bab Kedua RessortPasal 6.11
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA
232
  • RT.O1 RW.11 Surat Ukur tgl 01091998 No.01220/Palasari/1998 Luas 458 m2, pemegang Hak Hj.SUHAETI (25061953).Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru Kotabandung provinsi Jawa Barat.6.11. Sebidang tanah sawah dengan SHM No.868/DesaSukajaya, NIB. 10.16.01.05.01715. Blok Ciloa Surat Ukur tgl 28122007 No.934/Sukajaya/2007 luas 7.886m2 Pemegang Hak.1.SUHANA SUHENDAR, 2. TATI ROHAETI 3. Hj.SUHAETI. 4. ASEPSOFYAN 5. DEDI SUWARDI 6. H WAHYU WIBISANA, SIP. 7.Hj.CUCU RAHAYU 8. Hj.SUCIAWATI.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9430
  • PILAR SINERGI BUMN INDONESIA.6.8 BADAN PERTANAHAN NASIONAL.6.9 BPN KABUPATEN PURWAKARTA.6.10 BUPATI PURWAKARTA.6.11 DPRD PURWAKARTA.6.12 KEJAKSAAN NEGRI PURWAKARTA6.13 PENGADILAN NEGRI PURWAKARTA6.14 KAPOLRES PURWAKARTAHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 7/Pdt/G/2019/PN.PWK7.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 April 2019 — IGN. BAGUS SURYADHARMA, SH
13094 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudi Setiawan ;STP/188//X/2012/Ditreskrim sus, tanggal 19 Oktober 2012 ;1. 1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV.ANEKA PUSTAKA ILMU berisi :1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP)nomor : 503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010atas nama pemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H ; 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor :503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal 16Juli 2010 ; 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.824.207.1614. 000 atasnama CV.