(ibu kandung) dan sekaligus kuasa/wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ;

Bahwa almarhum suami pemohon (ROKIM) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hakROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia maka ahliwaris dari Alm.

Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, , maka Pemohonbermaksud untuk pengurusan Balik nama Waris dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atasnama Pemegang hak ROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di KelurahanCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Blitar;7.

Memberi ijin kepada pemohon (MESRI'IN) bertindak untuk dirisendiri dan atau sebagai kuasa/wali dari anaknya yang masih dibawah umur ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Lakilaki, lahir diBlitar 14 Januari 2008, untuk menyelesaikan untuk pengurusan Baliknama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukurNomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM dengan luas5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur di Kantor Badan PertanahanKabupaten

ADERA saat ini hidup bersama dan sekolah di didikdi Pondok Pesantren Nurul Iman di Garum Kabupaten Blitar ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ROKIM tersebut telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 karena sakit;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa almarhum suami pemohon ( ROKIM ) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210terurai surat ukur Nomor : 658

tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( MESRIIN ) untukbertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, dalam hal iniuntuk melakukan proses mengurus / menyelesaikan seluruh prosesadministrasi Akta Balik Nama pada Notaris/ Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Blitar, yang mana objek tersebut berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02210terurai surat ukur Nomor : 658

658/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PctENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberi kuasakepada Andri Nur Wicaksana, S.HI., M.H., Advokat yang berkantor diJI. KS.

Bahwa pada tanggal 20 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 20 November 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa Sejak bulan Agustus 2018 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 11 bulan;Hal. 2 dari 14 Putusan No. 658/Padt.G/2019/PA.Pct9.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Termohon;10.

Pasal 116Hal. 7 dari 14 Putusan No. 658/Padt.G/2019/PA.Pcthuruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu antar suami dan ister!

Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Roikan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.PctiL,4.5.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 395.000,3. Biaya HHK3 Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.Pct

658/Pid.Sus/2020/PN Pdg

Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 658/Pid.Sus/2020/PNPdg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

Rifki Livastar Pgl Prengki.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa 1 (satu) unit kendaraan jenis Kijang Minibus type Rover warnahijau No.

B2935EM dengan kondisi Tangki sudahdimodifikasi adalah berjumlah 176 (Seratus tujunh enam) Liter.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Pdg5. Ahli Husen Rusdiansyah, S. Kom, M.

BahwaAhli menerangkan bahwa Berdasarkan Pasal 13 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang kegiatan usaha hilir Minyakdan Gas Bumi, Kegiatan Usaha Hilir sebagaimana dimaksud dalamHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN PdgPasal 12 dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapatkan IzinUsaha dari Menter.

,M.H.Leba Max Nandoko Rohi, S.H.Panitera Pengganti,Erita, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Pdg

658/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2020/PA.Pwd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;

No 658/Pdt.P/2020/PA.PwdGrobogan Sampai sekarang. Dan suami Pemohon saat ini sedang bekerjadan berada di Nusa Tenggara Timur (NTT) dan tidak bisa untuk pulangkerumah karena masih dalam pandemi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikarunia anak yang bernamaANAK lahir pada tanggal 10 Desember 2002 yang tercatat dalam kutipanakta kelahiran nomor : 106/2002 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukandan pencatatan sipil Kab. Grobogan tertanggal 09 April 2002;.

No 658/Pdt.P/2020/PA.Pwd8. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun susuan yang dapat menghalangisahnya perkawinan mereka dan Pemohon beserta anaknya telah menerimalamaran dari calon suaminya pada bulan Agustus 2020;9.

No 658/Pdt.P/2020/PA.Pwd3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai perempuan atas namaANAK, Nomor 106/2003 tanggal 9 April 2003;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 tanggal 18 Juni2018 an. ANAK;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon pengantin lakilaki atas namaAHMAD JAMIN, no. 3315LT240920200017 tanggal 24 September 2020;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon pengantin lakilaki atas namaAHMAD JAMIN, NIK 3315032201950002;7.

No 658/Pdt.P/2020/PA.Pwd

658/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SAN 658/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumahkontrakan di Kota Jakarta dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kanjilo Kabupaten Gowa;3.

PU TU SAN 658/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PU TUS AN 658/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa Sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat telah beberapakali menjatuhkan talak kepada Penggugat.

PU TU SAN 658/Pdt.G/2019/PA.Sgmsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou aroj arty prs ais!

PU TU SAN 658/Pat.G/2019/PA.Sgm

658/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GMTergugat berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Raimah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mudahan dan Riasih dengan maskawin berupauang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan segelas air putihdibayar tunal;.

Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GM9.10.11.12.13.dan Tergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni 2016 yang akibatnyaTergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat di luar persidangan,kemudian Tergugat diantarkan pulang oleh keluarga Tergugat ke rumahorang tua Penggugat di Desa Karang Bongkot. Sejak kejadian tersebut lebihkurang sudah 3 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GMBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media massa sebagaimana relaaspanggilan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 03 Oktober 2019 dantanggal 24 Oktober 2019 serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GMberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inisesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkanPenggugat adalah SAKS/I P1 dan SAKSI P2.

Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GM(limaratus tiga puluhenamriburupiah)Him. 15 dari 15 Him. Putusan No. 658/Pdt.G/2019/PA.GM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 658/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

658/Pdt.G/2017/PA.JB

PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2017/PA.JB.Z Mnte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

diKota Jakarta Barat, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan suratnya tanggal 16 Maret 2017yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 658/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 16 Maret 2017, mengajukanpermohonannya dengan alasan /dalil dalil sebagai berikut:1.

PUTUSAN No.658/Pdt.G/2017/PA.JB.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

PUTUSAN No.658/Pdt.G/2017/PA.JB.Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini, dibebankan kepada Pemohon yang jumlah sebagaimanatercantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat Hukum Syara dan Peraturan Perundang Undangan yangyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.JB, dari Pemohon;2.

PUTUSAN No.658/Pdt.G/2017/PA.JB.1.a Ff W PYPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 75.000,. Biaya Panggilan Rp.200.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. PUTUSAN No.658/Pdt.G/2017/PA.JB.

658/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Siti Nur Safaah binti Cece denganSopian Iskandar bin Kosasih telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 1 tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.

;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.

;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Cbd

658/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS. Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Nopember 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Ponggol I, RT 009,RW 001, Desa Grabag, Kec.

Grabag Kabupaten Magelang; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 9 Mei 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal20 Mei 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:658/Pdt.G

Magelang(rumah Bapak Lukito/Kakak Ipar Termohon) bersama dengan anak nomor3.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (bada al dukhul)selama kurang lebih 2,5 tahun dan dikaruniani 3 (tiga) orang anak yaitu :1. XXXXXX (Perempuan) Umur 27 tahun;2. XXXXXX (Lakilaki) Umur 25 tahun;3. XXXXXX (Lakilaki Umur 11 tahun4.

Termohon tidak patut disebut sebagai ibu rumah tangga yang baikuntuk memberi contoh kepada anakanaknya dalam perbuatan dantingkah lakunya;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Termohon sering berbohong dan tidak terbuka dalam kehidupanekonomi berumah tangga.5.

Materal Rp. 6.000, 00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

658/Pid.Sus/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO ASPER DIAN (Alm) ZAIRITempat lahir : SelatpanjangUmur / tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Desember2018 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;Terdakwa menyatakan secara tegas tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor658/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Bls tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Bls tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BIs Berkas perkara dan suratsurat

MISWAN SAPUTRA hendak menyerahkanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BIsNarkotika Jenis Shabu tersebut, tidak lama kemudian sdr.

Menyatakan Terdakwa RIO ASPER DIAN Alm ZAIRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BlIs2.

Simarmata, S.H., M.H.Panitera pengganti,HendrizalHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BlIs

658/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi Hilir, Kecamatan KuantanHal dari 11.Put.No.658/Pdt.G/2016/PA.PbrSingingi, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX,tertanggal 28 Agustus 2015;.

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 11.Put.No.658/Pdt.G/2016/PA.Pbr8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal.9 dari 11.Put.No.658/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

Yenni, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Dra. llfa Susianti, S.H., M.H.Hal.10 dari 11.Put.No.658/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota,Drs. H. Barmawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayapendaftaranBiaya AdmBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiuP wbJumlahHakim Anggota,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiHj.

Yenni, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Put.No.658/Pdt.G/2016/PA.Pbr

658/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNOMOR 658/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :DEISY JOLINDA PONDAAG, perempuan lahir di Manado, pada tanggal 13februari 1969, Agama Hindu, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di JI.

Sukma Sari, SH;Para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 September 2018, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 658/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 14 September 2018 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelahn membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 138/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 17 September 2018 tentang penetapanhari sidang pertama pemeriksaan

Memberi jin kKepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yg semulabernama : JOLINDA MANUELA DEISY di ganti menjadi DEISY JOLINDAPONDAAG ;Halaman 5 dari 7 hal Penetapan Nomer 658/Pdt.P/2018/PN Dps3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatan perubahan nama pemohon semula bernamaJOLINDA MANUELA DEISY di ganti menjadi DEISY JOLINDAPONDAAG;4. Membebankan semua beban perkara yang timbul akibat permohonan inikepada pemohon sebesar Rp.

Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah ss: Rp. 246.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomer 658/Pdt.P/2018/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar658/Pdt.P/2018/PN.Dps, tanggal 1 Oktober 2018, diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Pemohon Ida Ayu S.

Sukma Sari, SH; pada hari : Rabu,tanggal 27 Nopember 2018Untuk Salinan ResmiHalaman 7 dari 7 hal Penetapan Nomer 658/Pdt.P/2018/PN DpsPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.Dwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP. : 19671217 199103 1 005Dengan perincian biaya sebagai berikut : UpahtuliS .......... ccc eeeeeeeees Rp. 2.400, Meteral .......u..... ee RD. 6.000.JumIlanh on... Rp. 8.400,Halaman 8 dari 7 hal Penetapan Nomer 658/Pdt.P/2018/PN Dps

658/Pdt.P/2020/PN Btm

P ENETAPANNo 658/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :KHOSIAH : Perempuan, Lahir di Purbalinggajpada tanggal 14 Mei 1982,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diBatam Nirwana Residence Blok E6 No.03 RT/RW 001/007,Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUDI PRATAMA, SHADVOKAT

Khusus No. 05/SK/YPR/VIII.2020 tanggal 05 Agustus 2020,untuk selanjutnya disebut S@DaQal ............cccceeseeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam tanggal 12 Agustus 2020 dengan register No.658

Dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 8251/Belian;11.Bahwa Pemohon dan anak Pemohon berkeinginan untuk menjual dan/atau menjaminkan rumah tersebut, untuk kelangsungan kebutuhan hidupHalaman 2 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTManak dan keluarga Pemohon dan juga untuk biaya sekolah (pendidikan)anak Pemohon :12.Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama ALIEF KURNIAPRIYATMOKO masih belum dewasa dan belum cakap serta belummampu untuk mengurus kepentingannya dalam hal melakukan tindakanhukum, maka

Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, Penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :Suhesti selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya;Halaman 7 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTMPanitera PenggantiSUHESTIPerincian Biaya :HakimMARTA NAPITUPULU, SH, MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 70.000, 3. Pnbp Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp.10.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000, Halaman 8 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTM

658/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk Keramat, 27Januari 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Kabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar padatanggal 04 Juni 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/23/V1/2014 tanggal 09 Juni 2014;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 658/Pat.G/2019/PA Mtp2.

Pasal 65UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 658/Pat.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanhubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, maka dalam hal iniberdasarkan bukti (P.2) yang oleh Majelis Hakim menilainya sebagai buktiautentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 658/Pat.G/2019/PA Mtp4.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 658/Pat.G/2019/PA MtpHakim Anggota,Syarkawi, S.AgPanitera Pengganti,Mastainah, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 658/Pat.G/2019/PA Mtp

658/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph6.10.11.memenuhi kebutuhan hidup keluarga Penggugat mengandalkanpenghasilan Penggugat dari membuat kue.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada sekitar Bulan Januari 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisahtempat tinggal.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph

658/PDT/2018/PT.DKI

TERGUGAT sudah tiba waktunya untuk memenuhi prestasinamun tidak juga melaksanakannya;Halaman 14 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI10.11.b. TERGUGAT sudah diingatkan telah jatuh tempo memenuhiprestasinya namun tidak juga dipenuhi; danc.

,yaitu. melaksanakan apa yang = dijanjikannya, tetapi tidaksebagaimana dijanjikan.Bahwa penyelesaian kewajiban TERGUGAT sudah jatuh temposejak bulan Desember 2014 dan kewajiban tersebut tidakHalaman 16 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI16.diselesaikan secara penuh hingga Gugatan ini diajukan.

Oleh karena itu sudahselayaknya TERGUGAT dikenakan bunga sesuai pasal 1767Halaman 18 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI20.KUHPerdata jo.

,M.H. dan HARYONO, S.H., M.H., HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimHalaman 29 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKIAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 658/Pen/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 26 Oktober 2018 telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 dalamsidang

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 30 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI

658/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Mr. Muh.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasia belaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkanmudarat bagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.PwlSILI OWS 9 col SL ill 9 azo Wl diny Kol! sod bigto wii IsleTMV ys Goll jacg logs liol yw dpirsl!

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.PwlJumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Pwl

658/Pid.B/2018/PN Jmb

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : M. Ichsan Setiawan alias Ican bin Arif RahmanHakim;2. Tempat lahir > Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Juni 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.JmbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barangsiapa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.JmbMengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliknya secara melawan hukum;ao fF OW DNDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumempermudah pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi Kawannya yang dicuri itu tetapada ditangannya;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.Jmb2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung warna Gold white typeJ7 Prime dengan no.

,S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.JmbHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.Jmb

658/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.CbdSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 April 1989 (Umur 30 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada

Sukabumi 20 Oktober 1987 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dalamregister perkara Nomor 658

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 September 2010telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalouleud Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanHal 1 dari 12 hal Put.658/Pat.G/2019/PACbdAkta Nikah Nomor: B.150/KU.10.02.06/PW.01/XII/2018 Tertanggal 03Desember 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih7 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.658/Pat.G/2019/PACbd7.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan

Redaksi bie deeseseteesetssstsestsssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 406.000,N OO OO FBR WD DN BFHal 12 dari 12 hal Put.658/Pdt.G/2019/PACbd

658/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2020/PA Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah, sebagai berikut:Ganda Suganda bin Daris, NIK : 3273222011740003, Umur 46 tahun,tempat dan tanggal lahir di Bandung 20111974,Agama Islam ,pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Neglasari RT. 04RW. 08 Kelurahan Cijawura Kecamatan BuahbatuKota

/Pdt.P/2020/PA.Badg.Agama Bandung, Nomor 658/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Dina FitrianiBinti Ganda Suganda untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Sendi Endika Ahza Bin Hedy3.

Serta telah melamarnya kepada calon istrinya dan telahditerima oleh keluarganya, serta ayahnya siap untuk menjadi wali dari DinaFitriani Binti Ganda Suganda;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:Hal 4 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.1. Foto copi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama GandaSuganda bin Daris, NIK : 3273222011740003 (Pemohon ). Diberitanda P1;2.

,Jumlah Rp. 106.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.