Ditemukan 221 data
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DEDE SURYADI Bin UJANG ABDULLAH
52 — 15
narkotikatersebut dan dibawa pulang kerumah terdakwa ; Bahwa pengakuan Terdakwa kalau terdakwa pernah dihukum terkaitdengan penyalahgunaan narkotika jenis ganja, dan belum lama terdakwakeluar dari Lapas Pondok Rajeg ; Bahwa Terdakwa bukan target operasi hanya laporan dari masyarakatsaja; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin untuk memiliki narkotika jenis tembakausabusabu dan ganja dari Instansi yang berwenang;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Dede Suryadi Bin Ujang Adullah
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ABDULLAH Alias ICANG Bin ABDULLAH
33 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizal Adullah Alias Icang Bin Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
88 — 34
ditandatangani oleh Drg,Abdullah Yusuf ( poto copi sesuai dengan aslinya);T10:Surat perjanjian bersama antara Pemerintah Kota Prabumulih dengan penyewaRuko di lokasi Eks Terminal Kota Prabumulih tentang sewa pakai Gedung RukoHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 19/G/2014/PTUNPLGMilik Pemerintah Kota Prabumulih Nomor 030/001/DPPKAD.D11/PPA/2012tanggal 27 Juni 2012 (poto copi sesuai dengan aslinya);T11:Surat bukti setoran Bank Sumsel Babel tanggal 3 Juli 2012 yang ditandatanganoleh Drg Adullah
71 — 16
Langgar No. 287 Rt. 17 Kelurahan11 Ilir Kecamatan Kemuning Kota Palembang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat danTergugat; Bahwa Hubungan Saksi dengan Penggugat sebagaitetangga dan masih memiliki hubungan kerabat jauh; Bahwa Ibu para Penggugat bernama Nurhasanahsedangkan ayah mereka bernama Abdul Kadir; Bahwa Saksi kenal dengan Aman bin Adullah adalahsaudara seibu dengan para Penggugat; Bahwa Aman bin Abdullah telah meninggal duniapada tahun
Azizah binti Abdullah ( saudara perempuan seayah)= 9/396 bagian;dari nilai harta warisan Aman bin Adullah tersebut;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya objek perkarasebagai harta warisan Aman bin Abdullah dalam pokokperkara dan dalam Intervensi, maka terhadap harta hartatersebut siapa saja yang menguasai objek perkaratersebut diperintahkan untuk menyerahkan kepada paraahli waris yang telah ditetapkan tersebut untukdibagikan sesuai dengan bagian yang telah ditetapkandiatas yang apabila harta tersebut
38 — 28
berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pati Nomor 81/Pdt.G/2017/PN Pti, tanggal 5 April 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 9 Oktober 2017 dalam Register Nomor 81/Pdt.G/2017/PN Pti telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa di Desa Tayu Wetan Kecamatan Tayu Kabupaten Pati pernahhidup seorang pasangan suami istri adalah ADULLAH
CHOZIN danLATIFAH alias MUNZAYANAH Binti MUHAMMAD SAKIBAN;Bahwa dalam perkawinannya antara ADULLAH CHOZIN dan LATIFAHalias MUNZAYANAH Binti MUHAMMAD SAKIBAN telah dikaruniai 5orang anak yaitu adalah:2.1.
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
HILMAN HERMAWAN Alias IMAN Bin H. IDRUS
16 — 4
Saksi LUTFHI JEJEN ADULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul17.00 wib dan sekitar bulan Januari 2019, Maret 2019, Agustus 2019,dan Oktober 2019 di rumah teman saksi yaitu YUSUP AGUNGPURNAMA di Kampung Cikadu RT. 02 RW. 14 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Bahwa barang milik saksi YUSUP AGUNG PURNAMA yang diambilpelaku :Sekitar bulan Januari 2019 yaitu 1 (Satu) buah Cincin Emas 5 gramdan
56 — 12
lanjuti jual beli dengan mengurus suratsurat untukpemecanan sertipikat Induk untuk pembuatan dan penerbitan Hak MilikAtas Tanah (pensertipikatan), karenanya pada tahun 2009 AbdullahAbubakar (Orang Tua Para Tergugat) meminta dilakukan pertemuandan pertemuan dilaksanakan di Jalan Merdeka Timur (Jalan HOS.Cokroaminoto) dikediaman KATIEM BINTI KATIDJO (saat itu) GangKasut tempat Tinggal Penggugat Ill sekarang ini, dimana dalampertemuan itudihadari olen Penggugat Ill/Ruparmi dan KATIEMBINTI KATIDJO dan Adullah
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SANDIMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
71 — 26
Bahwa berdasarkan hasil Sidang Pemeriksaan Setempat padatanggal 2 Juli 2020 terhadap objek terperkara, telah ditemukan kesalahanbatasbatas yang diuraikan Penggugat pada Posita gugatannya angka 1,dimana berdasarkan arah jarum kompas menunjukkan bahwa batasbatas objek perkara yang sesungguhnya adalah: Sebelah Utara berbatas dengan ADULLAH LUBIS 9.5M2 Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.M. Syarif 19 M?
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
53 — 32
Junaidi Adullah) dan daripembicaraan tersebut Saksi2 bermaksud ingin mengenalkanSaksi1 dengan Terdakwa yang bisa mengurus anak Saksi1(Saksi3 sdr.
Pembanding/Tergugat II : RAMPINA
Pembanding/Tergugat III : Rohana
Pembanding/Tergugat IV : Rina
Pembanding/Tergugat V : Fatimah Binti H. Nardin
Pembanding/Tergugat VI : Muh. Tawil Bin Lesse
Pembanding/Tergugat VII : Samsidar Binti Jake
Pembanding/Tergugat VIII : Nirwana Fahmul, S.Pd.
Pembanding/Tergugat IX : Dedi
Terbanding/Penggugat : Drs. ABDULLAH, MM.
Turut Terbanding/Tergugat X : Icca
98 — 57
Adullah MM mengklaim sebagai tanah warisan dari orangtuanya Alm. H. Sanneng makapermasalahan i sebaiknya diselesaikan olehpihak ahli waris atau pihak keluarga penjual alm. H. Alimuddin Bin H.Sanneng (tergugat 1,2,3,4 dan 9,10) dengan pemerintah setempat sertaPetugas pertanahan bukan kepada kami pihak pembell;3.
77 — 23
Siongmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Anang Bin Adullah dan Hambali BinAbdullah. Anang Bin Abdullah telah meninggal dunia dengan tidakmempunyai keturunan (tidak punya anak), Hambali Bin Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2011 dan istrinya Nursimah bintiHalaman 3 dari 32 halaman, putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KagManik juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2002.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
191 — 54
Junaidi Adullah) dan daripembicaraan tersebut Saksi2 bermaksud ingin mengenalkanSaksi1 dengan Terdakwa yang bisa mengurus anak Saksi1(Saksi3 sdr.
173 — 48
, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT TTETergugat V sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T1 berupa surat keterangan jual beli tanahantara Abdullah Umasugi dan Samsudin Sangadji tertanggal 7 April 2009, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, menjelaskan Surat Keterangan Jual BeliTanah antara ADULLAH RUMASUGI (Penggugat Il) dengan SAMSUDINSANGADUI,S.Pd. tertanggal Sanana, 07 April 2019 atas sebidang tanah garapanyang terletak di Desa Fogi Rt
TOFAN NAWAWI
Termohon:
Cq. Kepala Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah
49 — 8
Kantor BNN Provinsi Sulteng, untuk mengeluarkan SaudaraTopan Nawawi dari Tahanan BNN Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanputusan Praperadilan; Bahwa saksi pergi Ke BNN pada waktu itu bersama dengan saksiAbdullah Rajab, saksi membawa mobil Swip dan saksi Abdullah Rajabmembawa mobil Ertiga; Bahwa pada waktu saksi sampai di kantor BNN Provinsi SulawesiTengah, Topan Nawawi sudah keluar dari tahanan Kantor BNN ProvinsiSulawesi Tengah yang berada di Komplek STQ; Bahwa mobil ertiga yang dikemudikan saksi Adullah
Terbanding/Penggugat I : Sabdi Sudiana Sobana
Terbanding/Penggugat II : Firman Setya SE
Terbanding/Penggugat III : Widi Wulandari
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Arcamanik
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Cisaranten Kulon
110 — 72
Adullah yaitu pada tanggal 5 Januari 1984, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah SardjaSebelah Timur : Rencana JalanSebelah Selatan : Tanah Hj.
71 — 10
ditemukandiaudit tapi di aplikasikan ditemukan hanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) unitdan didaftarkan fidusia sebanyak 8 (delapan) unit.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.W idodo bin SudalmanHadi Siswoyo, yang disumpah berdasarkan agama Islamdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada awalnya saksi tidak tahu dan saksi tahu setelah diceritakan oleh kepalacabang operasional PT Adira Dinamika Multi Finance Cab.Tegal yaitu pakBagus Zeny Nurhidayah,S.Sos bin Adullah
44 — 6
Putusan Nomor :274/Pdt.G/2020/MS.SgiMisna Binti Adullah di Gampong Dayah Muara Kecamatan Indra JayaKabupaten Pidie dan kadangkadang tinggal di rumah Adik yang bernamaSabarina Binti Abdullah di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan PidieKabupaten Pidie;4.
ZAINAL MUCHTADIN
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN NASIONAL TNI.AD RI Cq. KODIM .BU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
Turut Tergugat:
1.NURIANI SIAHAAN
2.HUTBI Bin Z. ARIFIN
3.Alm. HENDRO, BA
83 — 31
KRISTIYAN EDY WALUYOdan MUHAMMAD ADULLAH, S.ST., berdasarkansurat kuasa Nomor 319/1417.03/VIII/2017 dariALFI RITAMSI, S.H., M.H., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 14 Agustus 2017 nomor:39/SK/2017/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
45 — 17
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudi Adullah, diberitanda P24 ;25. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati, diberi tanda P25 ;26. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pii, diberi tanda P26 ;Buktibukti mana bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam persidangan ini telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.
107 — 27
sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Zakiyatul Mirdadbin Ahmad Dulkhan dan Muhammad Nasir bin Mansur telah melakukanHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Ptipermufakatan jahat secara bersamasama menjadi perantara/mengantarkansabusabu kepada Saksi Adullah