Ditemukan 6872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustina agustino agustine agustin agustinus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : YUNIATUN KHASANAH
Terbanding/Tergugat : ROSMAWATI AGUSTINI
81 — 32
  • Pembanding/Penggugat : YUNIATUN KHASANAH
    Terbanding/Tergugat : ROSMAWATI AGUSTINI
    Cluster Sevilla Nomor.39 Rt.05/02 BaloiPermai Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Johan Harmiwadi S,SH, Sugar Sinaga,SH,Hermanto Tambunan,SH, Tua Parningotan Manalu,SH,Advokat/Konsultan hukum dari Firma Hukum JohanSembiring & Rekan, beralamat di Graha Pena Lt.8 Ruang8051 AQ Kelurahan Teluk Kering Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan;AGUSTINI
    Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini, Yusnan danEdwar Sujak dan Notulen RUPS Terdaftar dengan NomorO54/W/III/2019 pada Kantor Notaris Dyah SulistyoningtyasKusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;Memutuskan sah dan berlakunya Hasil Audit Investigasi tanggal 31Desember 2016 dan 31 Desember 2017, oleh Kantor Jasa Akuntan Fetri,SE, AK, MM, BKP, CA;Memutuskan Terbanding/Tergugat tidak melakukan Perbuatan MelawanHukum,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 222/PDT/2020/PT PBR6.Menguatkan Putusan Pengadilan
    Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini, Yusnan danEdwar Sujak dan Notulen RUPS Terdaftar dengan NomorO54/W/III/2019 pada Kantor Notaris Dyah SulistyoningtyasKusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;Memutuskan sah dan berlakunya Hasil Audit Investigasi tanggal 31Desember 2016 dan 31 Desember 2017, oleh Kantor Jasa Akuntan Fetri,SE, AK, MM, BKP, CA;Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebesar Rp.675.431.290 (Enam Ratus Tujuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — KARYA AGUNG ALEXANDER MOTOR, Perseroan vs PHANG AGUSTINI
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA AGUNG ALEXANDER MOTOR, Perseroan vs PHANG AGUSTINI
    .,4 Nina Paula Para Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat &Pengacara Soerjanto Angkah, beralamat di Jalan Gading KiranaUtara F10, No 12 Kelapa Gading Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 803/2012 tertanggal 26 Maret 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:PHANG AGUSTINI, beralamat di Jalan Duri Utara TI/37 RT.015/RW.002, Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dr. Muchtar Pakpahan, SH.MH..,Hotmaraja B. Nainggolan, SH.
    Phang Agustini sebesar 2 xpasal 156 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 sebagai berikut :Uang pesangon : 1x9 x Rp.22.500.000 = Rp. 202.500.000Uang Penghargaan Masa Kerja :4 x Rp.22.500.000 = Rp. 90.000.000Uang Penggantian Hak : 15% x 292.500.000 = Rp. 43.875.000 (+)Jumlah = Rp. 336.375.000b. Agar Pekerja Sdri. Phang Agustini menerimanya atas uang kompensasi tersebut ;c.
    dengan PT Armada Perkasa Mobilindo tersebut ;Fakta dualisme dalam kedudukan Penggugat (Termohon Kasasi) ;Bahwa kedudukan Penggugat (Termohon Kasasi) dalam Perusahaan Tergugat(Pemohon Kasasi), adalah dualisme, bahkan multilisme hal mana ternyata disatu sisiPenggugat (Termohon Kasasi) selaku Direktur Utama Perseroan sedangkan disisiyang lain selaku Pekerja/Karyawan Perseroan, hal mana ternyata dari bukti bertandaP.8 dan P.9, yang merupakan saldo jaminan hari tua dan rincian saldo jaminan haritua an Agustini
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 386/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon:
1.Okky Okta Wijaya
2.Agustini
15 — 0
  • Pemohon:
    1.Okky Okta Wijaya
    2.Agustini
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
274 — 197
  • Penggugat:
    YUNIATUN KHASANAH
    Tergugat:
    ROSMAWATI AGUSTINI
    Perma tersebuttidak berlaku pada saat laporan pidana itu dibuat terlebih dahulu barumuncul gugatan perdata (paling penting, mana yang lebih dahulu);Bahwa Laporan Polisi Nomor : LPB/28/III/2019/SPKTKepri, tanggal 27Maret 2019, dugaan tindak pidana penggelapan, pasal 372 KUHPidana,dengan Pelapor Rosmawati Agustini (Dirut PT.
    Mitra Dagang Asia), danTerlapor Yuniatun Khasanah;Bahwa gugatan Penggugat dibuat berdasarkan Gugatan PerdataPerbuatan Melawan Hukum, Perkara Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bim,tanggal 03 Februari 2020, Yuniatun Khasanah sebagai Penggugat lawanRosmawati Agustini (Direktur Utama PT.
    Rosmawati Agustini, Pemegang Saham 20%;2. Yusnan, Pemegang Saham 20%;3. Edwar Sujak, Pemegang Saham 20%;4) Berdasarkan RUPS tertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri olehPara Pemegang Saham PT.
    Rosmawati Agustini, Pemegang Saham 20%;2. Yusnan, Pemegang Saham 20%;3. Edwar Sujak, Pemegang Saham 20%;10. Berdasarkan RUPS tertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri oleh ParaPemegang Saham di PT.
    Mitra Dagang AsiaHalaman 34 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor.39/Pat.G/2020/PN Btmtertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri oleh Para Pemegang Saham di PT.Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini, Yusnan dan Edwar Sujak danNotulen RUPS Terdaftar dengan Nomor : 054/W/III/2019 pada Kantor NotarisDyah Sulistyoningtyas Kusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
1.HUSNI TAUPIK
2.DEWI AGUSTINI
9 — 6
  • Pemohon:
    1.HUSNI TAUPIK
    2.DEWI AGUSTINI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 566/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
1.LIU LIAT SJE
2.AGUSTINI
14 — 4
  • bernama Oktavianto Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1403/KHG/2007, tertanggal 26 Oktober 2018, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405/KHG/2007, tertanggal 26 Oktober 2018,An Renaldi,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1404/KHG/2007, tertanggal 26 Oktober 2018, An Hendi , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406/KHG/2007, tertanggal 26 Oktober 2018, Heri Junaidi ,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, yang lahir dari seorang perempuan bernama AGUSTINI
    Pemohon:
    1.LIU LIAT SJE
    2.AGUSTINI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
AGUSTINI HARIYANTI, S.Pd
Tergugat:
Drs. SUWANDI, M.Pd
65 — 10
  • Penggugat:
    AGUSTINI HARIYANTI, S.Pd
    Tergugat:
    Drs. SUWANDI, M.Pd
    PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Gugatan :AGUSTINI HARIYANTI, S.Pd, Pekerjaan Kepala Sekolah SMKKOSGORO Balongbendo beralamat di Balongbendo RT.004 RW. 002, Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — VS COK ISTRI AGUSTINI, dk.
311 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS COK ISTRI AGUSTINI, dk.
    ., dan kawan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Antaredja Law Office, berkantor di Jalan By Pass NgurahRai Nomor 8B, Tohpati, Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;LawanCOK ISTRI AGUSTINI, bertempat tinggal di Puri Saren KanginBr Pejengaji, Desa Tegalalang, Kecamatan Tegalalang,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada IdaAyu Ketut Srimas, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Banteng, Blok Nyuh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Agustini,SH
Terdakwa:
MASRIANI SINAGA, SH
156 — 35
  • Penuntut Umum:
    Agustini,SH
    Terdakwa:
    MASRIANI SINAGA, SH
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
1.RIO MITRA ATMA
2.ASRI AGUSTINI
2 — 2
  • Pemohon:
    1.RIO MITRA ATMA
    2.ASRI AGUSTINI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
155 — 76
  • Penuntut Umum:
    AGUSTINI,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Ag/214
Tanggal 27 Juni 2014 — SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBACH binti M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, Dkk
94 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBACH binti M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, Dkk
    SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBACH bintiM. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, bertempat tinggal di Jalan KulintangIV Nomor 8, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ROFIQ ASHARI, S.H., dan Hj.BAIQ DIANA SUSILAWATI, S.H., para Advokat berkantor di Ruko Satelit,Jalan Bung Karno Nomor 55IX, Mataram, Lombok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Januari 2014;DJAROT SOEPRAPTONO bin M.
    Soeprobo alias MasSoeprobo (tidak dilibatkan sebagai para pihak karena telah keluar dari agamaIslam);4 Sri Utami Agustini alias Sri Utami Agustini Misbah binti M. Soeprobo aliasMas Soeprobo (Tergugat);5 Tedjo Soebowo bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (TT.1);6 Didik Seno bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (TT.2);Bahwa di samping meninggalkan ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana tersebut pada poin di atas, almarhum M.
    Soeprobo alias Mas Soeprobo,obyek sengketa dikuasai dan dijadikan tempat usaha Butik oleh salah seorang ahli warisbernama Sri Utami Agustini alias Sri Utami Agustini Misbah binti M.
    Soeprobo aliasMas Soeprobo (Tergugat) hingga saat ini;Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut belum dilakukan bagi waris;Bahwa Para Penggugat dan juga Turut Tergugat s/d 5 yang juga berhakterhadap tanah obyek sengketa telah berupaya secara baikbaik dan penuh kekeluargaanmeminta kepada Tergugat (Sri Utami Agustini alias Sri Utami Agustini Misbah binti M.Soeprobo alias Mas Soeprobo) agar dijual dan dilakukan bagi waris akan tetapi Tergugatberdalih obyek sengketa telah menjadi miliknya dan sertifikatnya
    Sri Utami Agustini alias Hj. Sri Utami AgustiniMisbah binti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo berdasarkan akta jual beliNomor 358/2009 di hadapan Notaris dan PPAT Indah Purwani, S.H., danHal. 19 dari 51 hal. Put. Nomor 260 K/Ag/2014telah pula disertifikatkan atas nama Termohon Kasasi I (Pembanding/Tergugat) sebagai pemilik yang sah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
IRGANDA SIBURIAN
54 — 33
  • Penuntut Umum:
    AGUSTINI,SH
    Terdakwa:
    IRGANDA SIBURIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/PDT/2012
Tanggal 27 Februari 2013 —
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VSAGUSTINI ASARI, dkk
    AGUSTINI ASARI, bertempat tinggal di Jalan H. Miad No. 52,RT.11/RW.07, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta;2. Ir.
    Bahwa tanah rumah Pelawan tersebut tidak pernah dijadikan jaminanhutang kepada orang yang bernama Agustini Asari;.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Trk
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Agustini, S.H.
Terdakwa:
NURKOLIK
60 — 35
  • Penuntut Umum:
    Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    NURKOLIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — NI NENGAH AYU AGUSTINI SETIAWATI VS I WAYAN DARTA
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI NENGAH AYU AGUSTINI SETIAWATI VS I WAYAN DARTA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
1.RIO MITRA ATMA
2.ASRI AGUSTINI
17 — 1
  • Pemohon:
    1.RIO MITRA ATMA
    2.ASRI AGUSTINI
    Asri Agustini, Tempat/Tgl lahir : Jambi, 09 Agustus 1990, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : lbu rumah tangga, Alamat Asmil Yonarhanud13/PBY JI Kaharuddin Nasution RT 007 RW O08, Kel. AirDingin Kec.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIO MITRA ATMA danKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ASRI AGUSTINI, diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama RIO MITRA ATMA, diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama RIO MITRA ATMA dengan ASRIAGUSTINI, diberi tanda bukti P3 ;4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 18 Mei 2017 — Yoga Putra Kisma bin Herdian melawan Henny Agustini binti Azhar
15 — 3
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir di persi dangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Putra Kisma bin Herdian) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Henny Agustini binti Azhar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
    Yoga Putra Kisma bin Herdian melawan Henny Agustini binti Azhar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL, SE
22 — 17
  • Penuntut Umum:
    AGUSTINI,SH
    Terdakwa:
    SYAHRIZAL, SE
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 31-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2023/PT BTN
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI Diwakili Oleh : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH
55 — 32
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI Diwakili Oleh : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH