TULUS DYAH ANGGREANI selaku dokter Puskesma Rawat InapCempaka Dinas Kesehatan Kota Banjarbaru.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.Sus /2016./PN.

TULUS DYAH ANGGREANI selaku dokter PuskesmasRawat Inap Cempaka Dinas Kesehatan Kota Banjarbaru dengan hasilpemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Didapatkan Iluka lebam dengan ukuran 1x1 cm pada bagian depan atasliang telinga sebelah kiri dengan jarak 10 cm dari sumbu tubuh dan 4 cmdari ujung alis sebelah kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.3.

TULUS DYAH ANGGREANI selaku dokterPuskesmas Rawat Inap Cempaka Dinas Kesehatan Kota Banjarbaru denganhasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar :. Korban datang dalam keadaan sadar.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.Sus /2016./PN. Bjb.2. Didapatkan lukalebam dengan ukuran 1x1 cm pada bagian depan atas liangtelinga sebelah kiri dengan jarak 10 cm dari sumbu tubuh dan 4 cm dariujung alis sebelah kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.3.

TULUS DYAH ANGGREANI selaku dokter Puskesmas Rawat Inap CempakaDinas Kesehatan Kota Banjarbaru dengan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar :. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Didapatkan lukalebam dengan ukuran 1x1 cm pada bagian depan atas liangtelinga sebelah kiri dengan jarak 10 cm dari sumbu tubuh dan 4 cm dariujung alis sebelah kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul..

Alm) kepada Penggugat (Desy Anggreani Binti Sukarto);

Penggugat:
Hany Anggreani Dewi
Tergugat:
PT. BCA Finance Kantor Cabang Semarang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional 3 Jawa Tengah - DIY

Setelah disuruh oleh Terdakwa Adrian Femando Zakawerus,Anak Rian Femando Pariri dan Mikell Langi langsung turun dan mobil lalu berjalanmendekati sepeda motor yang terparkir lalu mengambil sepeda motor tersebut tanpaseizin dari pemiliknya yakni saksi Arini Anggreani Mewengkang dengan cara mendorongsepeda motor tersebut mendekati mobil rentalan jenis Minibus Avanza yang sudahmenunggu di jarak sekitar 35 meter.

IlMuhamad Arya Setiawan Giu, Terdakwa Ill Jericho Cristofel Lesar bersama dengan AnakLion Stefanus Imbang, Anak Rian Femando Pariri (dalam Penuntutan Terpisah) yangmengambil 2 (dua) unit Sepeda Motor yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi Christian Tommy SUMUAL dan saksi Arini Anggreani Mewengkang tanpa seizin daripemiliknya, mengakibatkan saksi Christian Tommy Sumual mengalami kerugian sekitarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan saksi Arini Anggreani Mewengkang mengalamikerugian

tepatnya di pinggir jalan raya depan rumah Keluarga Tamaradan di Kelurahan Pondang Lingkungan Il Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan depan Rumah Makan Rere Riri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihntermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan yaitumengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit Sepeda Motor yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan saksi Arini Anggreani

Setelan disuruh oleh Terdakwa Adrian Femando Zakawerus, Anak RianFemando Pariri dan Mikell Langi langsung turun dari mobil lalu berjalan mendekati sepedamotor yang terparkir lalu mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dari pemiliknyayakni saksi Arini Anggreani Mewengkang dengan cara mendorong sepeda motor tersebutmendekati mobil rentalan jenis Minibus Avanza yang sudah menunggu di jarak sekitar 35meter.

IlMuhamad Arya Setiawan Giu, Terdakwa Ill Jericho Cristofel Lesar bersama dengan AnakLion Stefanus Imbang, Anak Rian Femando Pariri (dalam Penuntutan Terpisah) yangmengambil 2 (dua) unit Sepeda Motor yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi Christian Tommy Sumual dan saksi Arini Anggreani Mewengkang tanpa seizin daripemiliknya, mengakibatkan saksi Christian Tommy Sumual mengalami kerugian sekitarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan saksi Arini Anggreani Mewengkang mengalamikerugian

Wasiran ) terhadap Penggugat( Syarifah Renni Anggreani binti Syarif Saleh );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

sebagaiPenetapan Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Bjm hal 3 dari 6 halamanberikut/memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin, sebab Pemohoninginmenikahkan anaknya yang bernama Farsian Haitami tersebut dengan calon istrinya,namun karena usia anak Pemohon belum mencukupi menurut UndangUndang,maka pihak KUA menolaknya;Bahwa saksi kenal dengan calon Isteri anak Pemohon bernama Tiwi Anggreani

hadapan persidangan yang bersangkutan memberikanketerangan sebagai berikut/memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin, sebab Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Farsian Haitami tersebut dengan calonistrinya, namun karena usia anak Pemohon belum mencukupi menurutUndangUndang, maka pihak KUA menolaknya;Bahwa saksi kenal dengan calon Isteri anak Pemohon bernama Tiwi Anggreani

Mukri ), terhadap Penggugat ( Wiwik Anggreani binti Tajuddin );

., HENI DWI ANGGREANI, SH., dan AGUNG PITRA MAULANA, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol No. 23 Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2013, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; -------------------------MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ONI NOVIAN, SH., Advokat / Pengacara

., HENIDWI ANGGREANI, SH., dan AGUNG PITRA MAULANA, SH.

ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P6 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama JAYA MAULANA dan LAN ANGGREANI

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 3berupa Kartu Keluarga dan P 4 berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksi yang bernama JAYA MAULANA dan LAN ANGGREANI, yang menyatakanbahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri dan tinggal di Balikpapan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa 01653 / 2010 yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Mei 2010 benarHAURA KARTIKA HANDAYANI adalah anak

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dedi Dona bin H.Abdullah ) terhadap Penggugat ( Lia Anggreani Putri binti Yusak Miswanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Heni Dwi Anggreani, SHdan 4. Wahyuni, SH.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wulan Nela Sari Anggreani binti Sukiyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nuril Anwar bin Muhamad Arwani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Faradilla Sari Anggreani binti Muchi H.S), untuk menikah dengan (Muh. Rifal H bin Hasanuddin.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adit Triyana bin Hadmin alias Triyadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Leli Anggreani binti Kuswoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abu-abu yang terdapat kartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney adalah milik saksi Andi Anggreani Citra Batari;dikembalikan kepada saksi Andi Anggreani Citra Batari;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abuabu yang terdapatkartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney.Dikembalikan kepada saksi korban ANDI ANGGREANI CITRA BATARI BintiANDI FADLY;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,o(dua ribu rupiah);Setelah mendengar

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan bahwa di persidangan terungkap fakta bahwabarang bukti berupa 1 (satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abuabu yangterdapat kartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney adalah milik saksi AndiAnggreani Citra Batari, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadasaksi Andi Anggreani

Citra Batari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma dan rasa malu yang dialami olehsaksi Andi Anggreani Citra Batari;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya; Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abuabu yang terdapatkartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney adalah milik saksi AndiAnggreani Citra Batari;dikembalikan kepada saksi Andi Anggreani Citra Batari;6.

Dalam hal inimenguasakan kepada Heni Dwi Anggreani, SH.,MH.,Ari Citra) Kurniawan, SH.,MH., Muchibur Rohman,SHL, Para Advokat berkantor di Jl.

Tergugat I : KASIMIN Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat II : MISERI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat III : GIMAN Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat IV : DJUNAH Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat V : JULAIKAH Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VI : SULANI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VII : SRI TUTIK Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VIII : HARI SANTOSO Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat IX : DWI ANGGREANI

DWI ANGGREANI, bertempat tinggal di Jalan Simo Jawar VI No.28 RT.005/RW.011, Kelurahan Simomulyo Batu,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, dalam halini berkedudukan dan berkapasitas untuk dirinya sendiridan juga selaku ahli waris dan/atau penerus darialmarhumah SRI TUTIK (Ibu) dan almarhum KASIMIN(Kakek), sebagaiTergugat IX;10. SULASTRI, bertempat tinggal di Gadel, RT.002/RW.002, Kelurahan11.

SRI TUTIK, HARI SANTOSO (in casu TergugatVil), DWI ANGGREANI (in casuTergugat IX), SULASTRI (incasuTergugat X) dan SULASIH (in casuTergugat Xl),selakupenjualdanmasingmasingberkedudukansebagaiahliwarisdan/ataupenerusAlmh.MOERTINAH B. PASIJANI; danb. K.H. ACHMAD SHOFWAN L.C. (in casu Tergugat XII) selakuPembeli:YangmanaAktaPerjanjianPengikatanJualBeliNo. 60 tanggal 18 Januari 2016telahdibuatolehpihakpihaktersebutdiatassecaramelawanhukum;Hubunganperkawinan KASIMIN Almh. MOERTINAH B.

PASUJANI Al FASKAN m.v v v v v 7 y SuAyHlinganwin;MISERI cimaN DJUNAH JULAIKAH oo SRI TUTIZ sus /MISRI a HARI SANTOSG DWI ANGGREANI GambarmenerangkanhubunganhukumAhliWarisdan/atauPenerusAlmh. MOERTINAH BPASIJANIpadasaatAktaPerjanjianPengikatanJualBeliNo. 60 tanggal 18 Januari 2016dibuat.2. BahwaAlmh. MOERTINAH B. PASIJANI selamamasaperkawinandenganAlm.

SRI TUTIKsetidaknyamemiliki 2 (dua) oranganak, yaitu HARI SANTOSO (in casuTERGUGAT VIII) dan DWI ANGGREANI (in casu TERGUGAT IX);Alm.MISKANdiketahuitelahmeninggalduniaterlebihdahulusebelumtanggalAktaPerjanjianPengikatanJualBeliNo. 60 tanggal 18 Januari 2016 dibuat,sehinggayangbertindaksebagaiahliwarisdan/ataupenerusnyaatasbagianwarisandariAlmh. MOERTINAH B. PASIJANIadalahAlmh.

SRI TUTIK, HARIHalaman7 Putusan No. 165/PDT/2021/PTSBYAnakCucuSANTOSO (in casu TERGUGAT VIII) dan DWI ANGGREANI (in casuTERGUGAT IX);KemudiansetelahAlmh. SRITUTIKdiketahuidalampersidanganmeninggaldunia,makakapasitasdankedudukannyadigantikanoleh HARI SANTOSO (in casuTERGUGAT V) dan DWI ANGGREANI (in casu. TERGUGAT VI)selakuahliwarisdan/ataupenerusnya;HubunganperkawinanAlm. KASIMIN Almh. MOERTINAH B. PASUANI Alm. MISKAN SULASIHHubunganperkawinanAlmh. JULAIKAH SULANI Almh.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syarifah Renny Anggreani bintiSyarif Saleh) dengan Pemohon II (Ari Sutopo bin M. Wasiran) yang telhberlangsung pada tanggal 02 Februari 2003 di Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Syarifah Renny Anggreani bintiSyarif Saleh ) dengan Pemohon II ( Ari Sutopo bin M. Wasiran ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2003 di Keluarahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPointianak;4.

Menetapkan anak bernama Intan Novita Anggreani yang lahir pada tanggal 01 November 2016, berada dibawah Hadhonah Penggugat;
5. Menyatakan Tergugat mempunyai hak/akses untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak bernama Intan Novita Anggreani yang lahir pada tanggal 01 November 20016;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dina Anggreani Putri binti Edi Supriyanto alias Edhi Supriyanto), untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama (Hadi Guntoro bin Hadi Sutrisno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 476/78/IX/2000, tertanggal 23 September 2000dan anak kandung Para Pemohon tersebut bernama: Dina Anggreani Putri,lahir di Demak, 10 Januari 2002 (umur 18 tahun, 10 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Belum bekerja, yang bertempat tinggal di Kec.Sayung, Kab. Demak ;3.

Dina Anggreani Putri nomor 3321.AL.T.2009.73114tanggal 10 Desember 2009 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2.