Priok, Jakarta Utara yaitu perusahaan yang bergerak dibidang distributor/penjualan Roti, Terdakwa selaku karyawan mendapatkangaji tetap sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dan tugas Terdakwa selaku karyawan ditugaskan untukmengantarkan Roti Snack ke konsumen serta melakukan penagihan ataspembayaran Roti Snack yang telah Terdakwa antarkan kepada konsumenserta menukar faktur dan untuk menunjang tugas Terdakwa sehariharipihak perusahaan/PT Defin Bakery memberikan fasilitas

Priok, Jakarta Utara yaitu perusahaan yang bergerak dibidang distributor/penjualan Roti, yang ditugaskan untuk mengantarkan RotiSnack ke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran RotiSnack yang telah Terdakwa antarkan kepada konsumen serta menukarfaktur dan untuk menunjang tugas Terdakwa seharihari pihak perusahaan/PT Defin Bakery memberikan fasilitas berupa inventaris sepeda motormerek Honda Revo No.Pol. B3132BTF warna hitam biruNo.RK.MHIJBE21X5261027, No. Mesin JBE2E1255623 STNK a.n.

bengkel,karena saksi kenal dengan Terdakwa sehingga saksi tidak menaruhcuriga;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan dari PT Devin Bakery; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ialah mengantarkan Roti Snackke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yangtelah Terdakwa antarkan

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ialah mengantarkan Roti Snackke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yangtelah Terdakwa antarkan kepada konsumen serta menukar faktur;3. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan fasilitas dari perusahaan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.B3132BTF untuk menunjangtugas Terdakwa;4.

Utrkonsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yang telahTerdakwa antarkan kepada konsumen serta menukar faktur;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan fasilitas dari perusahaanberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

Tergugat juga memaki Penggugat danterakhir mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat denganmengatakan: Ini si Suratinah, saya antarkan, biar tinggal di sini dulu;10 Sejak akhir 2013 antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbersama lagi karena Tergugat telah memulangkan Penggugat ke rumahorangtua Penggugat.

Pada waktu Tergugat mengantarkan Penggugat, saksi dan abangPenggugat yang menerimanya, Tergugat mengatakan: Ini si Suratinah,saya antarkan, biar tinggal di sini dulu;a 26 Tergugat tetap tinggal bersama orangtua Tergugat sedangkanPenggugat tinggal bersama saksi;4 27 Sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama;4 28 Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan;a 29 Upaya didamaikan satu kali;a 30 Perdamaian dilakukan di rumah

Tergugat juga memakiPenggugat dan terakhir mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugatdengan mengatakan: Ini si Suratinah, saya antarkan, biar tinggal di sini dulu.Sejak akhir tahun 2013 lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat tinggal di bersama orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggalbersama orangtua Tergugat, Penggugat diantarkan oleh Tergugat ke rumahorangtua Penggugat.

Pada waktu Tergugat mengantarkanPenggugat, saksi dan abang Penggugat yang menerimanya, Tergugatmengatakan: Ini si Suratinah, saya antarkan, biar tinggal di sini dulu.Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan satu kali namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI 1 adalahabang kandung Penggugat dan saksi Penggugat yang bernama SAKSI 2 adalahibu kandung Penggugat; kedua orang saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,cakap bertindak, tidak terhalang menjadi

FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD untuk terdakwa MOH.FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD antarkan kepada pembeli dandijual dengan harga Rp. 400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasilmengantar paket narkotika jenis sabu tersebut terdakwa MOH. FAJARMURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mengkonsumsi sabu secara gratis, danterdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN. Mjk400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotikajenis sabu tersebut terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALIMASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotika jenis sabutersebut terdakwa MOH. FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUDmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmengkonsumsi sabu secara gratis, dan terdakwa MOH.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontetap rukun dan damaidamai selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituantara Pemohon dengan Termohon selalu bertengkar yang penyebabnyaadalah Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanyasementara Pemohon tidak mengizinkannya sehingga dari kejadiantersebut antara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;5.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanya sementara Pemohon tidak mengizinkannyasehingga dari kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonselalu bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanya sementara Pemohon tidak mengizinkannyasehingga dari kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonselalu bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.Halaman 6 dari 14 halaman put no: 594/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 1 tahun yang lalu.

permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon, dengan alasan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi pertengkaran terus menerus sehingga sulit untukdirukunkan lagi, hal mana didasarkan kepada maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu minta antarkan

lalu Anak PIPIN NURDIN Alias PIPIN jawabseng antar beta di beta tamang di belakang tembok sana dolo (antarkan sayamenuju ke teman saya yang berada di belakang tembok di Desa Fagudu Kec.Sanana Kab.

lalu saudara Pipin mengatakan se antar beta di teman dibelakang tembok dolo (kamu antarkan saya ke temanyang ada dibelakang tembok), tetapi saya menolak dengan mengatakan betaseng mau, beta mau antar papa pung rokok (Saya mau antar bapak punyarokok) namun karena saudara Pipin terus memaksa lalu saya katakan maricepatcepat akhirnya saya menyuruh saudara Pipin yang membawa sepedamotor membonceng saksi; Bahwa pada waktu sampai dibelakang tembok di Desa Fagudu didepan subuahrumah kosong tibatiba saudara

korbanNingsih pulang kerumahnya;Bahwa waktu bertemu korban pertama kali korban sementara menangis lalusaksi tanya kenapa menangis dan korban menjawab bahwa ia dibawa oleh Pipindi belakang tembok didalam sebuah rumah kosong lalu Pipin memeluk danmenciumnya dan saksi Sempat duduk diatas tembok leger dan korban sementaramenangis lalu saksi antarkan korban Ningsih pulang kerumahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak atau Penasihat Hukum Anakmengajukan

lalu Anak PIPIN NURDIN Alias PIPIN jawab seng antar beta dibeta tamang di belakang tembok sana dolo (antarkan saya menuju ke temansaya yang berada di belakang tembok di Desa Fagudu Kec.

lalu Anak Pipin mengatakan se antar beta di teman dibelakangtembok dolo (kamu antarkan saya ke teman yang ada dibelakang tembok), tetapi Anakkorban menolak dengan mengatakan beta seng mau, beta mau antar papa pung rokok (Saya mau antar bapak punya rokok) namun karena Anak Pipin terus memaksa laluAnak korban katakan mari cepatcepat akhirnya Anak korban menyuruh Anak Pipinyang membawa sepeda motor membonceng Anak korban;Menimbang, bahwa pada waktu sampai dibelakang tembok di Desa Fagududidepan subuah

jenis sabu berat bersih 0,52 (nol koma lima dua) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira pukul 22.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa lalu teman terdakwa yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 1446/Pid.Sus/2020/PT MDNbernama WANDI (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menelepon terdakwa dan berkata dek, dimana kau dan terdakwa berkata diBagan dan Saudara WANDI berkata bisa, adek antarkan

Daftar Pencarian Orang) dirumahnya di SimpangEmpat Dusun Kampung KB Kecamatan Bagan Asahan Kabupaten Asahan dankemudian terdakwa berkata MACO, ada kawanku mau beli bahan setengah,duitnya tiga ratus lima puluh kemudian Saudara ILHAM Alias MACO langsungmembuat narkotika jenis shabu sesuai pesanan Saudara WANDI tersebut dansetelah Saudara ILHAM Alias MACO membungkus narkotika jenis shabu yangmau dijual kepada Saudara WANDI, dengan tiba tiba Saudara WANDImenelepon terdakwa dan berkata besok aja lah antarkan

ditempat biasa jumpa, ini sudah jam berapa, disini mati lampu,abang beranak kecil, besok abang telepon dan terdakwa berkata iya bangdan kemudian terdakwa berkata kepada Saudara ILHAM Alias MACO besokkatanya MACO dan Saudara ILHAM Alias MACO berkata bilang sama kawankau itu jangan sok oke, kemudian terdakwa pun pulang kerumah terdakw;Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 11.30 Wib,terdakwa menelepon Saudara WANDI dan berkata apa cerita bang danSaudara WANDI berkata jadi nya kau antarkan

satu) bungkus plastik kliptransparan berisi diduga narkotika jenis sabu berat bersih 0,52 (nol koma limadua) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira pukul 22.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa lalu teman terdakwa yangbernama WANDI (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menelepon terdakwa dan berkata dek, dimana kau dan terdakwa berkata diBagan dan Saudara WANDI berkata bisa, adek antarkan

ANWAR memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa shabu tersebut akan ia antarkan besok dan memintaTerdakwa menunggunya di Terminal Lama Belopa sekitar pukul 13.00 Wita,setelah itu Terdakwa pun pulang kerumah, sesuai kesepakatan keesokanharinya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Terdakwa menuju ke TerminalLama Belopa untuk memperoleh shabu dari Sdr.

ANWAR memberitahukan kepada Terdakwa bahwa shabutersebut akan ia antarkan besok dan meminta Terdakwa menunggunya diTerminal Lama Belopa sekitar pukul 13.00 Wita, setelah itu Terdakwa punpulang kerumah, sesuai kesepakatan keesokan harinya pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 Terdakwa menuju ke Terminal Lama Belopa untukmemperoleh shabu dari Sdr.

dengan tim memberhentikan mobil tersebutyang selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap penumpang dalam mobiltersebut hingga akhirnya didapat barang bukti diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dibungkus lagi dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan lakban warna kuning disimpan dalam kantongplastik warna biru dalan tas yang dipangku oleh terdakwa;= Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika tersebut sebanyak 5 (lima)paket dalam plastik bening rencananya akan terdakwa antarkan

bersama dengan tim memberhentikan mobil tersebutyang selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap penumpang dalam mobiltersebut hingga akhirnya didapat barang bukti diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dibungkus lagi dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan lakban warna kuning disimpan dalam kantongplastik warna biru dalan tas yang dipangku oleh terdakwa; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika tersebut sebanyak 5 (lima)paket dalam plastik bening rencananya akan terdakwa antarkan

Ditresnarkoba memberhentikan mobiltersebut yang selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap penumpangdalam mobil tersebut hingga akhirnya didapat barang bukti diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening dibungkus lagi dengankertas warna putih dan dibalut dengan lakban warna kuning disimpan dalamkantong plastik warna biru dalan tas yang dipangku oleh terdakwa; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika tersebut sebanyak 5 (lima)paket dalam plastik bening rencananya akan terdakwa antarkan

dari seorang lakilaki yang tidak dikenalnya yangmenyerahkan kepadanya di Batam, yang mana sebelumnya terdakwadihubungi oleh lakilaki yang tidak di kenalnya melalui Telpon yangmengarahkannya melalui telepon bahwa nanti ada yang akan menjemputnyadan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa; Bahwa menurut terdakwa ia telah berhasil mengantar Narkotika jenisshabu sebelumnya yaitu pada hari dan tanggal ia tidak ingat lagi akan tetapipada bulan Januari 2019 sebanyak 5 (lima) paket yang saksi antarkan

dan mengambil NarkotikaJenis sabu Tersebut dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamengatakan akan membayar Narkotika Jenis sabu tersebut apabila Terdakwa telah berhasilmenjual kembali Narkotika Jenis sabu tersebut.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 2 (setengah) gram darisaudara CIMENG pada pukul 10.30 WIB Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROHMAN danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi ABDUL ROHMAN pesan sudah tersediadan siap untuk Terdakwa antarkan

Saksi ABDUL ROHMANBahwa benar kemudian Terdakwa mendatangi rumah saudara CIMENG dan mengambilNarkotika Jenis sabu Tersebut dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamengatakan akan membayar Narkotika Jenis sabu tersebut apabila Terdakwa telah berhasilmenjual kembali Narkotika Jenis sabu tersebut.Bahwa benar pada pukul 10.30 WIB Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROHMAN danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi ABDUL ROHMAN pesan sudah tersedia dansiap untuk Terdakwa antarkan

mengambilNarkotika Jenis sabu Tersebut dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengatakan akan membayar Narkotika Jenis sabu tersebut apabila Terdakwatelah berhasil menjual kembali Narkotika Jenis sabu tersebut.Bahwa benar setelah mendapatkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 2 (setengah) gram darisaudara CIMENG pada pukul 10.30 WIB Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROHMAN danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi ABDUL ROHMAN pesan sudah tersediadan siap untuk Terdakwa antarkan

mengambilNarkotika Jenis sabu Tersebut dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengatakan akan membayar Narkotika Jenis sabu tersebut apabila Terdakwa telahberhasil menjual kembali Narkotika Jenis sabu tersebut.Bahwa benar setelah mendapatkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 2 (setengah) gram darisaudara CIMENG pada pukul 10.30 WIB Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROHMAN danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi ABDUL ROHMAN pesan sudah tersediadan siap untuk Terdakwa antarkan

Bahwa benar setelah mendapatkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 2 (setengah) gram darisaudara CIMENG pada pukul 10.30 WIB Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROHMAN danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi ABDUL ROHMAN pesan sudah tersediadan siap untuk Terdakwa antarkan, mendengar hal tersebut saksi ABDUL ROHMANmengatakan agar Terdakwa mengantarkan Narkotika Jenis Sabu tersebut kerumah saksiABDUL ROHMAN yang beralamatkan di Kp.

kemudian agak beberapa lama saksiZUNAIDHI datang ke rumah Terdakwa dengan membawa mobil pick up denganmenyerahkan uang pembelian kayu kamper tersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkan sisanya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan saksi ZUNAIDHI bayar sebelumhari raya kemudian 32 (tiga puluh dua) batang kayu kamper tersebut saksiZUNAIDHI bawa pulang selanjutnya kekurangan pembayarannya saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN KpnZUNAIDHI antarkan

Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian saksi pulang kerumah untuk mengambil mobil pick up kemudian agak beberapa lamasaksi datang ke rumah Terdakwa dengan membawa mobil pick updengan menyerahkan uang pembelian kayu kamper tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkan sisanyasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan saksi bayarsebelum hari raya kemudian 32 (tiga puluh dua) batang kayu kampertersebut saksi bawa pulang selanjutnya kekurangan pembayarannyasaksi antarkan

kemudian agak beberapa lama saksi ZUNAIDHI datang keHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN Kpnrumah Terdakwa dengan membawa mobil pick up dengan menyerahkanuang pembelian kayu kamper tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan saksi ZUNAIDHI bayar sebelum hari rayakemudian 32 (tiga puluh dua) batang kayu kamper tersebut saksiZUNAIDHI bawa pulang selanjutnya kekurangan pembayarannya saksiZUNAIDHI antarkan

ZUNAIDHI pulang ke rumah untuk mengambilmobil pick up kemudian agak beberapa lama saksi ZUNAIDHI datang kerumah Terdakwa dengan membawa mobil pick up dengan menyerahkanuang pembelian kayu kamper tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan saksi ZUNAIDHI bayar sebelum hari rayakemudian 32 (tiga puluh dua) batang kayu kamper tersebut saksiZUNAIDHI bawa pulang selanjutnya kekurangan pembayarannya saksiZUNAIDHI antarkan

saksiZUNAIDHI pulang ke rumah untuk mengambil mobil pick up kemudian agakbeberapa lama saksi ZUNAIDHI datang ke rumah Terdakwa dengan membawamobil pick up dengan menyerahkan uang pembelian kayu kamper tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan saksi ZUNAIDHIbayar sebelum hari raya kemudian 32 (tiga pulunh dua) batang kayu kampertersebut saksi ZUNAIDHI bawa pulang selanjutnya kekurangan pembayarannyasaksi ZUNAIDHI antarkan

Bahwa sejak bulan Mei 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat meminta agar di antarkan oleh Tergugat untuk pulangkerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 9 bulan danselama itu) Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannyasesudah akad nikah ;7.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah yang hanya sepele/kecil dijadikan persoalan ;e Bahwa sejak bulan Mei 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat meminta agar di antarkan

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga kampung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Oktober 2009 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah tidak satupemikiran / perbedaan sedikit saja dijadikan bahan bertengkar ;Bahwa sejak bulan Mei 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat meminta agar di antarkan

Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkansecara baikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 6 bulan akan tetapi selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah

;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkan secarabaikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.

;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkan secarabaikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat ;Menimbang

Thayeb besok pagi saya antarkan sepedamotor ini pak lalu dijawab oleh saksi Mahriyar Bin Zakat iyalah.

dijawab oleh terdakwa besok pagi saya antarkan sepeda motor ini pak laludijawab oleh saksi Mahriyar Bin Zakat iyalah.

dijawab oleh terdakwa besok pagi saya antarkan sepeda motor ini pak "laludijawab oleh saksi Mahriyar Bin Zakat iyalah.

, dijawab oleh terdakwa besok pagi saya antarkan motor inipak lalu dijawab saksi Mahriyar Bin Zakat lya lah.

FAHMI kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksiDIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk menanyakan kepadateman saksi dan saat itu saksi DIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWANtersebut mengatakan bahwa teman sedang tidak ada di kamar kos karenasedang bekerja kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksi DIANA DWILESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk bersedia menerima titipan barangyang Terdakwa akan antarkan tetapi kos saksi DIANA DWI LESTARI BintiALI ICHWAN tersebut tidak bersedia menerima titipan

Terdakwa berpurapura inginmengantarkan barang kepada Saudari Dina dan Saudara Fahmi, kemudian SaksiDiana menjawab bahwa di kamar kos tersebut tidak ada yang bernama SaudariDina dan Saudara Fahmi, kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi Diana untukmenanyakan kepada temannya kemudian Saksi Diana mengatakan bahwatemannya sedang tidak ada di kamar kos karena sedang bekerja, kemudianTerdakwa meminta kepada Saksi Diana untuk bersedia menerima titipan barangyang Terdakwa akan antarkan tetapi Saksi Diana

sedang bermain judi; Bahwa selanjutnya BAMBANG HERMANTO dan TRI KARLISMEbersama rekanrekannya mendatangi tempat yang dimaksud, dansesampainya dirumah tersebut, terlihat Terdakwa dan 4 (empat) orangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN SPNperempuan lainnya yang sedang bermain kartu. dan langsungmengamankan Terdakwa dan keempat orang perempuan tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa berdiri dan megatakan Pak, sayamau kencing sudah tidak tahan lagi dan dijawab oleh TRI KARLISMECepat, saya antarkan

ke WC, dan saat Terdakwa dikamar mandi, TRIKARLISME mencurigai Terdakwa ada menyembunyikan sesuatu didalamkamar mandi, dan setelahn Terdakwa keluar dari kaamr mandi, TRIKARLISME mengatakan kepada BAMBANG HERMANTO bang, ibu tadiyang aku antarkan ke WC seperti ada yang disembunyikan danselanjutnya BAMBANG HERMANTO dan TRI KARLISME kembali kekamar mandi lalu didalam ember yang ada di dalam kamar manditersebut ditemukan 1(satu) lipatan kertas dari Pegadaian; Bahwa setelah itu, Terdakwa dipanggil dan

Sungai PenuhProvinsi Jambi ada beberapa orang yang sedang bermain judi; Bahwa selanjutnya BAMBANG HERMANTO dan TRI KARLISMEbersama rekanrekannya mendatangi tempat yang dimaksud, dansesampainya dirumah tersebut, terlihnat Terdakwa dan 4 (empat) orangperempuan lainnya yang sedang bermain kartu dan langsungmengamankan Terdakwa dan keempat orang perempuan tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa berdiri dan megatakan Pak, sayamau kencing sudah tidak tahan lagi dan dijawab oleh TRI KARLISMECepat, saya antarkan

ke WC, dan saat Terdakwa dikamar mandi, TRIKARLISME mencurigai Terdakwa ada menyembunyikan sesuatu didalamkamar mandi, dan setelah Terdakwa keluar dari kaamr mandi, TRIKARLISME mengatakan kepada BAMBANG HERMANTO bang, ibu tadiyang aku antarkan ke WC seperti ada yang disembunyikan danselanjutnya BAMBANG HERMANTO dan TRI KARLISME kembali kekamar mandi lalu didalam ember yang ada di dalam kamar manditersebut ditemukan 1(satu) lipatan kertas dari Pegadaian; Bahwa setelah itu, Terdakwa dipanggil dan

ke WC, dan saat Terdakwa dikamar mandi, TRIKARLISME mencurigai Terdakwa ada menyembunyikan sesuatu didalamkamar mandi, dan setelan Terdakwa keluar dari kaamr mandi, TRIKARLISME mengatakan kepada BAMBANG HERMANTO bang, ibu tadiyang aku antarkan ke WC seperti ada yang disembunyikan danselanjutnya BAMBANG HERMANTO dan TRI KARLISME kembali kekamar mandi lalu didalam ember yang ada di dalam kamar manditersebut ditemukan 1(satu) lipatan kertas dari Pegadaian; Bahwa setelah itu, Terdakwa dipanggil dan

dirumahnya, lalu terdakwa bersama saksi Giranmenemui saksi korban untuk menawarkan kebun karet dan kebunkelapa sawit dengan luas + 5 (lima) hektar, dimana saat itu terdakwabersama saksi Giran menawarkan kebun karet dan kebun kelapasawit tersebut dengan harga + Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) sambil menangis terdakwa mengatakan aku minta tolongminta uang dulu untuk anak aku masuk secaba TNI, perlu uang itumalam inilah kalau tidak anak aku tidak lulus menjadi tentara danuang tersebut akan saya antarkan

Giran menawarkan kebun karet dan kebunkelapa sawit tersebut dengan harga + Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sambil menangis terdakwa dengan mengatakan Akuminta tolong minta uang dulu untuk anak aku masuk secaba TNI, perluuang itu malam inilah kalau tidak anak aku tidak lulus mejadi tentaradan uang tersebut akan saya antarkan ke Palembang malam inilah,melinat dan mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi bersamasaksi Maruhi ingi membeli kebun seluas + 5 (lima) hektar yang hendakdijual

Giran menawarkan kebun karet dan kebunkelapa sawit tersebut dengan harga + Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sambil menangis terdakwa dengan mengatakan Akuminta tolong minta uang dulu untuk anak aku masuk secaba TNI, perluuang itu malam inilah kalau tidak anak aku tidak lulus mejadi tentaradan uang tersebut akan saya antarkan ke Palembang malam inilah,melihat dan mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korbanbersama saksi ingi membeli kebun seluas + 5 (lima) hektar yanghendak dijual

Giran menawarkan kebun karet dan kebunkelapa sawit tersebut dengan harga + Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sambil menangis terdakwa dengan mengatakan Akuminta tolong minta uang dulu untuk anak aku masuk secaba TNI, perluuang itu malam inilah kalau tidak anak aku tidak lulus mejadi tentaradan uang tersebut akan saya antarkan ke Palembang malam inilah,melihat dan mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korbanbersama saksi Maruhi ingin membeli kebun seluas + 5 (lima) hektaryang hendak

Giran mendatangirumah saksi korban untuk menawarkan kebun karet dan kebun kelapa sawitdengan luas + 5 (lima) hektar dengan harga + Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sambil menangis terdakwa dengan mengatakan Aku mintatolong minta uang dulu untuk anak aku masuk secaba TNI, perlu uang itu malaminilah kalau tidak anak aku tidak lulus mejadi tentara dan uang tersebut akansaya antarkan ke Palembang malam inilah, melihat dan mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi korban dengan disaksikan

Bahwa pada bulan Agustus 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat, di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatashingga kemudian Penggugat di antarkan ke rumah orang tua Penggugat diRT.001 RW.010 Desa Karangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapoleh Tergugat untuk di pasrahkan kepada orang tua Penggugat kemudianTergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat yang beralamatdi RT.002 RW.001, Desa Gombolharjo

Bahwa setelah Penggugat di antarkan ke rumah orang tua Penggugat diRT.001 RW.010 Desa Karangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapoleh Tergugat untuk di pasrahkan kepada orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat hinggasekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;7. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.

ba oto awak yang mangalola oto inyo, kinikunci oto tu ado samo den, namuah Donal ma ambiak oto tu, antaan ototu ka Batusangka, kok ado urang mambali oto tu, bisa dijua Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) mah, biko awak bagi duo sepitinnyo (Saya sakit hati kepada abang Basril, karena Rian difitnah olehBasril dan saya pun tidak diperhatikannya, karena sejak awal Basrilmemiliki mobil, saya yang mengelola mobil dia, sekarang kunci mobil ituada sama saya, maukah Donal mengambil mobil tersebut, antarkan

HartonoPanggilan Rudi mengatakan kalau bisa ambiaklah oto tu (kalau bisaambilah mobil itu) dan terdakwa menjawab biko kapagi lah den ambiak(nanti ketika mau pagi lah saya ambil), lalu terdakwa pulang kerumahterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam05.00 Wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, lalu terdakwameminta tolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordantolong antaan aciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajomambawok oto (jordan tolong antarkan

tu ado samo den, namuah Donal ma ambiak oto tu, antaan ototu ka Batusangka, kok ado urang mambali oto tu, bisa dijua Rp.Halaman 14 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmn1540.000.000, (empat puluh juta rupiah) mah, biko awak bagi duo sepitinnyo (Saya sakit hati kepada abang Basril, karena Rian difitnah olehBasril dan saya pun tidak diperhatikannya, karena sejak awal Basrilmemiliki mobil, saya yang mengelola mobil dia, sekarang kunci mobil ituada sama saya, maukah Donal mengambil mobil tersebut, antarkan

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 05.00Wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, lalu terdakwa memintatolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordan tolong antaanaciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajo mambawok oto(jordan tolong antarkan saya ke Padang Galapuang, karena saya adapekerjaan membawa mobil), setelah itu Saudara Jordan dan terdakwapergi kerumah Saksi Dahman Rasyad Panggilan Sad yang beralamat diKorong Padang Gelapung Nagari Pasie Laweh

(Narkotika)Bahwa dalam perjalanan menuju ke Polres Bantaeng, Para Terdakwa mengakumengetahui bahwa barang yang mereka antarkan pada malam itu adalah shabushabu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryakni Para Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa barang yang merekaantarkan pada malam itu adalah shabushabu dan baru mengetahuinya setelahdiberitahu oleh Anggota Polisi, sehingga Para Terdakwa merasa keberatan;Terhadap pernyataan keberatan Para Terdakwa tersebut,

, sehingga Terdakwa langsungmenyerahkan barang yang sejak tadi ada di tangan kiri Terdakwa kepada orangtersebut dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung disergap oleh 2 (dua) orang yang ternyataadalah Petugas Polisi dan kemudian dibawa ke mobil;Bahwa Terdakwa baru mengetahui barang yang Terdakwa antarkan itu adalah 1(satu) paket shabushabu setelah diberitahu oleh Petugas Polisi di kantor PolresBantaeng, dan seandainya Terdakwa mengetahui sebelumnya, Terdakwa tidak akanmau

(Narkotika)Bahwa Terdakwa I terlihat bercakapcakap dengan kedua orang tersebut, namun tidaklama kemudian seorang diantara keduanya langsung menyergap dan menangkapTerdakwa sedangkan Terdakwa I sudah lebih dahulu diamankan oleh 2 (dua) orangyang Terdakwa tidak kenal;Bahwa 2 (dua) orang yang sebelumnya berdiri di pinggir jalan tersebut ternyataadalah Petugas Polisi dan Terdakwa bersama Terdakwa I kemudian dibawa ke mobil;Bahwa Terdakwa baru mengetahui barang yang Terdakwa I antarkan atas permintaanADI

SedangkanTerdakwa II juga mengaku sebelum ditangkap sudah 2 (dua) kali mengantar paketshabushabu atas perintah ADI CAMMI, yakni pertama di Pondok Zera yang TerdakwaII antarkan kepada ANDI yang berasal dari Jeneponto, dan kedua sekitar 2 (dua) minggusebelum ditangkap di pasar Layoa Terdakwa II antarkan kepada ENAL paketseperempat jie seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan mencabut keterangan merekayang tertuang dalam BAP Tersangka di hadapan Penyidik

(Narkotika)> Bahwa berdasarkan asas kepatutan dan asas kehatihatian, sepatutnya ParaTerdakwa lebih berhatihati dan menanyakan kepada ADI CAMMI mengenaibarang apa yang akan mereka antarkan di tengah malam tersebut sebelum merekabersedia melakukan perintah ADI CAMMI.

Sama Wood dan ditengah perjalanantepatnya di Jalan Sei Blumai Desa Tanjung Morawa B Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, sepeda motor yang dikendarai saksi RezaMaulana Akbar distop oleh terdakwa dan temannya Rangga (belum tertangkap)dengan mengatakan Bang minta tolong bang antarkan ke simpang, keretakawan ku rusak bang, kemudian saksi korban Risqi Ramadhan dan temannyaReza Maulana Akbar serta Rangga berbonceng tiga dengan mengendarai sepedamotor saksi korban yang dikendarai Reza Maulana

Jalan Sei BlumaiDesa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;e Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Reza Maulana Akbar berbocengandengan sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut menuju PT.Sama Wood dan ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Sei Blumai DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, sepeda motor yang dikendarai saksi Reza Maulana Akbardistop oleh terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Ranggadengan mengatakan Bang minta tolong bang antarkan

Sama Wood dan ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Sei Blumai Desa Tanjung Morawa BKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sepedamotor yang dikendarai saksi Reza Maulana Akbar distop olehterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rangga denganmengatakan Bang minta tolong bang antarkan ke simpang,kereta kawan ku rusak bang ;Bahwa kemudian saksi koroban Risqi Ramadhan dan saksi RezaMaulana Akbar serta Rangga berbonceng tiga denganmengendarai sepeda motor saksi korban Risqi Ramadhan yangdikendarai