Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
M. FADLY Alias FADLI Bin NAHAR KASIM

Lisa Ariga, perempuan, lahir tanggal 3 April 2008;5.4. Dinda Alfatirah, perempuan, lahir tanggal 6 Agustus 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Pemohon dilaksanakan menurutagama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnyayang bernama Lame, namun untuk menikahkan Pemohon II diwakilahkankepada Pakcik Kandung Pemohon II bernama Game dan dihadiri 2 (dua)Orang saksi nikah masingmasing bernama Sabirin dan Imin denganmahar (mas kawin) berupa cincin emas seberat 1 (satu) mayam tunai; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Khairul Anuar, KhairahPitri, Lisa Ariga

Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon II, demikian pula Pemohon II tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon I, dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Khairul Anuar, Khairah Pitri,Lisa Ariga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tuahdi Ariga Bin Irwansyah dan Terdakwa II Darusmanto Bin Asli secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Tuahdi Ariga Bin Irwansyah dan Terdakwa II Darusmanto Bin Asli oleh karena itu dari dakwaan Primair

tersebut;

selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;

., Andrika USwatun Akram bin Drs.Syamsuddin, M.Si. dan Ariga Nur Fadiyah binti Drs. Syamsuddin, M.Si.; Bahwa Drs. Syamsuddin, M.Si bin Parri Massuanna tidak memilikiistri selain Pemohon ; Bahwa almarhum Drs. Syamsuddin, M.Si bin Parri Massuannatidak pernah meninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkatseorang anak; Bahwa para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernahdihukum Pengadilan atas tuduhan berupaya untuk menyakiti dan/ataumenghilangkan nyawa Drs.

Syamsuddin, M.Si., dan Ariga Nur Fadiyah binti Drs.Syamsuddin, M.Si. Ketika almarhum wafat, ayahnya yang bernama ParriMassuanna dan ibunya yang bernama Muna telah meninggal lebih dahulu.Almarhum Drs. Syamsuddin, M.Si bin Parri Massuanna tidak pernahmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak, serta maksud dantujuan para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk mengurus pencairan uang Drs.

Umar Sabeta(Pemohon I) adalah pasangan suami Istri yang sah;Menimbang, bahwa buktibukti P.3, P9, P10, P.11, P12 dan P13,masingmasing berupa fotokopi Kartu Keluarga serta fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Andhika Khaerul Amry, Adhiyatmika Urwatul Wusqa, AtikaNur Fadilah, Andrika Uswatun Akram dan Ariga Nur Fadiyah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep.

Ariga Nur Fadiyah binti Drs. Syamsuddin, M.Si.

(anakkandung);3.6 Ariga Nur Fadiyah binti Drs. Syamsuddin, M.Si. (anak kandung);4.

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
DIMAS ADITIA Alias DIMAS Bin MULYONO

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak lakilakibernama Sapti Tuah Ariga, lahir pada tanggal 30 Juni 2009 diKampung Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah dan sampai saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;5.

tinggal di Kampung Segene Balik, KecamatanKute Panang Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal sedkampunbg dengan mereka dan bertetangga; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2008yang lalu dan keduanya sudah hidup serumah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Sapti Tuah Ariga

;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail jlo aut gl slot ol jpn jini oleArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat juga minta hak asuh terhadap seoranganak yang bernama Sapti Tuah Ariga

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
SURIONO Alias OYON Bin BOIMAN Alm

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
KASIANTO Alias ANTO KERITING Bin KASWAN

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Nadini Cista, S.H.
Terdakwa:
FITHRA WIDODO Alias DODO Bin RUSLAN PALAL

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.RENDI PANALOSA,S.H
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Alias KENCET Bin JUMAKIR.

serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain herupa I (satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna hitam BK1282 QV tahun2012 yaitu miiik korban Muzakir Walad Bin lawaruddin, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Februari 2014 teman terdakwa saudara Diko Ariga

Alias yayangmerental mobil Toyota New avanza warna hitam BK 1282 QV tahun 2012milik korban Muzakir Walad bertempat di doorsmer Kurnia Gampong LentikUluh Kuning Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratsu lima puluh ribu rupiah) per hari ;e Selanjutnya terdakwa dan bersama saudara Diko Ariga alias Yayang (DPO)pergi jalanjalan bersama pacar masing'masing' menuju Bireuen, serelah ituHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014.

palsuatau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakakan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1(satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna hitam BK1282 OV tahun 2012 yaituntilik korban Muzakir Walad Bin Tawaruddin, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Februari 2014 teman terdakwa saudara Diko Ariga

Alias Yayangmerental mobil Toyota New Avanza warna hitan BK 1282 QV tyahun 2012milik korban Muzakir Walad bertempat di Doorsmer Kurnia Gampong LentikUluh Kuning, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari ;Selanjutnya terdakwa dan bersama saudara Diko Ariga alias Yayang (DPO)pergi jalanjalan bersama pacar masingmasing menuju Bireun, setelah ituterdakwa bersamasama saudara Diko (DPO) kembali ke Takengon, dansesampainya ditakengon

/PNSgi.e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terlebih dahulu Saksi pergi ngopi danduduk di tempat rental miiik Saudara Muzakir Walad iaiu datang Saudara Diko ArigaAlias Yayang (DPO) dan seorang temannya yang Saksi tidak tahu namanya datangketempat rental di doorsmeer Kyimia milik korban: Bahwa saudara Diko Ariga Alias Yayang (DPO) merental mobil (satu) unittoyota new avanza type new G tahun 2012 Nomor Polisi: BK 1282 QV warna hitammetalik milik saudara Muzakir Walad Bin Tawaruddin lalu saudara Diko

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.IRVAN. R. PRAYOGO, S.H, M.H.
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Alias DAMING Bin SUDARMO

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.JUMIEKO ANDRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
CENTING Alias AWI Bin (Alm) MAK AHYUN

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ANDY RONALD HUTABARAT Alias BARAT

2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SITI ALIM Alias SUSI Binti SAMSINAR

Gayo Lues yang terbuat dari besi itu terobuka lebar, lalu Terdakwalangsung masuk kedalamnya dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unitCPU Komputer merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit layar monitor computer merkAcer, 1 (satu) unit keyboard computer merk Acer yang berada dalam lemari kayudiruangan yang terdapat pada Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Gayo Lues,kemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kedalam gudangyang berada dibelakang rumah Terdakwa.Bahwa saksi Zulkifli Ariga

Saksi Zulkipli Ariga Alias Zul bin Ali Jasbi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dalam perkara tindakpidana Pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Gudang Perkantoran Dinas PertanianDesa Gunyak, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa Pelaku pencurian tersebut

DinasPertanian melapor kepada Saksi bahwa Gudang telah dibobol orang, setelahanggota Zulkifli Ariga membuka Gudang tersebut melihat sudah tidak ada lagiMesin pompa, kemudian Zulkifli Ariga melapor kepada Saksi lalu Saksimemerintahkan Zulkifli Ariga untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa barangbarang Aset Milik Kantor Dinas Pertanian yang hilang berupa :Hand Sprayer (Misnt Blower) sebanyak 8 (delapan) unit ;Mesin Rontok Padi merk Honda sebanyak 2 (dua) unit;Obatobatan Topban sebanyak

48 (empat puluh delapan) botol:; Ban Mesin Perontok Jagung 2 (dua) ban ; Ban Mesin Perontok Padi 3 (tiga) ban ;Bahwa selain di gudang yang kehilangan di Kantor Dinas Pertanian tersebutjuga di ruangan Penyuluhan Kantor Dinas Pertanian;Bahwa yang hilang di ruangan Kantor Dinas Pertanian adalah 1 (satu) buahComputer beserta CPU dan Keyboardnya;Bahwa keduaduanya pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tahu setelah ada laporan dari Zulkifli Ariga dan dari Kepolisian;Bahwa yang dirusak Terdakwa di gudang

PutusanNomor 28/Pid.B/2018/PN Bkj.terbuka lebar, lalu Terdakwa langsung masuk kedalamnya dan mengambilbarangbarang berupa 1 (Satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam, 1(satu) unit layar monitor computer merk Acer, 1 (Satu) unit keyboard computermerk Acer yang berada dalam lemari kayu diruangan yang terdapat padaKantor Dinas Pertanian Kabupaten Gayo Lues, kemudian Terdakwa membawabarangbarang hasil curian tersebut kedalam gudang yang berada dibelakangrumah Terdakwa, kemudian saksi Zulkifli Ariga

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
SEKSI DAMANIK Alias MANIK Anak Dari JAMAETEK DAMANIK

dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Syahdan tidak di palsukan;

yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Deni Ariga di palsukan;

Deni Ariga;6. Rami;7. Sarmin;8. A. Latif;9. M. Yusuf MHD;10. Tiardi;11.Nanan Sugimin;12. Nurdin;13. Sariamin;14. Jamhul Hadi (Terdakwa);dimana Terdakwa mengetahui 14 (empat belas) orang yang ada di fotocopytersebut tidak memiliki tanah yang akan dijual oleh Alm.

Nurdin, dan Kurniadi berdasarkan perintah dari sdr.Rahmat Kartolo;Halaman 29 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN StrBahwa selain tanda tangan yang berada dalam AJB, Saksi jugamemalsukan tanda tangan dalam Sporadik atas nama Deni Ariga denganluas lahan dalam sporadik 20.000 M2, atas nama Sarmin dengan luastanah dalam sporadik 20.000 M?, atas nama Ramli dengan luas tanahdalam sporadik 20.000 M? bersamasama dengan sdr. Nurdin dan sdr.Kurniadi bertempat di rumah alm.

Sporadik atas nama Saksi sendiri Syahdan, Deni Ariga, Ramli, danSarmin dengan cara Saksi meniru tandatangan yang terdapat dalamfotokopi KTP tersebut; Bahwa Saksi ikut memalsukan tandatangan pihak dalam beberapa AJBdan Sporadik tersebut karena alm.

Tanda tangan atas nama Deni Ariga bukti (QTB) yang terdapatpada: 1 (satu) exemplar dokumen Akta Jual Beli Asli Nomor146/PRG/II/2015, tertanggal 17 Februari 2015; 1 (Satu) lembar Surat Sporadik atas nama Deni Ariga, tertanggal10 Agustus 2015;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN StrTidak dapat dilakukan pemeriksaan secara teknis laboratoris kriminalistikkarena tanda tangan pembanding collected mempunyai ciriciri unsurgrafis yang tidak konsisten;Ge Tanda tangan atas nama Sarmin bukti (QTC

Nova Haryadi, Saksi Deni Ariga, Saksi Ramli, Saksi Sarmin, sdr. A.Latif, M. Yusuf Mhd, Tiardi, Nanan Sugimin, Nurdin, serta Sariamin yang manadalam keterangannya dipersidangan para Saksi menyatakan akibat perbuatanpemalsuan tersebut, Saksi merasa stress, takut, serta merasa kehormatannyadirusak oleh perbuatan Terdakwa yang menggunakan identitas tanpapersetujuan para Saksi selaku pemilik identitas;Menimbang, bahwa walaupun kerugian yang diterima oleh PT.

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo bersamaSaksi DARWIS ARIGA melakukan pengecekan dan bertemu dengan SaksiYOGA JATRIADI PUTRA serta menayakan keberadaan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996UQ tersebut karena PT.

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo belummenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warnaMerah Nomor Polisi BH 5996 UQ dari Terdakwa yang mana Saksi YOGAJATRIADI PUTRA mengatakan kepada Saksi DWI ADI PRASETYO danSaksi DARWIS ARIGA bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996 UQ telah dilakukanpenarikan oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI alias LI, sdr.MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo bersamaSaksi DARWIS ARIGA melakukan pengecekan dan bertemu dengan SaksiYOGA JATRIADI PUTRA serta menayakan keberadaan 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996UQ tersebut karena PT.

ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

Penuntut Umum:
1.Satria Faza Andromeda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
1.WELDA YANU PRATAMA Alias WELDA
2.RUDIANTO PURBA Alias RUDI