Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 380/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan RI qq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara Diwakili Oleh : YAN A.H. ASMARA, SH. MH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan RI Cq Deputi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan Penyelesaian Konflik Diwakili Oleh : Bugi Riyantoro, SH.,
Terbanding/Penggugat : Ir. Agof Dwi Winarwanto
7048
  • putusan Pengadilanyang sama untuk Obyek dan Subyek yang sama pula dengan amarputusan yang saling bertentangan satu dengan yang lain, yaitu :o dalam putusan Nomor : 639/Pdt.G/2013/PN.Sby, Pengadilan NegeriSurabaya telah mengabulkan gugatan Penggugat Asal dan menolakpermohonan Intervensi dari Penggugat Intervensi;o dalam putusan Nomor : 487/Pdt.Int.G/2013/PN.Sby, putusan manatelah mempunyai kekuatan hukum tetap, Pengadilan Negeri Surabayatelah memutuskan Menolak Gugatan Intervensi dari Penggugat Asaldengan
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pid.Prap/2016/PN.Jkt-Sel
Tanggal 22 Februari 2016 — IBRAHIM PERDANA CUNDA, beralamat di Komplek Jati Bening I Jl. Anggrek No. 7 RT. 007 /RW.005 Jatiwaringin Pondok Gede kota Bekasi, atau saat ini berada pada Rutan Salemba, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANINDYO DARMANTO, SH, MH ADVOKAT – LEGAL CONSULTANS yang berkantor di Jalan Tambak Raya No : 16 Menteng Jakarta Pusat, berdajkisarkan Surat Kuasa khusus Nomor : 077/SK-A/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015, yang selanjutnya mohon disebut sebagai…..............................................................PEMOHON
385323
  • pasal 75UU No. 8 tahun 2010 dan ne bis in idem ;Menimbang, bahwa padal 75 UU No. 8 tahun 2010 menyatakan bahwadalam hal penyidik menemukan bukti permulaan yang cukup terjadinya tindakpidana pencucian uang dan tindak pidana asal, maka penyidik wajibmenggabungkan penyidikan tindak pidana asal dengan penyidikan tindakpidana pencucian uang dan memberitahukannya kepada PPATK.Bahwa ketentuan pasal 75 ini memberi kemudahan kepada penyidikuntuk melakukan penggabungan antara proses penyidikan tindak pidana asaldengan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — SIRAJ LUGA ALIAS KASIRA vs MUHAMMAD TAHIR ALIAS SALAMA, dkk
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan BuntuSugi wilayah Kecamatan Alia, unuk mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap: SirajLuga alias Kasira;Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Matua, Kelurahan Buntu Sugiwilayak Kecamatan Alia yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Tentang sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kampung Matua, Kelurahan BuntuSugi, wilayah Kecamatan Alia;Adapun bidang tanah perkebunan tersebut adalah:Sebidang tanah kebun yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi I/Penggugat asaldengan
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7928
  • dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvanklijk veklaard)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dapat disimpulkan bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai obyeksengketa posita angka 5.a, 5.b, 5.c dan 5.d dikabulkan sedangkan posita angka6 dari gugatan Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvanklijk veklaard);Menimbang, bahwa terhadap Permohonan sita jaminan (ConservatoirBeslag) yang diajukan oleh penggugat baik yang diajukan melalui gugatan asaldengan
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT- II /AD/III /2020
Tanggal 11 Juni 2020 — SYAFRIL BAHRI.SH
24097
  • "Menawarkan untuk dijual harus dilakukansecara aktif, aktif maksudnya tidaklah harus berusaha sekuattenaga cukuplah dengan menyampaikan kalimat seperti adabarang atau bahkan simbolsimbol kepada orang lain, asaldengan kata tersebut calon pembeli mengerti makna/maksudnya,dalam arti sudah terkandung makna/maksud agar lawan bicaramelakukan pembelian barang yang dimaksud.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 17 Maret 2020 —
116151
  • /G/2019 antara Penggugat Asaldengan Para Pelawan, untuk selanjutnya disebut sebagai buktiPL11;Printout Harga Komoditi Penetapan Manajemen Unit BisnisPengolahan Dan Pemurnian Logam Mulia tertanggal 26Pebruari 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai bukti PL12 ;Menimbang bahwa, foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diperiksadan dicocokan dengan surat aslinya kecuali surat bukti P L4, 10, 12 tanpa ditunjukansurat aslinya sedangkan PL11 diajukan salinan asli, terhadap suratsurat buktiHal.
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
97170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendiri, sehinggamengakibatkan kerugian bagi Pemohon Kasasi / Penggugat asaldengan demikian telah terbukti Termohon Peninjauan Kembali (I) /Hal. 42 dari 47 hal. Put. No.264 PK/Pdt/2006Termohon Kasasi / Tergugat asal lah yang harus bertanggungjawab ;5. Pemaksaan pelaksanaan Putusan atas tindakan hukum suatu haltransaksi jual beli saham dan perizinan PT.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 58 / Pdt.Plw / 2015 / PN.Kdr.
Tanggal 24 Februari 2016 — - BAMBANG HERMANTO lawan - EMILIA
8512
  • Propinsi JawaTimur Kota Kediri, Kecamatan Mojoroto Kelurahan Mojoroto Surat UkurNomor 870/Mojoroto/2010 beserta bangunan rumah yang berada diatasnya.Bahwa demikian pula Pelawan pun tidak pernah diberitahu olehTerlawan Il dan Terlawan Ill tentang adanya penjualan lelang terhadap tanahdan bangunan rumah tersebut.Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 58/Pdt.Plw2015/PN.Kadr10.Bahwa sesuai dengan ketentuan lelang sebagaimana diatur dalam pasal 1178ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Perdata, lelang boleh dilakukan asaldengan
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 29 Maret 2016 — ENDANG WENDI YANTI
15323
  • Ocean Global Shipping mulai daripemesanan kontainer oleh shipper sampai barang tiba di pelabuhantujuan adalah sebagai berikut:Shipper mengirim shipping intruction ke Agent Cosco di pelabuhan asaldengan tujuan untuk booking space kapal untuk dimuat di kapal.Selanjutnya Cosco menerbitkan D/O (Delivery Order) yang dikirimkan keshipper untuk pengambilan kontainer kosong. Dengan D/O tersebut,shipper mengambil kontainer dan melakukan pemuatan barang di gudangshipper.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 14 Februari 2018 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Alias APIN Anak HIAN FUI
237187
  • yang bertindak Sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada pengadaan alatalat Kedokteran BedahRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2014dalam menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dilakukan secara tidak benaryaitu dengan cara :1.Bahwa saksi MARYONO, S.Kp, M.KesBin MARMONO HADI dalampenyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) mengacu pada hasil surveyharga yang telah dilakukan sebelumnya kepada perusahaan distributor diJakarta, baik mengenai merk/type barang, spesifikasi dan Negara asaldengan
    yang bertindak Sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada pengadaan alatalat Kedokteran Bedah Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2014 dalam menyusunHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dilakukan secara tidak benar yaitu dengan cara :Bahwa saksi MARYONO, S.Kp, M.KesBin MARMONO HADI dalampenyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) mengacu pada hasil surveyharga yang telah dilakukan sebelumnya kepada perusahaan distributor diJakarta, baik mengenai merk/type barang, spesifikasi dan Negara asaldengan
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
18662141
  • seseorang yang sudahnyata menerima keuntungan dari tindak pidana pencucian uang tidak diprosespidana hanya karena tindak pidana asalnya belum dibuktikan terlebih dahulu.Menimbang, bahwa jika diabstraksikan lebih lanjut, maka penerapanpoin (c) diatas menjadi relevan untuk diterapkan dalam konteks jika Pelaku(materiele dader) Tindak Pidana Asalnya tidak ada atau tidakdiketahui/ditemukan keberadaannya, ataupun dalam hal jika penyidikan,penuntutan atau persidangan antara materiele dader tindak pidana asaldengan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 40/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — HENDRI bin M. KOSIM
8724
  • sekalitidak ada izin apapun sehubungan dengan kegiatan pertambangan emas, danapabila ada kegiatan penambangan emas tersebut adalah tidak berizin atauillegal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium pengujian TekMIRA, nomor:0173/LK/I/2014 tanggal 10 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehManager Teknis Laboratorium Kimia Ani Suryani NIP. 19680824 199003 2 001dengan hasil analisis: Nomor Lab 476/2014 MetodeKode contoh EmasAu 94,7 AASAg 4,71 AAS Keterangan: contoh dianalisis dari bahan asalDengan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.SMG
Tanggal 27 Juni 2012 —
449
  • perdata No.144/Pdt.G/2011/PN.SMg / adalah .................. eeeadalah perkara perdata antara Penggugat Asal dengan pihak ketiga, yang tidak adasangkut pautnya dengan hubungan hukum yang telah terbit antara Penggugat Asalselaku Debitur dengan Turut Tergugat I selaku Kreditur dalam kaitannya denganpinjam uang dengan jaminan objek sengjketa yang diikat dengan hak tanggungan;Menimbang, bahwa hak tanggungan adalah hak yang diistimewakan,sehingga seandainya pun ada hubungan hutangpiutang antara Penggugat asaldengan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRINALDI DT. GINDO SIMARAJO, dk vs HUSNIWATI, dkk
9726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menunjukkan bahwa apa yang dipertimbangkantersebut sematamata didasarkan atas pertimbangan sepihak saja, tanpamau mempertimbangkan buktinbukti yang diajukan oleh Pemohon, halmana ternyata oleh karena apa yang dipertimbangkan oleh Judex Factitersebut telah pula dibantah kebenarannya oleh Pemohon/Penggugat;Bahkan jika diperhatikan secara seksama..... bahwa lahirnya surat*pernyataan Saleha atas kepemilikan objek sengketa tersebut sematamata karena akal licik dari Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat asaldengan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, DKK ; SASTRO WIDJOJO, DKK
6853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perseorangan berdasarkan ketentuan perundangundanganyang berlaku sebagaimana tersebut di atas hanya berhak untukmendapatkan HGU seluas 25 (dua puluh lima) ha, oleh karena itutidak berhak untuk mendapatkan ganti rugi yang didasarkan atasluas tanah 344,89 ha ;2 Majelis Hakim Kasasi jo Majelis Hakim Banding jo Majelis HakimPengadilan Negeri Garut telah khilaf dan melakukan kekeliruan yangnyata dalam menilai fakta dan menerapkan hukum atas adanyahubungan yang signifikan antara Pemohon PKII/ Tergugat III Asaldengan
    Apabila yang diperjualbelikan antara Termohon PK/Penggugat asaldengan Termohon PK / Tergugat I Asal adalah hak pengusahaan tanahperkebunan Cilaut, apakah betul di atas perkebunan Cilaut pada saatdilakukannya perikatan jual beli masih terdapat hakpengusahaan?
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Iwan Sopiani
145244
  • "Menawarkan untuk dijual harus dilakukansecara aktif, aktif maksudnya tidaklah harus berusaha sekuattenaga cukuplah dengan menyampaikan kalimat seperti "adabarang atau bahkan simbolsimbol kepada orang lain, asaldengan kata tersebut calon pembeli mengertimakna/maksudnya, dalam arti sudah terkandung makna/maksudagar lawan bicara melakukan pembelian barang yang dimaksud.Oleh karena itu maksudnya dapat didasarkan atas penglihatanatau pengetahuan mengenai halhal yang menjadi bahasa dikalangan sendiri.Bahwa
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 099-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 27 Juni 2013 —
3637
  • Menawarkan untuk dijual harus dilakukansecara aktif, aktif maksudnya tidaklah harus berusaha sekuattenaga cukuplah dengan menyampaikan kalimat seperti adabarang atau bahkan simbolsimbol kepada orang lain, asaldengan kata tersebut calon pembeli mengerti makna/maksudnya,dalam arti sudah terkandung makna/maksud agar lawan bicaramelakukan pembelian barang yang dimaksud.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — MANOSOR MUNTHE,SERMA
4619
  • *Menawarkan untuk dijual harus dilakukansecara aktif, aktif maksudnya tidaklah harus berusaha sekuat tenaga cukuplah denganmenyampaikan kalimat seperti ada barang atau bahkan simbolsimbol kepada orang lain, asaldengan kata tersebut calon pembeli mengerti makna/maksudnya, dalam arti sudah terkandungmakna/maksud agar lawan bicara melakukan pembelian barang yang dimaksud.
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
9733
  • Mengenai perlawanan salah alamat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan alamat meliputi alamatkediaman pokok, alamat kediaman tambahan atau tempat tingga riil dimanapada pokoknya penulisan alamat dalam suatu bantahan agar Terbantahmengetahui adanya bantahan yang ditujukan kepadanya, dalam perkara a quosenyatanya Terbantah hadir di persidangan memberikan jawaban terhadapbantahan yang ditujukan kepadanya dan memberikan buktibukti untukjawabannya tersebut, dan apabila ada perbedaan alamat dari perkara asaldengan
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2015 — ESTER JUBLINA PASSA.
5329
  • dengan terdakwa, ketika istri korbanmenyatakan niatnya untuk mengontrakkan tanah tersebut denganmengatakan "kalau begitu saya saja yang ngontrak tanah ya ibu, dankorban menjawab o iya kalau begitu, tapi saya cuma mau mengontrakkantanah saya seluas 195 m2 dan terdakwa menjawab "bu bagaimana kalausaya beli saja tanah ibu yang luas 195 m2 jangan kasih ke orang lainsupaya saya punya saudara di Bali dan kasihan saya sudah lama hidupngontrak di Bali, dan istri korban ( Nyoman Suti) menjawab ya boleh asaldengan