Ditemukan 269 data
12 — 3
Kadir] telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2012 di Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;
- Menetapkan bawa Astati Syukur binti Muh. Syukur [Pemohon], Muh. Faisal Sukri bin Muh. Sukri, dan Sulfahnur Putra bin Muh. Sukri adalah ahli waris sah dari pewaris [Muh. Sukri bin Abd. Kadir]; .
27 — 19
PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PA.Kis.7 5 lab 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Hessa Air Genting / 13012000, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada RINA ASTATI
30 — 17
bahwa Rachmah telah meninggal dunia diCut Girek pada tanggal 27 April 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaRachmah merupakan akta otentik (authentieke akte), menjelaskan tentangalam Sumarlin Bin Sapani, adalah benar sebagai anak kandung Rachmah.Berdasarkan alat bukti P.6 terbukti bahwa Sumarlin Bin Sapani adalah benaranak kandung Rachmah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan (M.Rizki Indra Putra bin Hasanuddin dan Astati
53 — 22
,FAISAL HUZAIN, S.H, DESTI ASTATI, S.H, Advokad /Pengacara,beralamat di Jalan Samratulangi No. 54 Palu, Sulawesi tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 49/PDT/2015/PT PAL tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan
14 — 1
sebagaimanatercantum.....tercantum buku nikah dalam point (1), (2) dan (4), oleh karenanya Penggugat memilihuntuk bercerai dari Tergugat dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama SUMARDI bin SAMUDdan SRI ASTATI
62 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf Arkiang bin Yusuf Arkiang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Astati Purnamasari binti Muhammad Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan penetapan
21 — 4
Saksi ASTATI, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat berperkara soaltanah;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa: batas sebelah Utara adalah tanahkosong milik RUDIANTO, batas sebelah Timur adalah jalan Parigi Raya, batassebelah Selatan adalah Hj.
LANUHU, ZAWAB, HAERUDINHADO, dan ASTATI yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangberasal dari orang tuanya bernama ZUHRA, di mana Tergugat I berasal dari KabupatenBuol yang ketika itu hanya dipinjami tanah objek sengketa untuk menanam tanamanpisang dan jagung;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.I. s.d.
DJAMADO, INDRA L.LANUHU, ZAWAB, HAERUDIN HADO, dan ASTATI maupun saksi yangdihadapkan oleh Tergugat I, UH, UI, IV, dan V bernama ASMAN, hasil pemeriksaansetempat dan dalil jawaban Tergugat I, II, III, 1V, dan V tersebut ternyata letak ataubatasnya berbeda satu sama lain, di mana menurut keterangan para saksi dari Penggugatdan saksi dari Tergugat I, I, I, 1V, dan V bahwa tanah milik H. Dg.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/2018 Fotocopy Surat Penawaran harga dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 4 September 2012; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus) tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy Surat Performa Invoice dari dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy IPAK=PT Indo ~=Tekhno Plus NomorHk.07.Alkes/V1/158/ AK.2/2012 tanggal 03 Mei 2010; Fotocopy Surat
FranhotNaenggolan (PT Dipa Puspa Labsains): Fotocopy Penawaran Harga Nomor156/DW/ITP/Q/IX/2012tanggal 4 September 2012 kepada Bapak Sudimanson Saragih; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus); Fotocopy Proforma Invoice dari PT Indo Tekhno Plus kepadaCV Tondang Raya Nomor O60/NP/PI/ITP/X/2012 tanggal 03Oktober 2012; Fotocopy Surat Penawaran PT Dipa Puspa Labsains Nomor0212/ QTNDPL13396; Fotocopy Surat ljin Usaha
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Purwantoro bin Tasino) terhadap Penggugat (Puji Astati binti Mujiono);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
117 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000.tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;
;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000,tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;
;e SPM asli No.387/SETDA/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar sebesar Rp.51.000.000, ;e SP2D asli No.110226/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar Rp.51.000.000, ;e Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.51.000.000, tertanggal19 Desember 2011 ;e Asli Keputusan Walikota Ternate No.80/I.I/KT/2011 tentang PembentukanPanitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum Kota Ternate tanggal 17 Maret
Suriana alias Sukena binti H. Tambasa
Tergugat:
Sarifuddin bin Attabe
27 — 6
dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor254/13/X1/1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 10 November 1999; oleh ketuamajelis, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahhal3 dari 11 hal Put NO.0364 /Pdt.G/2019/PA WSp bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Saksi pertama, Astati
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI
143 — 30
Penggugat:
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI
10 — 6
Astati binti Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lolloe, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon , Pemohon akanmenikahkan anaknya namun belumcukup umur sehingga mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama ; Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga; Bahwaakan menikah atas kehendak sendiri tanpa paksaan dan
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RISMAN. B Alias RIS Bin BOHO
116 — 58
Saksi ASTATI Alias TATI Binti IDRIS;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres MamujuUtara ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Y Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dipersidangan danmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Y Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehungan dengan surat suara yang ada tulisan namapemilih ;2.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April 2019betrempat di TPS
surat suara warna hijau ( Surat SuaraDPRD KB/KOTA) yang ditulis nama pemilih sebanyak 32(tiga puluh dua ) lembar ;Bahwa tidak ada surat Suara Capres/cawapres, DPR RI, DPD,DPR PROV yang juga ditulis nama pemilih di sampul suaraSuara ;Bahwa adapun nama yang saksi ingat namanya di sampulsurat Suara yang berwarna hijau yaitu antara lain : ECE( saksi sendiri ), IRSAN, WADIN (SUAMI SAKSI), ENGE, RIANA,WATI, MANIKAN, YURI, INDAH, AMAR, RUSTAM, LABAE, UMI,MERI, MASI, TIPAR, RAMLIA, HILDA, IRMA, JASE, ERNI,ASTATI
merupakanistri Kepala Desa Batu Oge adalah Ipar istri terdakwa ;Y Bahwa benar saksi HILDA mendengar dan menyampaikan kepadaMISBA KAK SAYA TAU SUDAH, KALAU INFORMASI DARIMASYARKAT BAHWA KITA AKAN DITAU KALAU MELESET DARI IBUDESA ( TIDAK MEMILIH IBU DESA ) KARENA ADA TANDA disampul kertas suara ada ditulis nama;Y Bahwa benar terdakwa mengaku kalau dirinya yang menulisnama 32 (tiga puluh dua) pemilih di sampul kertas suara denganalasan terdakwa hanya untuk mengetahui pemilih yang buruburuv Bahwa benar saksi (ASTATI
12 — 1
BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah~= a.nMuhammad Boby Sugara Salim dan SitiDiah Astati Nomor : 70/12/11/2010tanggal 08 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan,yang telah bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok denganaslinya, diberi tanda dengan P.1;B. SAKSI SAKSI1.
11 — 7
ANDRIYA ASTATI binti SUBAGIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ceroring Nomor 46,Lingkungan/Banjar Bun, Kel/Desa Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;b.
15 — 7
Nomor, 73120 36406 720001 tertanggal 24 Oktober 2012Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup distempel pos yang telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga, Asad Asba Nomor; 73120 30912 130002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Capil dan Nakertrans tertanggal 9Desember 2013, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Saksisaksi :Saksi pertama bernama Astati
9 — 6
BoyaTalise, Rt/Rw. 002/004, Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, sebagai Pemohon I;Astati binti Sarudin, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP.,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
45 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Saparudin bin Bahuludin (ayah kandung) adalah wali adhal ;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan sebagai wali hakim berhak menikahkan Pemohon (Sri Astati binti Saparuddin) dengan calon suami Pemohon (Noptian Hadi Pratama bin Kasmin Poniran).
44 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bernama Denggong bin Laene telah bertempat tinggal awalnyadirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Panincong dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, bahkan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Astati binti Denggong, Kaharuddin bin Denggong danJamaluddin bin Denggong (Termohon).5.