Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi, mereka telah pisah sejak tahun 2019 sampai sekarang selama 1tahun 11 bulan tanpa nafkah lahir dan bantin; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat tidak berkomunikasi lagi; Bahwa selama ini pihak keluarga telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 8
89 — 8
Bulan November 2020 sampai sekarangselama 3 bulan tanpa nafkah lahir dan bantin; Sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon tidak berkomunikasi lagi; Bahwa selama ini pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa setelan diberi kesempatan Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat
Putus : 27-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — GESA SUSANTI binti CIPTO VS HENDRIK SUGIANTO bin HENDRA
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelumnya adalah untuk menggantung status pernikahanantar Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, dan sampai dengan saat inipermohonan kasasi diajukan, Termohon Kasasi tidak pernah ada niat untukmemperbaiki diri dan menjemput Pemohon Kasasi ke rumah saudaraPemohon Kasasi di Kramat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dalam judex facti nyatelah mengabaikan ketentuan yang tercantum dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 19974 Tentang Perkawinan Pasal 1 yang menyatakan bahwa :Perkawinan ialah ikatan lahir bantin
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0098/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan Desember 2015 sampai dengan sekarang;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2015, ketika itu Tergugat menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan dan bukti yang jelasyang berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat;8.
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
sosial, psikologis anak serta potensi terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun atas penjelasanHakim tersebut, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II menyatakantelah siap menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa hubungan dirinya dengan xxxxx sudah lama berpacaran danhubungan kami sudah sangat erat, ; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0004/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan November 2018 sampai dengan sekarang;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018, ketika itu Tergugat cemburukepada Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0004/Pat.G/2020/PA.Bbu8.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
yo wal swlastI s 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (S.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
yo Col g ausliall 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
XXXXXXXX sudah lama berpacaran danhubungan kami sudah sangat erat;Him. 4 dari 17 hlm, Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA.Mbl Bahwa dirinya dengan XXXXXXXX tidak cepat menikah, khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama Islam, apalagi saat inimasyarakan merasa resah dengan hubungan kami berdua; Bahwa dirinya dengan XXXXXXXX sering berduaduaan; Bahwa dirinya dengan XXXXXXXxX tidak ada halangan untuk menikah,kami tidak ada hubungan adarah dan sepersusuan; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa adanya perselisihnan dan petengkaran yang terus menerustersebut yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagian lahir dan bantin dan tidak adaharapan untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;11.
Register : 22-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 145/2010/Pdt.G/Pa.Sgta Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
47 — 9
47 — 9
Bahwa Penggugat telah diterlantarkan oleh Tergugat sejak lebih kurang 2(dua) tahun lebih tanpa diberi nafkah lahir dan bantin;11.
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 324/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 9 Juli 2015 — AGUS SUSANTO Bin (Alm) H.CHLIL
22 — 2
22 — 2
emasdilehernya lalu terdakwa timbul niat untuk mengambilnya dengan jalan menarik kalungtersebut dari arah belakang dan berhasil namun saat mau menghidupan sepedamotornya Bu Batin teriak minta tolong dan pula teriak malingmaling lalu terdakwatelah dipegang orang banyak dan yang diambil adalah milik orang lain itu adalahbertentangan dengan hokum, unsure ini dapat dibuktikan dengan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa perhiasan kalung emas dengan berat 15 gram/22 karat yang diambilterdakwa adalah milik saksi Bantin
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
belanjamemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tidak terima denganpenjelasan Penggugat dan langsung menuduh Penggugat sebagian nafkahyang telah diberikan kepada orang tua Penggugat, mendengar tuduhantersebut Penggugat tidak terima dan akhirnya berujung perselisihan danpertengkaran, setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan untukpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri, dan sejak itupula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal serta sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bantin
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0067/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejak bulanJuni 2017 sampai dengan sekarang;dan puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2017 bahwa pada saat itu Penggugat sedang hamil danmeminta untuk tinggal sementara dirumah orang tua penggugat dikarenakanPenggugat merasa tidak enak hati kepada orang tua Tergugat dikarenakantidak bisa membantu masak lantaran penggugat mual yang sangat berlebih jikamencium bau masakan, akan tetapi Tergugat
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Marga Bantin, 15 April 1999,umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa adanya perselisihan dan petengkaran yang terus menerus tersebutyang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bantin dan tidak adaharapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Mtk8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga namun tidak berhasil;9.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
setelahTergugat mengetahui kondisi Penggugat sedang haid Tergugat tidak terimadan langsung marahmarah serta mencaci maki Penggugat sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran, yang berujung Tergugat menyuruhPenggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat, setelah kejadian tersebutPenggugat memutuskan untuk pergi pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri dialamat Penggugat diatas, dan sejak itupula antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bantin
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
38 — 14
dari 16 him, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.MbIdan kekerasan dalam rumah tangga, namun atas penjelasan Hakim tersebut,calon suami anak Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah siap menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa hubungan dirinya dengan XXXXXXXX sudah 2 (dua) tahunberpacaran dan hubungan kami sudah sangat erat; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
Gyo Calg auslicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatar ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4016/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa akibat dari perbuatan seringnya cekcok dengan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir dan bantin dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi untukmencapai tujuaan dalam perkawinan.10.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT11.DAN TERGUGAT masih berusia 9 (sembilan ) tahun dan sesuai denganpernyataan tergugat, jika ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT. ikutdengan Penggugat dan kini tinggal bersama dengan penggugat, makasudah sepatutnya