Jhonlin Baratama, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga Km.3,5 RT.001, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;ISNA binti NAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RayaSerongga Km. 3,5 RT.001, Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Jhonlin Baratama, pendidikan SLTA, tempat tinggal diPerum Jhonlin Indah RT.009, Kelurahan Tungkaran Pangeran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;ERLINA bin SABRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Perum Jhonlin IndahRT.009, Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.

Jhonlin Baratama dapn PT. Prima Indo Mineral dapat dipertahankan dan dapat dilakukan penyempurnaan perjanjian kerjasama;- Pada angka 5 berbunyi : Pembatalan kerjasama tanggal 2 November 1999 antara KUD Gajah Mada dengan Bahrullah Bin M.

Jumlah anggota yang hadir sebanyak 579anggota:Pada angka 2 berbunyi : Laporan pengurus dan badan pengawas KUDGajah Mada dapat disetujui anggota dan disahkan:Pada angka 3 berbunyi : Pengajuan program kerja RAPB tahun 2011KUD Gajah Mada dapat disetujui anggota dan disahkan;Pada angka 4 berbunyi : kesepakatan yang sudah dibuat dandisepakati oleh pengurus lama dengan mitra kerja khususnya PT.Jhonlin Baratama dapn PT.

SALINAN PENETAPANNOMOR 60/Pdt.P/2019/PA.Bicn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa3) Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:JAMAL Alias JAMALUDDIN bin SUTRA Alias SUTERAH, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Jhonlin Baratama,pendidikan SLTA, tempat tinggal

(Manager PT ABN) bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat II Intervensi bernama Satria Harahap selaku anggota PenyidikPolres Kutai Kartanegara yang melakukan pemeriksaan atas laporan PTAdimitra Baratama Nusantara ke Polres Kutai Kartanegara NomorLP/666/X1/2010/ Kaltim/Res Kukar tanggal 10 November 2010 tentangPenyerobotan Tanah oleh PT Perkebunan Kaltim Utama, saksimenerangkan bahwa pada proses penyidikan telah diperiksa sebagai saksidari Manajer PT Perkebunan Kaltim Utama Hal 137 dari hal 141

PerkaraNomor 18/G/ 2011/PTUNSMD I/Hendry Sinaga dan Pihak PT AdimitraBaratama Nusantara dan pada proses penyidikan tersebut telah dimintalegalitas perkebunan PT Perkebunan Kaltim Utama dan legalitas pertambangan PT Adimitra Baratama Nusantara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat telah merasa kepentingannya dirugikan danmengetahui adanya objek sengketa berupa Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor 540/3133/IUPOP/MBPBAT/XII/2010 tanggal 14Desember

20103133 OP) seluas 3.414 ha pada tanggal 21 Januari 2011 pada saat Penggugat PT PerkebunanKaltim Utama menerima surat PT Trisensa Mineral Utama Nomor004/TMUKTT/EX/I/2011 tanggal 21 Januari 2011 perihal PemberitahuanRencana Penambangan dan Penggugat telah merasa kepentingannyadirugikan dan mengetahui adanya objek sengketa berupa Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 1Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT Adimitra Baratama

105 PK/TUN/2014SangaSanga, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur (KW KTN 2009 1691 OP) seluas 2. 990 ha padatanggal 29 November 2010 pada saat Manajer PT Perkebunan Kaltim Utama diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan PT Adimitra BaratamaNusantara ke Polres Kutai Kartanegara Nomor LP/666/X1/2010/Kaltim/ResKukar tanggal 10 November 2010 tentang Penyerobotan tanah oleh PTPerkebunan Kaltim Utama dan dalam proses penyidikan tersebut telahdipanggil PT Adimitra Baratama

Nusantara dan diminta legalitaspertambangan PT Adimitra Baratama Nusantara, hal 138 dari hal 141Perkara Nomor 18/G/2011/PTUNSMD dengan demikian Penggugat telahmengetahui objek sengketa tersebut;Dalam pertimbangannya pada halaman 190:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei 2011yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindapada tanggal 19 Mei 2011 Nomor 18/G/2011/PTUNSMD telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksudkan Pasal55

SALINAN PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD DJALIL bin SYEH MUHAMMAD alias SYAH MUHAMMAD,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan PT Jhonlin Baratama, tempat tinggal di Jalan Perum PesonaAlam RT.02 No.37, Desa Sepunggur

Jhonlin Baratama, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mip,mengemukakan halhal sebagai berikut

Adimitra Baratama Nusantara dan pada prosespenyidikan tersebut telah diminta legalitas perkebunan PT. Perkebunan KaltimUtama I dan legalitas pertambangan PT.

Adimitra Baratama Nusantara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat telah merasa kepentingannya dirugikan danmengetahui adanya objek sengketa berupa Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 540/3133/IUPOP/MBPBAT/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.Trisensa Mineral Utama yang terletak di Loa Janan, Muara Jawa, Sangasanga,Kelurahan Batuah, Tani Harapan,Kelurahan Jawa, Kecamatan Loa Janan

Adimitra Baratama Nusantarayang terletak di Desa SangaSanga, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur (KW KTN 2009 1691 OP) seluas 2.990 Ha pada tanggal 29 November 2010 pada saat Manajer PT. PerkebunanKaltim Utama I diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan PT. AdimitraBaratama Nusantara ke Polres Kutai Kartanegara Nomor LP/666/X1/2010/Kaltim/Res Kukar tanggal 10 November 2010 tentang Penyerobotan tanah olehPT.

Adimitra Baratama Nusantara dan diminta legalitaspertambangan PT.

Adimitra Baratama Nusantara, Hal 138 dari hal 141 PerkaraNomor 18/G/2011/PTUNSMD dengan demikian Penggugat telah mengetahuiobjek sengketa tersebut;Dalam pertimbangannya pada halaman 190 :Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindapada tanggal 19 Mei 2011 Nomor 18/G/2011/PTUNSMD telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksudkan Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang

Jhonlin Baratama melalui Sdr. Aminullah Sidiq alias Amin bin M. Aini (alm.);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Jhonlin Baratama, tempat tinggal di RT.0O5, RW.002, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Pulau Laut Barat (Pulau Laut TanjungSelayar), Kabupaten Kotabaru, Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, namanya WAGINAH, saya adalah anak kandung pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di persidanganuntuk memohon dispensasi kawin kepada anak pemohon yang baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;

Jhonlin Baratama, tempat tinggal diJalan Raya Transmigrasi Dusun RT.002 RW. 001, Desa Suka Damai,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon;MELAWANLILIS NURHAYATI binti BIBIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawati pada kantor Pegadaian Cabang Batulicin,tempat tinggal di Jalan Raya Transmigrasi Dusun RT.002 RW. 001,Desa Suka Damai, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

Jhonlin Baratama, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan A.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Jhonlin Baratama ;Pendidikan : STM (Tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal : 7 Agustus 2015 ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.Penyidik sejak tanggal : 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal: 29 Agustus 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal: 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal : 28 September 2015 ;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 21 September 2015sampai dengan tanggal : 10 Oktober 2015

Adimitra Baratama Nusantara,PT. Indomining dengan PT. Perkebunan Kaltim Utama , yangdihadiri oleh Halim Gozali dan Ganda selaku PihakPT. Perkebunan Kaltim Utama I Penggugat;Pada tanggal 14 Desember 2010 pada saat dilakukan RapatKoordinasi terkait dengan permasalahan tumpang tindihPT. Adimitra Baratama Nuantara, PT. Trisensa Mineral Utama,dan PT. Kutai Energi dengan area perkebunan PT. PerkebunanKaltim Utama yang dilakukan di kantor PT. Toba Sejahtra, WismaBakrie 2 Lantai 11, Jalan H.R.

Adimitra Baratama Nusantaradan PT. Kutai Energi, juga dihadiri olen Penggugat dan KapolresKabupaten Kutai Kartanegara.

Perkebunan Kaltim Utama I/Penggugat;Pada tanggal 14 Desember 2010 pada saat dilakukan RapatKoordinasi terkait dengan permasalahan tumpang tindih PT.Adimitra Baratama Nuantara, PT. Trisensa Mineral Utama, danTergugat Il Intervensi (PT. Kutai Energi) dengan area perkebunanPT. Perkebunan Kaltim Utama yang dilakukan di kantor PT. TobaSejahtra, Wisma Bakrie 2 Lantai 11, Jalan H.R. Rasuna SaidKav.

Adimitra Baratama Nusantaradan Tergugat Il Intervensi, juga dihadiri oleh Penggugat dan KapolresKabupaten Kutai Kartanegara.

WAHANA BARATAMA MININGKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau lebihtepatnya dengan posisi koordinat 03 51 555 S/ 115 26 775 E (nol tiga derajatlima puluh satu menit lima ratus lima puluh lima detik South (Selatan) garis miringseratus lima belas derajat dua puluh enam menit tujuh ratus tujuh puluh lima detikEast (Timur)) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengambil sesuatu benda yangseluruhnya

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA PT.ABN
2.MULIADI NASUTION
3.IZHAR
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA cq LURAH pada KELURAHAN PENDINGIN
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA cq KELURAHAN PENDINGIN cq KETUA RT ENAM
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA cq KELURAHAN PENDINGIN cq KETUA RT DUA

Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan lbarat Kitab Muhadzazab, juz I, halaman 177, yang MajelisHakim ambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:rtoll aaoi GYI Je UamsArtinya : Wajib bagi ayah memberikan nafkah anaknya;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah anak pada prinsipnyaharus disesuaikan antara kebutuhan yang diperlukan untuk kehidupan anakdengan penghasilan Tergugat;Menimbang, bahwa pekerjaan Tergugat adalah sebagai Karyawan PT.Jhonlin Baratama

Satui Baratama, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Jalan Manggis Gang Janar PutihRT.019 No.

WAHANA BARATAMA MININGKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau lebihtepatnya dengan posisi koordinat 03 51 555 S$ / 115 26 775 E (nol tiga derajatlima puluh satu menit lima ratus lima puluh lima detik (Selatan) garis miringseratus lima belas derajat dua puluh enam menit tujuh ratus tujuh puluh lima detik= 1&BO1LE&(//.D2123+0 ;A && &BO1E(//.$7 7&+ 62+. /9 &1 2304#(&30 #0BO1 23042+.1*6 ! 6710 3!1 & $$ '0396C038 &BO1&(//. 1 #(&30 #0BO/90&.07&+6 & 039$ 6!!

perinciannya: Pada tanggal 25 Maret 2009 sebesar Rp500.000.000,00 Pada tanggal 16 April 2009 sebesar Rp100.000.000,00Total Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) dan jaminan yang diserahkan Tergugat Ill kepadaPenggugat adalah 2 unit mobil.6 Bahwa, janji Tergugat I kepada Penggugat uang yang dipinjam paling lamadipergunakan selama (satu) tahun, sebab perhitungan Tergugat I lahan tanahmilik Tergugat I yang kena konsesi pertambangan akan dlbebaskan / ganti rugioleh Perusahaan Pertambangan PT ADI MITRA BARATAMA